工業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)體系研究

1、工業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)體系研究【摘要】：p 工業(yè)類企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)收益指標(biāo)體系指的是指導(dǎo)企業(yè)實(shí)施所有生產(chǎn)活動(dòng)的一種政策，是投資人及政府部門對(duì)企業(yè)經(jīng)營成效進(jìn)行評(píng)判的參考。所以，對(duì)經(jīng)濟(jì)收益是否有一個(gè)準(zhǔn)確的認(rèn)知，經(jīng)濟(jì)收益評(píng)價(jià)系統(tǒng)是否健全在當(dāng)前激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭中就十分關(guān)鍵?！娟P(guān)鍵詞】：p 經(jīng)濟(jì)效益；工業(yè)企業(yè)；評(píng)價(jià)體系0引言工業(yè)型企業(yè)經(jīng)濟(jì)收益的內(nèi)涵就是企業(yè)在一段時(shí)期，進(jìn)行生產(chǎn)以后收獲的成效與其成效耗費(fèi)資間的比重，即企業(yè)生產(chǎn)與投人間的關(guān)聯(lián)。在國民經(jīng)濟(jì)獲得進(jìn)步時(shí)，工業(yè)類的企業(yè)凸顯了提供物質(zhì)財(cái)富的功能，這類企業(yè)進(jìn)步順利與否會(huì)影響到社會(huì)與經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步。但是企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)和生產(chǎn)的實(shí)際狀況是由經(jīng)濟(jì)收益看出的，同時(shí)還是評(píng)判企業(yè)的

2、重要參考。在工業(yè)類企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)收益內(nèi)，相應(yīng)的評(píng)價(jià)系統(tǒng)有很關(guān)鍵的作用，且影響到了這些企業(yè)的進(jìn)步。1工業(yè)類企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)收益指標(biāo)的缺陷1.1未全面了解經(jīng)濟(jì)收益只有準(zhǔn)確了解經(jīng)濟(jì)收益才可設(shè)置科學(xué)的指標(biāo)，所以，在評(píng)價(jià)系統(tǒng)以前對(duì)經(jīng)濟(jì)收益現(xiàn)存認(rèn)知內(nèi)的偏差實(shí)施相應(yīng)的梳理很有必要。偏差主要有如下幾方面：一是將利潤高低和經(jīng)濟(jì)收益高低劃等號(hào)。從這兩個(gè)理論的運(yùn)算方式就可辨別出二者的差別，利潤即在提供價(jià)值的前提下扣除提供價(jià)值耗費(fèi)的投入，經(jīng)濟(jì)收益即提供的價(jià)值除以耗費(fèi)的投入，前者是絕對(duì)型指標(biāo)，后者是相對(duì)型指標(biāo)。利潤的高低會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)收益的高低造成影響，但經(jīng)濟(jì)收益的高低不是由利潤決定的，二者間并非是同向改變，有時(shí)生產(chǎn)投入增多的程

3、度大于利潤增多的程度，二者就會(huì)出現(xiàn)相反的改變。二是將生產(chǎn)產(chǎn)品的總量同經(jīng)濟(jì)收益的多少劃等號(hào)，高產(chǎn)量只是給企業(yè)的高收益提供保障，但并非會(huì)獲得高收益，只有產(chǎn)品具備競(jìng)爭能力，有銷售渠道，經(jīng)濟(jì)收益才會(huì)提升，不然高產(chǎn)量只會(huì)增加庫存量。三是將勞動(dòng)生產(chǎn)率的多少和經(jīng)濟(jì)收益的高低劃等號(hào)，勞動(dòng)成效的提升一定可以提升經(jīng)濟(jì)收益，但在提供價(jià)值期間會(huì)耗費(fèi)大量勞動(dòng)力。1.2過度重視投資人的收益企業(yè)就是借助有關(guān)的合同或是協(xié)議把各種收益對(duì)象進(jìn)行聯(lián)結(jié)的一種組織形式。企業(yè)內(nèi)部的收益有關(guān)人有投資人、債權(quán)者、民眾、政府部門、員工等。只有符合各個(gè)收益有關(guān)人的需求，才可聯(lián)合所有人，體現(xiàn)出協(xié)同功效。過多重視投資人的收益，無法促使企業(yè)獲得長遠(yuǎn)的

4、發(fā)展。各個(gè)收益有關(guān)人注重的焦點(diǎn)也不盡相同，債權(quán)者重視企業(yè)是否可按時(shí)還本付息，所以其更注重經(jīng)濟(jì)收益指標(biāo)內(nèi)的償債能力這一指標(biāo)。政府部門重視是否可從市場(chǎng)內(nèi)關(guān)鍵部分的企業(yè)內(nèi)收獲稅收，并提供足夠的就業(yè)崗位。員工重視的是勞動(dòng)薪資及員工保障紅利充足與否。民眾重視的是企業(yè)是否可以給周圍創(chuàng)建優(yōu)良的環(huán)境并開展慈善事業(yè)。這些評(píng)價(jià)指標(biāo)系統(tǒng)內(nèi)只顧慮到了投資人、債權(quán)者、政府部門這樣強(qiáng)大的收益群體，而對(duì)較為弱勢(shì)的員工、民眾的需求卻缺乏重視。1.3指標(biāo)設(shè)置不夠合理指標(biāo)設(shè)置只顧及到了強(qiáng)勢(shì)群體的收益，而忽略了弱勢(shì)群體的需要，這是指標(biāo)不合理的表現(xiàn)之一。合理的指標(biāo)包含的范圍要大，但并非要包含全部，若將全部能體現(xiàn)企業(yè)收益的指標(biāo)都包含進(jìn)

5、去，指標(biāo)本身也就沒有了意義。但健全的指標(biāo)系統(tǒng)應(yīng)同時(shí)體現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)及社會(huì)方面的收益。現(xiàn)存指標(biāo)系統(tǒng)不僅未顧及弱勢(shì)群體，也沒有合理評(píng)判強(qiáng)勢(shì)群體的收益。比如現(xiàn)存系統(tǒng)內(nèi)只具備觀察長時(shí)間償債能力這一指標(biāo)，但當(dāng)前這一大環(huán)境下，企業(yè)無法償付債務(wù)不是由于資金不夠，而是因?yàn)橘Y金無法周轉(zhuǎn)，缺乏現(xiàn)金，減弱了短時(shí)間的償債能力。2改善工業(yè)類經(jīng)濟(jì)收益評(píng)價(jià)系統(tǒng)的對(duì)策2.1提升經(jīng)濟(jì)收益的認(rèn)知程度原來對(duì)經(jīng)濟(jì)收益的解釋就是損耗的勞動(dòng)總量占收獲的勞動(dòng)成效的比重。不過民眾對(duì)這一理論的理解在隨著時(shí)代的改變而轉(zhuǎn)變。原來的理論里勞動(dòng)總量的損耗及占比指的是材料及勞動(dòng)力的損耗還有固定資產(chǎn)設(shè)施的折價(jià)。不過，從西方國家工業(yè)型經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的經(jīng)驗(yàn)可以看出，以損耗過多資、毀壞環(huán)境為前提來謀求經(jīng)濟(jì)收益的進(jìn)步方法是不可持續(xù)的。此外，知識(shí)及信息時(shí)代的來臨，經(jīng)濟(jì)收益這種關(guān)鍵的促進(jìn)生產(chǎn)進(jìn)步的生產(chǎn)因素凸顯的作用愈加不可忽視。2.2顧及其他收益對(duì)象的需要在考評(píng)工業(yè)類企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)收益期間，若只是將提升股東收益當(dāng)作目的，就會(huì)使享受到企業(yè)收益的對(duì)象僅限于股東。若沒有顧及到其他不是市場(chǎng)的對(duì)象，就會(huì)給企業(yè)自身價(jià)值的凸顯帶來阻礙，從而損毀股東收益。如企業(yè)在進(jìn)行生產(chǎn)及運(yùn)轉(zhuǎn)期間讓外部受到損失，但卻沒有彌補(bǔ)，就會(huì)形成外界經(jīng)濟(jì)。比如企業(yè)為了降低處理廢物購買設(shè)施的投入，不處理生產(chǎn)廢