基于順應論英語結(jié)構(gòu)、句型漢譯探究

1、基于順應論英語結(jié)構(gòu)、句型漢譯探究摘要：順應理論認為，使用語言是一個不斷選擇的過程。 同時，這一選擇過程受心理認知和語言生成等規(guī)律的制約。 語言各層面與人認知客觀世界的思維模式有一致性，即順應 性。順應源于人類創(chuàng)造語言之初簡潔、形象、直觀、高效、 節(jié)省的結(jié)構(gòu)心理，表現(xiàn)為語言結(jié)構(gòu)與認知方式的順應、語言 成份間的順應、語言彼此間的順應。英語句名詞化、復合成 分、因果關聯(lián)和信息前景化結(jié)構(gòu)，與漢語"把”字句的語用 功能吻合，從而形成對漢語“把”字句翻譯的順應理據(jù)。關鍵詞：順應；英漢翻譯；“把”字句中圖分類號:h319文獻標識碼：a文章編號：10015981(2012) 06015503一、引言

2、在jeg. versehueren于1999年提出順應理論之后，該理論越來越受到語言學界和翻譯學界的關注。順應理論認為，語言各個層,如語音、詞匯、小句、語段或語篇，在結(jié)構(gòu)上與人類創(chuàng)造語言初始時的認知思維模式有一致性，也 就是所謂的順應性。人類創(chuàng)造語言之初，對文字符號簡潔、 形象、方便、高效、節(jié)省的結(jié)構(gòu)心理，必然導致語言書寫、 讀音、意義形成與認知方式的順應以及語言內(nèi)各成份之間的 順應。甚至在不同語言之間，也存在著順應屬性。長期以來，歸化在翻譯實踐中一直占據(jù)主導地位。而以韋努蒂為代表的異化論者認為，歸化策略隱匿了源語的特 點，不利于文化的交際與傳播，因而主張異化翻譯策略。從 表面來看，這兩種翻譯

3、策略似乎截然相反，其實不然。翻譯 的目的是使語際信息交流得以順利進行，其中，忠實于原文 是首要的標準。為了有效地實現(xiàn)譯文預期的信息傳遞目的， 翻譯必須考慮譯文如何準確地傳遞原文的信息，易于讀者理 解和接受，即要順應目的語的語言結(jié)構(gòu)和表達習慣。英語語 言是英語使用者獨特的認知和思維方式的體現(xiàn)，因此，在進 行英漢翻譯時，必須順應漢語使用者的認知心理和思維方 式，轉(zhuǎn)換成漢語使用者習慣的生成與表達模式，才能被漢語 使用者理解和接受，才能確保原文信息的準確傳遞?？梢哉f, 順應論能夠成為英漢翻譯中音韻、詞匯、句型、風格、文體、 修辭等的翻譯指導原則。二、英語結(jié)構(gòu)、句型的順應理據(jù)順應論關于語境關系順應、語言

4、結(jié)構(gòu)順應、動態(tài)順應性 等的理論闡述表明，語言的順應屬性已經(jīng)滲透語言的各個層 面。人們體驗的對象不同，產(chǎn)生的順應方式就會不同，但人 們對語言順應屬性的要求卻是共同的。語言順應的物理外形是語音、詞匯、語句、語段和語篇。語言是客體、思維和符號三者相互順應的產(chǎn)物。英語語言符 號意義的所指或能指，在漢譯時要順應漢語習慣性生成與表 達模式，選擇既能保證信息等值，又能順應漢語語言物理外 形的句式，這也是信、達、雅的翻譯標準和要求。語言內(nèi)各成分間彼此順應是語言固有的結(jié)構(gòu)規(guī)律。詞匯 意義取決于社會的約定俗成，取決于語用者交際的一般性意 圖和具體性意圖。詞匯的概念意義、指稱意義、情感意義、 銜接意義、連貫意義、結(jié)

5、構(gòu)意義、突顯意義、隱性意義等諸 多含義，構(gòu)成詞匯多維意義。每個詞匯的意義形成，都是語 用者習慣性個體話語心理與社會性話語心理相適應、個體性 語境與社會性語境相順應的結(jié)果。語句可以準確、細致地描寫或界定客觀事物以及事物的 區(qū)別性特征。英語語句結(jié)構(gòu)復雜，呈無限延伸性，語句包含 話題數(shù)量多，信息分布側(cè)重前置，邏輯關聯(lián)強調(diào)形式連接為 主；漢語則相反，語句表現(xiàn)出較強的封閉性，語句包含話題 單一，信息分布后置，邏輯關聯(lián)以意合為主。為表達簡潔， 英語和漢語里都出現(xiàn)了許多石化句型。石化是語言的普遍現(xiàn) 象，同一語言里石化句型與隨機句型的區(qū)別，在語言學體系 里，用有標記或元標記表示，是通過語序的變化來改變意義 的

6、變化。同理，不同語言的句型在表達某一事物時，認知結(jié) 果一致，但是語言思維方式不同會導致語句外形順序的不 同。試比較：1 ) the beging of last century saw the building of japan? s aircra.ft一carrier in a real sense.2）上個世紀初日本就開始建造真正意義上的航空母艦。以上兩句意思相同，但認知模式不同，它們順應的是各 自的語用習慣?？梢姡槕袃芍匾饬x：其一是指同一語言 中各個語言成分結(jié)構(gòu)聚合關系的協(xié)調(diào)；其二是語際交流中， 源語認知模式承載的信息要依目的語承載信息的認知模式 轉(zhuǎn)換，即順應目的語習慣性生成與表達模

7、式。順應是同一意 義在不同語言里采取的不同表現(xiàn)形態(tài)。順應涵蓋語言形式的 不同和意義的相同。因此，在英漢翻譯中，我們應當析出英 語句子各成分間的結(jié)構(gòu)關系和隱含意義，從而選擇既順應漢 語使用者的認知和接受心理、又能順應漢語語言物理外形的 句式譯出，才能確保信息的有效傳遞，這是英漢句子翻譯的 基本原則和方法。三、英語句型、結(jié)構(gòu)漢譯時對“把”字句的順應（一）名詞化結(jié)構(gòu)漢譯時對“把”字句的順應漢語“把”字句中的介詞“把”具有將動詞與其所搭 配賓語的位置重新調(diào)整、以突出動詞及其連帶成分的功能， 是順應漢語動詞為中心的語句生成方式。英語名詞化結(jié)構(gòu)的 信息分布與信息權(quán)重特征，與漢語“把”字句型吻合，翻譯 時可

8、順應成漢語“把”字句。女口： the removal of minerals from water is called softening.（原譯：從水中去除礦物質(zhì)叫做軟化。） 毫無疑問，英語原句符合英語普遍性結(jié)構(gòu)原則，滿足英語使 用者語言順應心理。但漢語原譯不符合漢語習慣性表達。漢 語通常用“把”字句，達到突出動賓詞匯意義關系和結(jié)構(gòu)的 作用；同時，'把”字句特有的簡潔和話語節(jié)省功能明顯。 因此，順應漢語使用者語用心理的譯文應該是：“把礦物質(zhì) 從水中除掉的工藝叫軟化”。“把”字句使譯文言簡意賅， 一目了然，富于節(jié)奏。原譯者沒有理解原文用removal代替 remove的名詞化的用法和意

9、義，也不明白原文名詞化，不直 接用動詞的話語意圖、語用目的、以及由此造成的語言差異 應該如何表現(xiàn)在目的語，自然也就無法將原文名詞化的意義 同質(zhì)順應成漢語句式，結(jié)果必然是譯文不精確，意義紊亂。（二）因果鏈漢譯時對“把”字句的順應英語習慣性語言生成與表達構(gòu)式，常用詞序、語序和語 法等手段，完成話語心理思維邏輯的形式和意義再現(xiàn)。在英 語表達的邏輯類型里，值得一提的是因果關系邏輯意義生成 與表達的心理構(gòu)式。句式生成形式與內(nèi)容同樣重要。句子由詞匯驅(qū)動，而詞 匯的各種意義對語句有決定性的作用。各類詞匯在語句里起 的作用當然也會有側(cè)重，比如，動詞類可能對語句的結(jié)構(gòu)起 決定性作用；形容詞類可能對語句體裁起重要

10、作用；名詞類 對句式的構(gòu)成或選擇也會有不同影響。句式含有的信息內(nèi)容 和表達形式依據(jù)關聯(lián)理論，有一個最佳關聯(lián)度。關聯(lián)度確認 話語句式怎樣表現(xiàn)和表現(xiàn)了什么，詞匯與語句整體意義有普 遍性聯(lián)系。詞匯，特別是實詞類，其語義表征投射到語句， 會影響句子結(jié)構(gòu)的語義表征。動詞的語義表征與句式之間存 在著映射關系，詞匯進入句子或語篇之后，會將結(jié)構(gòu)意義投 射出來，影響句子的形態(tài)和類別。如果英語句子中的某個或 某些詞匯上隱含有因果邏輯關聯(lián)，則意味著該詞匯或該類詞 匯意義在漢譯時宜采用“把”字句式，因為漢語的“把”字 句式可以平衡句子中的信息分布、信息權(quán)重。如：we call get more current fro

11、m ceils connected in paral-lel （原譯：從并聯(lián)的電池中可獲得 更強的電流。）原譯者沒有意識到原句語法、語序和語句結(jié) 構(gòu)與動詞connected的意義有緊密的關聯(lián)。動詞connected 的語義表征投射到該語句，使其語義結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了明顯的因果 邏輯意義關聯(lián)，即con, nected in parauel是產(chǎn)生more current這一結(jié)果的直接原因。從語言學理論上講，詞匯對 語句邏輯結(jié)構(gòu)的映射關系會在某個實詞（如某個動詞）語義 因子與語句構(gòu)式之間形成。語義相近的詞匯其語句結(jié)構(gòu)功能 也相類似，并進而形成語義表現(xiàn)形式范疇化的特征，也就不 難理解為什么詞匯邏輯語義對語句的

12、投射會因此成為語句 構(gòu)成的決定性因素。原譯者正是沒有析出詞匯語義對語句結(jié) 構(gòu)的投射和所指；也沒有析出這類詞匯對語句結(jié)構(gòu)的功能在 漢語里存在的相應對等結(jié)構(gòu)，因而譯文乏力，缺乏邏輯關聯(lián)。 此外，原句信息分布和信息權(quán)重的意圖也沒有在漢語譯句里 明確反映出來。而如果翻譯成漢語“把”字句：'若把電池 并聯(lián)，我們獲得的電流強度就會增大”，這些問題就可迎刃 而解?！叭艟蜁笔潜硎緱l件/原因一結(jié)果的漢語照應 用詞，如此翻譯不但可以突出原因和結(jié)果的邏輯關聯(lián)，還強 調(diào)了語法上過去分詞后置的信息分布意圖。（三）復合成分漢譯時對“把”字句的順應英語句中的復合成分，是指''動詞+賓語+補語+其它

13、成 分”結(jié)構(gòu)。如果該結(jié)構(gòu)中動詞具有很強的及物性、完成性和 持續(xù)性，翻譯時可以順應成漢語“把”字句式。因為復合成 分所體現(xiàn)的邏輯語法關系與漢語“把”字句語義功能相類 似，漢譯時若選用"把”字句結(jié)構(gòu)可以達到功能對等轉(zhuǎn)換的 效果。比如：posen tube is defined objeetively 8sthe tube throughwhich pollen passes into the ovary （原譯：花粉管被直觀地定義為花粉進入子房的管道）。原句復合結(jié)構(gòu)成分多，是典型的主語、謂語、主語補語、外 帶一個定語的結(jié)構(gòu)。原譯試圖保留原句結(jié)構(gòu)，對應譯出，但 文字雜亂，語氣不暢；同時極具

14、邏輯關聯(lián)意義和語義選擇性 指向的副詞objecfively也處理不當。若將原句復合結(jié)構(gòu)通 過“把”字句式順應成漢語習慣性生成與表達的句式，譯句 會因為“把”字句的包容而顯得層次分明、有條不紊、重點 突顯:把花粉管定義為花粉進人子房的管道就非常盲觀/ abcde其中，a為“把”字結(jié)構(gòu)標記語；b為賓語成分；c為謂 語動詞，是重點信息核心所在；d為賓語補語成分；e則為 整個“把”結(jié)構(gòu)的表語成分。即a+b+c+d為漢語小句第一層 次，而a+b+c+d+e為漢語小旬第二層次。這樣，譯旬順應漢 語結(jié)構(gòu)層次，語義清晰。同樣的句式順應也可以用于長句。如：the socalled i solation of t

15、ranslation refers to the translation of a word, a wordgroup or a phrase in a simple english sentence into an independ-ent chinese sentence.（原譯：所謂分譯指的 是一個簡單句中的一個詞、詞組或短語譯成一個獨立的漢語 小句的翻譯）。原譯結(jié)構(gòu)雜亂，累贅，沒有將原文多重結(jié)構(gòu) 順應成漢語同類語境表達的習慣性語言模式。改譯對應原文 復合成分，順應譯成漢語的“把”字句式，要而不繁地將原 文諸多成分依序排列，自然流暢。英語復合結(jié)構(gòu)的漢譯，“把”字句式是一個有明晰層次關系的

16、選擇，可對上述原文 做“把”字句結(jié)構(gòu)圖式分析：可見，“把”字句可以化繁為簡，順應功能強大。（四）前景化漢譯時對"把”字句的順應翻譯是以符號轉(zhuǎn)換為手段，以意義重建為目標的跨文化 活動，原語意義在目標語的重建取決于對目標語方式和意義 的順應。英語的主+謂+賓結(jié)構(gòu)，如果及物性很強，可依漢語使用 者習慣性語言表達方式譯成漢語的“把”字句。漢語“把” 字的動態(tài)介詞屬性具有將動詞與其所搭配賓語的位置重新 調(diào)整的屬性。這一屬性可以使英語及物性的重要信息得以順 應成漢語"把"字句的前景化或突顯功能。如：hecleaned the machine （原譯：他擦干凈了機器）。上述英、

17、漢兩句 所述事件相同，內(nèi)容相同，邏輯關聯(lián)相同，但語句信息前景 化或突顯不一樣。原譯側(cè)重'他”做了 “擦機器”這件事。 顯然，這不是原句的意圖。原句強調(diào)的不是及物性過程，而 是動作的結(jié)果。因此，前景化信息的權(quán)重不是“擦機器”事 件，而是事件的結(jié)果"擦干凈"，應該譯成"他把機器擦干 凈了”才對。四、結(jié)語總之，通過語句分析，我們可以確認英語名詞化、復合 成分、因果關聯(lián)和前景化等語用特征與漢語“把”字句的語 用特征相吻合，將其順應成漢語“把”字句譯出，可以有效 地保證英語原句信息在漢語譯文中的準確傳達。這也就表 明，順應論的確可以證明歸化翻譯策略的合理性和科學性。 在順應論的