應(yīng)用無(wú)人植保機(jī)不同對(duì)水量防治水稻飛虱田間效果對(duì)比試驗(yàn)報(bào)告

1、應(yīng)用無(wú)人植保機(jī)不同對(duì)水量防治水稻飛虱田間效果對(duì)比試驗(yàn)報(bào)告、試驗(yàn)?zāi)康膽?yīng)用無(wú)人植保機(jī)防治稻飛虱，通過(guò)設(shè)置不同對(duì)水量比較防治效果的差異，來(lái) 確定最佳對(duì)水量。二試驗(yàn)條件l試驗(yàn)對(duì)象、作物和品種的選擇稻飛虱(褐飛虱(nila-parvata lugens )。水稻,品種為黃華占。2環(huán)境或設(shè)施栽培條件試驗(yàn)設(shè)在江西省九江縣獅子鄉(xiāng)龍崗村種糧大戶閻正東一季晚稻田進(jìn)行。施藥 前一季晚稻長(zhǎng)勢(shì)較好，水稻正處在蠟熟期，該片區(qū)內(nèi)稻田為試驗(yàn)預(yù)留田塊，之前 未施藥防治稻飛虱,稻飛虱發(fā)生較重,發(fā)生情況基本相近,以褐飛虱若蟲(chóng)為主。 各試驗(yàn)小區(qū)的土壤、栽培、肥水等條件一致，且與當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)際相符。三、試驗(yàn)設(shè)計(jì)和安排l藥劑(1) 試

2、驗(yàn)藥劑25%毗酚酮懸浮劑，江蘇克勝集團(tuán)市售產(chǎn)品。(2) 噴藥器械試驗(yàn)機(jī)械：610型多旋翼無(wú)人植保機(jī)，九江市飛翔航空科技有限公司產(chǎn)品(租 用)。(3) 對(duì)水量設(shè) 500ml/670 m 750ml/670 m 1000ml/670 itf三個(gè)處理(自來(lái)水)。2. 小區(qū)安排(1) 小區(qū)排列在同一片區(qū)內(nèi)，選三塊水稻田，每塊稻田面積3.5畝，按下圖重復(fù)三次。(2) 小區(qū)面積和重復(fù)小區(qū)面積：小區(qū)面積670 m2,小區(qū)周?chē)O(shè)保護(hù)行，每個(gè)架次所噴灑面積為 個(gè)小區(qū)。重復(fù)次數(shù)：3次重復(fù)，共12個(gè)小區(qū)。3. 施藥方法(1) 使用方法采用二次稀釋的方法，按需要藥量和水量配成藥液，用無(wú)人植保機(jī)均勻噴霧 防治。(2 )

3、用藥劑量均用 20g/670 m2o(3) 施藥時(shí)間和次數(shù)于2015年8月31日，在稻飛虱百叢蟲(chóng)口 1000頭左右施藥一次。(4) 防治其他病蟲(chóng)害的藥劑資料7月20日以后未用藥防治病蟲(chóng)害。四、調(diào)查、記錄和測(cè)量方法1 氣象及土壤資料(1)氣象資料施藥當(dāng)天為晴天，氣溫23 32°c,微風(fēng)，試驗(yàn)期間最高氣溫33oc;平均氣溫24,1°c ,施藥第5天雨日，降雨量20 mmo(2) 土壤資料土壤類(lèi)型為粘土，ph值6.8 ,有機(jī)值含量1.9% ,肥力中等。2. 調(diào)查方法、時(shí)間和次數(shù)(1) 調(diào)查時(shí)間和次數(shù)于藥前調(diào)查一次蟲(chóng)口基數(shù)，藥后7天調(diào)查一次稻飛虱防治效果。(2) 調(diào)查方法采用平行跳

4、躍法取樣，每小區(qū)調(diào)查10點(diǎn)z每點(diǎn)調(diào)查2叢水稻z記載稻飛虱 殘存數(shù),計(jì)算蟲(chóng)口減退率和防治效果。(3) 藥效計(jì)算方法計(jì)算方法按以下公式進(jìn)行：3. 對(duì)作物的直接影響試驗(yàn)期間各處理區(qū)的水稻生長(zhǎng)正常，與空白對(duì)照區(qū)一致，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)明顯的藥 害,也未見(jiàn)到明顯的有益影響。4 產(chǎn)品的質(zhì)量和產(chǎn)量未作要求。5.對(duì)其他生物影響(1)對(duì)其他病蟲(chóng)害的影響對(duì)其它病蟲(chóng)害影響不明顯。(2)對(duì)其他非靶標(biāo)生物的影響試驗(yàn)期間非靶標(biāo)生物很少，影響不明顯。五、結(jié)果與分析顯著性測(cè)走采用dmrt法采用無(wú)人植保機(jī)不同對(duì)水量防治水稻稻飛虱的防治效果：25%毗酚酮懸浮劑 按20g/667 m2,于稻飛虱若蟲(chóng)盛發(fā)期施藥防治一次，每個(gè)架次所噴灑面積為一

5、 個(gè)小區(qū)，藥后7天，無(wú)人植保機(jī)用水量500ml/667 hl： 750ml/667 hl和 1000ml/667 m肪效分別為95.58%、91.81%和88.79% ;差異顯著性分析z用 水量500ml防效與用水量750ml防效差異不顯著，與用水量1000ml防效差異 極顯著；用水量750ml防效與用水量1000ml防效差異顯著，但未達(dá)極顯著水 平。從本次試驗(yàn)表面上看，用水量越少防治效果越好，其實(shí)是用水量少藥液農(nóng)藥 濃度大，單位面積內(nèi)農(nóng)藥含量高造成的。因本次租用的無(wú)人植保機(jī)航速和霧滴是 固定的，不能調(diào)節(jié)，用水量少的一個(gè)架次噴灑不到一畝。根據(jù)本次試驗(yàn)和單獨(dú)用 1000ml/667 nv用水量防治水稻飛虱試驗(yàn)結(jié)果joooml/667 nv用水量具有很好 防治效果，建議大面