產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響研究

1、    產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響研究    陳鑫鑫摘 要：改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，促進(jìn)了城鄉(xiāng)間交流與合作，但城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)仍然存在，城鄉(xiāng)收入差距較大是目前亟需解決的重要問(wèn)題之一。產(chǎn)業(yè)集聚通過(guò)影響要素流動(dòng)如勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移以及技術(shù)水平等方面而對(duì)城鄉(xiāng)收入差距產(chǎn)生影響，研究結(jié)果表明：產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)縮小城鄉(xiāng)收入差距具有顯著抑制作用，且不同地區(qū)下產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)城鄉(xiāng)收入差距均發(fā)揮正向作用。基于此，在產(chǎn)業(yè)集聚過(guò)程中，注重加強(qiáng)城鄉(xiāng)間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，城市應(yīng)輻射帶動(dòng)農(nóng)村發(fā)展，從而縮小城鄉(xiāng)收入差距。關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集聚;勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移;虹吸效應(yīng);城鄉(xiāng)收入差距一、引言當(dāng)前，隨著信息技術(shù)以及交通

2、水平的提高，地區(qū)間要素流動(dòng)加快，推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展，對(duì)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式產(chǎn)生了很大程度的影響。產(chǎn)業(yè)集聚會(huì)推動(dòng)集聚區(qū)域經(jīng)濟(jì)的繁榮，逐步導(dǎo)致“中心-外圍”現(xiàn)象，造成城鄉(xiāng)居民收入差距擴(kuò)大、城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡等一系列問(wèn)題，城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡是不平衡不充分發(fā)展的主要體現(xiàn)之一。產(chǎn)業(yè)集聚會(huì)推動(dòng)要素在地區(qū)間流動(dòng)，是影響城鄉(xiāng)收入的重要因素，這種影響最終導(dǎo)致城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大還是收斂是本文研究的主要內(nèi)容。二、影響路徑與內(nèi)在機(jī)理1.推動(dòng)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移。產(chǎn)業(yè)集聚能夠吸引農(nóng)村地區(qū)勞動(dòng)力流入，從而增加農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的就業(yè)機(jī)會(huì)，推動(dòng)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力向城市流動(dòng)，提高農(nóng)民的非農(nóng)業(yè)收入。因此，產(chǎn)業(yè)集聚能夠推動(dòng)農(nóng)村勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移從而逐步縮小城鄉(xiāng)

3、收入差距。2.促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步。產(chǎn)業(yè)集聚的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和外部性能夠通過(guò)學(xué)習(xí)效應(yīng)和專(zhuān)業(yè)化效應(yīng)等促進(jìn)技術(shù)外溢。農(nóng)村地區(qū)能夠通過(guò)學(xué)習(xí)城市地區(qū)先進(jìn)技術(shù)，提高自身農(nóng)業(yè)技術(shù)水平，推動(dòng)農(nóng)業(yè)進(jìn)步，從而釋放農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力、提高農(nóng)民收入，縮小城鄉(xiāng)收入差距。3.促進(jìn)要素流動(dòng)。產(chǎn)業(yè)集聚會(huì)進(jìn)一步推動(dòng)農(nóng)業(yè)要素單向流向城市，導(dǎo)致城市對(duì)農(nóng)村的虹吸效應(yīng)增強(qiáng)，造成農(nóng)業(yè)資本要素流失，不利于農(nóng)業(yè)發(fā)展，導(dǎo)致城鄉(xiāng)收入差距的拉大。三、計(jì)量模型與變量設(shè)置（一）計(jì)量模型其中，theil為被解釋變量，agg為解釋變量，controls為控制變量， 為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。（二）變量選取1.被解釋變量：城鄉(xiāng)收入差距（theil）。參考已有文獻(xiàn)，采用最具代表

4、性的城鄉(xiāng)收入泰爾指數(shù)進(jìn)行衡量。2.解釋變量：產(chǎn)業(yè)集聚（agg）。采用區(qū)位熵作為產(chǎn)業(yè)集聚的代理指標(biāo)。3.控制變量：選取產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（stru），對(duì)外開(kāi)放程度（open），人口規(guī)模（pop），交通水平（road），政府制度供給（gov）作為控制變量。采用2000-2018年省級(jí)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，所有數(shù)據(jù)均來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒和eps數(shù)據(jù)庫(kù)。四、實(shí)證檢驗(yàn)首先通過(guò)hausman檢驗(yàn)選擇合適的模型，具體回歸結(jié)果見(jiàn)表1。從列（1）（4）中可以看出，全國(guó)和分地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚的回歸系數(shù)至少在10%的水平上均顯著為正，表明產(chǎn)業(yè)集聚不利于縮小城鄉(xiāng)收入差距。說(shuō)明當(dāng)前產(chǎn)業(yè)集聚雖然能夠?yàn)榇罅康霓r(nóng)村剩余勞動(dòng)力提供就

5、業(yè)機(jī)會(huì)，但城市對(duì)農(nóng)村的虹吸作用仍然較強(qiáng)，輻射帶動(dòng)效應(yīng)發(fā)揮的作用較小，未能縮小城鄉(xiāng)收入差距。五、結(jié)論與啟示本文結(jié)果表明：產(chǎn)業(yè)集聚加劇了城鄉(xiāng)收入差距，說(shuō)明當(dāng)前產(chǎn)業(yè)集聚雖尚未發(fā)揮縮小城鄉(xiāng)收入差距的作用，但不能因此阻礙產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展?；诖耍疚牡玫揭韵聨c(diǎn)啟示：第一，應(yīng)促進(jìn)地區(qū)間要素自由流動(dòng)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步集聚，發(fā)揮集聚效應(yīng)促進(jìn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，逐步縮小城鄉(xiāng)收入差距。第二，大力推動(dòng)地區(qū)間知識(shí)和技術(shù)共享，特別是促進(jìn)城市技術(shù)外溢以推動(dòng)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步，從而縮小城鄉(xiāng)收入差距。參考文獻(xiàn)：1王明康，劉彥平.旅游產(chǎn)業(yè)集聚、城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)收入差距基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究j.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019（06）：78-