論法務(wù)會(huì)計(jì)在現(xiàn)代社會(huì)中運(yùn)用的重要性

1、    論法務(wù)會(huì)計(jì)在現(xiàn)代社會(huì)中運(yùn)用的重要性    夏普輝法務(wù)會(huì)計(jì)是美國(guó)著名學(xué)者u瑞.克瑞x博雷在其著作法務(wù)與調(diào)查會(huì)計(jì)中提出：“法務(wù)會(huì)計(jì)是指運(yùn)用會(huì)計(jì)學(xué)的專門技術(shù)與方法，對(duì)過去的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)或會(huì)計(jì)活動(dòng)進(jìn)行確認(rèn)、記錄、處理、提取、分類、報(bào)告和檢查，以解決現(xiàn)時(shí)的或預(yù)期的法律問題，或是通過對(duì)過去財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的分析來預(yù)測(cè)未來的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)以解決有關(guān)的法律問題”。此后對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)有了定義：是特定主體綜合運(yùn)用會(huì)計(jì)學(xué)、法學(xué)知識(shí)以及審計(jì)方法與調(diào)查技術(shù)，旨在通過對(duì)會(huì)計(jì)資料進(jìn)行調(diào)查獲取有關(guān)證據(jù)資料，并以法庭能接受的形式在法庭上展示或陳述，以解決有關(guān)法律問題的一門融法學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)、審計(jì)學(xué)、調(diào)查學(xué)

2、、證據(jù)學(xué)、犯罪學(xué)等學(xué)科為一體邊緣科學(xué)。法務(wù)會(huì)計(jì)最早可以追溯到上世紀(jì)四十年代的美國(guó)。在二戰(zhàn)期間，美國(guó)fbi在1940年12月到1941年6月期間曾雇傭了500多名會(huì)計(jì)師作為特工人員，檢查與監(jiān)控了大約總額為5.38億美元的財(cái)務(wù)交易。這應(yīng)該是會(huì)計(jì)師從事的最早的法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)。在上世紀(jì)的整個(gè)80年代與90年代，尤其是90年代后期，越來越多的法務(wù)會(huì)計(jì)師以專家證人的身份出庭作證，越來越多的法務(wù)會(huì)計(jì)師受聘于政府機(jī)關(guān)、警察局、大的公眾公司和小的私人公司等機(jī)構(gòu)進(jìn)行欺詐調(diào)查，越來越多會(huì)計(jì)事務(wù)所拓展服務(wù)范圍，對(duì)外提供了調(diào)查與法務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)。此時(shí)，人們逐步開始認(rèn)同法務(wù)會(huì)計(jì)師在會(huì)計(jì)職業(yè)界中具有相對(duì)專業(yè)化的獨(dú)立地位。法務(wù)會(huì)計(jì)

3、師通過提供他們特有的專業(yè)服務(wù)，在解決經(jīng)濟(jì)糾紛、完善公司內(nèi)部控制制度、參與民事與刑事訴訟案件的審理等方面發(fā)揮了重要的作用，贏得了市場(chǎng)與良好的聲譽(yù)。在新的世紀(jì)，法務(wù)會(huì)計(jì)師被預(yù)測(cè)為是21世紀(jì)20大熱門職業(yè)之首。一、法務(wù)會(huì)計(jì)在我國(guó)的發(fā)展和現(xiàn)狀。我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展隨著20世紀(jì)末人民法院開始受理證券市場(chǎng)中虛假陳述引發(fā)的民事訴訟案，我國(guó)對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)的需求日益顯現(xiàn)。1990年10月吉林省長(zhǎng)春市建立了我國(guó)第一家司法會(huì)計(jì)鑒定所長(zhǎng)春市司法會(huì)計(jì)鑒定所，它的成立標(biāo)志著我國(guó)“法務(wù)會(huì)計(jì)”的實(shí)際產(chǎn)生。現(xiàn)階段法務(wù)會(huì)計(jì)在北京、上海、廣州等城市發(fā)展較為活躍。面對(duì)中國(guó)市場(chǎng)對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)的迫切需求，一些國(guó)際會(huì)計(jì)師事務(wù)所已經(jīng)將其法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)發(fā)

4、展到我國(guó)，在發(fā)展內(nèi)地客戶的同時(shí)，著力招+本地理財(cái)、法律、計(jì)算機(jī)等方面的專家，發(fā)展本土執(zhí)業(yè)隊(duì)伍，從而也對(duì)我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)行業(yè)的發(fā)展起到了一定的推動(dòng)作用。近兩年，關(guān)于法務(wù)會(huì)計(jì)的理論研究和實(shí)務(wù)研究逐漸被人們所重視。由于我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師市場(chǎng)起步較晚，還有待于進(jìn)一步完善，再加上目前財(cái)務(wù)舞弊的手法比較隱蔽，財(cái)務(wù)舞弊案件比較復(fù)雜，涉及到會(huì)計(jì)和法律等許多方面，獨(dú)立審計(jì)的舞弊審計(jì)已難以勝任。因此，既懂法律又懂會(huì)計(jì)的復(fù)合人才一法務(wù)會(huì)計(jì)師，成為時(shí)代發(fā)展的需要。同時(shí)為了加大虛假陳述民事賠償?shù)牧Χ龋瑴p少財(cái)務(wù)舞弊行為的需要。將法務(wù)會(huì)計(jì)引入中國(guó)。我國(guó)企業(yè)的濫用資產(chǎn)、公有財(cái)產(chǎn)流失的情況較為嚴(yán)重，法務(wù)會(huì)計(jì)可以起到積極的預(yù)防作用。從法

5、務(wù)會(huì)計(jì)的社會(huì)需求的情況來看，需要法務(wù)會(huì)計(jì)提供證據(jù)信息的組織和個(gè)人至少包括以下幾個(gè)方面：政府有關(guān)部門、警方（公安機(jī)關(guān)）、檢察機(jī)構(gòu)、法院、律師事務(wù)所及律師、公司管理層或董事會(huì)或?qū)徲?jì)委員會(huì)、金融機(jī)構(gòu)、商務(wù)調(diào)查事務(wù)所或私家偵探以及需要解決有關(guān)法律問題的社會(huì)公眾。這些證據(jù)需求者對(duì)會(huì)計(jì)證據(jù)的需求各不相同。政府部門需要法務(wù)會(huì)計(jì)能夠提供有關(guān)公職人員貪污受賄與職務(wù)犯罪的證據(jù)信息；警方需要法務(wù)會(huì)計(jì)師參與有關(guān)欺詐與經(jīng)濟(jì)犯罪案件的調(diào)查取證以及對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行解讀；檢察機(jī)關(guān)在對(duì)貪污賄賂犯罪，國(guó)家工作人員的瀆職犯罪等經(jīng)濟(jì)案件進(jìn)行立案?jìng)刹楹蛯?duì)犯罪嫌疑人提起公訴過程中，需要法務(wù)會(huì)計(jì)配合收集有關(guān)會(huì)計(jì)證據(jù)并對(duì)這些證據(jù)進(jìn)行司法鑒定；

6、法院在審理有關(guān)涉及財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)專業(yè)問題的復(fù)雜經(jīng)濟(jì)案件時(shí)會(huì)要求法務(wù)會(huì)計(jì)人員以“專家證人”（我國(guó)法律目前規(guī)定為“專家輔助人”）的身份出庭，對(duì)有關(guān)的會(huì)計(jì)證據(jù)進(jìn)行陳述與解釋；律師在訴訟代理或者辯護(hù)業(yè)務(wù)中，需要法務(wù)會(huì)計(jì)師提供專業(yè)性的訴訟協(xié)助與支持；公司的管理與監(jiān)管部門需要法務(wù)會(huì)計(jì)師介入公司內(nèi)部欺詐舞弊的調(diào)查與取證，以彌補(bǔ)內(nèi)部審計(jì)的不足；銀行等金融機(jī)構(gòu)需要法務(wù)會(huì)計(jì)師在涉及洗錢、保險(xiǎn)欺詐等金融犯罪的調(diào)查方面提供專業(yè)的證據(jù)支持；各類商務(wù)調(diào)查事務(wù)所在涉及債務(wù)清討、合同糾紛、人身傷害、g：調(diào)查、財(cái)產(chǎn)追蹤等問題的業(yè)務(wù)活動(dòng)中，也需要法務(wù)會(huì)計(jì)提供專業(yè)協(xié)助與支持。綜上所述，法務(wù)會(huì)計(jì)至關(guān)重要，開展法務(wù)會(huì)計(jì)師的培訓(xùn)，尤其是對(duì)公

7、、檢、法、司等部門的在職人員進(jìn)行法務(wù)會(huì)計(jì)知識(shí)專業(yè)培訓(xùn)，協(xié)助他們獲取國(guó)際認(rèn)可的法務(wù)會(huì)計(jì)師證書并積極與國(guó)際同行進(jìn)行業(yè)務(wù)交流成為當(dāng)務(wù)之急。二、法務(wù)會(huì)計(jì)在企業(yè)管理應(yīng)用中的重要性隨著企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的日益復(fù)雜，涉及法務(wù)會(huì)計(jì)的內(nèi)容逐漸增多。企業(yè)都希望在遵守法律的前提下，尋求本單位的最大利益，并在自身利益受到侵犯時(shí)，能運(yùn)用法律武器維護(hù)自身的正當(dāng)權(quán)益；由于法務(wù)會(huì)計(jì)人員既熟知財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，又精通相關(guān)法律知識(shí)，在這方面比其他傳統(tǒng)財(cái)務(wù)人員和企業(yè)法務(wù)管理人員更具優(yōu)勢(shì)。企業(yè)也能在法務(wù)會(huì)計(jì)人員的監(jiān)督和保護(hù)下健康規(guī)范地發(fā)展。另外，從管理創(chuàng)新角度看，法務(wù)會(huì)計(jì)在治理企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真方面也將大有裨益。這些會(huì)“算帳的律師”，因直接給企業(yè)帶

8、來安全、合法的效益，被企業(yè)家們稱為“財(cái)稅與法律的優(yōu)美結(jié)合”。1、因商品購銷產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)糾紛，需要法務(wù)會(huì)計(jì)人員運(yùn)用會(huì)計(jì)、合同法、證據(jù)學(xué)等方面知識(shí)收集證據(jù)，以支持訴訟請(qǐng)求。利用會(huì)計(jì)信息和會(huì)計(jì)證據(jù)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)過程中涉及到的法律問題進(jìn)行分析。2、因納稅引起的稅務(wù)糾紛，需要法務(wù)會(huì)計(jì)從會(huì)計(jì)、稅法方面提供專業(yè)支持，確認(rèn)應(yīng)納稅款。三、法務(wù)會(huì)計(jì)在紀(jì)檢監(jiān)察組織辦案中的重要性盡管法務(wù)會(huì)計(jì)在我國(guó)尚屬新生事物，對(duì)其在辦案中的作用也存在一些偏見，但近年來法務(wù)會(huì)計(jì)在處理經(jīng)濟(jì)舞弊中的作用卻日趨顯現(xiàn)與重要，法務(wù)會(huì)計(jì)在檢察機(jī)關(guān)辦案業(yè)務(wù)中的主要作用如下：1、初查案件中的作用。具備專業(yè)知識(shí)的法務(wù)會(huì)計(jì)人員與調(diào)查人員共同分析舉報(bào)內(nèi)容，確

9、定初查的方法及步驟。2、深挖犯罪事實(shí)的作用。大量的辦案實(shí)踐證明，利用職務(wù)之便的經(jīng)濟(jì)犯罪，刻意不按會(huì)計(jì)制度設(shè)置和登記賬目，造成有賬查不清的事實(shí)。在此情況下，必須運(yùn)用法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)對(duì)賬目進(jìn)行深挖細(xì)查，對(duì)“疑點(diǎn)”作因果關(guān)系、事實(shí)過程等諸多方面的綜合分析和判斷，據(jù)此向檢察部門提供科學(xué)的調(diào)查方向。3、審理案件中的作用。案件審理部門在審理移送的案件中，有很多涉及經(jīng)濟(jì)犯罪類型的案件。對(duì)于這類案件的審查，很大程度上要依賴會(huì)計(jì)專業(yè)技能才能作出科學(xué)的分析和判斷。因此，法務(wù)會(huì)計(jì)參與對(duì)經(jīng)濟(jì)案件的審查，對(duì)審理部門正確履行審理案件職能，保證案件審理質(zhì)量有著重要作用。4、出具法務(wù)會(huì)計(jì)鑒定的作用。法務(wù)會(huì)計(jì)鑒定是指法務(wù)會(huì)計(jì)人

10、員根據(jù)執(zhí)法檢察機(jī)關(guān)指派或聘請(qǐng)對(duì)案件中的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)專門性問題進(jìn)行鑒別、判斷并出具書面鑒定結(jié)論的一種訴訟活動(dòng)。endprint綜上所述，法務(wù)會(huì)計(jì)在檢察業(yè)務(wù)中有著廣泛的、極其重要的作用。四、法務(wù)會(huì)計(jì)在財(cái)務(wù)舞弊控制中應(yīng)用的重要性近年來，國(guó)內(nèi)外財(cái)務(wù)舞弊不斷涌現(xiàn)，治理財(cái)務(wù)舞弊成為一項(xiàng)緊迫的任務(wù)。國(guó)內(nèi)外實(shí)踐表明，法務(wù)會(huì)計(jì)在治理財(cái)務(wù)舞弊中發(fā)揮了重大作用。財(cái)務(wù)舞弊行為已經(jīng)逾越會(huì)計(jì)領(lǐng)域，成為一個(gè)社會(huì)問題。它給社會(huì)帶來了極大的危害。財(cái)務(wù)舞弊行為不僅損害了投資者的利益，而且還破壞了整個(gè)資本市場(chǎng)的運(yùn)行機(jī)制和“公平”“公正”“公開”的原則。法務(wù)會(huì)計(jì)作為法律與會(huì)計(jì)兩者相融合而產(chǎn)生的邊緣學(xué)科成為會(huì)計(jì)界近期研究的熱點(diǎn)，法務(wù)會(huì)計(jì)自

11、產(chǎn)生之日起就在調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)糾紛、治理財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊方面發(fā)揮著舉足輕重的作用。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，各類涉及復(fù)雜財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問題的經(jīng)濟(jì)案件時(shí)有發(fā)生，發(fā)生糾紛的當(dāng)事人需要專業(yè)化的法務(wù)會(huì)計(jì)代理，對(duì)法庭做出的判決進(jìn)行判斷和申訴。因此，業(yè)內(nèi)專家普遍預(yù)計(jì)法務(wù)會(huì)計(jì)的市場(chǎng)需求將越來越大。法務(wù)會(huì)計(jì)的產(chǎn)生有其社會(huì)必然性。財(cái)務(wù)舞弊調(diào)查的服務(wù)對(duì)象可以是財(cái)務(wù)舞弊案件的所有利益相關(guān)者。當(dāng)利益相關(guān)者對(duì)于公司的一些異?，F(xiàn)象持有疑問的時(shí)候，就可以委托法務(wù)會(huì)計(jì)師調(diào)查以確認(rèn)舞弊是否存在，在一定程度上及早發(fā)現(xiàn)舞弊，減少財(cái)務(wù)舞弊所造成的危害。現(xiàn)階段，法務(wù)會(huì)計(jì)在財(cái)務(wù)舞弊調(diào)查業(yè)務(wù)中的主要服務(wù)對(duì)象包括：公司管理層、社會(huì)公眾和監(jiān)管機(jī)構(gòu)。公司管理層主

12、要針對(duì)的是盜竊資產(chǎn)舞弊，這種舞弊一般情況下是公司員工所為。法務(wù)會(huì)計(jì)師在接受委托后，可以協(xié)助委托公司的管理層收集證據(jù)確認(rèn)舞弊是否發(fā)生、追蹤1失的資產(chǎn)、量化企業(yè)的經(jīng)濟(jì)損失、起訴舞弊實(shí)施者，使公司的損失控制在最小的范圍內(nèi)。應(yīng)該指出的是，將舞弊者揭發(fā)出來并不是舞弊調(diào)查的最終目的，法務(wù)會(huì)計(jì)師還需要通過調(diào)查后透徹分析舞弊行為能成功的原因，深入地探討舞弊的根源，從而發(fā)現(xiàn)內(nèi)部控制方面的薄弱環(huán)節(jié)以及企業(yè)管理方面的弱點(diǎn)，證明企業(yè)控制和程序系統(tǒng)是否足以防范舞弊，杜絕同類舞弊的再次發(fā)生，這才是舞弊調(diào)查的根本歸屬。社會(huì)公眾和監(jiān)管機(jī)構(gòu)主要針對(duì)的是財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊，這種舞弊一般情況下是公司管理層所為。當(dāng)內(nèi)部控制軟弱無力、獨(dú)立審

13、計(jì)也未能發(fā)現(xiàn)或揭露管理層舞弊時(shí)，法務(wù)會(huì)計(jì)無疑是防范公司管理層舞弊的最后也是最佳選擇。當(dāng)公司出現(xiàn)管理層舞弊征y，社會(huì)公眾訴諸法律時(shí)，法務(wù)會(huì)計(jì)可以協(xié)助律師確認(rèn)財(cái)務(wù)問題、調(diào)查財(cái)務(wù)事項(xiàng)、明確會(huì)計(jì)法律責(zé)任，將復(fù)雜的會(huì)計(jì)語言轉(zhuǎn)換為易懂的大眾語言，從而架起法律與會(huì)計(jì)的橋梁。五、法務(wù)會(huì)計(jì)在訴訟中應(yīng)用的重要性訴訟支持是法務(wù)會(huì)計(jì)的核心業(yè)務(wù)。法務(wù)會(huì)計(jì)的訴訟支持在會(huì)計(jì)信息欺詐行為被揭露以后，最直接的解決方法就是通過司法訴訟程序，使受害人獲得合理的經(jīng)濟(jì)賠償，而法務(wù)會(huì)計(jì)師可以利用自身的專業(yè)優(yōu)勢(shì)和服務(wù)技巧幫助訴訟當(dāng)事人，提供有效的訴訟支持。1、參與訴訟策略的制定。一個(gè)定位準(zhǔn)確的訴訟策略往往是決定該當(dāng)事人是否能最終在訴訟中取

14、勝的第一步。而在涉及會(huì)計(jì)事項(xiàng)的訴訟策略制定中，法務(wù)會(huì)計(jì)人員通常起著不可替代的作用。2、損害賠償?shù)挠?jì)量。在審理案件過程中，法務(wù)會(huì)計(jì)師需要運(yùn)用自己的專業(yè)知識(shí)對(duì)案件的具體損失賠償金額提出專家意見，為委托人挽回?fù)p失。3、司法訴訟中的會(huì)計(jì)調(diào)查。在審理案件過程中，法務(wù)會(huì)計(jì)師需要運(yùn)用自己的專業(yè)知識(shí)對(duì)案件進(jìn)行調(diào)查。4、司法訴訟中的會(huì)計(jì)證據(jù)認(rèn)定。在審理案件過程中，法務(wù)會(huì)計(jì)師需要運(yùn)用自己的專業(yè)知識(shí)對(duì)案件中的證據(jù)進(jìn)行認(rèn)定提供自己的專家意見給法庭。六、法務(wù)會(huì)計(jì)在虛假陳述中應(yīng)用的重要性目前我國(guó)對(duì)于上市公司虛假陳述的審判在實(shí)務(wù)中遇到了兩個(gè)最大的難點(diǎn)。一，案件審理的成本高昂。二，證據(jù)的效力。而法務(wù)會(huì)計(jì)的出現(xiàn)，為解決上市公司

15、虛假陳述審判中的這兩大z疾提供了一個(gè)切實(shí)可行的“解決方案”。法務(wù)會(huì)計(jì)專家在解決虛假陳述證券民事訴訟審判中，控辯雙方對(duì)于因果關(guān)系和損失金額的爭(zhēng)論至今仍然是束縛各地法院對(duì)虛假陳述證券民事訴訟案判決的|之一。而對(duì)于這類問題，我國(guó)的法庭上缺少一種角色的作用法務(wù)會(huì)計(jì)專家。法務(wù)會(huì)計(jì)專家在訴訟中扮演的角色，一般來說分為兩類：一是作為當(dāng)事人、律師、法官或d審團(tuán)的咨詢顧問，參與訴訟策略的制定以及調(diào)查；二是法庭上的專家證人（英美法國(guó)家）或者司法鑒定人（普通法國(guó)家，如我國(guó)）。而后一種角色對(duì)于與虛假陳述相關(guān)的民事案件來說尤為重要。不管以何種角色出現(xiàn)，法務(wù)會(huì)計(jì)專家在訴訟支持中的主要作用，在于節(jié)約成本和提供有力證據(jù)。1、

16、法務(wù)會(huì)計(jì)專家可為案件審理進(jìn)展節(jié)約大量成本。在與虛假陳述有關(guān)的證券民事訴訟中，有大量的數(shù)據(jù)需要分析，法務(wù)會(huì)計(jì)專家能夠根據(jù)原告控訴或被告抗辯形成會(huì)計(jì)觀點(diǎn)，幫助審訊或者要求提供紀(jì)錄，或者減少不需要的會(huì)計(jì)信息，而這種信息可能是外行要求提供的。這就大大節(jié)約了時(shí)間和金錢。2、法務(wù)會(huì)計(jì)專家可提供更容易為法庭接受的證據(jù)。法務(wù)會(huì)計(jì)專家的一大作用，就是作為專家證人或者司法會(huì)計(jì)鑒定人，提供有力的證據(jù)支持。因此，其工作方式受到法律證據(jù)制度的約束。法務(wù)會(huì)計(jì)專家的意見或法務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告本身是一種法庭證據(jù)，法務(wù)會(huì)計(jì)專家在取證過程中所獲取的證據(jù)以會(huì)計(jì)、審計(jì)或財(cái)務(wù)資料或者信息為主，也應(yīng)該符合證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，具備證據(jù)能力。綜上所述，法務(wù)會(huì)計(jì)在現(xiàn)代社會(huì)中是必不可少的必須崗位，培養(yǎng)法務(wù)會(huì)計(jì)人才，豐富的會(huì)計(jì)理論對(duì)促進(jìn)會(huì)計(jì)學(xué)科建設(shè)和我國(guó)主義的健康有序發(fā)展都具有十分重要的意義。我國(guó)目前有關(guān)法務(wù)會(huì)計(jì)制度的體系尚未建立，法院審理需要借助法務(wù)會(huì)計(jì)專家意見的案件時(shí)，更多是依據(jù)通則、法等法律