平法疑問解答(四)VIP

1、平法疑問解答（四）2009-08-04 19:46 問：“框架梁縱向鋼筋在端支座的錨固長度就是0.4lae+15d”，這句話為什么不對？答： 1 、“框架梁縱筋在端支座的錨固長度就是0.4lae+15d”，這種認(rèn)識是不對的。2、如何認(rèn)識“ 0.4lae+15d”呢？這里包含兩方面的問題：一個是框架梁縱筋在端支座的直錨水平段長度的問題，另一個是框架梁縱筋需要彎直鉤15d 的問題。3、 請注意看 03g101-1圖集第 54 頁框架梁端支座下面的標(biāo)注： “伸至柱外邊（柱縱筋內(nèi)側(cè)） ”，這是首要的， 而后面的半句話“且 0.4lae”是對直錨水平段長度的一個驗算要求，即是說，直錨水平段長度只可以比0

2、.4lae 長，但千萬不能比 0.4lae 短。至于為什么不能比0.4lae 短呢？我的理解是：“ 0.4lae”是確保框架梁縱筋在端支座錨固的“下限”， 若小于這個長度， 則梁縱筋連同所鉤掛的部分混凝土都有被“拽出來”的危險。4、陳青來教授最近講課時指出：作為梁端支座的框架柱， 從過柱中線 5d 到柱外側(cè)縱筋的內(nèi)側(cè)的區(qū)域是一個“豎向錨固帶”。梁受拉縱筋在端支座錨固的的原則是：要滿足彎錨直段 0.4lae，彎鉤段 15d，且應(yīng)進(jìn)入邊柱的“豎向錨固帶”，同時應(yīng)使鋼筋彎鉤不與柱縱筋平行接觸。梁的縱筋只要伸進(jìn)邊柱的這個“豎向錨固帶”，就可以放心大膽地彎錨，而不必一直伸到柱外側(cè)去。（但這只是在課堂上聽

3、說的，標(biāo)準(zhǔn)圖集未見正式變更。）5、無論框架梁的上部縱筋和下部縱筋，其端部都要彎15d 的直鉤，這是一個構(gòu)造要求。構(gòu)造要求是混凝土結(jié)構(gòu)的一種技術(shù)要求，構(gòu)造要求是不須經(jīng)過計算的，是必須執(zhí)行的。至于為什么要規(guī)定為“15d”呢？陳教授說過，這是經(jīng)過力學(xué)試驗的，在“直鉤”上 5d 處至 10d 處都有內(nèi)力（變形）存在，到15d 處就沒有了。關(guān)于“15d”的問題還有很多，下面繼續(xù)討論。問：梁鋼筋的集中標(biāo)注中，比如：4b22/2b20，我的問題是：第一排鋼筋和第二排鋼筋的間距在圖集中哪里可以反應(yīng)出來，我想知道它們的合理間距是多少。（因為我在施工現(xiàn)場看到第一排鋼筋和第二排鋼筋的距離很小，小到一眼看上去好像就是

4、一排鋼筋擺在面上）答：1、鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)就是鋼筋和混凝土這兩種不同材料的協(xié)同作用，其要點(diǎn)在于二者的緊密結(jié)合。 因此， 保證混凝土對鋼筋周邊360度的包裹是十分重要的。所以，必須保證鋼筋之間有足夠的凈距離。2、梁第一排鋼筋與第二排鋼筋的間距是25mm 。這個間距不能太小，也不能太大：間距太小了，影響混凝土對鋼筋的包裹；間距太大了，會降低梁的“有效高度”，降低梁的強(qiáng)度。3、還應(yīng)該注意，梁的上部縱筋的最小間距是30mm 和 1.5d，梁的下部縱筋的最小間距是 25mm 和 1d 。問： 在施工圖上不時出現(xiàn)“左右支座”與“上部跨中”原位標(biāo)注并存的問題。（但是在 03g101-1圖集上沒有解釋過這類問題

5、。）例 1： kl6(10) 集中標(biāo)注的上部鋼筋為225，箍筋為 8100/200(2) 第 8 跨的左右支座原位標(biāo)注為425；第 9 跨的左支座原位標(biāo)注缺省，右支座原位標(biāo)注為825 4/4 ，同時有上部跨中原位標(biāo)注為 425 。第 10 跨的左支座原位標(biāo)注缺省，右支座原位標(biāo)注為825 4/4 。例 2： kl25(7) 集中標(biāo)注的上部鋼筋為225+(212)，箍筋為 8100/200(4) 第 6 跨的左右支座原位標(biāo)注為725 5/2 ；第 7 跨的左支座原位標(biāo)注缺省，右支座原位標(biāo)注為525 ，同時有上部跨中原位標(biāo)注為 525 。這類標(biāo)注應(yīng)該如何理解？答： 1 、前面說過， “上部跨中”原位

6、標(biāo)注在03g101-1圖集中是一個遺漏項目，在圖集中沒有做出任何解釋。但是在00g101圖集中對“上部跨中”原位標(biāo)注有過解釋，就是：“梁某跨支座與跨中的上部縱筋相同”，換句話說，就是“全跨貫通”。這種標(biāo)注方法已在全國工程界廣泛應(yīng)用，在03g101-1圖集第 31頁的例子工程中也頻頻出現(xiàn)，只不過在圖集中沒有做出解釋罷了。2、這樣，對于“左右支座與上部跨中原位標(biāo)注并存”的問題，在 03g101-1圖集中就更沒有解釋了。我們只好在上述“第1 條”的理解基礎(chǔ)上，做一些推理。3、我們可以這樣認(rèn)為：某跨梁“上部跨中”的原位標(biāo)注是對該梁集中標(biāo)注的上部縱筋的一種局部修正。例如，某跨梁“上部跨中”的原位標(biāo)注是5

7、25，就是對集中標(biāo)注的上部通長筋225 的局部修正，就是說，在該跨的上部通長筋變成525 了。這樣一來，“左右支座與上部跨中原位標(biāo)注并存”的問題，就變成“集中標(biāo)注”與“左右支座原位標(biāo)注”的關(guān)系。這正是我們已經(jīng)熟練掌握了的內(nèi)容。下面，我們就以這樣的“理論”去分析上面提出的兩個工程實(shí)例。4、對于“kl6(10)”這個例子， 我們關(guān)注的是第 9 跨的上部鋼筋。 它的前后兩跨（第 8 跨和第 10 跨）都是“左右支座原位標(biāo)注”，這就決定了這兩跨的上部跨中 （1/3 跨度范圍內(nèi)）只有集中標(biāo)注的上部通長筋225 。 但是第 9 跨就不同了，因為它的上部跨中原位標(biāo)注為425，這就規(guī)定“4 25”代替了上部通

8、長筋“225”而作為本跨的局部貫通筋。問題是第 9跨的這個“4 25”貫通到何處為止？第9跨的左支座原位標(biāo)注缺省，然而鄰跨（第 8 跨）的右支座原位標(biāo)注為425，此時根據(jù)對稱原則，我們可以知道第 9 跨的左支座鋼筋也是425，恰好與跨中的“425”貫通。再看第 9 跨的右支座原位標(biāo)注為825 4/4 ，同時鄰跨（第10跨）的左支座原位標(biāo)注缺省，此時根據(jù)對稱原則，我們可以知道第10 跨的左支座鋼筋也是825 4/4 。這樣，本例的結(jié)果就出來了：第9 跨跨中的“4 25”向左貫通到第 8 跨右支座1/3 跨度處，向右貫通到第10 跨左支座 1/3 跨度處。同時，第9、10 兩跨的中間支座處還有第二

9、排425 的“扁擔(dān)筋”。5、對于“ kl25(7)”這個例子，我們關(guān)注的是第7 跨的上部鋼筋。 kl25集中標(biāo)注的上部鋼筋為 225+(212) 。第 7 跨的鄰跨（第 6 跨）是“左右支座原位標(biāo)注” 725 5/2 ，這就決定了第 6 跨的上部跨中（ 1/3 跨度范圍內(nèi)）只有上部通長筋 225 和架立筋 212 。但是第 7 跨就不同了，因為它的上部跨中原位標(biāo)注為“5 25”，這就規(guī)定“5 25” 作為本跨的局部貫通筋，它取代了上部通長筋“225”，同時也取代了架立筋“2 12” 。再看看第 7 跨的局部貫通筋“5 25”的長度：它向右伸到右端支座（因為右支座原位標(biāo)注為 525）；向左一直通

10、到第 6 跨右支座 1/3 跨度處。同時，第 6、7兩跨的中間支座處還有第二排225 的“扁擔(dān)筋”（因為第 6 跨右支座原位標(biāo)注為 725 5/2 ）。問：架立筋與支座負(fù)筋的搭接構(gòu)造在第54 頁的圖上看不出來。在第 54 頁圖的標(biāo)題下面有題注：“當(dāng)梁的上部既有通長筋又有架立筋時，其中架立筋的搭接長度為150” 。 有人說：這句話的言外之意是當(dāng)梁上部無通長筋時，架立筋搭接長度按lle 計算。是不是這樣呢？答： 1 、先解答第一個問題。03g101-1圖集第 54 頁圖中“ ln/3”處的搭接點(diǎn)， 既是上部通長鋼筋與支座負(fù)筋的搭接點(diǎn)，又是架立筋與支座負(fù)筋的搭接點(diǎn)。二者并不混淆，也不矛盾。不少人提出

11、此類問題，都是由于對畫圖規(guī)則（“視圖”）和鋼筋的工程結(jié)構(gòu)（鋼筋的位置）不甚了解所至。從鋼筋的位置來講， 梁的兩根上部通長鋼筋都位于箍筋的兩個頂角，如果畫出梁的“俯視圖”，則是在梁的兩側(cè)；而架立筋則在梁的當(dāng)中位置。例如，一道梁，集中標(biāo)注的上部縱筋為225+(212)，箍筋標(biāo)注為 8100/200(4)，即為四肢箍； 原位標(biāo)注的支座負(fù)筋為425 。 則從“俯視圖”上看， 這道梁的兩側(cè)有 225的上部通長筋（目前也是貫通筋） ， 而梁當(dāng)中有 212 的架立筋，與中間的 225支座負(fù)筋在“ ln/3”處搭接，其搭接長度就是150mm 。如果剛才的例子，把梁的上部通長鋼筋標(biāo)注為218+(212)，則從“

12、俯視圖”上看，這道梁的左右兩側(cè)有218 的上部通長鋼筋， 與左右兩側(cè)的 225 支座負(fù)筋在“l(fā)n/3”處搭接，其搭接長度是lle。同時，梁當(dāng)中有 212 的架立筋，與中間的 225 支座負(fù)筋在“ ln/3”處搭接，其搭接長度也還是150mm 。所以，54 頁圖中的 lle 所表示的不是架立筋的搭接長度，而是上部通長筋的搭接長度。上述這些情況，在梁的“俯視圖”上能看得很清楚，但是，現(xiàn)在第54頁的圖是一張“正視圖”， 這就把上述兩類不同的搭接點(diǎn)“重疊”在一起了，這才引起了這么多的疑問。2、再回答第二個問題。第 54 頁圖的題注：“當(dāng)梁的上部既有通長筋又有架立筋時，其中架立筋的搭接長度為 150”

13、。有人就這句話做起文字游戲，得出“言外之意是當(dāng)梁上部無通長筋時，架立筋搭接長度按lle 計算”的結(jié)論，這是不對的。原因很簡單： 抗震框架梁不可能沒有上部通長筋。根據(jù)抗震規(guī)范， 框架梁上部至少有兩根上部通長筋。結(jié)論只有一個，那就是：無論什么情況下，梁的架立筋的搭接長度都是150mm 。問：03g101-1圖集第 54頁 ln/3 處的搭接點(diǎn)都包括什么內(nèi)容？請舉例說明。答： 圖集第 54 頁 ln/3 處的搭接有三層意思：1、當(dāng)上部通長筋直徑不等于支座負(fù)筋直徑的時候，上部通長筋在此處與支座負(fù)筋連接：根據(jù)抗震的構(gòu)造要求，框架梁需要布置兩根直徑14 以上的通長筋。當(dāng)設(shè)計的通長筋直徑小于支座負(fù)筋直徑時，

14、在支座附近可以使用支座負(fù)筋執(zhí)行通長筋的職能， 此時， 跨中處的通長筋就在一跨的兩端1/3 跨距的地方與支座負(fù)筋進(jìn)行連接。例如，一個框架梁 kl1集中標(biāo)注的上部通長筋為222；支座原位標(biāo)注為 425。這時上部通長筋的直徑小于支座負(fù)筋的直徑，此時，222 的上部通長筋在本跨兩端與支座負(fù)筋 425 中（位于梁兩側(cè)）的兩根25 鋼筋在 ln/3 處進(jìn)行連接。由于兩種鋼筋直徑在一個級差之內(nèi)，不要進(jìn)行綁扎搭接， 進(jìn)行機(jī)械連接或?qū)高B接即可。一般情況下， 結(jié)構(gòu)設(shè)計師為了操作方便， 往往設(shè)計兩根和支座負(fù)筋直徑相等的上部通長筋。此時，如果鋼筋材料足夠長，則無須接頭；但由于鋼筋的定尺長度有限，通長筋需要連接的時候

15、， 可以在跨中 1/3 跨度的范圍內(nèi)采用一次機(jī)械連接或?qū)高B接或綁扎搭接接長（圖集第54 頁注 5）。例如，一個框架梁 kl1集中標(biāo)注的上部通長筋為225；支座原位標(biāo)注為 425。這時上部通長筋和支座負(fù)筋直徑相同，無須在一跨兩端ln/3 處進(jìn)行連接。如果上部通長筋的長度超過9m （假定鋼筋的定尺長度為9m ），則可以在跨中l(wèi)n/3的范圍內(nèi)安排一個連接點(diǎn)該連接點(diǎn)的具體位置可根據(jù)現(xiàn)有鋼筋材料的長短而定。2、當(dāng)存在架立筋的時候，架立筋在此處與支座負(fù)筋搭接：例如：一個框架梁kl1集中標(biāo)注的上部縱筋為225+(212)，箍筋為8100/200(4)，即為四肢箍；支座原位標(biāo)注為425。這時，集中標(biāo)注上部縱

16、筋“加號”前面的225 是上部通長筋， 它必須放在箍筋的角部； “括號”內(nèi)的212 為架立筋，它放在箍筋水平鋼筋的中部，兩端與支座負(fù)筋425 中間的兩根 25 鋼筋在 ln/3 處進(jìn)行綁扎搭接，搭接長度為150mm 。3、當(dāng)不存在架立筋的時候，如果存在不與上部通長筋連接的支座負(fù)筋，在此處截斷。例如， 一個框架梁 kl1集中標(biāo)注的上部通長筋為225， 箍筋為 8100/200(2)，即為二肢箍；支座原位標(biāo)注為425。這時，支座負(fù)筋425角部的兩根 25鋼筋是上部通長筋， 而中間的兩根 25 鋼筋就在 ln/3 處截斷，因為沒有架立筋與它連接（二肢箍不需要架立筋）。問： 在 03g101-1圖集第

17、 54 頁，一跨梁的上部縱筋引注為“通長筋”，可又在該跨兩端 ln/3 的位置設(shè)置鋼筋搭接。既然是通長筋，為什么還會在ln/3處接頭？答： 1 、首先要明確“通長筋”的概念?？拐鹂蚣芰罕仨毑贾蒙喜客ㄩL筋。根據(jù)抗震的構(gòu)造要求，框架梁需要布置兩根直徑14 以上的上部通長筋。當(dāng)設(shè)計的上部通長筋（即集中標(biāo)注的上部通長筋）直徑小于（原位標(biāo)注的）支座負(fù)筋直徑時，在支座附近可以使用支座負(fù)筋執(zhí)行通長筋的職能，此時，跨中處的通長筋就在一跨的兩端 1/3 跨距的地方與支座負(fù)筋進(jìn)行連接。例如，原位標(biāo)注的支座負(fù)筋是425，而集中標(biāo)注的上部通長筋222，則上部通長筋 222 在 ln/3 處與支座負(fù)筋中的225 進(jìn)行連

18、接。注意，我這里說的是“連接”，而不是“搭接”。對于直徑較大的鋼筋，不宜采用綁扎搭接，而應(yīng)該采用機(jī)械連接或?qū)高B接。我問過一些施工人員的常用做法，他們說，直徑比較小的鋼筋（例如14mm 、12mm 以下的鋼筋）才使用綁扎搭接，直徑較大的鋼筋（16mm 及以上的鋼筋）都采用機(jī)械連接或?qū)高B接。只有當(dāng)鋼筋直徑在兩個級差以上時，才使用綁扎搭接。2、一般的結(jié)構(gòu)設(shè)計師為了操作方便，往往設(shè)計兩根和支座負(fù)筋直徑相等的上部通長筋。例如，支座負(fù)筋是 25 的，則把上部通長筋也設(shè)計成“2 25”。此時，如果鋼筋材料足夠長， 則無須接頭； 但由于鋼筋的定尺長度有限，通長筋需要連接的時候，可以在跨中 1/3 跨度的范

19、圍之內(nèi)進(jìn)行一次性連接即只有一個連接點(diǎn)， 而不是在一跨的兩端ln/3 處有兩個連接點(diǎn)。這就是圖集第 54頁“注 5”的基本精神。問：就說 03g101-1圖集第 54 頁吧， 2003年 3 月的版本上，圖中框架梁上部縱筋的引注是“貫通筋”，然而2003 年 11 月出版的修訂版上修改為“通長筋”。那“通長筋”和“貫通筋”有什么不同？答： 1 、“通長筋”和“貫通筋”應(yīng)該沒有太大的區(qū)別。2、不過，從字面上來說，似乎“貫通筋”有點(diǎn)兒“一根鋼筋通到頭”的意思；而“通長筋”在一根梁的各跨中，有可能不是同一個直徑的鋼筋一直通到頭，而可能是幾根不同直徑的鋼筋通過連接，形成一種通長的、連續(xù)的力學(xué)作用。這樣，

20、才有了圖集28 頁第 4.4.1 條中“第一排非通長筋及與跨中直徑不同的通長筋從柱（梁）邊起延伸至ln/3 位置”的說法。有的同志對第 4.4.1 條的這句話不理解，要求解釋一下。現(xiàn)在舉例如下。例如，一個框架梁 kl1集中標(biāo)注的上部通長筋為222；支座原位標(biāo)注為 425。在梁支座“左右兩側(cè)”的225支座負(fù)筋就是第 4.4.1 條中的“與跨中直徑不同的通長筋”。 如何去理解這句話呢？首先， “跨中”的上部通長鋼筋就是集中標(biāo)注的“222”，這兩根“上部通長鋼筋”，到了支座附近，就不是222，而變成了“225”。這里需要說明的是：所謂“上部通長鋼筋”并不一定是一根筋通到頭，而可以是幾根筋的“連續(xù)作用

21、”在本例來說，這個“連續(xù)作用”的每一處都保證了大于等于“2 22”這就沒有違背集中標(biāo)注“上部通長鋼筋 222”的規(guī)定。3、在 04g101-3（筏形基礎(chǔ)）圖集中，只使用了“貫通筋”的說法，例如，“頂部貫通縱筋”、 “底部貫通縱筋”、 “底部非貫通縱筋”等而沒有使用“通長筋”的說法。問：如何識別“第一排非通長筋”？舉一個工程例子：某框架梁集中標(biāo)注的上部通長筋為425，而左右支座的原位標(biāo)注為 925 4/3/2 顯然，第一排的 4 根 25直徑的鋼筋全部為上部通長筋，問題是第二排的325 的延伸長度是 ln/3 還是 ln/4 ？有人說：當(dāng)?shù)谝慌湃繛樯喜客ㄩL筋時， 此時位于第二排的非通長筋325

22、 就成為“第一排非通長筋”了 （因為它是非通長筋中的“第一排”），其延伸長度是ln/3 ；同樣，此時位于第三排的非通長筋225 就成為“第二排非通長筋”了，其延伸長度是 ln/4 。這種意見對嗎？答： 1 、提出這種意見的同志， 其目的是為了落實(shí)各排“非通長筋”的截斷點(diǎn)位置是在 ln/3 還是在 ln/4 的問題。 他們意見的實(shí)質(zhì)是，“非通長筋截斷點(diǎn)的位置”與非通長筋在梁內(nèi)的實(shí)際高度 （第幾排） 無關(guān)，而只與非通長筋在梁內(nèi)“第幾次出現(xiàn)”有關(guān)。 根據(jù)這種推理， 那怕非通長筋是在梁上部第三排的位置，但只要它是第一次出現(xiàn) （即前兩排都是上部通長筋），則這個第三排的非通長筋也只能是在 ln/3 的位置

23、截斷。出現(xiàn)這種認(rèn)識的同志，只是從“字面上”考慮“第一排”非通長筋的概念問題，從而把一個工程力學(xué)上的問題，演化為一種文字邏輯之類的游戲。我們認(rèn)為這種意見是錯誤的。2、首先，我們應(yīng)該了解一下“非通長筋”截斷點(diǎn)的由來。學(xué)習(xí)過材料力學(xué)和結(jié)構(gòu)力學(xué)的同志都知道，梁的上部縱筋的主要作用是承受負(fù)彎矩，它們的長度與“彎矩包絡(luò)圖”相關(guān)： 在彎矩包絡(luò)圖之內(nèi)的上部縱筋不能截斷，伸出彎矩包絡(luò)圖之后的上部縱筋就可以截斷。 由此可見， 梁上部非通長筋的延伸長度只與它在梁內(nèi)的物理位置（高度）有關(guān)。3、在 03g101-1圖集中，為了簡化設(shè)計與施工，根據(jù)大量的工程統(tǒng)計數(shù)據(jù)，考慮了安全因素， 統(tǒng)一把“第一排非通長筋及與跨中直徑不

24、同的通長筋從柱（梁）邊起延伸至 ln/3 位置；第二排非通長筋延伸至ln/4 位置”（見圖集 28頁第 4.4.1條）。這里所說的“第一排”和“第二排”，根據(jù)上條的道理， 只能理解為非通長筋在梁內(nèi)的物理位置（高度）：你處在第一排的高度，你的延伸長度（即截斷點(diǎn)）就是 ln/3 ；你處在第二排的高度， 你的延伸長度（即截斷點(diǎn)） 就是 ln/4 。 如果在第一排的高度上為通長筋， 不需要截斷， 這個“l(fā)n/3”也只能是“沒有使用到”，斷沒有“轉(zhuǎn)讓”給下一排鋼筋的道理。所以，就上述工程例子來說，“325”只能是“第二排非通長筋”，其延伸長度是 ln/4 。而“225”則應(yīng)該是“第三排非通長筋”。關(guān)于“

25、第三排非通長筋延伸長度”的問題，我們過去已有論述，在這里就不多說了。4、當(dāng)然，任何規(guī)定都有其局限性， 上面的討論是對于框架梁和非框架梁來說的，對于 03g101-1圖集的某些規(guī)定， 也是有其一定的適用范圍的。 在“框支梁”中，詳見 03g101-1圖集第 67頁的構(gòu)造，其中第一排上部縱筋全部是“上部通長筋”，第二排的非通長筋的延伸長度為ln/3 不過，這已經(jīng)不在前面討論的局限范圍之內(nèi)了。問：無論什么梁，支座負(fù)筋延伸長度都是“l(fā)n/3”和“l(fā)n/4”？答： 03g101-1 圖集第 54 頁是“平法梁”的一個最重要的圖（頁），里面包含很多的信息，一定要完全、徹底地掌握它?，F(xiàn)在就從“l(fā)n/3”和“

26、ln/4”說起。一、框架梁（ kl）“支座負(fù)筋延伸長度”來說，端支座和中間支座是不同的。(1) 端支座負(fù)彎矩筋的水平長度：第一排負(fù)彎矩筋從柱（梁）邊起延伸至ln1/3 位置；第二排負(fù)彎矩筋從柱（梁）邊起延伸至ln1/4 位置。（ln1 是邊跨的凈跨長度）(2) 中間支座負(fù)彎矩筋的水平長度：第一排負(fù)彎矩筋從柱（梁）邊起延伸至ln/3 位置；第二排負(fù)彎矩筋從柱（梁）邊起延伸至ln/4 位置。（ln是支座兩邊的凈跨長度ln1和 ln2的最大值）從上面的介紹可以看出， 第一排支座負(fù)筋延伸長度從字面上說，似乎都是“三分之一凈跨”，但要注意，端支座和中間支座是不一樣的，一不小心就會出錯：對于端支座來說，是

27、按“本跨”（邊跨）的凈跨長度來進(jìn)行計算的；而中間支座是按“相鄰兩跨”的跨度最大值來進(jìn)行計算。二、關(guān)于“支座負(fù)筋延伸長度”，03g101-1標(biāo)準(zhǔn)圖集只給出了第一排鋼筋和第二排鋼筋的情況，如果發(fā)生“第三排”支座負(fù)筋， 其延伸長度應(yīng)該由設(shè)計師給出。如果施工圖上沒有任何關(guān)于第三排支座負(fù)筋延伸長度的說明，則按“第二排”支座負(fù)筋的延伸長度處理。三、 03g101-1圖集第 54 頁關(guān)于支座負(fù)筋延伸長度的規(guī)定， 不但對“框架梁”（kl）適用，對“非框架梁”（l）的中間支座同樣適用。關(guān)于這一點(diǎn)，看看圖集28頁第 4.4.1 條的文字說明就清楚了：為了方便施工， 凡框架梁的所有支座和非框架梁（不包括井字梁） 的中間支座上部縱筋的延伸長度a0 值在標(biāo)準(zhǔn)圖中統(tǒng)一取值為：第一排非通長筋及與跨中直徑不同的通長筋從柱（梁）邊起延伸至ln/3 位置；第二排非通長筋延伸至ln/4位置。 ln 的取值規(guī)定為：對于端支座，ln 為本跨的凈跨值；對于中間支座，ln為支座兩邊較大一跨的凈跨值。上面那段話中的“（梁）”就是專門針對非框架梁（