灌溉水利用系數(shù)IWUE匯總(20091011)

1、1、項目研究背景農(nóng)業(yè)是江蘇省第一用水大戶，其用水量占全省總用水量的60以上。農(nóng)業(yè)用水中，90以上用于農(nóng)田灌溉，因此灌溉用水量是水資源規(guī)劃與水利工程建設(shè)必須考慮的最重要因素之一。灌溉用水量的多少，一是取決于凈灌溉用水量，二是灌溉水利用系數(shù)(Irrigation Water Utilization Efficiency，IWUE)。因此，IWUE是灌區(qū)規(guī)劃、設(shè)計和水資源調(diào)配的最基礎(chǔ)數(shù)據(jù)之一。大型水利工程規(guī)模的確定，區(qū)域水資源的配置，乃至一般灌溉工程的規(guī)劃設(shè)計，無不需要IWUE作為基礎(chǔ)資料，因此，合理確定IWUE具有非常重要的現(xiàn)實意義。所謂灌溉水利用系數(shù)是指某一時期灌入田間可被作物利用的水量與水源地

2、灌溉取水總量的比值，它反映全灌區(qū)渠系輸水和田間用水狀況，是衡量從水源取水到田間作物吸收利用過程中灌溉水利用效率的一個重要指標(biāo)，能綜合反映灌區(qū)灌溉工程狀況、用水管理水平、灌溉技術(shù)水平。此外，IWUE還是節(jié)水潛力評價的依據(jù)，可為水資源宏觀調(diào)配決策提供依據(jù)。IWUE與工程類型、管理水平和灌溉技術(shù)有關(guān)。江蘇省南北自然條件和經(jīng)濟(jì)水平、水利工程的建設(shè)和管理水平差異很大，IWUE必然有所差別。目前我省雖然開展過零星的IWUE測試工作，但規(guī)模小，測點(diǎn)少，缺少對不同地區(qū)、不同水源類型、不同規(guī)模等灌區(qū)的系統(tǒng)測定工作，所得資料不多，且代表性較差，難以滿足目前水資源規(guī)劃、灌區(qū)規(guī)劃和水土資源開發(fā)利用的要求。為適應(yīng)我省節(jié)

3、水灌溉發(fā)展的新形勢和節(jié)約型社會建設(shè)的要求，摸清全省農(nóng)業(yè)灌溉水利用現(xiàn)狀，需要全面開展農(nóng)業(yè)IWUE測算分析工作，以評估灌區(qū)節(jié)水潛力，并為全省水利工程的規(guī)劃設(shè)計提供基本數(shù)據(jù)，同時也為全國農(nóng)業(yè)IWUE測算分析工作提供必要的數(shù)據(jù)支撐。2、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀I(lǐng)WUE是衡量農(nóng)業(yè)節(jié)水效果的關(guān)鍵指標(biāo)，也是灌區(qū)規(guī)劃設(shè)計、水資源分配的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。我國目前各地和各灌區(qū)所給出的IWUE，由于分析方法和測定技術(shù)的差異，可比性較差。大部分文獻(xiàn)資料認(rèn)為，我國IWUE總體在0.45左右（其中渠系水利用系數(shù)0.5左右，田間水利用系數(shù)0.9左右），而發(fā)達(dá)國家，如美國和以色列等國家和地區(qū)，一般在0.7-0.8之間。與其相比，我國IWUE明

4、顯偏低，尚有較大節(jié)水潛力。從我國目前各地區(qū)來測試資料分析，統(tǒng)計出的IWUE差異極大，有的灌區(qū)僅有0.2，而有的高達(dá)0.78，很多數(shù)據(jù)明顯地存在錯誤。在這種模糊的數(shù)字指導(dǎo)下，顯然難以正確地制定各地區(qū)的水資源發(fā)展規(guī)劃，也無法對灌溉用水的節(jié)水潛力做出合理的評估，難以有針對性地指導(dǎo)節(jié)水灌溉的發(fā)展。影響IWUE測定精度的原因主要有以下幾個方面：一是灌區(qū)測定樣點(diǎn)數(shù)據(jù)不足，樣本代表性差。IWUE測試工作消耗的人力、財力耗費(fèi)巨大，以目前的科研組織體制和資金來源難以全面實施， 只能通過樣點(diǎn)測量，然后進(jìn)行統(tǒng)計。目前IWUE的零星測定工作主要由科研院所承擔(dān)，以科研課題的形式開展。在科研經(jīng)費(fèi)和人力投入不足的情況下，國

5、內(nèi)尚無大規(guī)模灌區(qū)IWUE測定的先例。取點(diǎn)較少造成數(shù)據(jù)代表性差，難以獲得足夠的統(tǒng)計精度。二是測定條件難以保證，測試設(shè)備精度不足，造成測試精度較低。在缺少量水設(shè)備的情況下，我國主要采用水工建筑物量水或者流速儀量水，當(dāng)出現(xiàn)淹沒流時，或者渠道斷面不夠規(guī)則（尤其是南方地區(qū)，多采用河道輸水）、流速較小時，量水精度便會降低。另外，由于絕大部分灌區(qū)渠道缺少足夠的專門量水建筑物，渠道量水一般只能測量到干支渠，斗渠及其以下量水較少。采用渠系水利用系數(shù)和田間水利用系數(shù)估算IWUE較為粗糙。三是灌區(qū)普遍存在渠道越級取水現(xiàn)象，如干渠上直接連接斗渠，支渠連接農(nóng)渠等，即使能夠較為準(zhǔn)確地測定灌區(qū)某一級渠道的水利用系數(shù)，但如何

6、合理確定全灌區(qū)的IWUE仍然較為困難。四是目前的測試方法尚不統(tǒng)一，測試原理和方法各有不同，測試結(jié)果可比性差。有的灌區(qū)采用渠系水利用系數(shù)與田間水利用系數(shù)之積作為IWUE，這樣就忽略了灌溉回歸水的再利用，計算出的數(shù)值可能偏??；有些灌區(qū)采用水量平衡法計算，考慮了回歸水循環(huán)利用，測試數(shù)值明顯偏高（如漳河灌區(qū)，按照兩種方法測試的節(jié)水可相差20%以上）。江蘇省共有大中小型灌區(qū)26872個，灌區(qū)有效灌溉面積4680多萬畝，承擔(dān)了江蘇省三分之二以上耕地面積的灌溉任務(wù)，是本省糧油棉生產(chǎn)的主要來源。灌溉用水，除少量城區(qū)綠化用水外，絕大部分是灌區(qū)灌溉用水，灌區(qū)IWUE的高低，基本代表了江蘇省灌溉用水技術(shù)與管理的總體

7、水平。上世紀(jì)八十年代，結(jié)合防滲渠道建設(shè)，江蘇省曾經(jīng)在蘇北一些灌區(qū)進(jìn)行過渠道水利用系數(shù)的測算，并對灌區(qū)的渠系水利用系數(shù)進(jìn)行了測試。但由于缺少農(nóng)田凈灌溉定額的合理估算，難以對IWUE進(jìn)行合理估算。如沿運(yùn)河兩岸的灌區(qū)，由于水稻超量灌水，田間水利用系數(shù)很低，但渠系水利用系數(shù)較高，若采用其他節(jié)水灌區(qū)的田間水利用系數(shù)，將導(dǎo)致IWUE的虛高。另外由于缺少足夠的測點(diǎn)和連續(xù)資料，數(shù)據(jù)的可靠性、代表性均不高。目前工程規(guī)劃設(shè)計所用的IWUE，通常采用專家估計或借鑒臨近地區(qū)的數(shù)字，存在較大的模糊性和爭議性。農(nóng)業(yè)作為江蘇省的第一用水大戶，該數(shù)值的不準(zhǔn)確將直接影響灌區(qū)規(guī)劃和水資源的合理配置。如江蘇省淮北地區(qū)，水質(zhì)性缺水較

8、為嚴(yán)重，需要從長江遠(yuǎn)距離提水北送。IWUE的高低，將直接影響南水北調(diào)東線工程的規(guī)模和投資。但直到項目開始為止，江蘇省IWUE的全面測定仍未開展，給水利工程，尤其是灌溉過程的規(guī)劃設(shè)計帶來很大不便，水資源配置和工程規(guī)劃設(shè)計的依據(jù)不足。563、樣點(diǎn)灌區(qū)的選擇和代表性分析3.1樣點(diǎn)灌區(qū)的選擇的原則與依據(jù)3.1.1江蘇省灌區(qū)概況江蘇省共有以地面水位水源的大中小型灌區(qū)26872個，其中大型灌區(qū)共29個，有效灌溉面積1162.32萬畝，其中提水灌區(qū)12個，有效灌溉面積495.01萬畝、自流灌區(qū)17個，有效灌溉面積667.31萬畝；中型灌區(qū)228個，有效灌溉面積1353.54萬畝，其中提水灌區(qū)145個，有效灌

9、溉面積980.02萬畝、自流灌區(qū)83個，有效灌溉面積373.52萬畝；小型灌區(qū)26615個，有效灌溉面積2094.29萬畝，其中提水灌區(qū)21894個，有效灌溉面積1978.64萬畝、自流灌區(qū)4721個，有效灌溉面積115.65萬畝。江蘇省共有純井灌區(qū)13719個，有效灌溉面積71.72萬畝。其中采用土渠+地面灌溉形式的有8906個，有效灌溉面積56.1萬畝、渠道防滲形式的有5個，有效灌溉面積0.04萬畝、低壓管道灌區(qū)647個，有效灌溉面積3.48萬畝、噴灌區(qū)4150個，有效灌溉面積12萬畝、微灌區(qū)11個，有效灌溉面積0.1萬畝（2008年統(tǒng)計數(shù)據(jù)）。3.1.2影響灌溉用水有效利用系數(shù)的主要因素

10、分析 IWU是指某一時期灌入田間可被作物利用的水量與水源地灌溉取水總量的比值。二者之間的差值，包括輸水損失和田間灌水損失（主要是灌溉技術(shù)不佳造成的田間深層滲漏、超量灌溉導(dǎo)致的無效騰發(fā)等）。影響水量損失的因素，在自然條件方面，主要受土壤類型、地下水埋深、作物類型等因素一項；在技術(shù)和管理層面上，主要受渠道襯砌狀況、建筑物配套、灌區(qū)運(yùn)行管理水平和灌溉實施者的灌水習(xí)慣有關(guān)，而管理水平的高低，往往與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和水價的高低有關(guān)。因此，IWUE受到不同地區(qū)自然條件、經(jīng)濟(jì)水平和管理因素的多重影響。在選擇樣點(diǎn)灌區(qū)時，應(yīng)考慮上述因素。選取的樣點(diǎn)，應(yīng)能夠代表不同條件的灌區(qū)。3.1.3樣點(diǎn)灌區(qū)的選擇的原則與依據(jù)江蘇

11、省灌區(qū)數(shù)量超過4萬個，數(shù)量巨大。IWUE測定人力、財力耗費(fèi)巨大，難以也無需對所有灌區(qū)全面展開測定。因此，本次測定主要采用抽樣法進(jìn)行。抽樣法的核心是樣本特征能代表總體特征。根據(jù)灌區(qū)IWUE的影響因素，本次測定樣點(diǎn)灌區(qū)的選擇原則主要包括以下兩個方面：一是保證所選擇的樣本具有代表性，即樣本的特征能夠反映總體特征。這是開展IWUE量測的必備條件，必須加以保證。對于樣點(diǎn)的代表性，根據(jù)IWUE的影響因素分析，本次樣點(diǎn)灌區(qū)的選擇主要考慮以下因素：1）灌區(qū)所在區(qū)域的代表性區(qū)域代表性主要影響灌區(qū)降雨量、土壤類型等自然因素，進(jìn)而影響作物的種植比例、灌水習(xí)慣。另外，江蘇省經(jīng)濟(jì)水平呈現(xiàn)明顯的南北地域特征差異，即從蘇南

12、向蘇中和蘇北，經(jīng)濟(jì)水平逐漸下降，對節(jié)水灌溉的投入也逐漸減少。因此，在樣點(diǎn)灌區(qū)選擇時，將全省分為蘇南、蘇中和蘇北三個大區(qū)，在各區(qū)內(nèi)分別選點(diǎn)，保證地域上的代表性。2）灌區(qū)面積的代表性IWUE具有明顯的尺度效應(yīng)，灌區(qū)面積影響分析尺度，而且從實際管理來看，灌區(qū)面積影響到灌區(qū)管理組織的完善程度，在一定長度上反映了管理水平的高低。本次測試按照大、中、小灌區(qū)進(jìn)行了分類。各規(guī)模等級內(nèi)，均取一定數(shù)量的灌區(qū)作為樣本。3）灌溉水源的代表性水作為準(zhǔn)公共產(chǎn)品，其價格不完全反映其價值。灌溉水源的差異影響取水的難易程度和農(nóng)民灌水習(xí)慣。對于自流取水灌區(qū)，由于目前尚未實施按量計費(fèi)，灌水定額和灌溉定額普遍偏高，對節(jié)水灌溉的投入

13、相對較少，IWUE一般偏低。相反，對于提水灌區(qū)，由于成本較高，襯砌和其他節(jié)水灌溉的投入較大，IWUE較高。因此，在按照面積分類的基礎(chǔ)上，本次測試按照自流灌區(qū)、提水灌區(qū)和純井灌區(qū)進(jìn)行了分類。4）灌區(qū)管理水平的代表性在評價灌區(qū)管理水平時，本次研究主要考慮了以下因素：硬件的建設(shè)水平，包括渠道襯砌率、渠系建筑物配套率、節(jié)水灌溉工程覆蓋面積率。組織管理機(jī)構(gòu)。包括灌區(qū)管理人員的配備、技術(shù)人員數(shù)量、規(guī)章制度、基層用水協(xié)會組織數(shù)量等。節(jié)水灌溉技術(shù)推廣狀況。水稻為主的灌區(qū)，主要是水稻節(jié)水灌溉模式、節(jié)水模式推廣面積及其比例；旱作物為主的灌區(qū)，考慮田間節(jié)水灌溉模式，溝、畦規(guī)格和灌水習(xí)慣（主要考察灌水定額）。管理水平

14、，按照好、中、差進(jìn)行評估，每個檔次均抽取一定數(shù)量的灌區(qū)進(jìn)行測試，保證樣本的均勻分布。二是灌區(qū)具備良好的量測條件，以保證較高的量測精度。IWUE測算需要消耗大量人力，而且組織協(xié)調(diào)任務(wù)繁重，單獨(dú)依靠科研院所力量難以完成，必須利用灌區(qū)管理單位、地方（縣市）水利科研站所和水利站的技術(shù)力量。IWUE測試具有較強(qiáng)的技術(shù)性，對人員素質(zhì)要求較高，所選擇的灌區(qū)、試驗站（所）必須有較高技術(shù)水平的專業(yè)人員，才能完成相關(guān)指標(biāo)和參數(shù)的測試。同時，參研站（所）需具備一定的試驗場地和試驗設(shè)施。流速和流量的準(zhǔn)確測定，需要封閉的溝渠、一定數(shù)量的控制建筑物或具備適于安裝量水設(shè)施的條件，才能保證量水過程的準(zhǔn)確度。因此，對灌區(qū)的硬件

15、條件也有一定要求。對于IWUE量測的組織管理，主要是按照區(qū)域，在考慮代表性的前提下，選擇具備一定技術(shù)力量和量測條件的灌區(qū)進(jìn)行實施。3.2樣點(diǎn)灌區(qū)的數(shù)量與分布3.2.1測試單位組織與分布根據(jù)樣點(diǎn)灌區(qū)的代表性和組織管理要求，在組織管理方面，考慮地域要求，本次從蘇南、蘇中和蘇北三大分區(qū)中共選擇8個綜合實力較強(qiáng)的試驗站（所）參與測試。其中在蘇南地區(qū)布置了昆山、常熟2個站，在蘇中地區(qū)布置了如皋、東臺、寶應(yīng)3個站，在蘇北地區(qū)布置了徐州、射陽、漣水3個站，進(jìn)行課題協(xié)作研究。上述8個水利科研站（所）早在上世紀(jì)6070年代就已建站，長期從事農(nóng)田水利灌溉和排水的試驗研究，皆承擔(dān)過水利部和省重大農(nóng)水科研課題，具有較

16、強(qiáng)的灌溉試驗技術(shù)力量和灌溉試驗設(shè)施條件。8個水利科研所站共有94人，其中擁有水利、農(nóng)業(yè)工程師以上的技術(shù)職稱有43人。3.2.2樣點(diǎn)灌區(qū)的數(shù)量與分布江蘇省灌區(qū)數(shù)量眾多，類型豐富，樣點(diǎn)灌區(qū)的選擇既要以全國統(tǒng)一的方案要求為原則，也要結(jié)合本省的實際。根據(jù)江蘇省氣候、土壤、作物和管理水平，分別在蘇南、蘇中和蘇北地區(qū)選擇典型樣點(diǎn)灌區(qū)。所選擇的灌區(qū)必須有獨(dú)立的灌排系統(tǒng)，對于灌排結(jié)合的渠道，應(yīng)有渠道引水量資料以及其下級渠道在該渠道放水及非放水期間的提（引）水量資料。按不同的灌溉規(guī)模，將灌區(qū)分為大型（30萬畝以上）、中型（130萬畝）、小型（1萬畝以下）和純井灌區(qū)四種類型。根據(jù)水利部技術(shù)指南要求，研究采用逐年推

17、進(jìn)的方法進(jìn)行。2006和2007年,全省共選取了101個灌區(qū)。包括：大型灌區(qū)8個。其中7個灌區(qū)位于淮北平原，1個位于里下河圩區(qū)，宿遷市和淮安市各3個，鹽城市和南通市各1個；中型灌區(qū)16個。其中有10個位于蘇中的揚(yáng)州市、6個位于蘇北的淮安市；小型灌區(qū)61個，分布在全省各市；純井灌區(qū)16個。主要分布在徐州、連云港、揚(yáng)州三市。表3-1 江蘇省樣點(diǎn)灌區(qū)分布表(2008)序號市別灌區(qū)類型數(shù)量灌區(qū)名稱一南京市61大型灌區(qū)1淳東灌區(qū)2中型灌區(qū)1三岔灌區(qū)3小型灌區(qū)4高淳欄港灌區(qū)、高淳九龍水庫灌區(qū)、高淳環(huán)山河一級站、高淳小澗一級站二無錫市121大型灌區(qū)1白屈港灌區(qū)2中型灌區(qū) 2殷村港灌區(qū)、寶壽河灌區(qū)3小型灌區(qū)9

18、惠山前州鎮(zhèn)、惠山前州諸口塘、錫山郭夾里灌區(qū)、錫山王墳頭灌區(qū)、錫山楊木橋灌區(qū)、宜興弋塍灌區(qū)、宜興安西灌區(qū)、宜興宜塍灌區(qū)、宜興泉左灌區(qū)三徐州市101大型灌區(qū)1新沂沂北灌區(qū)2中型灌區(qū)2苗城灌區(qū)、大沙河灌區(qū)3小型灌區(qū)1銅山楊洼灌區(qū)4純井灌區(qū)6豐縣田樓村井灌區(qū)、沛縣河口村井灌區(qū)、沛縣毛寨村井灌區(qū)、邳州王李莊井灌區(qū)、睢寧梁集村井灌區(qū)、睢寧高作村井灌區(qū)四常州市31小型灌區(qū)3金壇白龍蕩灌區(qū)、金壇湟里河南分站灌區(qū)、武進(jìn)漕橋楊橋灌區(qū)根據(jù)前2年經(jīng)驗總結(jié)分析，認(rèn)為大、中型灌區(qū)的建筑物配套較好，便于測試，而且組織機(jī)構(gòu)和人員較為完備，因此2008年測試工作增加了大中型灌區(qū)的數(shù)量。共選取了29個大型灌區(qū)、19個中型灌區(qū)、5

19、6個小型灌區(qū)、11個純井灌區(qū)作為樣點(diǎn)灌區(qū)，開展IWUE測算分析工作。灌區(qū)基本信息詳見表3-1。根據(jù)前2年經(jīng)驗總結(jié)分析，認(rèn)為大、中型灌區(qū)的建筑物配套較好，便于測試，而且組織機(jī)構(gòu)和人員較為完備，因此2008年測試工作增加了大中型灌區(qū)的數(shù)量。共選取了29個大型灌區(qū)、19個中型灌區(qū)、56個小型灌區(qū)、11個純井灌區(qū)作為樣點(diǎn)灌區(qū)，開展IWUE測算分析工作。灌區(qū)基本信息詳見表3-1。續(xù)表3-1 江蘇省樣點(diǎn)灌區(qū)分布表(2008)序號市別灌區(qū)類型數(shù)量灌區(qū)名稱五蘇州市101小型灌區(qū)10常熟辛莊馬分涇、常熟新裕余巷、常熟蘇家壩灌區(qū)、常熟東科涇灌區(qū)、常熟杜橋灌區(qū)、常熟觀智灌區(qū)、太倉沙溪直塘灌區(qū)、太倉沙溪黃橋灌區(qū)、張家

20、港高橋灌區(qū)、張家港奚介灌區(qū)六南通市21大型灌區(qū)1如海灌區(qū)2中型灌區(qū)1焦港灌區(qū)七連云港171大型灌區(qū)4沭新渠灌區(qū)、沭南灌區(qū)、石梁河水庫灌區(qū)、小塔山水庫灌區(qū)2中型灌區(qū)2柴沂灌區(qū)、灌南漣中灌區(qū)3小型灌區(qū)6東海南辰站灌區(qū)、東海中寨站灌區(qū)、東海北澗水庫灌區(qū)、東海講習(xí)水庫灌區(qū)、東海張谷水庫灌區(qū)、東海曲陽水庫灌區(qū)4純井灌區(qū)5東海新王村灌區(qū)、東海桃北村灌區(qū)、東海石寨村灌區(qū)、東海五聯(lián)村灌區(qū)、東海小埠村灌區(qū)八淮安市121大型灌區(qū)7楚州渠南灌區(qū)、洪金灌區(qū)、周橋灌區(qū)、竹絡(luò)壩灌區(qū)、淮漣灌區(qū)、漣東灌區(qū)、漣西灌區(qū)2中型灌區(qū)5渠北灌區(qū)、運(yùn)西灌區(qū)、漣水漣中灌區(qū)、順河洞灌區(qū)、東灌區(qū)九鹽城市161大型灌區(qū)4三層灌區(qū)、堤東灌區(qū)、阜寧

21、渠南灌區(qū)、五岸灌區(qū)2中型灌區(qū)2大豐江界河灌區(qū)、響水大寨渠灌區(qū)3小型灌區(qū)10濱海套捎村二組、大豐友誼村6組、大豐競賽村灌區(qū)、東臺通榆一站灌區(qū)、阜寧孫鄭村灌區(qū)、建湖崗西農(nóng)居會五組、亭湖柴壩村九組、響水張集鄉(xiāng)程圩1組、響水張灣六組灌區(qū)、鹽都樓王慶豐四組十揚(yáng)州市61大型灌區(qū)2高郵灌區(qū)、沿運(yùn)灌區(qū)2中型灌區(qū)4慶豐灌區(qū)、涇河灌區(qū)、向陽河灌區(qū)、三垛灌區(qū)續(xù)表3-1 江蘇省樣點(diǎn)灌區(qū)分布表(2008)序號市別灌區(qū)類型數(shù)量灌區(qū)名稱十一鎮(zhèn)江市101小型灌區(qū)10丹徒石馬水庫灌區(qū)、丹徒陳豐水庫灌區(qū)、丹陽橫塘六站灌區(qū)、丹陽其林灌區(qū)、丹陽崗下灌區(qū)、句容李塔灌區(qū)、句容茅山灌區(qū)、句容馬埂灌區(qū)、揚(yáng)中利民灌區(qū)、揚(yáng)中鄰豐灌區(qū)十二泰州市1

22、1大型灌區(qū)1城黃灌區(qū)十三宿遷市101大型灌區(qū)7沭陽沂北灌區(qū)、柴塘灌區(qū)、運(yùn)南灌區(qū)、眾程灌區(qū)、船行灌區(qū)、來龍灌區(qū)、皂河灌區(qū)2小型灌區(qū)3泗洪邵莊灌區(qū)、泗洪向陽灌區(qū)、泗洪應(yīng)山灌區(qū)省合計1153.3 樣點(diǎn)灌區(qū)基本情況與代表性分析灌區(qū)的選擇按照樹狀分成選擇，保證樹干各分支的代表性。首先是區(qū)域選擇，灌區(qū)分別位于蘇南、蘇中和蘇北，在地域上具有代表性。在各區(qū)域內(nèi)部，按照灌區(qū)灌溉規(guī)模，將灌區(qū)分為大、中、小型灌區(qū)和純井灌區(qū)共4個類型；每個灌區(qū)類型中，按照取水方式，又分為大、中、小型提水灌區(qū)和大、中、小型自流灌區(qū)以及井灌區(qū)共7個亞類；根據(jù)灌區(qū)管理水平（地面水為水源分為高、中、低三個水平；井灌區(qū)按高水平管理灌區(qū)處理，按

23、照輸灌水模式，分為土渠、防滲渠道、低壓管道、噴灌、微灌5個水平），對7個亞類中進(jìn)行劃分，又分為23個細(xì)類。如表3-21所示。為減少抽樣誤差，每個細(xì)類有1-10個灌區(qū)作為重復(fù)。如此處理，保證了樣點(diǎn)灌區(qū)在總體中的均勻分布，具有較好的代表性。表3-2 樣點(diǎn)灌區(qū)分類表序號灌區(qū)規(guī)模取水方式管理水平1大型灌區(qū)提水高2中3低4引水高5中6低7中型灌區(qū)提水高8中9低10引水高11中12低13小型灌區(qū)提水高14中15低16引水高17中18低19純井灌區(qū)土渠20防滲渠道21低壓管道22噴灌23微灌3.4灌溉用水代表年分析2006-2008年全省年平均降水量1004.0m-1120.0mm，與多年平均降水量相比，偏

24、大在10%以內(nèi)，基本屬平水年。省內(nèi)降雨量地區(qū)分布不均勻，實測年降水量最大為沂沭河區(qū)楊集站的1722.6mm（2007），最小為通南沿江區(qū)的新港站658.8mm（2008）。年內(nèi)降水分布懸殊，汛期（5-9月）降水量占全年降水量的比值在50%到90%之間，平均為74.8%。全省平均不大于多年平均雨量的10%，可代表平水年水平。4.灌溉用水有效利用系數(shù)測算分析4.1樣點(diǎn)灌區(qū)IWUE測算分析方法4.1.1傳統(tǒng)測算方法傳統(tǒng)IWUE的測算通常是通過實測獲得不同級別典型渠道的渠道水利用系數(shù)，加權(quán)平均得到灌區(qū)干、支、斗、農(nóng)各級渠道的渠系水利用系數(shù)；測量典型田塊的田間水利用系數(shù)，采用系數(shù)連乘的方法得出IWUE。

25、其優(yōu)點(diǎn)是可以根據(jù)各級渠道的輸水效率，判斷各級渠道用水情況，反映灌溉工程質(zhì)量及灌溉用水管理水平，據(jù)此能合理確定節(jié)水措施。但是傳統(tǒng)測算方法存在以下不足：（1）測定工作量大一個灌區(qū)的固定渠道一般都有干、支、斗、農(nóng)4級，大型灌區(qū)級數(shù)更多，而每一個級別的渠道又有多條，特別是斗、農(nóng)渠數(shù)量更多，計算某級渠道的加權(quán)平均渠道水利用系數(shù)時，測定工作量很大。灌溉地塊自然條件和田間工程情況也存在差異，要取得較準(zhǔn)確的田間水利用系數(shù)，需要選擇眾多的典型渠道和田塊進(jìn)行測定?？梢?，無論是渠系水利用系數(shù)，還是田間水利用系數(shù)，測定工作量都很大。以目前的人力和設(shè)備、資金水平，顯然難以實現(xiàn)。（2）測試條件要求嚴(yán)格對于灌區(qū)來講，要在面

26、廣渠多的灌溉用水情況下停止供水來進(jìn)行靜水測試是難以做到的一般采用動水測試法進(jìn)行全面測試。采用動水測試法測定渠道水利用系數(shù)時，需要有穩(wěn)定的流量，測渠段中間無支流，下一級渠首分水點(diǎn)的觀測時間必須和水的流程時間相適應(yīng)，這些必要條件難以做到。（3）對測試手段和技術(shù)人員要求高大多數(shù)灌區(qū)很少進(jìn)行IWUE的測算，測流設(shè)備較少，掌握測流技術(shù)的人員也較少。對于灌區(qū)來講，進(jìn)行一次全面的IWUE測量，需要對灌區(qū)的多條干、支、斗、農(nóng)渠渠道水利用系數(shù)進(jìn)行測試測定，需要消耗大量的設(shè)備和人員。尤其在存在越級取水時，需要大量的現(xiàn)場調(diào)查和復(fù)雜的計算過程才能保證IWUE的合理性，這對于許多灌區(qū)是難以達(dá)到的（4）典型測量獲得的IW

27、UE的代表性差灌區(qū)不同的水文年或不同時期的來水和用水情況不同，渠首引進(jìn)的流量或水量亦不相同，灌區(qū)的實灌面積也不相同，因此IWUE每次灌水都不相同。目前灌區(qū)只用某次測定計算得出的IWUE來代替所有的情況，不能反映灌區(qū)一段時期、甚至當(dāng)年的實際灌溉水利用情況。實際上，灌溉效果具有較長的滯后效應(yīng)，某次超量灌溉，其多余水量可能滯留在田面或土壤深層而為后繼生育階段所利用。以一次灌水定額的高低，難以確定其無效水量的比例。因此，田間水的利用效率難以確定，導(dǎo)致IWUE的不確定性。擴(kuò)大測定時段，將測試時段擴(kuò)大到整個生育期甚至更長，可以有效消除灌溉的后效性，增加IWUE的可信度。4.1.2 首尾測算分析法（1）首位

28、測算分析法原理根據(jù)定義，灌區(qū)灌溉用水有效利用系數(shù)即為某時段灌區(qū)田間凈灌溉用水總量與從灌溉系統(tǒng)取用的毛灌溉用水總量的比值。計算公式如下： 式中 灌區(qū)灌溉用水有效利用系數(shù)；灌區(qū)凈灌溉用水總量，m3；灌區(qū)毛灌溉用水總量，m3；在實際計算中，用下式計算灌區(qū)畝均綜合凈灌溉定額: 式中 灌區(qū)第種作物凈灌溉定額，m3/畝；灌區(qū)第種作物實灌面積，畝；灌區(qū)作物種類總數(shù)；灌區(qū)實灌溉面積（不考慮復(fù)種指數(shù)情況），畝；則灌溉用水有效利用系數(shù)為：（2）首位測算分析法優(yōu)缺點(diǎn)首尾測定法，克服了傳統(tǒng)測定方法工作量大等缺點(diǎn)，適用于各種布置形式的渠系，但只是單純?yōu)榱舜_定灌區(qū)的IWUE，不能分別反映渠系輸水損失和田間水利用的情況。1

29、）優(yōu)點(diǎn)a由于不需要對各級渠道的渠道水利用系數(shù)進(jìn)行測定，大大減少了測定工作量。并且由于灌區(qū)的同級渠道的長度、土質(zhì)、工作制度、防滲情況的差異，其典型性、代表性選定的工作量也可省去。b.在灌區(qū)灌溉試驗設(shè)備、田間觀測資料與技術(shù)力量比較齊全的情況下，以作物凈灌溉定額來計算灌區(qū)凈灌溉用水量是可行的，大大減少了測定田間水利用系數(shù)的工作量。2)缺點(diǎn)a首尾測定法只是單純?yōu)榱舜_定灌區(qū)的IWUE, 不能分別反映渠系輸水損失和田間水利用的情況。即首尾測定法的成果是可以反映IWUE，而對灌區(qū)灌溉水利用的存在的主要問題還難以分析。b.在田間觀測資料不足的情況下，以作物凈灌溉定額來計算灌區(qū)凈灌溉用水量較為困難。因為深層滲漏

30、的灌溉水，在其他階段可以通過毛管水上升向土壤上層供水而成為有效灌水量，但該部分水量與地下水位、降雨等密切相關(guān)，需要測定地下水位、土壤含水量變化等諸多參數(shù)，試驗站所現(xiàn)有的設(shè)備與技術(shù)力量難以完成。一般需要同時觀測各種作物的灌溉制度，或需要較多的氣象資料和較為準(zhǔn)確的作物系數(shù)。因此，本次測定時，采用作物整個生育期作為測定時段，以標(biāo)準(zhǔn)灌溉定額（具體確定方法見后）作為實際灌水定額（當(dāng)實際灌水定額小于標(biāo)準(zhǔn)灌溉定額時，采用實際灌水定額）。通過延長測試時段，消除灌溉的后效性。4.1.3 測試方法的選擇由于樣點(diǎn)灌區(qū)多，測試工作量大，故本次測試采用了首尾測算分析法。對于首尾法存在的測試精度問題，本次測試采用下述方法

31、予以修正：（1）對于旱作物，在地下水較深的地區(qū)，通過加大取土深度，計算各層儲存水量。根據(jù)試驗站實測資料，分析根系分布狀況，確定計劃濕潤層深度和儲存水量。對于地下水較淺的地區(qū)，采用臨近試驗站的田間水利用系數(shù)作為標(biāo)準(zhǔn)，利用入田水量計算渠系水利用系數(shù)，然后計算IWUE。 （2）對于水田，灌區(qū)布置多個測點(diǎn)，采用當(dāng)?shù)爻Ｓ霉?jié)水灌溉模式進(jìn)行灌溉，其灌水定額作為標(biāo)準(zhǔn)定額計算IWUE。將實際灌溉水量與之比較后進(jìn)行取舍，具體方法見后。4.2灌區(qū)灌溉用水總量與灌溉定額計算根據(jù)樣點(diǎn)灌區(qū)的測試結(jié)果，統(tǒng)計每個細(xì)類中，4.2.1樣點(diǎn)灌區(qū)毛灌溉用水量確定灌區(qū)毛灌溉用水總量主要采用流量法確定，即：式中：W-灌溉季節(jié)內(nèi)總?cè)∷浚?/p>

32、 -第i灌溉時段內(nèi)的平均流量；Ti-灌溉時段內(nèi)的引水持續(xù)時間；N干渠條數(shù)。根據(jù)各灌區(qū)特點(diǎn)，灌區(qū)進(jìn)口流量主要采用以下方法：（1）利用水工建筑物量水。主要用于自流灌區(qū)，通過測定引水閘（涵）的進(jìn)、出口水位，根據(jù)建筑物尺寸和形式，選擇適當(dāng)?shù)膮?shù)測定流量，然后定時測定水位變化，最后確定引水量。（2）利用水泵用電量估算。主要用于提水灌區(qū)。其基本原理是，在外河或井動水位不變的情況下，短歷時內(nèi)水泵的機(jī)械效率近似不變。若能測定單位時間內(nèi)的用電量、出水量之間的關(guān)系，則可利用耗電量推算出水量。 江蘇省提水灌區(qū)，泵站出水口水位變化較小，但進(jìn)水池水位在不同季節(jié)有所不同。由于本省灌區(qū)多為平原性灌區(qū)，泵站設(shè)計揚(yáng)程較小而流量

33、較大，進(jìn)水位的變動對出水量耗電量關(guān)系影響較大，故應(yīng)考慮水位變動對出水量的影響。測試工程中，根據(jù)實際運(yùn)行情況，選擇不同進(jìn)水位進(jìn)行測定，繪制不同進(jìn)水池水位下單位用電量的出水量。使用時，根據(jù)測試時段前后的電表度數(shù)、進(jìn)水池水位，即可測定各時段的提水量和累計提水量?？紤]泵站效率的老化，每年均對泵站的上述曲線進(jìn)行一次率定。水泵（泵站）的出水流量主要采用兩種方法：一是對于進(jìn)（出）水管道較長，滿足電磁流量計安裝條件的水泵，采用電磁流量測定管道流速，進(jìn)而計算單位時間內(nèi)的出水量。對于管道較短，不符合電磁流量計安裝條件的提水灌區(qū)，在其出水渠道上采用量水堰或流速儀測定流量，流速，推算方法同上。4.2.2樣點(diǎn)灌區(qū)實際灌

34、水定額測定方法（1）采用水位變化法測定（水田） 式中：-灌水深深度；-灌水結(jié)束后田面水深；-灌水開始時的田面水深。具體測定方法如下：1）灌水前有水層田塊的測定方法：在每個田塊適當(dāng)?shù)臏y量位置，灌水前打入木樁，其上端與起始水位相平，灌水結(jié)束20分鐘后，以此木樁上端作為起點(diǎn)，測定水深H1，忽略灌水過程中的入滲水量，該水深即為灌水深度。為便于尋找木樁位置，在木樁附近插入樹枝、旗幟作為標(biāo)識。2）灌水前無水層田塊的測定方法：在每個田塊的適當(dāng)位置，灌水前打入木樁，其上端與地面相平。灌水結(jié)束20分鐘后，以此木樁上端作為起點(diǎn)，測定水深，該水深即為不考慮入滲損失的灌水深度H1。灌水前另外固定某點(diǎn)，采用無底的鐵筒或

35、者塑料筒（上下直徑必須相同），埋于地面以下20cm以上，以防止側(cè)滲（筒壁與土壤緊密結(jié)合）。灌水前桶內(nèi)須預(yù)鋪設(shè)塑料布等起到防沖作用，灌水前還需在桶內(nèi)預(yù)先打入木樁，其上端水平，高出地面H（H一般可取大田設(shè)計灌水深度）。迅速加水與木樁頂端齊平，灌水結(jié)束20分鐘后，以此木樁上端作為標(biāo)準(zhǔn)，測定筒內(nèi)水位，此水位與木樁頂端的差值即為灌水過程中的入滲水量H2。此次灌溉的實際灌水深度。H=H1+H2（2）采用量水建筑物測定 式中：W-某次灌溉的凈灌水量；-第i時段的流量；ti-第i時段的灌水延續(xù)時間；-田間水利用系數(shù)，采用各地旱作物試驗的實測數(shù)據(jù)，一般在0.85-0.95之間。對于水田，取為1.0。 的測定，目

36、前主要采用三角堰和分流表進(jìn)行測定。為了保證三角堰的量水精度，三角堰一般安裝在農(nóng)渠防水口前5-10m，使得堰前水流盡可能平穩(wěn)。采用分流計的渠道，分流計安裝在農(nóng)渠的防水口上。（3）采用取土烘干法測定 灌水前和水層消失后1224小時內(nèi)，分別采用土鉆分層取土，烘干法測定土壤含水率。則某種作物的凈灌水定額m為：式中：n-計劃濕潤層內(nèi)取土的層數(shù)；-第i層土壤的干容重；第i層土壤在灌水結(jié)束后和灌水前的土壤含水率（占干土重的百分?jǐn)?shù)）；ti-第i層土壤的深度，有：H-計劃濕潤層深度。則灌區(qū)凈灌水量W為：式中：Ai-統(tǒng)計時段內(nèi)灌區(qū)第i種作物的灌溉面積；N-統(tǒng)計期內(nèi)第i種作物的灌水次數(shù)；其他意義同前。4.2.3標(biāo)準(zhǔn)

37、灌溉定額與凈灌溉定額確定按照我國節(jié)水灌溉規(guī)范，實測灌溉后入滲到一定深度土壤剖面內(nèi)的水分含量即為作物有效耗水量，可由灌后與灌前計劃濕潤層含水量之差算出的凈灌水定額。該數(shù)值不包括深層滲漏與田面泄水量。田間水利用系數(shù)定義為凈灌溉定額與末級固定渠道放出的單位面積灌水量的比值。節(jié)水灌溉技術(shù)規(guī)范推薦采用下列方法計算測定：t=m式中 t 田間水利用系數(shù)；m設(shè)計灌水定額，m3/hm2；A末級固定渠道控制的實灌面積，hm2；W末級固定渠道放出的總水量，m3。如果能夠算出每次灌溉的田間水利用系數(shù)，則可以通過測定進(jìn)入田塊的水量計算出IWUE。對于作物而言，生育期內(nèi)的各次灌溉是相關(guān)的。尤其是旱作物，某個時期內(nèi)灌溉的水

38、量，即使相對于該時期而言超過了計劃濕潤層土壤的田間持水量，似乎造成了浪費(fèi)，但進(jìn)入計劃濕潤層以下的水量，部分可通過毛管上升水的形式向計劃濕潤層供水，或者延遲下次的灌水時間。即使對于水田而言，某次的超量灌溉，雖然增加了滲漏，但可以延長灌水間隔，水量并非完全被浪費(fèi)。另外深層滲漏的水量，由于根系的下扎和計劃濕潤層的增加，可能被后即生育階段所利用。因此，依據(jù)某一次的灌水量難以確定該次灌溉是否為充分灌溉、非充分灌溉或超量灌溉，以全生育期灌溉定額評估應(yīng)更為合理。實際灌溉中，往往出現(xiàn)超量灌溉或灌水不足的情況。按照現(xiàn)有理論，如果超量灌溉，超出作物充分灌溉條件下滕發(fā)量需要的那部分水量，與作物生長和產(chǎn)量形成無益，屬

39、于無效水量，這部分水量不應(yīng)該計入凈灌水定額。只有實際灌水定額低于或等于充分灌溉條件下的灌水定額時，其實際灌水定額才等于凈灌水定額。超過該數(shù)值，應(yīng)以充分灌溉條件下的凈灌溉定額作為計算灌溉定額。在判斷充分灌溉與非充分灌溉確定凈灌水定額時，由于江蘇省部分地區(qū)作物系數(shù)的可參考資料很少，難以準(zhǔn)確判定各個生育階段作物的潛在需水量，而且由于江蘇省降雨較為頻繁，地下水、降雨提供的水量占作物需水量的比例很高，采用計算理論需水量與實際需水量比較以確定充分灌溉或過量灌溉的方法，在江蘇省使用有一定困難。根據(jù)上述問題，結(jié)合江蘇省灌溉實驗站較多的特點(diǎn)，本研究采用標(biāo)準(zhǔn)灌溉定額作為評價指標(biāo)的方法。其基本原理是：對于特定地區(qū)的

40、特定作物，在適合當(dāng)?shù)氐墓芾硭较拢捎贸浞止喔?，將土壤含水率控制在合理的變化范圍?nèi)，作物獲得最高產(chǎn)量，其需水量就是該作物的潛在需水量或最大需水量，該模式下全生育期內(nèi)作物的灌溉定額，即為本地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)灌溉定額。若小于此值，則作物供水不足，出現(xiàn)水分虧缺；高于該值，供水過量。具體操作如下：（1）在全省各個試驗站點(diǎn)同時開展不同作物的灌溉試驗，測定各種作物2008年作物需水量和灌溉定額作為標(biāo)準(zhǔn)需水量和標(biāo)準(zhǔn)灌溉定額。旱作物和水田灌溉技術(shù)，均采用當(dāng)?shù)刈畛Ｓ谩⑼茝V面積最大的節(jié)水高產(chǎn)灌水模式。主要控制不同生育階段的土壤含水率和水層深度，在大田情況下，測定其灌溉定額和需水量作為標(biāo)準(zhǔn)值。測定方法如前所述?？紤]到不同地

41、區(qū)土壤和作物差異，除在灌溉實驗站進(jìn)行試驗外，各灌區(qū)選擇2-3個具有較好代表性的大田測點(diǎn)，由專業(yè)人員按照節(jié)水灌溉模式，根據(jù)土壤水分控制指標(biāo)或水層深度控制指標(biāo)，測定田塊的實際灌水定額和灌溉定額，并測算其田間水利用系數(shù)，得到標(biāo)準(zhǔn)凈灌水定額和凈灌溉定額。（2） 將灌區(qū)各測點(diǎn)采集的實際灌溉定額并與標(biāo)準(zhǔn)灌溉定額進(jìn)行比較，若低，則采用實際灌溉定額，否則以標(biāo)準(zhǔn)灌溉定額作為實際灌溉定額。根據(jù)測試的田間水利用系數(shù)，得到凈灌溉定額，以此做為計算凈灌溉用水量的依據(jù)。即：式中： 某種作物的凈灌溉定額； 某種作物的實際灌溉定額； 標(biāo)準(zhǔn)灌溉定額；4.3樣點(diǎn)灌區(qū)灌溉用水有效利用系數(shù)測算分析根據(jù)上述測試方法，對各灌區(qū)的實測數(shù)據(jù)

42、進(jìn)行了分析和測算，得到了樣點(diǎn)灌區(qū)的灌溉用水有效利用系數(shù)（IWUE）。2006、2007年各測定樣點(diǎn)灌區(qū)101個，2008年測試了樣點(diǎn)灌區(qū)115個。各樣點(diǎn)灌區(qū)的IWUE測算如表4-1表4-4所示。表4-1 樣點(diǎn)灌區(qū)IWUE表（大型灌區(qū)，2008）序號灌區(qū)名稱IWUE（%）水源井灌 類型設(shè)計灌溉面積 (萬畝)1淳東灌區(qū)53.90 提水31.00 2白屈港灌區(qū)48.10 自流引水35.13 3新沂沂北灌區(qū)49.81 提水34.15 4如海灌區(qū)45.77 提水31.00 5沭新渠灌區(qū)51.75 自流引水47.80 6沭南灌區(qū)48.73 自流引水48.00 7石梁河水庫灌區(qū)47.20 自流引水40.58

43、 8小塔山水庫灌區(qū)52.88 自流引水30.30 9楚州渠南灌區(qū)46.78 自流引水66.45 10洪金灌區(qū)49.41 自流引水35.78 11周橋灌區(qū)46.79 自流引水32.00 12竹絡(luò)壩灌區(qū)54.06 提水31.60 13淮漣灌區(qū)48.30 自流引水30.81 14漣東灌區(qū)44.30 自流引水32.40 15漣西灌區(qū)45.37 自流引水30.78 16三層灌區(qū)53.71 自流引水76.20 17堤東灌區(qū)54.25 提水136.80 18阜寧渠南灌區(qū)51.62 自流引水56.20 19五岸灌區(qū)62.16 自流引水45.00 20高郵灌區(qū)58.89 自流引水63.22 21沿運(yùn)灌區(qū)58.2

44、4 自流引水30.34 22城黃灌區(qū)54.87 提水32.00 23沭陽沂北灌區(qū)42.45 自流引水45.00 24柴塘灌區(qū)42.13 提水42.40 25運(yùn)南灌區(qū)45.39 自流引水51.80 26眾程灌區(qū)45.73 自流引水34.10 27船行灌區(qū)43.12 提水32.00 28來龍灌區(qū)57.43 自流引水49.40 29皂河灌區(qū)56.15 提水34.40 續(xù)表4-1 樣點(diǎn)灌區(qū)IWUE表（中型灌區(qū)，2008）序號灌區(qū)名稱IWUE（%）水源井灌 類型設(shè)計灌溉面積 (萬畝)1三岔灌區(qū)61.38 提水5.80 2殷村港灌區(qū)55.38 提水7.35 3寶壽河灌區(qū)55.62 提水7.80 4苗城灌區(qū)

45、56.12 提水12.00 5大沙河灌區(qū)53.33 自流引水12.50 6焦港灌區(qū)55.13 提水20.60 7柴沂灌區(qū)55.94 提水3.48 8灌南漣中灌區(qū)51.21 提水22.70 9渠北灌區(qū)53.00 自流引水29.90 10運(yùn)西灌區(qū)51.78 自流引水19.20 11漣水漣中灌區(qū)44.80 自流引水21.10 12順河洞灌區(qū)43.53 自流引水12.10 13東灌區(qū)55.69 提水28.36 14大豐江界河灌區(qū)51.15 提水29.00 15響水大寨渠灌區(qū)52.52 自流引水6.00 16慶豐灌區(qū)49.88 自流引水20.27 17涇河灌區(qū)48.46 自流引水13.41 18向陽河灌

46、區(qū)63.21 提水13.60 19三垛灌區(qū)62.42 提水11.63 續(xù)表4-1 樣點(diǎn)灌區(qū)IWUE表（小型灌區(qū)，2008）序號灌區(qū)名稱IWUE（%）水源井灌 類型設(shè)計灌溉面積 (萬畝)1高淳欄港灌區(qū)70.33 提水0.99 2高淳九龍水庫灌區(qū)40.09 提水0.32 3高淳環(huán)山河一級站54.09 提水0.11 4高淳小澗一級站55.87 提水0.10 5惠山前州鎮(zhèn)67.74 提水0.03 6惠山前州諸口塘70.00 提水0.02 7錫山郭夾里灌區(qū)58.16 提水0.11 8錫山王墳頭灌區(qū)64.97 提水0.03 9錫山楊木橋灌區(qū)57.89 提水0.05 10宜興弋塍灌區(qū)50.17 提水0.03

47、 11宜興安西灌區(qū)48.55 提水0.10 12宜興宜塍灌區(qū)51.00 提水0.15 13宜興泉左灌區(qū)49.96 提水0.08 14銅山楊洼灌區(qū)61.03 自流引水0.90 15金壇白龍蕩灌區(qū)58.30 提水0.30 16金壇湟里河南分站灌區(qū)68.21 提水0.50 17武進(jìn)漕橋楊橋灌區(qū)48.08 提水0.09 18常熟辛莊馬分涇54.08 提水0.06 19常熟新裕余巷80.70 提水0.08 20常熟蘇家壩灌區(qū)55.75 提水0.09 21常熟東科涇灌區(qū)71.30 提水0.06 22常熟杜橋灌區(qū)81.12 提水0.08 23常熟觀智灌區(qū)55.15 提水0.10 24太倉沙溪直塘灌區(qū)57.2

48、0 提水0.05 25太倉沙溪黃橋灌區(qū)52.21 提水0.11 26張家港高橋灌區(qū)42.31 提水0.05 27張家港奚介灌區(qū)46.63 提水0.06 28東海南辰站灌區(qū)48.13 提水0.50 續(xù)表4-1 樣點(diǎn)灌區(qū)IWUE表（小型灌區(qū)，2008）序號灌區(qū)名稱IWUE（%）水源井灌 類型設(shè)計灌溉面積 (萬畝)29東海中寨站灌區(qū)46.71 提水0.05 30東海北澗水庫灌區(qū)47.88 自流引水0.80 31東海講習(xí)水庫灌區(qū)47.33 自流引水0.60 32東海張谷水庫灌區(qū)52.30 自流引水0.30 33東海曲陽水庫灌區(qū)43.90 自流引水0.60 34濱海套捎村二組60.38 提水0.07 3

49、5大豐友誼村6組83.74 提水0.13 36大豐競賽村灌區(qū)70.56 提水0.15 37東臺通榆一站灌區(qū)82.28 提水0.08 38阜寧孫鄭村灌區(qū)56.57 提水0.06 39建湖崗西農(nóng)居會五組64.82 提水0.06 40亭湖柴壩村九組70.40 提水0.09 41響水張集鄉(xiāng)程圩1組51.97 提水0.06 42響水張灣六組灌區(qū)53.22 提水0.07 43鹽都樓王慶豐四組54.45 提水0.06 44丹徒石馬水庫灌區(qū)57.02 自流引水0.15 45丹徒陳豐水庫灌區(qū)56.52 自流引水0.10 46丹陽橫塘六站灌區(qū)64.11 提水0.62 47丹陽其林灌區(qū)63.19 提水0.56 48丹陽崗下灌區(qū)60.54 提水0.50 49句容李塔灌區(qū)52.29 自流引水0.90 50句容茅山灌區(qū)52.52 自流引水0.95 51句容馬埂灌區(qū)66.63 自流引水0.13 52揚(yáng)中利民灌區(qū)43.33 提水0.02 53揚(yáng)中鄰豐灌區(qū)50.00 提水0.01 54泗洪邵莊灌區(qū)56.35 自流引水0.20 55泗洪向陽灌區(qū)58.33 提水0.50 56泗洪應(yīng)山灌區(qū)61.25 提水0.50 續(xù)表4-1 樣點(diǎn)灌區(qū)IWUE表（純井灌區(qū)，2008）序號灌區(qū)名稱IWUE（%）水源井灌類型1豐縣田樓村井灌區(qū)86.86 低壓管道2沛縣河口村井灌區(qū)