改革開放以來我國省際區(qū)域經(jīng)濟分異研究

1、.改革開放以來我國省際改革開放以來我國省際 區(qū)域經(jīng)濟分異研究區(qū)域經(jīng)濟分異研究答辯人：答辯人： 喬衛(wèi)科喬衛(wèi)科專專 業(yè)：業(yè)： 資源環(huán)境與城鄉(xiāng)規(guī)劃管理資源環(huán)境與城鄉(xiāng)規(guī)劃管理導導 師：師： 陳德廣陳德廣 河南大學環(huán)境與規(guī)劃學院河南大學環(huán)境與規(guī)劃學院20062006屆本科論文答辯屆本科論文答辯.選題背景選題背景 選題原因選題原因 1. 現(xiàn)實情況。現(xiàn)實情況。網(wǎng)上，書中，熱點。網(wǎng)上，書中，熱點。 2. 研究意義。研究意義。一定的承受能力，阻礙整個區(qū)乃至一定的承受能力，阻礙整個區(qū)乃至 整個國家的發(fā)展。整個國家的發(fā)展。 前人研究前人研究 楊開忠：楊開忠：文章或?qū)Ｖ拿Q寫上文章或?qū)Ｖ拿Q寫上 魏后凱：魏后凱：

2、 文章或?qū)Ｖ拿Q寫上文章或?qū)Ｖ拿Q寫上 覃成林：覃成林： 文章或?qū)Ｖ拿Q寫上文章或?qū)Ｖ拿Q寫上.文獻資料查閱和數(shù)據(jù)搜集文獻資料查閱和數(shù)據(jù)搜集 1 校圖書館館藏資源；校圖書館館藏資源； 2 學院期刊閱覽室；學院期刊閱覽室； 3 網(wǎng)絡資源：網(wǎng)絡資源： 中文期刊網(wǎng)中文期刊網(wǎng) 中華人民共和國國家統(tǒng)局（中華人民共和國國家統(tǒng)局（http:/ 區(qū)域與旅游規(guī)劃空間站（區(qū)域與旅游規(guī)劃空間站（ http:/ 人大經(jīng)濟論壇（人大經(jīng)濟論壇（/bbs/） 香港中文大學中國研究服務中心香港中文大學中國研究服務中心 （.hk/wk.

3、asp） 4數(shù)據(jù)說明：（數(shù)據(jù)說明：（內(nèi)容是什么？內(nèi)容是什么？）.有關(guān)概念的理解有關(guān)概念的理解分異和差異分異和差異 差異差異: 靜態(tài)角度，是分異在某時間點上的表現(xiàn)；靜態(tài)角度，是分異在某時間點上的表現(xiàn)； 分異分異: 動態(tài)過程，是差異的在時間段上變化的過程。動態(tài)過程，是差異的在時間段上變化的過程。分異和趨同分異和趨同 廣義的分異包括趨同和趨異（狹義分異）。二者是兩種廣義的分異包括趨同和趨異（狹義分異）。二者是兩種相反的趨勢。相反的趨勢。 分異：差異隨時間擴大分異：差異隨時間擴大 趨同：差異隨時間縮小趨同：差異隨時間縮小絕對差異和相對差異絕對差異和相對差異 區(qū)域絕對差異：區(qū)域間人均意義上的經(jīng)濟發(fā)展總體

4、水平區(qū)域絕對差異：區(qū)域間人均意義上的經(jīng)濟發(fā)展總體水平的非均等化現(xiàn)象，反映區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展總量等級水平的差異。的非均等化現(xiàn)象，反映區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展總量等級水平的差異。 區(qū)域相對差異：指區(qū)域之間經(jīng)濟發(fā)展總體水平變化速度區(qū)域相對差異：指區(qū)域之間經(jīng)濟發(fā)展總體水平變化速度的非均等化現(xiàn)象，它反映區(qū)域之間經(jīng)濟發(fā)展的速度差異。的非均等化現(xiàn)象，它反映區(qū)域之間經(jīng)濟發(fā)展的速度差異。.研究設想研究設想省際區(qū)域經(jīng)濟增長省際區(qū)域經(jīng)濟增長 31個人長跑比賽個人長跑比賽1978年改革開放年改革開放 同一起跑線同一起跑線省際人均省際人均GDP的絕對差異的絕對差異 距離的差異距離的差異省際人均省際人均GDP的相對差異的相對差異 速度的差

5、異速度的差異.論文框架論文框架1 現(xiàn)實背景和前人研究現(xiàn)實背景和前人研究2 省際區(qū)域經(jīng)濟分異態(tài)勢分析省際區(qū)域經(jīng)濟分異態(tài)勢分析3 省際區(qū)域經(jīng)濟分異的空間分析省際區(qū)域經(jīng)濟分異的空間分析4 分異的影響因素簡析分異的影響因素簡析5 本文的結(jié)論和不足本文的結(jié)論和不足.1 省際區(qū)域經(jīng)濟分異態(tài)勢分析省際區(qū)域經(jīng)濟分異態(tài)勢分析數(shù)據(jù)樣本：數(shù)據(jù)樣本： 19782004年各除港、澳、臺年各除港、澳、臺31省區(qū)省區(qū)PGDP， 其中其中19781995年數(shù)據(jù)不包括重慶。年數(shù)據(jù)不包括重慶。方法：方法：絕對差異和相對差異測定相結(jié)合絕對差異和相對差異測定相結(jié)合 絕對差異的測定，標準差：絕對差異的測定，標準差： 相對差異的測定，變

6、異系數(shù)：相對差異的測定，變異系數(shù)：211(),nnjjjjY YYsYnn2111(),nnjjjjY YYnVYYn.19782004年我國省際年我國省際PGDP標準差、變異系數(shù)表標準差、變異系數(shù)表.19782004年省際年省際PGDP絕對差異和相對差異的變化絕對差異和相對差異的變化. 分析兩項指標，總結(jié)分析兩項指標，總結(jié)19782004年中國區(qū)域年中國區(qū)域經(jīng)濟分異的過程和趨勢：經(jīng)濟分異的過程和趨勢： 絕對差異的變化：絕對差異的變化： 變化緩慢，變化緩慢，1990，快速擴，快速擴大大 。 相對差異的變化：相對差異的變化： 先縮小后擴大，先縮小后擴大，1990，速，速度階段性變化，度階段性變化

7、，2000以后，遏制。以后，遏制。 趨勢：絕對差異在短時間繼續(xù)擴大，沒縮小的趨勢：絕對差異在短時間繼續(xù)擴大，沒縮小的趨勢；處于趨勢；處于“倒倒U”曲線左側(cè)。曲線左側(cè)。.2 省際區(qū)域經(jīng)濟分異的空間特征分析省際區(qū)域經(jīng)濟分異的空間特征分析數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)： 選取典型年份選取典型年份1978、1990、2000、2004年各省份年各省份PGDP值。值。方法：方法： 1 求取三項指標，不同階段數(shù)據(jù)對比分析；求取三項指標，不同階段數(shù)據(jù)對比分析； 離差各省份離差各省份PGDP與全國與全國PGDP平均值；平均值； 比率各省份比率各省份PGDP/全國全國PGDP； 位次是各省份位次是各省份PGDP在全國所排的位置靠前。

8、在全國所排的位置靠前。 2 按照比率值劃分為：大于按照比率值劃分為：大于2，21，1 0.75， 0.75 0.6 和小于和小于0.6 五組。各省區(qū)離差、比率及位五組。各省區(qū)離差、比率及位次如表次如表2所示。所示。 .表表3 典型年份各省區(qū)按典型年份各省區(qū)按PGDP與全國均值比率分組與全國均值比率分組1.整體分析整體分析2的省份的省份1的省份的省份0.6的省份的省份2. 19781990年年3. 19902000年年4 .20002004年年.通過對表通過對表2、3的對比分析的對比分析： 整體而言，整體而言，東西部省份的差距東西部省份的差距然然在在20世紀世紀90年代年代初有所縮小，初有所縮小

9、，但在但在1990之后又出現(xiàn)回升，甚至出現(xiàn)之后又出現(xiàn)回升，甚至出現(xiàn)加劇的趨勢。加劇的趨勢。 19781990年期間，中部省份的上升和原來較高年期間，中部省份的上升和原來較高的西部省份的下降。的西部省份的下降。 19902000年期間，東部沿海省份的繼續(xù)上升和年期間，東部沿海省份的繼續(xù)上升和西部省份的繼續(xù)下滑造成的。西部省份的繼續(xù)下滑造成的。 20002004年期間，三大直轄市和沿海五省份年期間，三大直轄市和沿海五省份已經(jīng)形成一個已經(jīng)形成一個“增長俱樂部增長俱樂部”。除遼寧下降一個位。除遼寧下降一個位次外東北三省的下滑趨勢得到一定遏制。位次下降次外東北三省的下滑趨勢得到一定遏制。位次下降最大的集

10、中在中部省份。湖北、湖南和安徽的位次最大的集中在中部省份。湖北、湖南和安徽的位次明顯下降。從這個角度講，明顯下降。從這個角度講，“中部塌陷中部塌陷”是存在的。是存在的。.4 分異因素簡析分異因素簡析 多個因素共同影響，不同時期主要因素不同；研究者所關(guān)多個因素共同影響，不同時期主要因素不同；研究者所關(guān)注的影響因素不在同一個層次上。注的影響因素不在同一個層次上。 陳秀文陳秀文 影響區(qū)域發(fā)展的傳統(tǒng)因素的作用就逐漸下降，經(jīng)濟國際化影響區(qū)域發(fā)展的傳統(tǒng)因素的作用就逐漸下降，經(jīng)濟國際化在促也明顯改變者我國的區(qū)域發(fā)展格局。信息、科技、生態(tài)環(huán)在促也明顯改變者我國的區(qū)域發(fā)展格局。信息、科技、生態(tài)環(huán)境、體制創(chuàng)新等成

11、為影響我國區(qū)域發(fā)展的新因素。境、體制創(chuàng)新等成為影響我國區(qū)域發(fā)展的新因素。陸大道。陸大道。 岡納岡納.繆爾達爾的循環(huán)因果積累原理：最初的變化導致一繆爾達爾的循環(huán)因果積累原理：最初的變化導致一系列的傳遞式相關(guān)變化，后續(xù)作用疊加在初始變化之上使其產(chǎn)系列的傳遞式相關(guān)變化，后續(xù)作用疊加在初始變化之上使其產(chǎn)生上升或下降的變化形成積累、循環(huán)。生上升或下降的變化形成積累、循環(huán)。 因此，區(qū)域經(jīng)濟分異的影響因素可以從幾方面考慮：因此，區(qū)域經(jīng)濟分異的影響因素可以從幾方面考慮： 前階段區(qū)域經(jīng)濟分異現(xiàn)狀前階段區(qū)域經(jīng)濟分異現(xiàn)狀 區(qū)域自身條件區(qū)域自身條件 國家區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略國家區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略 國際化背景國際化背景.5 本文結(jié)論

12、和不足本文結(jié)論和不足主要結(jié)論主要結(jié)論： 1. 改革開放以來，我國省際區(qū)域經(jīng)濟分異的絕對差異和相改革開放以來，我國省際區(qū)域經(jīng)濟分異的絕對差異和相對差異的變化規(guī)律不同。絕對差異一直在擴大，對差異的變化規(guī)律不同。絕對差異一直在擴大，1990年之年之前變化緩慢，前變化緩慢，1990年后快速擴大，現(xiàn)仍處于年后快速擴大，現(xiàn)仍處于“倒倒U”曲線的曲線的左側(cè)，有繼續(xù)擴大的趨勢；相對差異的變化規(guī)律是：左側(cè)，有繼續(xù)擴大的趨勢；相對差異的變化規(guī)律是：19781990年呈下降趨勢，年呈下降趨勢，19902000年間呈階段間歇性上年間呈階段間歇性上升，升，2000年之后上升趨勢得到遏制。年之后上升趨勢得到遏制。 2. 改革開放以來省際區(qū)域經(jīng)濟分異的主要原因是東部省份改革開放以來省際區(qū)域經(jīng)濟分異的主要原因是東部省份與西部省份區(qū)域經(jīng)濟的升降變化。與西部省份區(qū)域經(jīng)濟的升降變化。 3. 省際區(qū)域經(jīng)濟分異是在初始分異的基礎(chǔ)上，區(qū)域自身條省際區(qū)域經(jīng)濟分異是在初始分異的基礎(chǔ)上，區(qū)域自身條件、國家區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略、國際化背景等共同作用的結(jié)果。件、國家區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略、國際化背景等共同作用的結(jié)果。本文的不足本文的不足： 1 PGDP單一指