博文杯—探索“企業(yè)+奶農(nóng)”模式中金融機構(gòu)的作用

1、“博文杯”實踐創(chuàng)新基金項目立項申請“博文杯”實證創(chuàng)新基金項目立項申請?zhí)剿鳌捌髽I(yè)+奶農(nóng)”合作社模式中金融機構(gòu)的作用以武漢東西湖區(qū)為例申請人 劉潔 彭光偉 曾莉莉 紀晴 許茜 朱思迪班 級 金融0604指導老師 張雪蘭 老師 梁艷艷 老師申請時間 二八年十二月十日中南財經(jīng)政法大學“博文杯”大學生百項實證創(chuàng)新基金項目申請表項 目 名 稱探索“企業(yè)+奶農(nóng)”合作社模式中金融機構(gòu)的作用以武漢東西湖區(qū)為例項目類別重點項目一般項目 主持人劉潔聯(lián)系方式電 子信箱liujie.1988264參加人姓 名學 院專 業(yè)年 級紀晴金融學院金融學06級彭光偉金融學院金融學06級曾莉莉金融學院金融

2、學06級朱思迪金融學院金融學06級許茜金融學院 金融學06級 一 選題意義（一）依托奶牛合作社形成的奶業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營模式，具有積極的探索意義近年來，我國政府將奶業(yè)作為重點鼓勵和支持的產(chǎn)業(yè)，奶業(yè)的發(fā)展不僅成為農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重點和農(nóng)民增收致富的亮點，而且也是改善居民膳食結(jié)構(gòu)、提高人民健康水平和國民整體素質(zhì)的一項重大措施。過去的年間，在經(jīng)歷“奶源爭搶大戰(zhàn)”、“阜陽劣質(zhì)奶粉事件”、“光明還原奶事件”等波折之后，中國奶業(yè)在超常規(guī)發(fā)展中逐漸步入成熟和自我調(diào)整時期。然而，近日曝光的“三聚氰胺”問題奶事件，不僅導致數(shù)千名嬰兒患上腎結(jié)石這一痛苦疾病甚至出現(xiàn)了死亡數(shù)例的惡劣后果，而且導致不少地方的奶農(nóng)再次出現(xiàn)揮淚殺

3、牛、倒奶的情形；不僅給眾多乳品企業(yè)帶來了極大沖擊，而且必將影響到具有大量奶業(yè)貸款的農(nóng)村金融機構(gòu)的貸款回收。那么，金融機構(gòu)究竟應(yīng)如何應(yīng)對這場奶業(yè)危機呢？     我國奶業(yè)經(jīng)營體制的制度創(chuàng)新，應(yīng)該按照農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營的組織模式和運行機制，有效地在奶業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈上加以應(yīng)用。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營是我國農(nóng)業(yè)經(jīng)營體制的重大創(chuàng)新，已取得十分明顯的成效，在實踐中已探索出許多成功的經(jīng)驗。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，其實質(zhì)上是把現(xiàn)代工業(yè)、現(xiàn)代商業(yè)和農(nóng)業(yè)緊密結(jié)合，改變過去產(chǎn)、加、銷相分割的狀況，使農(nóng)業(yè)形成在高度市場化條件下產(chǎn)、加、銷一體化有機結(jié)合的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。奶業(yè)產(chǎn)業(yè)是非常適合于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織模式

4、和運行機制來運作的，比較適合區(qū)域化布局，專業(yè)化生產(chǎn)，一體化經(jīng)營，社會化服務(wù)，企業(yè)化經(jīng)營和行業(yè)化協(xié)調(diào)這些產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營特征進行運作的，關(guān)鍵是要使奶業(yè)從養(yǎng)殖、加工到銷售形成一體化經(jīng)營的產(chǎn)業(yè)鏈，使養(yǎng)殖農(nóng)戶、加工和銷售企業(yè)等多元參與主體，形成一個緊密聯(lián)接，收益共享，風險共擔的利益共同體。（二）中國奶業(yè)亟待規(guī)范發(fā)展重振雄風1.中國奶業(yè)發(fā)展雖快，仍然是一個處于發(fā)展中的弱勢產(chǎn)業(yè)，市場發(fā)育尚不成熟。目前國內(nèi)乳業(yè)的競爭已進入白熱化，大的乳品企業(yè)利潤下降，小的乳品企業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)虧損。近年來，乳制品市場供求關(guān)系發(fā)生了根本變化，一些大城市乳制品市場相對飽和，小城鎮(zhèn)和廣大農(nóng)村市場雖然前景廣闊，但開發(fā)尚需時日。東西部地區(qū)之間的

5、不平衡、城鄉(xiāng)消費的差異和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的單調(diào)，以及產(chǎn)品的高度同質(zhì)化都成為制約我國奶業(yè)發(fā)展的因素。從全球范圍來看，民族奶業(yè)就像一株幼苗，其發(fā)展可謂任重道遠。經(jīng)歷了問題奶粉事件，我國奶業(yè)顯然遭受重創(chuàng)，無論從信心還是從聲譽看，都是如此。可以預(yù)見的是，短時間內(nèi)，我國奶制品的誠信危機在國內(nèi)外均難以挽回，由此造成的經(jīng)濟損失自然也不可小覷。國務(wù)院總理溫家寶說：“我們絕不能以損害人民生命健康來換取企業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟增長?！蔽覈膛I(yè)若要真正實現(xiàn)跨越式發(fā)展，就必須拋棄以往的短視意識，依靠科技與政府、乃至金融資本的支持來探索一條可持續(xù)發(fā)展之道。2.業(yè)內(nèi)認為，三聚氰胺事件使原本競爭激烈、利潤低下的乳制品行業(yè)“雪上加霜”，元氣

6、恢復(fù)需要一段時日，而行業(yè)洗牌也將不可避免。近兩年，我國的食品飲料業(yè)屢遭國際資本的并購圖謀?，F(xiàn)在，在民族奶業(yè)遭遇危機之際，我國金融機構(gòu)遭受了嚴重損失，但是，為了保障我國的食品安全，為了讓全體國人能喝上價廉物美的健康奶、安全奶，我們應(yīng)該顧全大局，進一步支持民族奶業(yè)規(guī)范發(fā)展、重振雄風。專家認為，金融部門要從奶業(yè)發(fā)展的實際出發(fā)，加大對乳制品加工企業(yè)和飼草業(yè)貸款投入，限制新發(fā)放奶牛養(yǎng)殖貸款，并合理確定奶牛貸款期限，盡可能使貸款期限與飼養(yǎng)奶牛投入資金的回收期限相匹配，適當增加再貸款投入。與此同時，各級政府也要幫助養(yǎng)殖戶提高抗風險能力，多管齊下采取措施切實保障養(yǎng)牛戶利益。比如，加大養(yǎng)殖培訓力度，提供無償免疫

7、服務(wù)，運用財政資金平抑飼草料價格、協(xié)調(diào)企業(yè)提高收購價格，減免稅收，適當放松價格管制，加強質(zhì)量監(jiān)管，等等?？傊?，惟有牢記這次問題奶事件的警示，社會各界齊心協(xié)力、共度危機，我國奶業(yè)才能重新迎來跨越式發(fā)展的機遇。（三）政府高度重視奶業(yè)發(fā)展問題今年年初，由央行和銀監(jiān)會聯(lián)合下發(fā)的奶業(yè)金融“支持令”關(guān)于加強和改進對奶業(yè)金融支持工作的通知備受各方關(guān)注。這份通知明確指出應(yīng)高度重視做好支持奶業(yè)發(fā)展的金融服務(wù)工作,進一步拓寬融資渠道,加大對奶業(yè)發(fā)展的資金支持力度。對2006年1月1日至2008年6月30日期間，因非主觀因素發(fā)生還貸困難的奶牛養(yǎng)殖農(nóng)戶，其逾期貸款視困難情況予以展期，具體期限由貸款銀行決定。經(jīng)貸款銀行

8、同意展期的逾期貸款免收罰息。據(jù)悉,于2006年1月1日到2008年6月30日期間,因非主觀因素發(fā)生還貸困難的奶牛養(yǎng)殖戶,其逾期貸款可以展期,展期限期由貸款銀行自主決定,經(jīng)同意的逾期貸款可免收罰息。國務(wù)院發(fā)布國務(wù)院關(guān)于促進奶業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的意見提出解決奶業(yè)深層次矛盾和問題的需要；是瞄準國際先進水平，從我國實際出發(fā)，全面建設(shè)現(xiàn)代奶業(yè)的需要。意見中表示要加強對奶牛養(yǎng)殖農(nóng)戶的信貸支持：為了幫助奶農(nóng)渡過難關(guān)，恢復(fù)信心，保護奶業(yè)基本生產(chǎn)能力，金融機構(gòu)要對奶牛養(yǎng)殖農(nóng)戶、奶農(nóng)合作社等提供信貸支持，開發(fā)適應(yīng)奶業(yè)的金融產(chǎn)品，搞好金融服務(wù)；地方人民政府要給予適當貼息補助。國務(wù)院辦公廳近日轉(zhuǎn)發(fā)了國家發(fā)展和改革委員會等

9、13個部門制定的奶業(yè)整頓和振興規(guī)劃綱要。國家發(fā)改委相關(guān)負責人表示，要在年內(nèi)對所有乳品企業(yè)生產(chǎn)、加工、銷售各環(huán)節(jié)進行全面整改；此外中央財政將一次性下達補貼資金補貼奶農(nóng)，對陷入困境的乳企將給予財政扶植，拓寬奶業(yè)直接融資渠道?？梢哉f，奶業(yè)金融“支持令”為處于通貨膨脹壓力中的奶農(nóng)送來了福音。二 本項目研究的主要內(nèi)容依托奶牛合作社為載體形成的奶業(yè)產(chǎn)業(yè)化，是非常值得重視的一種奶業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織形式。目前，我國各地奶業(yè)產(chǎn)業(yè)化的組織模式，大體有三種類型：（1）“公司基地農(nóng)戶”。即乳品加工企業(yè)與奶牛養(yǎng)殖小區(qū)、專業(yè)村的農(nóng)戶通過簽訂收購合同，收購牛奶，形成比較穩(wěn)定的產(chǎn)銷關(guān)系。（2）“公司專業(yè)合作社農(nóng)戶”。即奶牛養(yǎng)殖小區(qū)

10、或?qū)I(yè)村的農(nóng)戶，在自愿基礎(chǔ)上聯(lián)合起來，組成奶牛專業(yè)合作社（協(xié)會），再由奶牛合作社通過合同等形式，與乳品加工企業(yè)建立穩(wěn)定的產(chǎn)銷關(guān)系。（3）“公司奶牛養(yǎng)殖場農(nóng)業(yè)工人”。即乳品加工企業(yè)自辦奶牛養(yǎng)殖場，由農(nóng)場工人養(yǎng)殖奶牛。    以上三種產(chǎn)業(yè)組織形式，各有特色和利弊。目前，運用得較多的是第一種，而第二種以專業(yè)合作社為依托的形式，在北京、山東、浙江、黑龍江等許多地區(qū)已越來越被人們所重視，在積極探索和發(fā)展之中。第三種組織形式已比重很小。從全國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的組織類型看，據(jù)農(nóng)業(yè)部有關(guān)部門統(tǒng)計，目前全國66000多個農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織，龍頭企業(yè)帶動型，即“公司農(nóng)戶”類型，占40%多；

11、中介組織帶動型，即“公司專業(yè)合作社（協(xié)會）農(nóng)戶”類型，占33%，這幾年有發(fā)展的趨勢。奶牛合作社已成為奶業(yè)產(chǎn)業(yè)化良好的組織載體，成為奶業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中連接龍頭加工企業(yè)與奶牛養(yǎng)殖戶重要的組織紐帶和橋梁，它有效地提升了奶業(yè)產(chǎn)業(yè)化的整體水平。 面對開放的大市場，分散、小規(guī)模經(jīng)營的奶牛戶，單養(yǎng)獨戶的奶農(nóng)，勢單力薄，難以進入市場，防范市場風險，難以解決良種提供、防疫、銷售等服務(wù)問題。而奶牛合作社使分散的奶農(nóng)聯(lián)成一個整體，農(nóng)民入社后，物資有來源，防疫有指導，養(yǎng)殖有計劃，銷售有渠道，大大提高了奶農(nóng)在市場交易中的地位和抗御市場風險的能力。實踐證明，奶牛合作社的建立，大大提高了分散奶農(nóng)提高組織化程度，整體進入市場，加快

12、了奶業(yè)專業(yè)化規(guī)模化進程。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化有一個重要的機理：專業(yè)化社會化服務(wù)，可以形成規(guī)模經(jīng)濟，生成規(guī)模效益。奶牛合作社可以把分散經(jīng)營奶農(nóng)，通過交換的聯(lián)合，形成規(guī)模經(jīng)濟，使農(nóng)戶獲取規(guī)模效益。三 本項目的實際應(yīng)用價值目前，在奶業(yè)發(fā)展空間巨大和得奶源者得天下雙重利益驅(qū)動 ，中國奶業(yè)自成一體地形成了 “公司+農(nóng)戶”模式。伊利、蒙牛、燕塘是完全的“公司+農(nóng)戶”形式，將養(yǎng)牛的風險轉(zhuǎn)移給了農(nóng)戶，公司只提供技術(shù)服務(wù)；而以光明、三元、風行等公司為代表的企業(yè)則是采用“公司+農(nóng)戶+基地”的形式，基地是企業(yè)自己的牛場，部分牛奶依靠奶農(nóng)提供；完全自己養(yǎng)牛、自己生產(chǎn)銷售，實現(xiàn)了獨資一條龍形式的企業(yè)，以廣東的澳純、香滿樓、晨光等

13、企業(yè)為代表?？梢姡笃髽I(yè)還是以“公司+農(nóng)戶”模式為主，而完全自己一條龍生產(chǎn)牛奶的品牌并不是市場上的主流產(chǎn)品。對于主流奶業(yè)模式而言，帶給奶源競爭的是奶價混亂，加之奶販子欺壓奶農(nóng)，使農(nóng)民得不到好處，引發(fā)賣牛、殺牛、倒奶等惡性事件屢次發(fā)生。而中國目前大品牌奶企，大都是城市型企業(yè)，奶源競爭一度進入白熱化狀態(tài)，發(fā)生了部分生產(chǎn)企業(yè)只顧自己利益，到處搶奶，對原料奶管理混亂，使原料奶質(zhì)量降低。并不是“公司+農(nóng)戶”模式不好，而是它存在一定的弊端，需要改進，而最大的弊端就是無法使農(nóng)戶組織化。農(nóng)戶不集中就出現(xiàn)了乳業(yè)行業(yè)重加工、輕養(yǎng)殖的傾向，也就是加工業(yè)大于養(yǎng)殖業(yè)的不平衡的發(fā)展狀況。而最根本的問題是，加工利潤遠遠大于

14、養(yǎng)殖利潤，在利潤驅(qū)使下，加工成了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的龍頭，養(yǎng)殖完全受制于加工。目前中國乳業(yè)的利潤分配，以養(yǎng)殖、牛奶加工、市場流通為三個項目，他們在產(chǎn)品銷售后的利潤分配比是1:3.5:5.5，顯然養(yǎng)殖環(huán)節(jié)利潤太少，造成奶農(nóng)對養(yǎng)殖沒有信心，為了利益弄虛作假。而奶農(nóng)與公司處于不平等的位置上，奶農(nóng)完全是弱勢群體，根本沒有力量與公司抗衡。奶農(nóng)的牛奶價格不是完全市場化，而是加工公司說了算。乳業(yè)在一頭輕一頭重的畸形態(tài)勢中發(fā)展，于是出現(xiàn)了還原奶、結(jié)核牛、三聚氰胺事件。有些地方推行了新的奶業(yè)發(fā)展模式“公司+政府+奶業(yè)合作社+奶農(nóng)+農(nóng)村金融機構(gòu)”。與奶農(nóng)訂立產(chǎn)銷合同 。簽訂合同，一級保一級，將以往的單一買賣關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)楹贤?/p>

15、約關(guān)系，并明確雙方的責任、義務(wù)與權(quán)力。這樣，既提高了奶農(nóng)的組織化程度，又使企業(yè)與奶農(nóng)的關(guān)系，從松散型聯(lián)合過渡到產(chǎn)加銷一體的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營方式。政企農(nóng)攜手推進奶業(yè)產(chǎn)業(yè)化大發(fā)展 。在資金上給予貼息貸款。 積極開展奶牛保險。在有關(guān)部門的大力支持下，積極與農(nóng)業(yè)銀行、保險公司協(xié)商，共同開展奶戶貸款、奶牛入保，化解了奶農(nóng)投資風險。四 學科交叉與創(chuàng)新（一） 金融中介理論70年代以來，在對金融機構(gòu)的認識上，更深入地探究了金融中介機構(gòu)的本質(zhì)，指出金融中介的本質(zhì)是通過提供更好的信息，減少交易成本，調(diào)節(jié)借貸雙方之間的風險與收益。其分析要點如下，(1)貸款者和借款者之間存在著信息的不對稱性，即有關(guān)借款者的信譽、擔保條件、

16、項目的風險與收益等，借款者比貸款者知道得更多，具有信息優(yōu)勢。這便導致了所謂的“逆向選擇”問題。(2)解決上述問題的一個方法是貸款者盡量收集、審查借款者及其項目的信息，并在事后進行監(jiān)督，也就是從事有關(guān)信息的生產(chǎn)。但是，信息產(chǎn)品的生產(chǎn)具有規(guī)模經(jīng)濟的要求，與貸款者自己生產(chǎn)信息相比，將這一活動委托給某一專門從事信息生產(chǎn)的代理人或機構(gòu)來做，更為有利。(3)信息由于具有準公共產(chǎn)品的性質(zhì)，存在著定價等多種困難，收集、整理后的信息產(chǎn)品不容易買賣。但是，金融機構(gòu)可以買賣基于既有信息而制造的金融資產(chǎn)。換言之，金融中介機構(gòu)在代替貸款者生產(chǎn)信息的同時，也代替它通過間接證券來購買借款者所發(fā)行的本源證券。（二） 信貸配給

17、理論信貸配給包括一下兩種情況：其一，按照銀行表明的利率，貸款申請人的借款要求只能部分地被滿足；其二。在所有貸款申請人中，一部分得到貸款，另一部分人被拒絕，盡管從銀行來看，被拒絕的申請人與得到貸款的申請人并無顯著差異。在存在信息不對稱的情況下，利率本身可以通過篩選潛在的借款人(即逆向選擇效應(yīng))和影響借款人的行為(即激勵效應(yīng))來影響貸款項目的風險程度。因而，利率的提高可能降低而不是增加銀行的預(yù)期效用，即銀行的預(yù)期效用是利率的非單調(diào)函數(shù)。銀行寧愿在相對低的利率水平上拒絕一部分貸款需求，而不愿選擇在高利率水平上滿足所有借款要求。這就是斯蒂格利茨和韋斯關(guān)于信貸配給的兩個假說。他們認為，“當價格(即利率)

18、影響交易的性質(zhì)時，價格可能不會出清市場?！保ㄈ?制度經(jīng)濟學在現(xiàn)有制度安排下，由外部性、規(guī)模經(jīng)濟、風險和交易費用所引起的收入的潛在增加不能內(nèi)化時，一種新制度創(chuàng)新可能允許獲得這種潛在收入的增加，即制度創(chuàng)新的動因在于更由效率的制度能帶來潛在的收益或減少成本。隨這生產(chǎn)的發(fā)展和競爭力承擔增強，奶農(nóng)的剩余利益增加，同時也出現(xiàn)了單個奶農(nóng)和市場之間的矛盾沖突，即奶農(nóng)直接進入市場的交易成本太高以至于可能抵消甚至超過專業(yè)化與分工所帶來的規(guī)模經(jīng)濟或收益遞增效應(yīng)。只有單個奶農(nóng)分擔的組織成本小于交易費用，奶農(nóng)就會選擇一定的組織形式進入市場。五 本項目的經(jīng)濟學依據(jù)（一）交易費用原因 交易費用包括合約簽訂費用和交易的邊際

19、成本。合約簽訂費用包括通過市場收集各種相關(guān)的供求信息，尋求與之交易的潛在貿(mào)易伙伴并通過談判協(xié)商最后合約簽訂的過程中發(fā)生的各種費用。邊際成本相當于變動成本，就是個體農(nóng)戶沒發(fā)生一次交易，就勢必支付一次搜尋交易對方、加工整理市場信息、考察對方自信情況以及與其協(xié)商、談判等等的成本。（二）避免契約的脆弱性 產(chǎn)銷之間契約關(guān)系的脆弱性由兩方面的原因：一是源于經(jīng)濟人的自利行為。在農(nóng)產(chǎn)品交換域中，如若在契約框架之外存在可得收益，產(chǎn)銷方面將有強烈的違約動機。二是在農(nóng)產(chǎn)品交換域中不利于實施第三方強制規(guī)則。農(nóng)產(chǎn)品交換域的最大特點是處于交易一方的農(nóng)戶既小又散。但是合作經(jīng)濟組織可以通過增強農(nóng)民的組織化程度解決農(nóng)民既小又散

20、的特點，有效規(guī)避市場風險，保護了奶農(nóng)的利益。（三） 金融支持理論依據(jù)金融對經(jīng)濟的支持可以由市場推動，也可由政府力量調(diào)節(jié)。兩者關(guān)系如下:金融作為一種資源，其在經(jīng)濟中的產(chǎn)生、運作與發(fā)展，很大程度上是市場力量推動的，金融的發(fā)展是經(jīng)濟本身發(fā)展的內(nèi)在要求。經(jīng)濟中的眾多資源需要實現(xiàn)優(yōu)化配置，而金融資源天然就是需要對其他資源的配置產(chǎn)生推動和優(yōu)化作用，因此金融對其他產(chǎn)業(yè)的支持具有市場性，用不同產(chǎn)業(yè)對資源利用效率的差別來引導金融資源流動，而后者反過來又促進前者的加劇，孵化出主導產(chǎn)業(yè)。政策性金融是對市場性金融支持的一種利用與引導，或者說根據(jù)政府政策調(diào)整金融對其他資源的自發(fā)配置作用。六 調(diào)查實施方案及日程安排（一）

21、方案及日程安排時間：2009年1月12日2009年1月16日地點：湖北 武漢 東西湖對象：武漢市東西湖區(qū)奶業(yè)協(xié)會、武漢市東西湖區(qū)奶農(nóng)、武漢市農(nóng)村信用合作社人員：小組全體調(diào)研計劃安排：時間對象人員目的2009.1.12武漢市東西湖區(qū)奶業(yè)協(xié)會全體成員整體把握武漢奶業(yè)情況2009.1.13武漢市東西湖區(qū)奶農(nóng)全體成員接觸奶業(yè)、奶農(nóng)，調(diào)查奶農(nóng)需求2009.1.14武漢市東西湖區(qū)奶農(nóng)全體成員接觸奶業(yè)、奶農(nóng)，調(diào)查奶農(nóng)需求2009.1.15武漢市農(nóng)村信用合作社全體成員了解已存在的信貸政策，提出建業(yè)2009.1.16全體成員整理、匯總資料調(diào)研經(jīng)費安排:時間調(diào)研安排具體經(jīng)費經(jīng)費總額2009.1.12去奶業(yè)協(xié)會調(diào)研

22、公交費：15元×2次×6人=180元食物:15元×6人=90元270元2009.1.13與奶農(nóng)接觸公交費：15元×2次×6人=180元食物:15元×6人=90元270元2009.1.14與奶農(nóng)接觸公交費：15元×2次×6人=180元食物:15元×6人=90元270元2009.1.15與農(nóng)村信用合作社接觸公交費：15元×2次×6人=180元食物:15元×6人=90元270元2009.1.16總結(jié)食物:15元×6人=90元90元附：資料打印費用：30元應(yīng)急預(yù)留支出：300元費用總額：270元×4天+90元+30元+300元=1500元（二）調(diào)查問卷問卷樣卷奶牛養(yǎng)殖戶問卷調(diào)查親愛的奶牛養(yǎng)殖戶：您好！首先請原諒打擾您的工作和休息！鑒于