中醫(yī)自有它的驕傲,沒必要以外來的秤“糾正”中醫(yī)的“不足”,醒醒吧都!_第1頁
中醫(yī)自有它的驕傲,沒必要以外來的秤“糾正”中醫(yī)的“不足”,醒醒吧都!_第2頁
中醫(yī)自有它的驕傲,沒必要以外來的秤“糾正”中醫(yī)的“不足”,醒醒吧都!_第3頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、中醫(yī)自有它的驕傲,沒必要以外來的秤“糾正”中醫(yī)的“不 足”,醒醒吧都!導(dǎo)讀: 全世界只有中醫(yī)、中草,沒有日醫(yī)、日草,韓 醫(yī)、韓草之說。中醫(yī)的靈魂在中國,誰也搶不走,總有那么 一天,我們會發(fā)現(xiàn):原來房子是住的,不是用來掙錢,醫(yī)生 是為人解除痛苦的,也不是為了錢。可憐的中國人還在懷疑 自己的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)是欺世盜名的巫術(shù)的時候,日本人已經(jīng)獲得 了傷寒雜病論 金匱要略方中的 210 個古方專利! !中 華民族悠悠五千年,既然能將中醫(yī)傳承下來。我們身為炎黃 子孫,即為我們身體著想,也是保衛(wèi)我們的文化,我們也要 保衛(wèi)中醫(yī)、發(fā)展中醫(yī)、發(fā)揚(yáng)中醫(yī)。 中醫(yī)是老祖宗留給我們最寶貴的財富之一。令人遺憾的是, 老祖宗給我們

2、留下了燦爛奪目的金飯碗,我們卻連上面的灰 塵都懶得拂去,而且很多人在嚷嚷,老祖宗給我們留下的東 西不好,我們要扔掉。這些東西,如果我們不要,那可是有 人要的,這不,近千項中藥專利都被搶注了 中醫(yī)在日本 中醫(yī)在日本則被稱為“漢方醫(yī)學(xué)” ,中藥被稱為“漢方藥” , 簡稱“漢方” 。在日華人姜鵬指出,在日本,人們對于西醫(yī)、 漢方無所之爭,各取所需,到藥店買藥自己不懂時,問問店 員自己那里不好受,店員介紹哪種買那種,從沒有聽說過西藥漢藥之分。日本還有一家公司 2001 年向美國申請了治療 潰瘍性結(jié)腸炎的專利,明確對以芍藥為活性成分的包括加味 逍遙散、當(dāng)歸芍藥湯、芍藥甘草湯、桂枝茯苓丸 4 個復(fù)方進(jìn) 行

3、保護(hù),并且最終獲得了授權(quán)!當(dāng)可憐的中國人還在懷疑自 己的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)是欺世盜名的巫術(shù)的時候,日本人已經(jīng)獲得了 傷寒雜病論 金匱要略方中的 210 個古方專利! ! 中醫(yī)在美國 “從美國主流醫(yī)學(xué)界一開始認(rèn)為針灸只不過是心理作用而 已,到如今政府每年撥款數(shù)千萬美元,用于支持中醫(yī)的臨床 研究。中醫(yī)在美國走過了一段漫長的發(fā)展歷程。 ”美國華盛 頓中華醫(yī)學(xué)研究所所長田小明教授談到中醫(yī)藥在美國的發(fā) 展歷程時,猶如談?wù)撟约旱膬号闵钋?。隨著中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué) 越來越被主流醫(yī)學(xué)界和民眾認(rèn)可,中醫(yī)在美國已邁入了快速 發(fā)展的新時期。中醫(yī)尤其是針灸在美國認(rèn)可度很高,隨著美 國對中醫(yī)針灸的肯定,目前全美 50個州中已有 44

4、個州批準(zhǔn) 頒發(fā)針灸執(zhí)照。同時,上百所中醫(yī)針灸學(xué)院也提供3至 4年的職業(yè)培訓(xùn),畢業(yè)后可授予學(xué)士或碩士學(xué)位。另外,針灸治 療也逐步被納入美國醫(yī)療保險系統(tǒng),其發(fā)展進(jìn)入穩(wěn)定增長 期。(摘選自人民日報 -人民網(wǎng))另外,據(jù)報道,一以色列人 向美國申請了“治療消化性潰瘍和痔瘡的中藥組方”專利, 并授讓給阿聯(lián)酋一公司,于 2002 年獲得美國授權(quán)專利,權(quán) 利要求涉及口服給藥、直腸給藥的所有劑型。專利說明書中 承認(rèn)組方來源于上海出版的 中華本草 英文版。 這意味著, 我國出口的同類中藥在美國市場上出售就構(gòu)成侵權(quán)! 中醫(yī)在歐洲 在對醫(yī)藥使用最謹(jǐn)慎的德國,卻擁有一大批中醫(yī)中藥的忠實 “粉絲”??梢哉f,看中醫(yī)在德國不

5、僅是一件“小資”的事 情,還是“貴族療程” ! 在德國,看中醫(yī)個人支付的費用是看西醫(yī)的 10 倍以上。德 國的社保制度非常健全,一般來說,看病一次診金 10 歐元, 還可以保證同一種病三個月之內(nèi)免掛號費 ;去藥房拿藥, 一律 5 歐元一次,剩余的費用由政府支付。而看中醫(yī),診金一次 要收 70 歐元,如果是初診,診費要 100 歐元 ;醫(yī)生開處方, 另外收 10 歐元,一帖藥一般也要 10 歐元??粗嗅t(yī)還經(jīng)常配 合一些體格檢查,單項都要 2030 歐元。目前德國的 7 萬多 家藥店中,有德國藥劑師執(zhí)照者便可經(jīng)營中藥。 (摘選自鳳 凰網(wǎng)中醫(yī)頻道)中醫(yī)在澳洲 澳大利亞政府對針灸發(fā)展情況否認(rèn)統(tǒng)計結(jié)果顯

6、示:在澳大利 亞,有百分之七十的醫(yī)生會在治療以后向患者推薦針灸理 療,一年中連續(xù)十二個月去接受針灸調(diào)理的患者,占到澳大 利亞總?cè)丝跀?shù)的百分之十,幾乎所有的醫(yī)療保險機(jī)構(gòu)都對針 灸調(diào)理治療給予補(bǔ)貼。目前,在澳大利亞,大約有二十所大學(xué)提供中醫(yī)課程。其中皇家墨爾本理工大學(xué),悉尼理工大學(xué)、西悉尼大學(xué)更是提供 研究生課程。中醫(yī)在澳大利亞的教育正在越來越迅速發(fā)展。 中醫(yī)在世界(一個外國從醫(yī)者的觀點)在西方,今天中國人認(rèn)為的西醫(yī)只是眾多醫(yī)學(xué)中的一種。另 一個更大的誤解就是西方人早已沒有把“科學(xué)”這個詞等同 于“正確”及“唯一”,而今天的中國人仍把“科學(xué)”當(dāng)作 一個絕好的形容詞,以說明自己所吹捧的理論的唯一性。

7、 這種理解上的差異帶來了目前在中國和西方兩種截然不同 的醫(yī)學(xué)狀態(tài):傳統(tǒng)中醫(yī)在西方比在中國更容易得到繼承。 這絕不是一個嘲諷。提倡中醫(yī)“現(xiàn)代化”的中西醫(yī)結(jié)合作為 中國大陸中醫(yī)界的主流派,不過,我的心中還是感到一點遺 憾。遺憾什么呢?我覺得現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合的思路和效果暗藏 了中醫(yī)的滅亡。中醫(yī)作為中國傳統(tǒng)的遺產(chǎn),一代一代傳承下來賜福給中國人 并豐富了中國博大的文化。它融合了中國傳統(tǒng)哲學(xué)與夏商周 時期的諸種理論,另加上本地的藥材、醫(yī)療用具,形成了一 種比較完整的醫(yī)療體系。但不幸得是,近代中醫(yī)遇到了西方 科學(xué)。科學(xué)在世界文化里的全面勝利,迫使中醫(yī)去迎合西醫(yī) 的科學(xué)觀。具體的說,中醫(yī)在西醫(yī)面前的失敗來自于“

8、中醫(yī) 是否科學(xué)的爭論”。為了西方唯物主義,中國中醫(yī)界刪除了 或者改變了很多傳統(tǒng)的概念。但是這種借用外來標(biāo)準(zhǔn)來判定 自己,很像用英文的語法來判斷中文是否有價值?,F(xiàn)在中國在臨床上已經(jīng)很少使用中醫(yī)和中醫(yī)的病名來診斷 一種疾病。這有什么不對嗎?西醫(yī)的化驗診斷要比中醫(yī)的主 觀診斷法更為精確。然而事實并非這樣簡單。西醫(yī)的確在肉 體的層次上可以做得很精確,但問題是中醫(yī)的治療對象并不 僅僅是肉體。如果用計算機(jī)作為比喻的話,西醫(yī)的診治對象 是計算機(jī)的硬件;而中醫(yī)的診治對象則不僅是計算機(jī)的硬 件,還包括它的軟件。當(dāng)“硬件”的標(biāo)準(zhǔn)來要求中醫(yī)診治一 個“軟件”時,不僅會出現(xiàn)不少誤診,同時還無法按照中醫(yī) 本身的理論去治

9、療。 我每次生病時,就來到北京一家著名的中醫(yī)醫(yī)院門診部,但 每次醫(yī)生都為我開西藥。當(dāng)我強(qiáng)調(diào)一定要吃中藥時,大夫們 都會覺得我很奇怪。我的這種待遇,并不是因為我是洋人, 習(xí)慣吃西藥。因為我的國內(nèi)朋友去中醫(yī)門診看病時,醫(yī)生首 選藥往往還是西藥。 西醫(yī)理論根本不承認(rèn)中醫(yī)理論中的氣、經(jīng)絡(luò)、陰陽五行說等 等。所以中醫(yī)為了“科學(xué)化” ,其治療配方中的思維就越來 越接近西醫(yī)的思維模式,現(xiàn)在選藥越來越不按傳統(tǒng)的性味模 式相配而是按西方科學(xué)的藥理作用相配。5 年前,我在一家中醫(yī)醫(yī)院實習(xí)時,有一位患胃酸過多的老 太太進(jìn)來就診。老師按照中醫(yī)的望聞問切循序診斷后,告訴 我們說中草藥里有 7 味藥能控制胃酸過多,隨后他

10、竟在一個 只有 12 味藥的方子中把這 7 味藥全用上了!中醫(yī)的思路不 應(yīng)該是這樣的,頂多有一兩味控制胃酸的要就足夠了,其它 的藥都是用來調(diào)整她胃酸產(chǎn)生過多的原因。這位老師的思路 顯然是西醫(yī)的“胃病治胃”的思路。第二個星期老太太又來 了,顯然這個方子沒有達(dá)到療效。這種思維模式的最后結(jié)果 只會是豐富了西醫(yī)而弱化了中醫(yī),于是中醫(yī)偉大的傳統(tǒng)就變 成西醫(yī)的一個附庸物。雖然我是一個西方人,但出于連我都不知道的原因,我很熱 愛中醫(yī),希望它能豐富人類的智慧,使人不分種族、國籍, 他們的身體、心靈均因中醫(yī)而得到健康。中醫(yī)幾千年來應(yīng)用 了它自身獨特的理論與手段治愈了無數(shù)人,它本身就是一個 完整而有效的醫(yī)療體系,

11、沒有必要以外來的秤桿“糾正”中 醫(yī)的“不足”。近幾十年,主流的西方醫(yī)學(xué)在西方已發(fā)生了一種悄悄的但卻 是深刻的改變。替代醫(yī)學(xué)因能夠解決人們的身心疾病而開始 廣受歡迎,中醫(yī)是這幾十種替代醫(yī)學(xué)里發(fā)展最快的一個。西 方人已經(jīng)發(fā)現(xiàn)西醫(yī)的模式很難在身心這一領(lǐng)域有所建樹,因 為西醫(yī)擅長的僅僅是把人的肉體看作診治的對象。所以當(dāng)有 西方學(xué)者認(rèn)為 21 世紀(jì)應(yīng)該是精神的世紀(jì)時,現(xiàn)在我們看到 的中醫(yī)里的“不足”與“迷信”的那部分,也許恰恰能夠揭 開蒙在科學(xué)和西醫(yī)身上的那塊簾布,從而使中醫(yī)得到更客 觀、更圓滿的對待。在歐美的大城市基本上都有中醫(yī)診所,尤其是北美洲,往往規(guī)模較大并且不止一家;同仁堂也已經(jīng)進(jìn)入北美洲,在溫

12、哥華、多倫多都開設(shè)了分店,并且生意非常地好,往往都是病 人主動求診,因為西方人注重療效。現(xiàn)在西醫(yī)藥在外國人的眼里快走到盡頭了,主要有幾個問題 已令世人警覺,首先是發(fā)現(xiàn)病癥后需要大量的檢查,費用高 昂,開刀更是天價;其次是許多疾病一旦發(fā)生,便面臨終身 吃藥的痛苦,有的藥物還會很快產(chǎn)生耐藥性;再次是西藥作 為化學(xué)合成物,會有各種未知的毒副作用。世界文明程度的提高,僅靠單一的現(xiàn)代醫(yī)學(xué)技術(shù)已不能應(yīng)付 這種復(fù)雜的新局面,醫(yī)療模式的轉(zhuǎn)變和回歸自然潮流的掀 起,以及人們對化學(xué)藥品副作用的深入認(rèn)識,使國際醫(yī)藥市 場中傳統(tǒng)藥物的用途和影響不斷擴(kuò)大。主流的西方醫(yī)學(xué)在西方已發(fā)生了悄然而又深刻的改變,西方 人已經(jīng)認(rèn)識

13、到西醫(yī)療法的不完善,并開始尋找一些其他辦 法,包括中醫(yī)在內(nèi)。替代醫(yī)學(xué)因能夠解決人們的身心疾病而 開始廣受歡迎,中醫(yī)是幾十種替代醫(yī)學(xué)里在西方發(fā)展最快的 一個。西方學(xué)者認(rèn)為 21 世紀(jì)應(yīng)該是精神的世紀(jì),而西醫(yī)擅 長的僅僅是把人的肉體看作診治的對象,很難在身心這一領(lǐng) 域有所建樹。據(jù)統(tǒng)計,現(xiàn)有 60%以上的歐洲人使用傳統(tǒng)藥品,歐洲占全世 界草藥市場份額的 44.5%;而美國公眾和醫(yī)學(xué)界逐漸認(rèn)識到 中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的安全有效和通用廣泛的特點,越來越多的美國人愿意接受中醫(yī)治療。“美國的 38 個州和哥倫比亞特區(qū)早已經(jīng)批準(zhǔn)針刺醫(yī)療活動, 每年有 100 萬以上的患者接受過針刺治療,針刺醫(yī)師達(dá)到 1 萬多名,同時

14、從事針刺的西醫(yī)師約有 3000 人?!岸乙呀?jīng)從 廣州中醫(yī)藥大學(xué)取得了博士后學(xué)位,即將去美國的一所大學(xué) 擔(dān)任中醫(yī)相關(guān)課程的教學(xué)。 ” “中醫(yī)在中國在大陸可能會慢慢地逐漸走向衰弱走向消亡, 反而會在國外的一些地方會慢慢地興起。因為中國大陸的醫(yī) 學(xué)環(huán)境是不能夠支持中醫(yī)的發(fā)展的,中國中醫(yī)現(xiàn)在的研究都 是在用西醫(yī)的那種理念去研究,而不是用中醫(yī)的思維模式來 進(jìn)行研究,中醫(yī)在中國沒有發(fā)展的土壤。 ”“你不發(fā)展,任何 一件事情他很快就死了” 。據(jù)不完全統(tǒng)計,歐洲目前受過培 訓(xùn)的中醫(yī)藥人員約有 10 萬余名。其中在職的約占 60%,中 醫(yī)藥診療機(jī)構(gòu)有 1 萬多所, 大部分以針灸為主, 有 30%-40% 的診

15、所兼用中藥及其制品;中醫(yī)教學(xué)機(jī)構(gòu) 300 多所,每年將 向各國輸送 5000 多名中醫(yī)藥人員。 中藥產(chǎn)品進(jìn)口批發(fā)商 500 多家,即使在僅有 1500 萬人口的荷蘭, 中醫(yī)藥人員也達(dá) 4000 多人,擁有 1500 多家診所。德國現(xiàn)有針灸醫(yī)師 20000 多名, Kortzting 中醫(yī)院預(yù)約病號要 等半年之久,全部費用由保險公司報銷。德國有三分之一的 西藥房銷售中藥, 500 多家西醫(yī)醫(yī)院設(shè)有中醫(yī)門診部。 英國中醫(yī)診所現(xiàn)有 3000 多家,其中在倫敦就有 1000 多家。 針灸醫(yī)師 7000 多名,大小中藥供應(yīng)商 40 余家。中醫(yī)藥業(yè)在 英國擁有的總資產(chǎn)約為 1到 1.5 億英鎊,已成為在英

16、華人除 餐飲業(yè)之外最大的產(chǎn)業(yè)。瑞士政府從 1999 年 3 月開始將中醫(yī)、中藥、針灸的費用納 入國民醫(yī)療保險之中。比利時已把針灸納入正規(guī)醫(yī)學(xué)。 意大利不少醫(yī)院設(shè)有中醫(yī)門診部,全國草藥店均能見到中草 藥和中成藥。挪威已成立官方的中醫(yī)藥工作小組,加快了對中醫(yī)藥的發(fā) 展。目前在歐洲主要的中醫(yī)藥團(tuán)體有“全歐洲中醫(yī)藥學(xué)會聯(lián)合會 “,“歐洲中藥商會“和“全歐洲中醫(yī)藥高等教育學(xué)院聯(lián)合 會“等專業(yè)組織,正積極配合歐盟及各成員國 ZF 對中醫(yī)藥 立法和管理的工作。中醫(yī)在中國(一個中國人的悲哀)中醫(yī)是老祖宗留給我們最寶貴的財富之一。令人遺憾的是,老祖宗給我們留下了燦爛奪目的金飯碗,我們卻連上面的灰塵都懶得拂去,而

17、且很多人在嚷嚷,老祖宗給我們留下的東 西不好,我們要扔掉??蓱z的中國人還在懷疑自己的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)是欺世盜名的巫術(shù) 的時候,日本人已經(jīng)獲得了傷寒雜病論 金匱要略方 中的 210 個古方專利! !中華民族悠悠五千年,既然能將中 醫(yī)傳承下來。我們身為炎黃子孫,即為我們身體著想,也是 保衛(wèi)我們的文化,我們也要保衛(wèi)中醫(yī)、發(fā)展中醫(yī)、發(fā)揚(yáng)中醫(yī)。 中醫(yī)藥,國外視若珍寶,國人卻視之如弊履,韓國搶文化, 日本搶醫(yī)術(shù),中國傳統(tǒng)節(jié)日,文化,醫(yī)學(xué)都漸漸不屬于中國, 難怪日本韓國自認(rèn)是中華文明的正統(tǒng)繼承者,這是拿我們祖 先留下東西打我們的臉。講實話,我大中華寶物是多,但也 就是多,漸漸不聞不問,都被別人偷去。從傳承上講,優(yōu)勝 劣汰,自己做不好,交給做得好的人,無可非議。如果日本 將其發(fā)揚(yáng)光大也是造福世界,現(xiàn)在的中國醫(yī)學(xué)還在研究一本 萬利時,日本醫(yī)學(xué)則是一心創(chuàng)新,這就是兩國天淵之別,根 源在哪?我想,這也可以從側(cè)面證明,為什么日本的諾貝爾獲獎?wù)咭?比中國的多得多!幾千

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論