金融工具會(huì)計(jì)計(jì)量問(wèn)題研究_第1頁(yè)
金融工具會(huì)計(jì)計(jì)量問(wèn)題研究_第2頁(yè)
金融工具會(huì)計(jì)計(jì)量問(wèn)題研究_第3頁(yè)
金融工具會(huì)計(jì)計(jì)量問(wèn)題研究_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、    金融工具會(huì)計(jì)計(jì)量問(wèn)題研究    楊雪安 李小文摘 要 伴隨著現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)和金融體系的飛速發(fā)展壯大,金融工具在我國(guó)愈加受到各行業(yè)的關(guān)注,公允價(jià)值成為各國(guó)金融決策的重要標(biāo)準(zhǔn)之一,自從國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中引入公允價(jià)值后,就成為了金融工具最相關(guān)的計(jì)量屬性,雖然近三十年來(lái)國(guó)際會(huì)計(jì)對(duì)公允價(jià)值爭(zhēng)論不休,但從未撼動(dòng)其在金融工具會(huì)計(jì)計(jì)量中的地位。本文將圍繞金融工具會(huì)計(jì)計(jì)量問(wèn)題,從公允價(jià)值與金融會(huì)計(jì)的計(jì)量屬性入手,探討在現(xiàn)代化發(fā)展下如何對(duì)金融工具會(huì)計(jì)計(jì)量問(wèn)題的解決之道,以公允價(jià)值為著眼點(diǎn),以公允價(jià)值的理論及案例分析,研究金融工具中公允價(jià)值需要解決和應(yīng)用問(wèn)題,為公允價(jià)值在金融

2、會(huì)計(jì)計(jì)量的應(yīng)用提出相應(yīng)改進(jìn)對(duì)策。關(guān)鍵詞 金融工具 會(huì)計(jì)計(jì)量 問(wèn)題:f230 :a1金融工具及公允價(jià)值的理論定義1.1金融工具概述金融工具是金融學(xué)中的一個(gè)重要基本概念,主要是針對(duì)金融交易進(jìn)行衡量,金融體系對(duì)其定義為證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系以及貨幣資金交易的合法憑證,是貨幣資金及金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓及借出的重要工具。目前國(guó)際金融準(zhǔn)則中認(rèn)為,當(dāng)金融工具定義為現(xiàn)金或是權(quán)益證券、合約的時(shí)候,需要具備另個(gè)條件,一是需要一個(gè)主體承擔(dān)約定義務(wù)交付現(xiàn)金或是給另一主體其他金融工具,亦或是進(jìn)行金融工具交換,二要給另一主體約定權(quán)利,從一個(gè)主體中收取現(xiàn)金或是其他金融工具,亦或者進(jìn)行金融工具交換?;趂asb與工asb金融準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu),

3、對(duì)金融工具的權(quán)威定義,會(huì)計(jì)上的金融工具并不包括預(yù)定購(gòu)買、銷售或是履行契約買入或是賣出的非金融項(xiàng)目的合作,所以金融工具是企業(yè)金融資產(chǎn)及形成另一個(gè)企業(yè)金融負(fù)債或是權(quán)益工具的合約。1.2公允價(jià)值概述公允價(jià)值是金融工具的一個(gè)重要屬性,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,由于通貨膨脹率的不斷上升,歷史成本表現(xiàn)貨幣無(wú)可避免地會(huì)貶值,所以購(gòu)買力就會(huì)減弱,貨幣與購(gòu)買力就會(huì)失去可比性,金融工具的應(yīng)用及創(chuàng)新,使得歷史成本會(huì)計(jì)進(jìn)一步失去了可靠性,所以金融工具在現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)下深受青睞。公允價(jià)值作為金融工具最佳的計(jì)量屬性,又是衍生工具唯一相關(guān)的計(jì)量屬性,能夠彌補(bǔ)歷史成本計(jì)量相關(guān)性不足,及時(shí)、全面反映資產(chǎn)負(fù)債的相關(guān)價(jià)值,其計(jì)量模式比歷史成本

4、計(jì)量模式更為創(chuàng)新,從初始計(jì)量到終止計(jì)量,根據(jù)金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,金融工具初始要采用公允價(jià)值計(jì)量方式,以交易費(fèi)用計(jì)入當(dāng)期損益,后續(xù)則是可以根據(jù)實(shí)際情況采用不同的計(jì)量方式,但若是企業(yè)短時(shí)間內(nèi)投機(jī)持有的衍生金融工具,需要按公允價(jià)值,在資產(chǎn)負(fù)債表日就要將公允價(jià)值變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益中,套期保值持有的金融工具也會(huì)將公允價(jià)值變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益中,被套項(xiàng)目及風(fēng)險(xiǎn)形成的利益及損失也要一并計(jì)入當(dāng)期損益中,賬面價(jià)值也需要及時(shí)調(diào)整,現(xiàn)金流則是有效部分計(jì)入所有者權(quán)益,無(wú)效則計(jì)入當(dāng)期損益中。2公允價(jià)值在金融工具中的應(yīng)用探討2.1公允價(jià)值仍舊是現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中金融工具最佳屬性當(dāng)代會(huì)計(jì)是以會(huì)計(jì)目標(biāo)作為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的著手點(diǎn),雖然

5、在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)收益中,公允價(jià)值計(jì)量的后續(xù)價(jià)值并不被承認(rèn),但是其在全面收益概念中得到首肯。公允價(jià)值是會(huì)計(jì)在一定會(huì)計(jì)期間資產(chǎn)凈增加,解決了公允價(jià)值變動(dòng)難以實(shí)現(xiàn)損益處理的問(wèn)題,將公允價(jià)值變動(dòng)損益確認(rèn)后反應(yīng)在全面收益之中,為使用者提供全面相關(guān)的決策信息。在被套期項(xiàng)目涉及的預(yù)期交易,所計(jì)入所有者權(quán)益的套期工具中,一是通過(guò)企業(yè)預(yù)期交易之后確認(rèn)的金融負(fù)債及資產(chǎn)計(jì)入所有者權(quán)益中,在影響企業(yè)損益的相同期間轉(zhuǎn)出,計(jì)入當(dāng)期損益之中,二若是預(yù)期交易之后企業(yè)確認(rèn)非金融負(fù)債或是資產(chǎn),就要在影響企業(yè)損益的相同期間轉(zhuǎn)出,計(jì)入當(dāng)期損益之中亦或是初始計(jì)量方式確認(rèn)金額,三預(yù)期交易預(yù)計(jì)不會(huì)發(fā)生時(shí),計(jì)入所有者權(quán)益中的套期工具損益需要立即轉(zhuǎn)

6、出,計(jì)入當(dāng)期損益之中。2.2公允價(jià)值信息的披露現(xiàn)階段我國(guó)金融衍生工具逐漸在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中得到推廣,所以在相應(yīng)的金融企業(yè)中需要將新金融工具作為核算的重要依據(jù),要在會(huì)計(jì)期末采用公允價(jià)值計(jì)量,故而在金融資產(chǎn)及金融負(fù)債中需要進(jìn)行公允價(jià)值信息披露,一是要在資產(chǎn)負(fù)債表日,公布單項(xiàng)貸款或是收款項(xiàng)面臨的信用風(fēng)險(xiǎn)敞口金額以及相關(guān)的應(yīng)對(duì)金融衍生工具,二項(xiàng)貸款或是收款項(xiàng)因?yàn)樾庞蔑L(fēng)險(xiǎn)面臨的公允價(jià)值變動(dòng)額,還有與信用相關(guān)的衍生工具及類似本期公允價(jià)值變動(dòng)額,以及貸款應(yīng)收款項(xiàng)的累積變動(dòng)額。雖然公允價(jià)值在目前的金融工具會(huì)計(jì)中存在缺陷,但是公允價(jià)值本身也是具有應(yīng)用條件的,所以應(yīng)用范圍有限,這一點(diǎn)是目前各金融領(lǐng)域忽視的問(wèn)題,導(dǎo)致在公

7、允價(jià)值信息披露中總是片面化,沒(méi)有深入探討其價(jià)值意義。3公允價(jià)值在金融工具會(huì)計(jì)中問(wèn)題研究公允價(jià)值存在缺陷,這是金融業(yè)公認(rèn)的事實(shí),但縱使各界金融專業(yè)人士對(duì)公允價(jià)值計(jì)量的職責(zé)忽視,不認(rèn)同公允價(jià)值,卻始終沒(méi)有給出新的金融工具計(jì)量方式,這就導(dǎo)致公允價(jià)值在金融工具應(yīng)用中處于尷尬的局面,進(jìn)退維谷。雖然不少金融專家意識(shí)到公允價(jià)值比對(duì)起傳統(tǒng)歷史成本計(jì)量方式更加公平、可靠,為投資者、經(jīng)營(yíng)者以及使用者了解市場(chǎng)金融變化及金融危機(jī)影響,但在公允價(jià)值的缺陷面前,難以尋找到合適的解決之道。實(shí)際上公允價(jià)值應(yīng)用中存在問(wèn)題,很大程度上并不是由于其本身,而是新金融工具的法律準(zhǔn)則不完善,相關(guān)監(jiān)管制度存在漏洞,所以導(dǎo)致金融泡沫。所以在金融工具的應(yīng)用中,公允價(jià)值應(yīng)用要完善相應(yīng)的法規(guī)制度,提高政府部門對(duì)金融的監(jiān)管制度和執(zhí)行力度,公開透明化金融資產(chǎn),限制泡沫的發(fā)展壯大,為投資者了解金融市場(chǎng)發(fā)展的實(shí)際情況。4結(jié)語(yǔ)綜上所述,目前金融工具會(huì)計(jì)計(jì)量中最受爭(zhēng)議的是公允價(jià)值,公允價(jià)值在金融工具

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論