高中歷史必修一第1單元第4課明清君主專制的加強隨堂基礎鞏固(精編版)_第1頁
高中歷史必修一第1單元第4課明清君主專制的加強隨堂基礎鞏固(精編版)_第2頁
高中歷史必修一第1單元第4課明清君主專制的加強隨堂基礎鞏固(精編版)_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨堂基礎鞏固1. 某大學歷史系教授在招考研究生的試卷中,有這樣一道試題:談談你對明朝廢除丞相制度的理解。某考生的答題要點概括如下,你認為其中不符合歷史實際情況的是() a丞相制度妨礙了皇權的高度集中b. 丞相制度必然導致社會的動亂c. 使軍政大權集中到皇帝手中d使君主專制達到了新的高度解析: 本題考查學生的理解分析能力。歷史上有賢相和奸相,但丞相制度和社會動亂沒有必然的聯(lián)系,故b 項說法不正確。答案: b2. 明史 記載: “(明太祖 )革中書省, 歸其政于六部置殿閣大學士,而其官不備,其人亦無所表見( 表現(xiàn) )。燮理 (治理 )無聞,何關政本,視前代宰執(zhí)( 指宰相 ),迥乎異矣。” 殿閣大學

2、士與宰相“迥乎異矣”主要表現(xiàn)在()a殿閣大學士僅供顧問,而無實權b殿閣大學士實際上并未設置c殿閣大學士地位實際上與六部等同d擔任殿閣大學士的人沒有辦事能力解析: 仔細閱讀材料,殿閣大學士“ 官不備 ” ,無“ 表現(xiàn) ”“ 無聞 ”“ 無關政本 ” ,其地位與位高權重的宰相不可同日而語。答案: a3. “依樣葫蘆畫不難,葫蘆變化有千端。畫成依樣舊葫蘆,要把葫蘆仔細看?!边@是清代一位軍機大臣對工作的描述。它說明軍機大臣的職務主要是() a與皇帝“共治國事”b. 根據(jù)皇帝的旨意擬發(fā)諭旨c. “事無不總”,負責執(zhí)行政令d掌管審議,負責審核政令解析: 本題考查學生的知識再現(xiàn)能力。“ 依樣畫葫蘆 ” 很形

3、象, 直觀地說明了軍機大臣的職責,結合所學知識,可以排除a、c 、d 三項。答案: b4. 明代內閣和清代軍機處的共同之處是() a統(tǒng)領六部,處理各種政務 b參與決策,并負責朝廷日常事務3c參與機要政務,但沒有決策權d負責各地的軍政事務解析: 明代內閣能參與軍國大事的商討,但決策權在皇帝手中;清代軍機處的軍機大臣可參與軍國大事,但只能跪受筆錄。答案: c5. 圖文探究題 (論從史出,用史料印證認知)材料一材料二軍機處名不師古,而絲綸出納,職居密勿。軍國大計,罔不總攬,自雍乾后百八十年,威命所寄,不于內閣而于軍機處,蓋隱然執(zhí)政之府矣。 清史稿探究主題 明清中央機構的變化探究目的 (1) 知識層面

4、:考查學生對明清強化君主專制史實的掌握程度。(2) 能力層面:考查學生歸納和探究歷史問題的能力。探究問題 (1) 據(jù)材料一分析圖中所示政府構架演變的時間及原因。(2) 據(jù)材料二并結合所學知識,分析軍機處設置的時間及其影響,你是否同意對軍機處“蓋隱然執(zhí)政之府”的評價?為什么?(3) 從材料一到材料二的變化,從根本上反映了什么趨勢? 探究思路 第(1)問,要仔細分析圖一到圖二的變化,圖一中皇帝下面有丞相,而圖二中則無丞相,結合所學知識可知,是明太祖時期廢除丞相所致;原因要從廢丞相的目的入手解答。第(2)問“時間”及“影響”要結合所學知識作答;關于評價,首先要理解觀點,該觀點認為軍機處實際就是政府,此觀點自然錯誤,“原因”要從軍機處的職能去分析。第(3)問,由廢宰相到設軍機處,體現(xiàn)的是皇權的強化,即君主專制的加強。嘗試答題 (1) 明太祖時期。強化君主專制的需要。(2) 清朝雍正帝時。提高了行政效率,軍政大權完全集中到皇帝手中,君主

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論