達(dá)爾文進(jìn)化論對人類社會的影響(共3頁)

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上誰曾知道達(dá)爾文?提及“進(jìn)化論”人們都會聯(lián)想到是主導(dǎo)世界的“科學(xué)”定律，而與神創(chuàng)論勢不兩立。深入研究，達(dá)爾文的假說顯然對真正的生物科學(xué)無疑是個(gè)巨大的打擊，對道德觀念、和平意識的神學(xué)思想自然就是個(gè)死對頭。完全地改變了生物科學(xué)的規(guī)范和方向，并且一直誤導(dǎo)世界人類，引人走向無知。那么創(chuàng)始人達(dá)爾文真是這樣無知的人嗎?2009年12月9日參考消息第12版轉(zhuǎn)載【英國新科學(xué)家周刊11月23日一期文章】達(dá)爾文說：“以否認(rèn)上帝存在的標(biāo)準(zhǔn)來衡量，我從不是一個(gè)無神論者，我認(rèn)為，說我是不可知論者更恰當(dāng)。”這是達(dá)爾文本家，極有聲譽(yù)和影響力的英國新科學(xué)家周刊，根據(jù)已故達(dá)爾文的原始信函所發(fā)表的。這就讓

2、人明白，世界人類感受到的達(dá)爾文與真的達(dá)爾文竟有如此180度的差距。那么作為科學(xué)裝進(jìn)人們大腦的所謂生物學(xué)的“進(jìn)化論”是否僅活100年的人要找的真知呢?近代科學(xué)發(fā)現(xiàn)：人類天生一個(gè)免疫球蛋白IgG基因, IgG基因生產(chǎn)一大類免疫球蛋白，理論推算可抗原有180億種之多，免疫球蛋白是針對外界抗原而生產(chǎn)的特異性抗體，外界抗原還沒進(jìn)來(甚至還沒有發(fā)生)，IgG基因己經(jīng)預(yù)存了未知抗原的信息，備下了應(yīng)對它的抗體制作法。這是太不可思議了！況且人的一生未必會遇上180億種抗原, 這將把“自然選擇”拋得無影無蹤。因?yàn)樗俏窗l(fā)生信息卻先具備功能，而“自然選擇”先有久而久之的適用后再保留。紐約州立大學(xué)石溪分校生物進(jìn)化系的

3、馬西莫皮戈劉希 （Massimo Pigliucci）說：“就目前來說，我認(rèn)為在生物學(xué)界，是否自然選擇能夠引發(fā)復(fù)雜生物體產(chǎn)生進(jìn)化的唯一進(jìn)程，這還是一個(gè)偉大的難解之謎，?！敝Z貝爾獎(jiǎng)得主，首破DNA密碼的弗蘭西斯克里克推論說：“在這個(gè)地球，生命不可能靠任何自然過程起源。”1995年7月19日人民日報(bào)【海外版向進(jìn)化論挑戰(zhàn)的澄江化石文章】：“我們仿佛聽到了達(dá)爾文進(jìn)化論葬禮的鐘聲?！币恢薄霸澈镒?nèi)恕钡闹e言，現(xiàn)今達(dá)爾文主義真正的科學(xué)家也公認(rèn)：“人不是猿猴能進(jìn)化的，因?yàn)榛驅(qū)W證明不可能”。所以近來真正達(dá)爾文主義的捍衛(wèi)者們又公開承認(rèn)：“進(jìn)化論并不相信人是由猿或猴而來，而是人和猿有共同祖先?！蹦敲礊槭裁船F(xiàn)今人們

4、還看到“人是猿猴變”的呢? 若有人以科學(xué)論證去質(zhì)疑進(jìn)化論恐怕立即有人會說：“不信進(jìn)化論 你是屬于文化低，沒有受過多少文化教育?！币粋€(gè)人非常難得來到這個(gè)世上，僅僅也不足100年的日子里，若得到的都是假的，比如，買個(gè)純金鉆石戒指是玻璃的銅戒指、買支日本野山參是籮卜曬的干，而且哪人一定說，那是真貨，強(qiáng)要你去信它，你感覺會怎么樣呢?那么“天外來客”都被人們發(fā)現(xiàn)的今天，人人需要真知的今天，若還有人要你相信完全錯(cuò)誤的達(dá)爾文主義假說、你若不五體投地信仰他轉(zhuǎn)手倒賣、真正“進(jìn)化論”學(xué)家早已丟棄的陳舊過時(shí)“假說”，追求真知的人啊！你心中如何呢?新華書店最暢銷的【北方聯(lián)合出版?zhèn)髅剑瘓F(tuán)）股份有限公司萬卷出版公司出版

5、的典藏外星人與UFO】書214219頁文章說：“進(jìn)化論僅僅構(gòu)建了一個(gè)關(guān)于生物進(jìn)化的粗略理論框架，而許多內(nèi)在的細(xì)節(jié)至今也沒有理出頭緒。近200年來，進(jìn)化論壟斷了生物學(xué)研究的主導(dǎo)方向，但是今天人們發(fā)現(xiàn)，這種指導(dǎo)思想有可能引導(dǎo)人們走進(jìn)了死胡同，這里最明顯的例子就是解剖醫(yī)學(xué)。醫(yī)學(xué)家們在神經(jīng)傳遞、意識鏈以及經(jīng)絡(luò)穴位等方面都面臨著無法破解的困惑。247頁以科學(xué)論證的角度嚴(yán)肅地說，我們不禁要問：人類是地球上最高智慧生物嗎? 生物“進(jìn)化論”還是至高無上的神圣不可侵犯的“經(jīng)典”嗎? “進(jìn)化論”誤導(dǎo)了哲學(xué)、社會學(xué)和生物學(xué)，誤導(dǎo)了人們的思想，誤導(dǎo)了我們對飛碟和UFO科學(xué)的探索。的確沒有一門學(xué)前教育科能影響了人類15

6、0多年，誘惑了人類150多年！這就是達(dá)爾文“科學(xué)”成就。作為科學(xué)一，按照今天公認(rèn)的生物學(xué)教科書中所傳授的內(nèi)容總結(jié)如下：化合物(生物前液)氨基酸聚合物/RNA/DNA單細(xì)胞(簡單的)植物和動物-(復(fù)雜的)植物和動物猿人。 其中3個(gè)主要的思想總是出現(xiàn)的：1.簡單復(fù)雜(無生命有生命)；2.一個(gè)相當(dāng)長的時(shí)期；3.沒有設(shè)計(jì)(隨機(jī)的，憑機(jī)會靠“自然過程”的)。正如最近的一本大學(xué)生物教材論述到：“進(jìn)化論”理論的證明，在試驗(yàn)驗(yàn)證和演示的嚴(yán)格意義上是不可能的，這里有幾條理由，其中最重要的原因，是因?yàn)檫M(jìn)化是一種歷史現(xiàn)象。二，頂尖科學(xué)家的總結(jié)：分子生物學(xué)的發(fā)展也使“進(jìn)化論”的研究面臨新的問題。1968年，日本遺傳學(xué)

7、家木村資生提出中性學(xué)說，認(rèn)為在分子水平上，生物進(jìn)化不受“自然選擇”的作用，而是按一定的速率隨機(jī)地突變，對生物的生存沒有好處也沒有壞處。木村在當(dāng)時(shí)是根據(jù)蛋白質(zhì)序列提出這個(gè)學(xué)說的，80年代以來，DNA序列大量測定所得的結(jié)果表明DNA序列的改變更符合中性學(xué)說?，F(xiàn)今的“進(jìn)化論”者雖然尚未完全放棄突變說，但已承認(rèn)突變在進(jìn)化中的作用微不足道，而且承認(rèn)絕大多數(shù)的突變(99.9%以上)都是有害，當(dāng)然不能促成進(jìn)化。人類天生一個(gè)免疫球蛋白IgG基因, IgG基因生產(chǎn)一大類免疫球蛋白，理論推算可抗原有180億種之多，免疫球蛋白是針對外界抗原而生產(chǎn)的特異性抗體，外界抗原還沒進(jìn)來(甚至還沒有發(fā)生)，IgG基因己經(jīng)預(yù)存了

8、未知抗原的信息，備下了應(yīng)對它的抗體制作法。這是太不可思議了！況且人的一生未必會遇上180億種抗原, 這將把“自然選擇”拋得無影無蹤。因?yàn)樗俏窗l(fā)生信息卻先具備功能，而“自然選擇”先有久而久之的適用后再保留?；虿话l(fā)生根本的改變，一切表面的變化對進(jìn)化都沒有意義。諾貝爾獎(jiǎng)得主，首破DNA密碼的弗蘭西斯克里克推論說：“在這個(gè)地球，生命不可能靠任何自然過程起源?！爆F(xiàn)今人體科學(xué)醫(yī)學(xué)解剖發(fā)現(xiàn)，至今尚還沒被發(fā)現(xiàn)的無數(shù)如此精致的結(jié)構(gòu)精確地配合著，它見證了所有的生命體一產(chǎn)生就必須是復(fù)雜的、高級的、有序的，卻是漸漸衰變(退化)直到紊亂死亡。這些不需經(jīng)過大腦，都是一看就知道的。若在神經(jīng)傳遞、意識鏈及經(jīng)絡(luò)學(xué)中“進(jìn)化論

9、”更是陷入困境，不能自圓其說。很多絕非動物所為的人類史之前的遺物遺跡，用“進(jìn)化論”觀點(diǎn)根本無法解釋。達(dá)爾文主義認(rèn)為生物進(jìn)化的一切從簡到繁、自然選擇，從紊亂到有序、由低級到高級的不斷隨機(jī)進(jìn)化在現(xiàn)代人中講不通了。1999年8月24日每周文摘報(bào)導(dǎo)，達(dá)爾文提出各種生命存在著同一個(gè)祖先的進(jìn)化理論，最近受到了挑戰(zhàn)，加拿大達(dá)爾豪西大學(xué)的進(jìn)化生物學(xué)家杜立特對各種基因進(jìn)行了深入的微觀研究，提出所有生命并非源于同一祖先。騰訊科技訊（劍龍/編譯）2010年十大科學(xué)未解之謎之一，據(jù)美生活科學(xué)網(wǎng)頂尖科學(xué)家最近研究文章：“對于復(fù)雜生物體來說，自然選擇是驅(qū)使其進(jìn)化的唯一解釋嗎？紐約州立大學(xué)石溪分校生物進(jìn)化系的馬西莫皮戈劉希

10、 （Massimo Pigliucci）說：就目前來說，我認(rèn)為在生物學(xué)界，是否自然選擇是能夠引發(fā)復(fù)雜生物體產(chǎn)生進(jìn)化的唯一進(jìn)程，這還是一個(gè)偉大的難解之謎，或者還有其他的物質(zhì)性能也開始起作用，我猜測后者也將被證明是真實(shí)的?！边_(dá)爾文“進(jìn)化論”綱領(lǐng)：“從低級到高級的進(jìn)化，人類必須經(jīng)歷爬行階段”。參考消息轉(zhuǎn)載【美國趣味科學(xué)網(wǎng)站8月10日報(bào)道】文章，可是科學(xué)家從人類化石一些手部和腕部特征中發(fā)現(xiàn)，并非像原先認(rèn)為的人類有爬行行為?？茖W(xué)家已明白告訴人：“人類進(jìn)化未經(jīng)歷爬行階段”，這足以證明人與猿沒有任何聯(lián)系已成了定局。早在2001年就開始，已經(jīng)有514名擁有博士學(xué)位的科學(xué)家聯(lián)合簽署了一份聲明，對達(dá)爾文的“進(jìn)化論”提出了質(zhì)疑。認(rèn)為“進(jìn)化論”之“隨機(jī)突變”和“自然淘汰”假說不能解釋生命的復(fù)雜性，反對、抵制“進(jìn)化論”。他們當(dāng)中包括154名生物學(xué)家、76名化學(xué)家和63名物理學(xué)家，分別擁有生物科學(xué)、物理學(xué)、化學(xué)、數(shù)學(xué)、醫(yī)學(xué) 、計(jì)算機(jī)科學(xué)和相關(guān)學(xué)科的學(xué)位。其中許多人是著名的大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)，如麻省理工、劍橋大學(xué)、加州洛杉磯分校、加州伯克利分校、華盛頓大學(xué)的教授或研究員。簽署聲明的科學(xué)家當(dāng)中，有的還是美國國家科學(xué)院和俄羅斯科學(xué)院享有很高聲望的成員。簽署聲明的數(shù)學(xué)家兼哲學(xué)家戴維-伯林基說：“達(dá)爾文的進(jìn)化論是當(dāng)代思想中最大而無用的東西。它很大，但幾乎沒什么用