承攬合同與買賣合同之辨析(共8頁)

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上承攬合同的包容性極強(qiáng)，涉及生活中的各個領(lǐng)域。法律對承攬合同的規(guī)定，實(shí)際上是對各類承攬合同共性的規(guī)定，對每一個具體的承攬合同，不可能事無巨細(xì)地列舉完畢。因此，區(qū)分哪些合同是承攬合同，對正確適用法律尤其重要。由于承攬合同往往涉及到所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，而買賣合同也涉及到所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，在審判實(shí)踐中，承攬合同與買賣合同最容易混淆，需要認(rèn)真加以區(qū)別。 一般而言，要確定一個合同是否承攬合同，最基本的方法是看當(dāng)事人的基本權(quán)利義務(wù)類型。如一方的義務(wù)是按對方的要求完成工作并交付成果，對方的義務(wù)是接受工作成果并支付報酬，而又無法律特別規(guī)定為其他有名合同（如建設(shè)工程合同、運(yùn)輸合同等）的，則屬承攬合

2、同的范疇。否則，不屬于承攬合同的范疇。 具體而言，承攬合同與買賣合同的區(qū)別關(guān)鍵在于：承攬合同是以完成一定的工作為目的的合同，而買賣合同則是以轉(zhuǎn)移所有權(quán)為目的的合同。在承攬合同中，雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)所指向的對象主要是一定的行為，而在買賣合同中，雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)所指向的對象都是一定的物。 具體而言，二者的區(qū)別表現(xiàn)在以下幾個方面： 1.買賣合同的標(biāo)的既可以是特定物，也可以是代替物。而且，在現(xiàn)代社會中，一般都是可替代物。但在承攬合同中，如果工作成果是有形的，其標(biāo)的物則是特定物；如果工作成果是無形的，就根本不存在物的轉(zhuǎn)移。而買賣合同則必須要轉(zhuǎn)移物的所有權(quán)。在承攬合同中，如涉及到轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的（

3、如承攬人提供全部材料的情況下），這只是合同的從屬義務(wù)；而在買賣合同中卻是最基本的義務(wù)。 2.買賣合同的標(biāo)的物既可能在合同成立時存在，也可能根本不存在；而承攬合同的標(biāo)的物在合同成立時絕對不存在，只能在承攬人完成工作后方可能存在。 3.在承攬合同中，承攬人要親自完成主要工作或次要工作，以滿足定作人的特殊需要；而在買賣合同中，賣方既可以自己生產(chǎn)標(biāo)的物，也可以從他人處購買，或者將生產(chǎn)工作完全交由第三人完成，當(dāng)事人并不關(guān)心標(biāo)的物的特定性。 4.在買賣合同中，買方以賣方僅得請求交付符合質(zhì)量要求的標(biāo)的物，對賣方無檢查監(jiān)督的權(quán)利；在承攬合同中，定作人有權(quán)對承攬人的工作進(jìn)行檢驗(yàn)監(jiān)督，定作人同時負(fù)協(xié)助義務(wù)，而且定

4、作人違反協(xié)助義務(wù)后果嚴(yán)重的，甚至可能導(dǎo)致承攬方解除合同。 5.承攬合同的定作人在工作成果未完成之前，隨時可以解除合同；而買賣合同的當(dāng)事人并無此權(quán)利。 6.在承攬合同中，如當(dāng)事人無相反約定，承攬人有留置工作成果的權(quán)利；而在買賣合同中，任何一方當(dāng)事人均無此權(quán)利。 7.承攬合同的標(biāo)的物毀損、意外滅失的風(fēng)險，在工作成果完成前，只能由承攬人承擔(dān)；而在買賣合同中，標(biāo)的物意外毀損、滅失的風(fēng)險，當(dāng)事人可以約定自合同成立時起轉(zhuǎn)移。 一百二十七、承攬合同的風(fēng)險承擔(dān)問題 在承攬合同中，風(fēng)險承擔(dān)也是一個有待明確的問題。所謂風(fēng)險，亦稱危險，是指在當(dāng)事人一方的債務(wù)因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的事由而使合同不能履行，由此而產(chǎn)生的

5、損害狀態(tài)。所謂風(fēng)險負(fù)擔(dān)，即指在雙務(wù)合同中，因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的事由致使合同嗣后不能履行后的損失后果的負(fù)擔(dān)。承攬合同的風(fēng)險，主要是指材料、工作成果毀損、滅失的風(fēng)險以及報酬的風(fēng)險。 從合同法有關(guān)承攬合同的規(guī)定中，我們可以看出，合同法對承攬合同的風(fēng)險，區(qū)分了兩種情況：（1）按合同法第265條的規(guī)定，原材料是由定作人提供的，在承攬期間造成材料毀損、滅失的，風(fēng)險由承攬人承擔(dān)。如果是因承攬人保管不善而造成的毀損、滅失的，則由承攬人承擔(dān)損害賠償責(zé)任。（2）對原材料由承攬人提供，風(fēng)險應(yīng)由誰承擔(dān)的間題，合同法沒有規(guī)定。我們認(rèn)為，原材料的風(fēng)險應(yīng)由承攬人自行承擔(dān)。 至于工作成果，如工作成果須實(shí)際交付的，在工作成

6、果交付前發(fā)生風(fēng)險的，由承攬人負(fù)擔(dān)；交付后發(fā)生的，由定作人負(fù)擔(dān)。但工作成果的毀損、滅失發(fā)生于定作人受領(lǐng)遲延的，則應(yīng)由定作人承擔(dān)該風(fēng)險。如果工作成果無須實(shí)際交付的，在工作完成前發(fā)生的風(fēng)險由承攬人負(fù)擔(dān)；在工作完成后發(fā)生的風(fēng)險，由定作人負(fù)擔(dān)。如維修房屋，在完成維修工作前房屋因意外風(fēng)險毀損、滅失的，無論承攬人已完成了多少工作，均不能請求定作人支付報酬；若于完成維修任務(wù)后房屋發(fā)生意外毀損滅失，則定作人仍應(yīng)向承攬人支付報酬。 承攬合同與買賣合同的區(qū)別一、承攬合同，是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報酬的合同。 承攬合同的法律特征為：（1）承攬合同是雙務(wù)合同、有償合同、諾成合同、不要式

7、合同，即承攬合同中承攬人負(fù)有完成并交付工作成果的義務(wù)，定作人負(fù)有接受工作成果并給付報酬的義務(wù)，即雙方負(fù)有對價給付關(guān)系，因此為雙務(wù)有償合同。雙方當(dāng)事人意思表示一致合同即成立，對合同形式法律沒有特別要求，因此承攬合同為諾成性、不要式合同。（2）承攬合同以完成一定的工作成果為目的，這里的工作成果是勞務(wù)的物化體現(xiàn)而非勞務(wù)本身。（3）承攬合同的標(biāo)的具有特定性，是承攬人按照定作人的特定要求完成的，滿足定作人的特定需求。 承攬合同在現(xiàn)實(shí)生活中應(yīng)用廣泛，其種類主要有：1加工合同由定作人提供原材料或者半成品，承攬人按照具體要求進(jìn)行加工制作，然后將工作成果交付給定作人，定作人向承攬人支付報酬。 例如服裝店的來料加

8、工，為他人裝裱字畫等就是典型的加工合同，這也是我國在對外貿(mào)易中的一種重要形式。2定作合同由承攬人按照定作人的具體要求，用自己的物料制成成品或者半成品交付給定作人，定作人支付報酬。如定作家具、定制印章等。3修理合同承攬人為定作人修理好損壞的物品、設(shè)備、交通工具等并收取費(fèi)用的合同，常見的有修理汽車、修理電器等。通說認(rèn)為修理的對象為動產(chǎn)，也有學(xué)者認(rèn)為區(qū)分對動產(chǎn)、不動產(chǎn)的修復(fù)僅僅涉及承攬合同 的分類標(biāo)準(zhǔn)，二者并無實(shí)質(zhì)區(qū)別。4復(fù)制合同承攬人根據(jù)定作人提供的特定物，運(yùn)用自己的設(shè)備、技術(shù)制出 復(fù)制品并交付給定作人并收取報酬，如復(fù)印、藝術(shù)品的復(fù)制等。5測試合同和檢驗(yàn)合同承攬人按照定作人的要求以自己的儀器設(shè)備和

9、技術(shù)，按照定作人的要求為定作人完成某一特定項(xiàng)目的測試任務(wù)或者檢驗(yàn)任務(wù)， 定作人接受測試成果或者檢驗(yàn)結(jié)果并支付報酬：測試、檢驗(yàn)結(jié)果通常以報告的形式來體現(xiàn)。二、承攬合同與相關(guān)合同的區(qū)別鑒于承攬合同種類繁多，日常生活中廣泛應(yīng)用，在實(shí)踐中可能與其他類型的合同如買賣合同、勞務(wù)合同、委托合同等產(chǎn)生混淆。承攬合同與勞務(wù)合同的區(qū)別為：勞務(wù)合同的標(biāo)的物是勞務(wù)本身，承攬合同必須是承攬人完成并交付一定的工作成果，而不是勞務(wù)本身，承攬人也付出勞務(wù)，但這種勞務(wù)只是實(shí)現(xiàn)合同目的的手段，勞務(wù)必須與工作成果相結(jié)合方能實(shí)現(xiàn)合同目的。 倘若承攬人付出勞務(wù)而未完成工作成果，不得收取報酬。 承攬人要按照定作人的要求完成工作成果，委托

10、合同的受托人也要按照委托人的要求完成一定的任務(wù)，承攬合同與委托合同的主要區(qū)別在于： （1）受托人完成委托人的工作可能涉及第三人，承攬合同通常不存在第三人問題； （2）受托人一般情況下以委托人的名義對外從事代理活動，承攬合同的承攬人是以自己的名義完成工作；（3）委 托合同可以有償也可以無償，但承攬合同通常是有償合同。 以上兩種合同與承攬合同的區(qū)別比較明確。典型的承攬合同與買賣合同也是不難區(qū)分的，但是承攬合同中的定作合同與買賣合同中的定貨合同卻極易混淆。例如，甲乙均是服裝生產(chǎn)廠家，甲與乙在合同中約定：乙向甲供應(yīng)口袋布 3000 個，白色滌綸，3 個月交貨。雙方并對質(zhì)量、規(guī)格、價款作了詳細(xì)約定。那么

11、雙方是買賣關(guān)系還是承攬關(guān)系呢？關(guān)于此類合同，兼具買賣合同關(guān)系與承攬合同關(guān)系的特點(diǎn)，在認(rèn)定上存在不同的觀點(diǎn)，所以在此著重予以探討。三、承攬合同與買賣合同一般法律特征之比較承攬合同與買賣合同共同之處有：都是雙務(wù)、有償、諾成、不要式合同，交付標(biāo)的物的一方都負(fù)有瑕疵擔(dān)保責(zé)任等二者法律特征的區(qū)別表現(xiàn)在以下幾個方面：1標(biāo)的不同 承攬合同的標(biāo)的是承攬人按照定作人的要求完成并交付一定工作成果。買賣合同的標(biāo)的是以有償?shù)姆绞睫D(zhuǎn)讓標(biāo)的物的聽有權(quán)。2承攬合同具有一定的人身性質(zhì) 定作人選擇承攬人通常是基于對承攬人能力、設(shè)備、技術(shù)等方 面的考慮并決定是否簽訂合同。非經(jīng)定作人同意，承攬人不得將其承 攬的主要工作交由第三人完

12、成。買賣合同中的買方一般只根據(jù)賣方現(xiàn)有的標(biāo)的物的性能、條件，衡量是否滿足自己的需要，雖然有時也詢問有關(guān)制作生產(chǎn)的情況，但主要是基于標(biāo)的物現(xiàn)有性能來考慮并進(jìn)行 買賣的。3是否移轉(zhuǎn)所有權(quán)承攬合同中不存在財產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。而買賣合同是轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的合同。 4買賣合同的標(biāo)的物可以是種類物也可以是特定物。承攬合同的標(biāo)的物只能是特定物。四、在審判實(shí)踐中如何區(qū)分承攬合同與買賣合同如前文所述的案例，甲乙均是服裝生產(chǎn)廠家，甲與乙在合同中約定：乙向甲供應(yīng)口袋布 3000 個，白色滌綸，3 個月交貨。關(guān)于此類合同，理論上又稱為制作物供給合同。制作物供給合同是雙方先在合同中約定標(biāo)的物的品質(zhì)規(guī)格等條件，然后由一方以

13、自己的原材料進(jìn) 行制作并向另一方交付標(biāo)的物的合同。制作物供給合同在法律性質(zhì)上 兼具買賣合同關(guān)系與承攬合同關(guān)系的特點(diǎn)，在認(rèn)定上存在不同的觀點(diǎn)?？偟恼f來，主要應(yīng)把握以下幾點(diǎn)來進(jìn)行認(rèn)定： 1標(biāo)的物是否具有特定性 在承攬合同中，承攬人按照定作人的要求完成并交付工作成果，該工作成果是按照定作人的特定要求為滿足定作人的特殊需要由承攬人完成的，因此標(biāo)的物的特定性成為承攬合同的一個重要特點(diǎn)。該標(biāo)的物一般沒有固定的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)主要由雙方當(dāng)事人自由協(xié)商，通常只能為定作方所利用。 在買賣合同中的標(biāo)的物通常是滿足商品在市場上的一般需求， 并非只能由購買人所利用。 并且該標(biāo)的物通常是標(biāo)準(zhǔn)化或者系列化的物品，一般需要符

14、合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或者專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，因此其不具有特定性。 2標(biāo)的物是否具有流通性 承攬合同的標(biāo)的物通常不具有流通性，這與其特定性是密切聯(lián)系的。該標(biāo)的物滿足的只是定作方的特殊需求，因此一般不能在市場上銷售或購買。而買賣合同的標(biāo)的物一般都是通用產(chǎn)品，要求具有市場流通性。 基于以上兩點(diǎn)來分析上述案例，乙向甲交付的口袋布系半成品， 是按照甲的特定要求制作的，由于對口袋布的大小規(guī)格等作了詳細(xì)約定，只能滿足甲的特定需求，而不能在市場上任意流通，據(jù)此可以認(rèn)定甲與乙之間系承攬合同關(guān)系。倘若乙向甲交付的是其他物品，如手套，且該款手套乙也向其他廠家供給，在沒有其他相反證據(jù)的情況下，則宜認(rèn)定為買賣關(guān)系。 3交易習(xí)慣依據(jù)合同法第

15、 61 條的規(guī)定，在雙方約定不明并且不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的情況下，可以參照雙方以往的交易習(xí)慣來作出認(rèn)定。在某些情況下，依據(jù)標(biāo)的物的特定性與流通性仍不能作出判斷，可以依據(jù)雙方以往的交易習(xí)慣來綜合加以認(rèn)定。 4從訂立合同的目的來判斷買賣合同的目的在于移轉(zhuǎn)標(biāo)的物的所有權(quán)，而承攬合同的目的在于一定工作的完成，轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)僅為從屬義務(wù)。因此，在當(dāng)事人之間的關(guān)系是承攬還是買賣發(fā)生爭議時，應(yīng)依合同的目的定之，如當(dāng)事人訂立合同的目的主要在于特定標(biāo)的物的完成上，則應(yīng)為承攬。對于制作物供給合同，原則上應(yīng)依當(dāng)事人的意思決定其為承攬還是買賣。 關(guān)于合同目的，應(yīng)依據(jù)“名實(shí)解釋”的原則進(jìn)行解釋。即合同約定的內(nèi)容雖不明確

16、，但是合同名稱為“承攬合同” ，則應(yīng)以承攬合同定性。以合同名稱作出推定僅限于合同內(nèi)容不明確的情況，如果合同內(nèi)容約定明確，但名稱與內(nèi)容矛盾，則應(yīng)以內(nèi)容為準(zhǔn)來進(jìn)行定性。 5鑒于制作物供給合同本身的特點(diǎn)某些情況下合同關(guān)系介于承攬與買賣之間，在實(shí)踐中難以認(rèn)定。 筆者認(rèn)為，此時宜認(rèn)定為買賣合同。理由是，承攬合同中的定作方享有單方解除權(quán)、監(jiān)督檢驗(yàn)權(quán)等特殊權(quán)利，在雙方的意思表示沒有明確 體現(xiàn)為承攬關(guān)系時，不宜賦予一方此種特殊權(quán)利。而此類合同在不能體現(xiàn)承攬關(guān)系特性的情況下，完全符合買賣合同的成立要件，因此宜認(rèn)定為買賣合同。五、區(qū)分買賣合同與承攬合同的意義在審判實(shí)踐中區(qū)分二者具有重要意義：1確定管轄權(quán)依據(jù)我國民

17、事訴訟法的規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的交貨地點(diǎn)不一致時，如何確定合同履行地？對此，買賣合同以實(shí)際履行地為合同履行地，承攬合同則以約定履行地為合同履行地。2確定合同履行中一方是否享有解除權(quán)承攬合同中的定作人享有合同的任意解除權(quán)，由此給承攬人造成的損失應(yīng)由定作人承擔(dān)損害賠償責(zé)任買賣合同的雙方是不享有這種解除權(quán)的，如果擅自不履行合同應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任或者賠償責(zé)任。 3確定履行義務(wù)的方式承攬合同中，承攬人應(yīng)該自行完成合同的主要義務(wù)，除非經(jīng)定作人同意才能將其交由第三人完成。買賣合同中賣方只要交付標(biāo)的物即可，第三人可以代為履行。4確定風(fēng)險負(fù)擔(dān)買

18、賣合同中可以由雙方協(xié)議風(fēng)險轉(zhuǎn)移的時間，如約定為簽訂合同不轉(zhuǎn)移標(biāo)的物即可轉(zhuǎn)移風(fēng)險，承攬合同則只能在承攬人交付工作成果時轉(zhuǎn)移風(fēng)險，不可協(xié)議變更。 編者按：在法律實(shí)務(wù)當(dāng)中，買賣合同和承攬合同經(jīng)常混合在一起，因此應(yīng)該區(qū)分哪部分為主要，根據(jù)主要帶動次要的原則進(jìn)行案由選擇，恰當(dāng)?shù)剡M(jìn)行法律訴訟。承攬合同與買賣合同的區(qū)別時間：2013-01-05 | 投稿人：張峰 | 瀏覽：939 承攬合同是指承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報酬的合同。承攬合同的法律特征為：（1）承攬合同是雙務(wù)合同、有償合同、諾成合同、不要式合同，即承攬合同中承攬人負(fù)有完成并交付工作成果的義務(wù)，定作人負(fù)有接受工作成果

19、并給付報酬的義務(wù)，即雙方負(fù)有對價給付關(guān)系，因此為雙務(wù)有償合同。 承攬合同與買賣合同的區(qū)別石家莊律師張峰一、概念與特征承攬合同是指承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報酬的合同。承攬合同的法律特征為：（1）承攬合同是雙務(wù)合同、有償合同、諾成合同、不要式合同，即承攬合同中承攬人負(fù)有完成并交付工作成果的義務(wù)，定作人負(fù)有接受工作成果并給付報酬的義務(wù)，即雙方負(fù)有對價給付關(guān)系，因此為雙務(wù)有償合同。雙方當(dāng)事人意思表示一致合同即成立，對合同形式法律沒有特別要求，因此承攬合同為諾成性、不要式合同。（2）承攬合同以完成一定的工作成果為目的，這里的工作成果是勞務(wù)的物化體現(xiàn)而非勞務(wù)本身。（3）承攬

20、合同的標(biāo)的具有特定性，是承攬人按照定作人的特定要求完成的，滿足定作人的特定需求。買賣合同是指一方轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于另一方，另一方支付價款的合同。買賣合同的法律特征為：（1）買賣合同是有償合同。買賣合同的實(shí)質(zhì)是以等價有償方式轉(zhuǎn)讓標(biāo)的物的所有權(quán)，即出賣人移轉(zhuǎn)標(biāo)的物的所有權(quán)于買方，買方向出賣人支付價款，這是買賣合同的基本特征。（2）買賣合同是雙務(wù)合同。在買賣合同中，買方和賣方都享有一定的權(quán)利，承擔(dān)一定的義務(wù)。（3）買賣合同是諾成合同。買賣合同自雙方當(dāng)事人意思表示一致就可以成立，不需要交付標(biāo)的物。（4）買賣合同一般是不要式合同。通常情況下，買賣合同的成立、有效并不需要具備一定的形式，但法律另有規(guī)定者

21、除外。（5）買賣合同是雙方民事法律行為。二、兩者的區(qū)別承攬合同與買賣合同相比，有一定的相似之處。在承攬合同中，承攬人要將完成的工作成果交付給定作人，定作人為此支付報酬，而買賣合同則以財產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移為目的，出賣人也應(yīng)將出賣標(biāo)的物交付給買受人，買受人取得標(biāo)的物之所有權(quán)，并向出賣人支付價款。但二者還是不同的，其區(qū)別主要在于以下兒點(diǎn)：（一）合同目的不同買賣合同是以轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)為目的的合同，在取得出賣物的所有權(quán)之前，買受人對標(biāo)的物并無任何權(quán)利。承攬合同是以完成一定的工作為目的的合同，盡管承攬人最終需要將工作成果交付給定作人，但該工作成果的交付不一定都是所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。因?yàn)樵诔袛埡贤?，有時材料完全由

22、定作人提供，承攬人只負(fù)責(zé)加工，在這種情況下至多只能說是占有權(quán)的移轉(zhuǎn)，不能說是所有權(quán)的移轉(zhuǎn)。（二）合同對標(biāo)的物的特定性要求不同買賣合同的標(biāo)的物是雙方當(dāng)事人通過約定而特定的標(biāo)的物，標(biāo)的物的特定性僅在于，雙方當(dāng)事人通過約定而使其特定，這種特定性之物可以為特定物，也可以為種類物。而承攬合同的標(biāo)的物的特定性在于，承攬合同中承攬人只能以自己的設(shè)備、技術(shù)，更主要的是自己的工作，對特定的材料進(jìn)行加工，然后將工作成果交付給定作人，工作成果本身并不一定具有特定性，特定性在于工作成果中融入的承攬人特有的技能等，因此，承攬人以自己的工作對特定材料進(jìn)行加工這一過程本身，才對承攬合同具有決定性意義。所以，承攬合同標(biāo)的物的

23、特定性在于其標(biāo)的物，即工作成果必須是承攬人自己通過工作完成的，而不能是其他人的工作成果。（三）合同標(biāo)的物的性質(zhì)不同承攬合同的標(biāo)的物-定作物具有特定性，定作人在市場上不易直接購得；而買賣合同的標(biāo)的物即可以是特定物，也可以是種類物，但多為種類物。同時，承攬合同的標(biāo)的物只能是未來物，不可能是現(xiàn)存之物，而買賣合同的標(biāo)的物即可以是現(xiàn)存物，也可以是未來物。（四）合同履行的監(jiān)督和檢查權(quán)利不同在承攬合同中，為了保證承攬人以自己的工作完成承攬任務(wù)，在不對其工作構(gòu)成影響和妨礙的情況下，定作人有權(quán)對其工作情況進(jìn)行檢查和監(jiān)督，承攬人對此不能拒絕。同時，定作人如發(fā)現(xiàn)承攬人未按照約定進(jìn)行工作的，可以要求其停止違約行為并請求損害賠償。而買賣合同的交付一般都是同時履行，買受人不能事先對對方的生產(chǎn)能力等情況進(jìn)行檢查。即使在買賣合同約定義務(wù)的履行有先后順序時，后順序義務(wù)人也不得對先義務(wù)人的生產(chǎn)等進(jìn)行檢查。先順序義務(wù)人同樣不能檢查后順序義務(wù)人的情況，而只能就其可能有不能履行合同義務(wù)的情況時，提出先訴抗辯。（五）對標(biāo)的物的風(fēng)險和責(zé)任負(fù)擔(dān)不同在承攬合同中，承攬人在將工作成果交付給定作人之前，對于工作過程中標(biāo)的物的意外毀損滅失的風(fēng)險要由自己負(fù)擔(dān)，而且因工作標(biāo)的物給他人造成侵害的，承攬人一般也要承擔(dān)責(zé)任。而在買賣