海上風(fēng)電投資成本及其降低可能性分析

1、海上風(fēng)電投資成本以及其降低可能性分析一、海上風(fēng)電投資成本分析建設(shè)成本項目成本費率/%海上風(fēng)電陸上風(fēng)電光伏火電水電發(fā)電機組305065757530401925基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)1525595815255060電氣系統(tǒng)153010151012915610安裝調(diào)試305415208其他855101215在建設(shè)成本構(gòu)成上，海上風(fēng)電與其他發(fā)電技術(shù)基本一致，主要包括發(fā)電機組、基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)和電氣系統(tǒng)的購置成本，以及安裝調(diào)試、工程管理和其他費用。但是由于地理環(huán)境特殊，海上風(fēng)電各項成本費率與其他發(fā)電技術(shù)區(qū)別較大。1、海上風(fēng)電與陸上風(fēng)電投資成本的比較海上風(fēng)電場投資成本要遠遠高于陸上風(fēng)電場的投資成本， 相對于陸上風(fēng)電場， 增加的

2、成本主要來自于基礎(chǔ)、安裝、電網(wǎng)連接、運行維護等。有很多因素都導(dǎo)致了海上風(fēng)電場投資成本的增加， 如：電纜的接入系統(tǒng)：電纜的接入系統(tǒng)： 根據(jù)離岸遠近成本在17%34%之間；基礎(chǔ)：基礎(chǔ)： 投資成本隨海水深度的增加而增加，甚至可以占到總成本的30%；施工、安裝：施工、安裝： 隨海域的不同會有很大差別，這部分資金基本要占到總投資的68%；運行維護成本：運行維護成本： 每年至少不低于機組成本的5%投入或總投資的2%左右；海上機組：海上機組： 為了滿足海上運行條件而進行的一些特殊設(shè)計， 如防腐、除濕、抗臺風(fēng)等。所增加的成本可達風(fēng)力發(fā)電機組成本的20%。由下表可以看出，海上風(fēng)電的投資成本高于陸上, 主要是基礎(chǔ)

3、、并網(wǎng)和安裝的成本較高, 此外運輸和維修成本也比陸上高。陸上風(fēng)電陸上風(fēng)電海上風(fēng)電海上風(fēng)電總承包投資成本（歐元/kW）800110012001850風(fēng)機（%）65753050基礎(chǔ)（%）5101525電纜接線（%）10151530安裝（%）05030其他（%）582、國內(nèi)外海上風(fēng)電風(fēng)電投資成本的比較、國內(nèi)外海上風(fēng)電風(fēng)電投資成本的比較2001年2012年歐洲規(guī)模化開發(fā)的海上風(fēng)電項目如下表所示：附：來源：附：來源：The Economics of Wind Energy-EWEA March 2009。 /kW表示千瓦容量投資：指發(fā)電工程投資費用與發(fā)電廠容量之比，單位為歐元。表示千瓦容量投資：指發(fā)電工

4、程投資費用與發(fā)電廠容量之比，單位為歐元。 /kWh表示千瓦時電量投資：指發(fā)電工程投資費用與發(fā)電項目年發(fā)電量之比表示千瓦時電量投資：指發(fā)電工程投資費用與發(fā)電項目年發(fā)電量之比，單位為歐元，單位為歐元。中國海上風(fēng)電發(fā)展項目情況：以東海大橋海上風(fēng)電場為例，按匯率換算可得千瓦容量投資為3246 /kW，千瓦時電量投資為1.2376 /kWh，可以發(fā)現(xiàn)國內(nèi)外在海上風(fēng)電場投資上存在差距，也代表著技術(shù)的差距。3、兩個典型的海上風(fēng)電場投資比較、兩個典型的海上風(fēng)電場投資比較Horns Rev 海上風(fēng)電場自2001 年起， 由丹麥的兩個公司Elsam （風(fēng)電場所有者）和Eltra（電網(wǎng)經(jīng)營商） 在北海日德蘭半島開始

5、建設(shè)， 該風(fēng)電場離岸14-20km， 水深6.5-13.5m，風(fēng)電場占用面積約20km2。該風(fēng)電場裝機總?cè)萘?60MW， 共裝機80 臺單機容量2MW 的海上風(fēng)電機組， 總投資為2.7 億歐元，單位千瓦成本為1688 歐元， 基本接近目前世界上風(fēng)電場投資成本的平均水平。東海大橋海上風(fēng)電場是國內(nèi)第一座海上風(fēng)電場，由上海電力、大唐電力、中廣核聯(lián)合投資興建。工程區(qū)位于上海市南匯區(qū)海域， 風(fēng)電機組分布于東海大橋兩側(cè)， 北距南匯嘴岸線8km， 南距南匯嘴岸線約13km， 總裝機容量100MW。根據(jù)建設(shè)海上風(fēng)電場的主要投資項目，結(jié)合未來的科技發(fā)展前景，可以列出能夠使海上風(fēng)電場成本大幅度降低的相關(guān)因素。如右

6、表所示。二、降低海上風(fēng)電投資成本的可能性分析降低海上風(fēng)電投資成本的一些建議降低海上風(fēng)電投資成本的一些建議u 海上風(fēng)電場的經(jīng)濟可行性主要取決于場址的兩大參數(shù)水深和離岸距離，可優(yōu)先考慮在離岸不超過50 km、水深小于30 m的海域建設(shè)海上風(fēng)電場。u 盡可能選用大容量的風(fēng)電機組，通過實施海上風(fēng)機機組的標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計和規(guī)?；a(chǎn)，有效地降低海上風(fēng)電發(fā)電成本。u 密切跟蹤國際海上風(fēng)電技術(shù)的發(fā)展動態(tài)，借鑒國外海上風(fēng)電的成功經(jīng)驗和有益教訓(xùn)，積極引進國際先進技術(shù)，為海上風(fēng)電建設(shè)和設(shè)備制造儲備技術(shù)。u 政策的積極推進與扶持策略。如及早開展海上風(fēng)能資源的普查評估工作，制定海上風(fēng)電場的場址規(guī)劃，加快海上風(fēng)電示范項目的建

7、設(shè)。海上風(fēng)電發(fā)展難于陸上，且難在海上。海上風(fēng)電項目的費用客觀上要比陸上項目高，但高出多少合理、市場可接受度等問題還需要考量。豐富的海上風(fēng)能資源和風(fēng)電技術(shù)的進步預(yù)示著海上風(fēng)電工業(yè)的崛起和市場的發(fā)展，中國海上項目還有大的改善空間。要規(guī)模發(fā)展中國的海上風(fēng)力發(fā)電項目，就必須從工程全過程管理，重視投資成本，把標(biāo)志性指標(biāo)降到合理水平，這是進入市場化的必由之路。參考文獻：參考文獻：1 1 劉琦，許移慶劉琦，許移慶. .世界海上風(fēng)電投資分析；世界海上風(fēng)電投資分析；2 2 黃東風(fēng)黃東風(fēng). .歐洲海上風(fēng)電的發(fā)展歐洲海上風(fēng)電的發(fā)展；3 Martin Junginger.3 Martin Junginger.海上風(fēng)電場降低成