國(guó)際貿(mào)易計(jì)算+案例

1、國(guó)際貿(mào)易計(jì)算和案例第八章 商品的名稱(chēng)、品質(zhì)、數(shù)量和包裝案例分析與業(yè)務(wù)題 案例分析題1我方某公司向東南亞某國(guó)出口紅棗一批，合同規(guī)定為三級(jí)紅棗。賣(mài)方交貨時(shí)發(fā)現(xiàn)三級(jí)紅棗無(wú)貨，我方在未征得買(mǎi)方同意的情況下，用二級(jí)紅棗代替了三級(jí)紅棗并在發(fā)票上注明“二級(jí)紅棗、價(jià)格照舊”，貨抵買(mǎi)方后，遭買(mǎi)方拒絕，試問(wèn)：在上述情況下，買(mǎi)方有無(wú)拒付的權(quán)利，為什么？ 案例分析題1答案買(mǎi)方有拒付的權(quán)利。因?yàn)樵诤贤_(dá)成后，賣(mài)方交貨品質(zhì)低于合同的要求是違約行為。未經(jīng)買(mǎi)方允許，擅自將品質(zhì)高于合同規(guī)定的貨物交付買(mǎi)方同樣也構(gòu)成違約。盡管中方所交紅棗適用于原來(lái)的用途，并且在價(jià)值上還高于二級(jí)紅棗的價(jià)值，但賣(mài)方已違約，在市場(chǎng)行情的變化不利于買(mǎi)方，

2、或由于賣(mài)方交貨品質(zhì)高于合同的規(guī)定使買(mǎi)方在辦理進(jìn)口清關(guān)手續(xù)中遇到麻煩時(shí)，往往會(huì)成為買(mǎi)方拒收貨物并要求賠償損失的借口。案例分析題2出口合同規(guī)定的商品名稱(chēng)為“手工制造書(shū)寫(xiě)紙”，買(mǎi)方收到貨物后，經(jīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)貨物部分制造工序?yàn)闄C(jī)械操作，而我方提供的所有單據(jù)均表示為手工制造，對(duì)方要求我方賠償，而我方拒賠，主要理由是：（1）該商品的生產(chǎn)工序基本上是手工操作，而且關(guān)鍵工序完全采用手工。（2）該交易時(shí)經(jīng)買(mǎi)方當(dāng)面先看樣品成交的，并且實(shí)際貨物品質(zhì)又與樣品一致，因此認(rèn)為所交貨物與商定的品質(zhì)一致。你認(rèn)為責(zé)任在誰(shuí)？該如何處理？ 案例分析題2答案責(zé)任在賣(mài)方，合同和所提交的單據(jù)均表明商品是手工制造的書(shū)寫(xiě)紙，但經(jīng)買(mǎi)方檢驗(yàn)后卻發(fā)現(xiàn)

3、有部分程序是機(jī)械加工的，屬于賣(mài)方違反合同的規(guī)定，看樣品成交，是說(shuō)明商品的品質(zhì)的，本案例中商品名稱(chēng)是不符合合同規(guī)定的，違反了品名條款。故責(zé)任在賣(mài)方。買(mǎi)方可以要求降低價(jià)格或取消合同。案例分析題3合同中數(shù)量條款規(guī)定“8000M/T % more or less at sellers option”,賣(mài)方正待交貨時(shí)，該或國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格大幅度上揚(yáng)，問(wèn)：（1）如果你是賣(mài)方，擬實(shí)際交貨多少數(shù)量？為什么？ （2）如果站在買(mǎi)方的立場(chǎng)上，磋商合同條款時(shí)，應(yīng)注意什么？ 案例分析題3答案（1）作為賣(mài)方，此時(shí)應(yīng)盡可能在合同允許范圍內(nèi)少裝貨物。因?yàn)樵撠浳飮?guó)際市場(chǎng)價(jià)格大幅度上漲，使訂約時(shí)的合同價(jià)格對(duì)賣(mài)方不利，多交貨意味著多所

4、示。根據(jù)題示的條件，賣(mài)方可以只交付7600公噸的貨物。（2）作為買(mǎi)方，為了避免賣(mài)方利用市場(chǎng)行情的變動(dòng)獲取額外利潤(rùn)，在磋商合同條款時(shí)，可在合同中規(guī)定，溢裝或短裝部分的貨價(jià)按裝運(yùn)時(shí)某種市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算。案例分析題4我國(guó)某公司與日本一客戶(hù)簽署出售驢肉25公噸的合同，按合同規(guī)定，該批貨物應(yīng)裝于1500只箱子，每箱凈重應(yīng)為16.6公斤，所差100公斤可以不再補(bǔ)交。當(dāng)貨物運(yùn)抵日本后，海關(guān)人員在抽查過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)每箱凈重不是16.6公斤而是20公斤，即每箱多裝了3.4公斤。因此，此批貨物實(shí)際上裝了30公噸，但所有的單據(jù)上注明裝了24.9公噸。由于貨物單據(jù)上的凈重與實(shí)際重量不符，日本海關(guān)認(rèn)為我方有幫助客戶(hù)偷稅嫌疑向

5、我方提出異議。客戶(hù)也以所交貨物包裝不符合合同規(guī)定，不利于在當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)銷(xiāo)售為由，拒絕提貨，拒絕付款。請(qǐng)問(wèn)：（1）我方應(yīng)如何解決該案例？（2）應(yīng)從該案例中吸取哪些教訓(xùn)？ 案例分析題4答案我方應(yīng)重新改換包裝，按合同的規(guī)定來(lái)包裝貨物，因此額外發(fā)生的費(fèi)用由賣(mài)方承擔(dān)。出口商品的包裝應(yīng)按合同的規(guī)定進(jìn)行，案例分析題5某公司出口生絲，合同為100公噸，溢短裝5%，約定標(biāo)準(zhǔn)回潮率為11%?，F(xiàn)有生絲104公噸，回潮率為9%。問(wèn)：這批生絲符合約定回潮率的重量為多少？是否符合溢短裝條款的重量？應(yīng)取出多少回潮率為9%的生絲？案例分析題5答案公量=實(shí)際重量（1+標(biāo)準(zhǔn)回潮率）/（1=實(shí)際回潮率） =104(1+11%)/(1+

6、9%) =105.91公噸溢短裝條款的重量：95-105應(yīng)取出1.06公噸的生絲案例分析題6合同規(guī)定糖水桔子罐頭，每箱24聽(tīng)，每聽(tīng)含5瓣桔子，每聽(tīng)罐頭上都要用英文標(biāo)明“MADE IN CHINA”。賣(mài)方為了討個(gè)吉利，每聽(tīng)裝了六瓣桔子，裝箱時(shí)，為了用足箱容，每箱裝了26聽(tīng)。在刷制產(chǎn)地標(biāo)志時(shí)，只在紙箱上標(biāo)明了“MADE IN CHINA”。買(mǎi)方以包裝不符合合同規(guī)定及未按要求標(biāo)明產(chǎn)地?zé)o法推銷(xiāo)為由向賣(mài)方要求賠償，否則拒收貨物。問(wèn)：買(mǎi)方的要求是否合理？問(wèn)什么？ 案例分析題6答案買(mǎi)主的要求合理。因?yàn)楦鶕?jù)聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約的規(guī)定，賣(mài)方應(yīng)按合同規(guī)定的品質(zhì)、數(shù)量、包裝交貨，否則構(gòu)成違約。賣(mài)方的行為無(wú)視合

7、同的規(guī)定，盡管裝六瓣桔子，每箱26聽(tīng)可能不影響桔子罐頭的市場(chǎng)價(jià)格，但已經(jīng)違反合同的規(guī)定。只在外包裝上標(biāo)明“MADE IN CHINA”，而未在每聽(tīng)罐頭上標(biāo)明，顯然也違背了合同的規(guī)定。買(mǎi)方為了使該商品適合在市場(chǎng)上銷(xiāo)售，只好另行加工，在每聽(tīng)罐頭上加上“MADE IN CHINA”標(biāo)志，這筆費(fèi)用是由于賣(mài)方違約造成的，應(yīng)該由賣(mài)方承擔(dān)。所以買(mǎi)方有權(quán)提出賠償損失要求，在合理要求得不到滿(mǎn)足時(shí)，可以拒收貨物。 案例分析題7菲律賓客戶(hù)與上海某自行車(chē)廠(chǎng)洽談進(jìn)口“永久牌”自行車(chē)10000輛，但要求我方改用“劍”牌商標(biāo)，并在包裝上不得注明“Made  In  China”字樣。

8、買(mǎi)方為何提出這種要求？我方能否接受？為什么？ 案例分析題7答案買(mǎi)方想利用自己的商標(biāo)以便控制市場(chǎng)的銷(xiāo)售量，在國(guó)際貿(mào)易中，這叫做中性包裝，屬于定牌中性包裝，是可以接受的。但要聲明如果涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，由買(mǎi)方承擔(dān)責(zé)任。業(yè)務(wù)題根據(jù)已知條件繕制一個(gè)嘜頭： 客戶(hù)名稱(chēng)：ELOF HANSSEN GMBH 商品：滑雪手套 成交數(shù)量：2400副 目的港：新加坡 包裝：每12副裝1盒，每10盒裝一紙箱。 第十章 國(guó)際貨物運(yùn)輸案例分析與計(jì)算題計(jì)算題1我公司出口到海灣國(guó)家A國(guó)商品100箱，每箱體積40厘米×30厘米×20厘米，毛重為30千克，經(jīng)查該商品貨物分級(jí)表規(guī)定計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為W/M，等級(jí)為10級(jí)

9、，又查“中國(guó)海灣地區(qū)等級(jí)費(fèi)率表”規(guī)定運(yùn)費(fèi)率為222美元，另外加收港口附加費(fèi)10%，問(wèn)我應(yīng)付船公司運(yùn)費(fèi)多少？ 計(jì)算題1答案 （1）每箱體積 = 40厘米×30厘米×20厘米 = 0.024（米3） （2）每箱毛重 = 30 千克= 0.03（公噸） （3）總體積2.4米3，總重量3公噸 （4）總重量 總體積，因而應(yīng)以“W”來(lái)計(jì)算運(yùn)費(fèi)（5）運(yùn)費(fèi) = 運(yùn)費(fèi)率×運(yùn)費(fèi)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn) = US$222×（1+10%）×3 = 732.60（美元）答：應(yīng)付船公司運(yùn)費(fèi)732.60美元。 計(jì)算題2出口商品200件，每件毛重80千克，體積100厘米×40厘米&

10、#215;25厘米，經(jīng)查輪船公司的“貨物分級(jí)表”，該貨運(yùn)費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為W/M，等級(jí)為5級(jí)，又查中國(guó)至××港費(fèi)率表為5級(jí)，基本運(yùn)費(fèi)為80美元，另收港口附加費(fèi)10%，直航附加費(fèi)15%，輪船公司對(duì)該批貨物共收運(yùn)費(fèi)多少？原報(bào)FOB上海價(jià)為每件400美元，問(wèn)改報(bào)CFR××港，應(yīng)報(bào)多少？ 計(jì)算題2答案（1）總重量 = 80千克×200 = 16000千克 = 16（公噸）（2）總體積 = 100厘米×40厘米×25厘米×200 = 20（米3）（3）總體積 總重量，因而應(yīng)按“M”來(lái)計(jì)算運(yùn)費(fèi)（4）運(yùn)費(fèi) = 運(yùn)費(fèi)率×運(yùn)費(fèi)計(jì)

11、量標(biāo)準(zhǔn) = US$80×（1+10%+15%）×20 = 2000（美元）（5）每件運(yùn)費(fèi)為2000美元/200 = 10美元（6）CFR= FOB+ F = 400 + 10 = 410美元 答：船公司收取運(yùn)費(fèi)2000美元；改報(bào)CFR價(jià)為每件410美元。 計(jì)算題3我公司出口棉布140包，毛重16100公斤，體積為32.06米3，裝中國(guó)遠(yuǎn)洋公司輪船至英國(guó)倫敦。已知棉布在貨物分級(jí)表中為10級(jí)按尺碼噸計(jì)算，中國(guó)歐洲航線(xiàn)基本運(yùn)費(fèi)為116元，燃油附加費(fèi)為10%。計(jì)算應(yīng)付公司多少運(yùn)費(fèi)？ 計(jì)算題3答案（1）單位運(yùn)費(fèi) = 116*（1+10%）= 127.60元（2）總運(yùn)費(fèi) = 單位運(yùn)費(fèi)*

12、運(yùn)費(fèi)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)單位 = 32.06*127.60 = 4090.86元答：應(yīng)付4090.86元的運(yùn)費(fèi)。案例分析題1我某公司出口大豆1000公噸，國(guó)外開(kāi)來(lái)的信用證規(guī)定：不允許分批裝運(yùn)(Partial shipment not allowed)，裝運(yùn)港：天津/青島，目的港：紐約。我公司在規(guī)定的期限內(nèi)分別在天津和青島各裝500公噸于第196航次的順風(fēng)號(hào)輪，目的港為紐約，在海運(yùn)提單上也證明了不同的裝運(yùn)港和不同的裝船日期，試問(wèn)銀行是否有權(quán)拒付？案例分析題1答案銀行不可以拒付。根據(jù)UCP500的規(guī)定，凡同一運(yùn)輸工具、同一航次、同一目的港的多次裝運(yùn)，即使運(yùn)輸單據(jù)表明不同的裝運(yùn)日期及/或不同的裝貨港口、接受監(jiān)管

13、地或發(fā)運(yùn)地，也不作為分批裝運(yùn)論。因此我方做法并不構(gòu)成分批裝運(yùn)，沒(méi)有違反信用證的規(guī)定，銀行不得拒付。案例分析題2某公司向美國(guó)出口茶葉600箱。合同和信用證上均規(guī)定：“Each month shipment 200C/S Commence from January”(即每月裝200箱，從1月份開(kāi)始），問(wèn)如果1月份裝200箱，2月份不裝，3月份和4月份各裝200箱是否可以？案例分析題2答案不可以。合同和信用證中均規(guī)定“自1月份起每月裝200箱”。因此出口方必須在1月、2月、3月每月各裝200箱。根據(jù)UCP500的規(guī)定，“如信用證規(guī)定在指定的時(shí)期內(nèi)分期支付貨款及/或裝運(yùn)，如任何一期未按期支付貨款及/或

14、裝運(yùn)，除非信用證另有規(guī)定，否則信用證對(duì)該期及以后各期均告失效?！钡谑徽?國(guó)際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)案例分析與計(jì)算題計(jì)算題1我國(guó)某出口公司按發(fā)票金額110%投保一切險(xiǎn)、戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)，前者費(fèi)率0.6%，后者費(fèi)率0.03%，發(fā)票金額為10000美元，應(yīng)付多少保險(xiǎn)費(fèi)？ 計(jì)算題1答案答：保險(xiǎn)費(fèi) = 10000*110%*(0.6%+0.03%)= 69.30美元計(jì)算題2我出口一批貨物發(fā)票總金額為USD12000，如加一成投保一切險(xiǎn)和戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)，費(fèi)率分別為0、6%和0、4%。問(wèn)該筆貨物的投保金額和保險(xiǎn)費(fèi)各為多少？ 計(jì)算題2答案答：(1)投保金額 = USD12000×110%= USD13200 (2)保險(xiǎn)費(fèi) =

15、 USD13200×（0.6% + 0.4%）= USD132計(jì)算題3一批出口貨物CFR價(jià)為19800美元，現(xiàn)客戶(hù)要求按CIF價(jià)加成20%投保海運(yùn)一切險(xiǎn)，我方同意照辦，如保險(xiǎn)費(fèi)率為1%，我方應(yīng)向客戶(hù)補(bǔ)收保險(xiǎn)費(fèi)若干？計(jì)算題3答案CIF = CFR/1-（1+投保加成）*保險(xiǎn)費(fèi)率= 198000/1-（1+20%）*1%= 200404.86美元保險(xiǎn)費(fèi) = CIF - CFR = 200404.86 198000 = 2404.86美元答：我方應(yīng)向客戶(hù)補(bǔ)收保險(xiǎn)費(fèi)2404.86美元。計(jì)算題4某出口公司按每公噸1200美元FOB大連報(bào)價(jià)出口某商品。國(guó)外客戶(hù)要求改按CIF舊金山報(bào)價(jià)，問(wèn)我方應(yīng)報(bào)

16、多少？（設(shè)每公噸運(yùn)費(fèi)為130美元，加1成投保，保費(fèi)率為10%）計(jì)算題4答案CIF =（FOB+F）/1-（1+加成）*保險(xiǎn)費(fèi)率=1200+130/1-1.1*1% = 1344.88美元答：CIF舊金山價(jià)位每公噸1344.88美元。計(jì)算題5某公司對(duì)外報(bào)價(jià)CIF西雅圖每支10.9183美元，外商要求改報(bào)FOB大連價(jià)。已知保險(xiǎn)費(fèi)率1.04%，加1成投保，運(yùn)費(fèi)為5.5867美元。問(wèn)我方應(yīng)報(bào)FOB多少？計(jì)算題5答案FOB價(jià) = CIF價(jià)*（1-投保加成*保費(fèi)率）- 運(yùn)費(fèi)= 10.9183*（1-1.04%*110%) - 5.5867 = 5.2067美元答：FOB大連價(jià)為5.2067美元。案例分析題

17、1我某公司按CIF條件向南美某國(guó)出口花生酥糖，投保一切險(xiǎn)。由于貨輪陳舊，船速太慢且沿途到處攬貨，結(jié)果航行4個(gè)月才到達(dá)目的港?；ㄉ忠蚴軣釙r(shí)間過(guò)長(zhǎng)而全部軟化，難以銷(xiāo)售。試問(wèn)，這種貨損保險(xiǎn)公司是否負(fù)責(zé)賠償？為什么？案例分析題1答案答：保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償。因?yàn)楦鶕?jù)中國(guó)人民保險(xiǎn)公司海運(yùn)貨物保險(xiǎn)條款中“除外責(zé)任”規(guī)定，被保險(xiǎn)貨物的自然損耗、本質(zhì)缺陷、特性及市價(jià)跌落、運(yùn)輸延遲所引起的損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償責(zé)任。案例分析題2我某出口企業(yè)與某外商按CIF某港口，即期信用證方式付款的條件達(dá)成交易，出口合同和信用證均規(guī)定不準(zhǔn)轉(zhuǎn)運(yùn)。我方在信用證有效期內(nèi)將貨物裝上直駛目的港的班輪，并以直達(dá)提單辦理了議付，國(guó)外開(kāi)

18、證行也憑議付行提交的直達(dá)提單付了款。承運(yùn)船只駛離我國(guó)途經(jīng)某港時(shí)，船公司為接載其它貨物，擅自將我方托運(yùn)的貨物卸下，換裝其他船舶繼續(xù)運(yùn)往目的港。由于中途耽擱，加上換裝的船舶設(shè)備陳舊，使抵達(dá)目的港的時(shí)間晚了兩個(gè)多月，影響了買(mǎi)方對(duì)貨物的使用。為此，買(mǎi)方向我出口企業(yè)提出索賠，理由是我方提交的是直運(yùn)提單，而實(shí)際上是轉(zhuǎn)船運(yùn)輸，是弄虛作假行為。你認(rèn)為我方該如何處理對(duì)方的索賠？為什么？案例分析題2答案答：我方應(yīng)拒絕對(duì)方的索賠。理由如下：（1）我方已按信用證的規(guī)定將貨物如期裝上直達(dá)班輪，并提供了直達(dá)提單，賣(mài)方義務(wù)已履行；（2）按CIF條件成交，貨物在裝運(yùn)港裝上駛往目的港的船舶時(shí)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移，貨物何時(shí)到達(dá)、是否到達(dá)目的

19、港與賣(mài)方無(wú)關(guān)；（3）我方可建議買(mǎi)方憑直達(dá)提單向承運(yùn)人進(jìn)行運(yùn)輸索賠。案例分析題3某貨輪從上海港駛往新加坡，在航行中觸礁，造成船底撞穿、海水涌入，部分貨物遭水浸，船長(zhǎng)為避免船舶沉沒(méi)，令船強(qiáng)行擱淺，又使船貨發(fā)生損失，由于船舶受損嚴(yán)重，無(wú)法繼續(xù)航行，于是船長(zhǎng)決定雇用拖輪將貨船拖往附近港口修理，檢驗(yàn)后重新駛往新加坡。事后調(diào)查，這次事件造成的損失有：1000箱貨物由于船舶觸礁而被水浸；600箱貨物由于船舶擱淺而被水浸；船底因觸礁而受損；船底因擱淺而受損；拖船費(fèi)用；額外增加的燃料和船長(zhǎng)、船員工資。上述各項(xiàng)損失從性質(zhì)上看，哪些屬于單獨(dú)海損？哪些屬于共同海損？為什么？案例分析題3答案答： 和是因意外的事故而致的

20、船、或單方面直接損失，屬于單獨(dú)海損。、和是為維護(hù)船貨的共同安全，并使航程得以順利完成而造成的犧牲和支付的額外費(fèi)用，屬于共同海損。案例分析題4某外貿(mào)公司按CIF條件出口一批貨物，裝運(yùn)前已向保險(xiǎn)公司按發(fā)票金額的110%投保平安險(xiǎn)。6月初貨物裝妥順利開(kāi)航，載貨船舶于6月13日在海上遇到暴風(fēng)雨，致使一部分貨物受到水漬，損失價(jià)值為2100美元，數(shù)日后，該輪又突然觸礁，致使該批貨物又遭受到了部分損失，價(jià)值為8000美元。試問(wèn)保險(xiǎn)公司對(duì)該批貨物的損失該如何賠償？為什么？案例分析題4答案答：保險(xiǎn)公司對(duì)該批貨物遭受的損失應(yīng)全部予以賠償。因?yàn)樵摯|礁所造成的8000美元的貨損，屬于意外事故造成的部分損失，投保平安

21、險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)予以賠償。另?yè)?jù)平安險(xiǎn)條款規(guī)定，在運(yùn)輸工具已經(jīng)發(fā)生擱淺、觸礁、沉沒(méi)、焚毀意外事故的情況下，貨物在此前后又在海上遭受惡劣氣候、雷電、海嘯等自然災(zāi)害所造成的部分損失，保險(xiǎn)公司也予以負(fù)責(zé)，因此在觸礁之前由于暴風(fēng)雨造成的2100美元的損失，保險(xiǎn)公司也應(yīng)予以賠償。案例分析題5有一份FOB合同,貨物在裝船后,賣(mài)方向買(mǎi)方發(fā)出裝船通知,買(mǎi)方向保險(xiǎn)公司投保了“倉(cāng)至倉(cāng)條款一切險(xiǎn)”(All Risks with Warehouse to Warehouse Clause)，但貨物在從賣(mài)方倉(cāng)庫(kù)運(yùn)往碼頭的途中，被暴風(fēng)雨淋濕了10的貨物。事后賣(mài)方以保險(xiǎn)單含有倉(cāng)至倉(cāng)條款為由，要求保險(xiǎn)公司賠償此項(xiàng)損失，但遭到保險(xiǎn)

22、公司拒絕。后來(lái)賣(mài)方又請(qǐng)求買(mǎi)方以投保人名義憑保險(xiǎn)單向保險(xiǎn)公司索賠，也遭到保險(xiǎn)公司拒絕。試問(wèn)在上述情況下，保險(xiǎn)公司能否拒賠?為什么?案例分析題5答案保險(xiǎn)公司可以拒賠。原因是FOB合同條件下，買(mǎi)方負(fù)責(zé)辦理保險(xiǎn)，本案例中買(mǎi)方是在貨物裝船后進(jìn)行投保的，而貨物是在賣(mài)方運(yùn)往碼頭的途中發(fā)生的，也就是說(shuō)，是在買(mǎi)方投保之前發(fā)生的，雖然保險(xiǎn)起訖規(guī)定的是倉(cāng)至倉(cāng)條款，保險(xiǎn)公司的拒賠是合理的。案例分析題6某貨輪在航行途中因電線(xiàn)走火，第三艙內(nèi)發(fā)生火災(zāi)，經(jīng)灌水滅火后統(tǒng)計(jì)損失，被火燒毀貨物價(jià)值5 000美元，因灌水救火被水浸壞貨物損失6 000美元。船方宣布該輪共同海損，試根據(jù)上述案例分析回答下列問(wèn)題：(1)該輪船長(zhǎng)宣布共同海

23、損是否合理?(2)被火燒毀的貨物損失5000美元船方是否應(yīng)負(fù)責(zé)賠償，理由是什么?(3)被水浸的貨物損失6 000美元屬什么性質(zhì)的損失?應(yīng)由誰(shuí)負(fù)責(zé)?案例分析題6答案（1）該輪船長(zhǎng)宣布共同海損不合理。（2）被火燒毀的貨物損失5000美元船方應(yīng)負(fù)責(zé)賠償，因?yàn)檫@屬于單獨(dú)海損，是船方原因引起的失火，損失該由船方承擔(dān)。（3）被水浸的貨物損失6 000美元屬于共同海損。應(yīng)由受益的船、貨各方共同承擔(dān)。 第十二章 國(guó)際貨款的收付案例分析題：我某公司按CIF條件，憑不可撤銷(xiāo)議付信用證支付方式向某外商出售貨物一批。該商按合同規(guī)定開(kāi)來(lái)信用證經(jīng)我方審核無(wú)誤。我出口公司在信用證規(guī)定的裝運(yùn)前向保險(xiǎn)公司辦理了貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)。但裝船完畢后不久，海輪起火爆炸沉沒(méi)，該批貨物全部滅失。外商聞?dòng)嵑髞?lái)電表示拒絕付款。你認(rèn)為，我出口公司應(yīng)如何處理？并根據(jù)INCOTERMS2010和UCP600說(shuō)明理由。 答案：我出口公司應(yīng)按信用證規(guī)定向議付行提交單據(jù)，由議付行向開(kāi)證行索款。原因如下：（1）本案是以CIF條件成交，根據(jù)INCOTERMS2010的解釋?zhuān)贑IF條件下，只要賣(mài)方提交的單據(jù)符合合同規(guī)定，買(mǎi)方就必須付款贖單；（