經(jīng)濟(jì)法開題報(bào)告_第1頁
經(jīng)濟(jì)法開題報(bào)告_第2頁
經(jīng)濟(jì)法開題報(bào)告_第3頁
經(jīng)濟(jì)法開題報(bào)告_第4頁
經(jīng)濟(jì)法開題報(bào)告_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、開題報(bào)告書研究生姓 名專業(yè)經(jīng)濟(jì)法年級(jí)論文題目 消費(fèi)信息不對(duì)稱的法律規(guī)制一、選題背景及意義1.理論意義:傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論是:交易的參與者具有完全的信息且對(duì)稱,但這是完全不可能的,本文想通過對(duì)消費(fèi)信息不對(duì)稱的法律規(guī)制的研究,是傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)理論更加切合實(shí)際,因此可以說,信息不對(duì)稱理論是對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論的完善和發(fā)展,而法律的規(guī)制理論更是為社會(huì)保障制度的完善有很大的指導(dǎo)意義。2.實(shí)際意義:信息不對(duì)稱給國(guó)民經(jīng)濟(jì)和國(guó)民消費(fèi)信心帶來損害,甚至給整個(gè)社會(huì)體系帶來深遠(yuǎn)的影影響,這些造成社會(huì)資源的極大浪費(fèi),交易喪失信心,降低生產(chǎn)效益,同時(shí)還會(huì)造成非交易領(lǐng)域里運(yùn)營(yíng)規(guī)則的極度混亂及整個(gè)道德的淪喪,因此充分利用消費(fèi)信息不對(duì)稱

2、的規(guī)制理論來知道消費(fèi)市場(chǎng)有非常重大的實(shí)際意義。二、綜述國(guó)內(nèi)外有關(guān)本題的動(dòng)態(tài)和自己的見解(一)綜述國(guó)內(nèi)外有關(guān)本題的動(dòng)態(tài)1.國(guó)外對(duì)本題的研究動(dòng)態(tài)。阿克爾洛夫以其在哈佛大學(xué)期刊發(fā)表的論文次品市場(chǎng),拉開了對(duì)信息不對(duì)稱在商品市場(chǎng)應(yīng)用的序幕;斯蒂格利茨分析了保險(xiǎn)市場(chǎng)、信貸市場(chǎng)的道德風(fēng)險(xiǎn)問題,并相應(yīng)地提出了缺乏信息的交易方應(yīng)當(dāng)如何獲取更多的信息;斯彭斯則以其博士論文勞動(dòng)市場(chǎng)的信號(hào),對(duì)人才市場(chǎng)存在用人單位與應(yīng)聘者之間信息不對(duì)稱的根源進(jìn)行了深入的挖掘;阿克爾洛夫在1970年提出的分析舊車市場(chǎng)的“檸檬?(次貨或二手貨)模型,開創(chuàng)了逆向選擇理論的先河。美國(guó)采用簡(jiǎn)單的提前防御模式,美國(guó)的CPSC和FDA都是美國(guó)聯(lián)邦政

3、府協(xié)助美國(guó)治理消費(fèi)信息不對(duì)稱的相關(guān)機(jī)構(gòu),以此來約束進(jìn)行認(rèn)證和注冊(cè),據(jù)此進(jìn)行全面的監(jiān)管。歐盟通過實(shí)施威海分析和關(guān)鍵控制點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)體系來強(qiáng)化食品生產(chǎn)者對(duì)食品安全所負(fù)的職責(zé)。俄羅斯聯(lián)邦采取的主要理發(fā)方式通過俄羅斯聯(lián)邦民法典地59章第3節(jié)特別單列了一種特殊的侵權(quán)行為。總的來看,世界上大部分采取信息規(guī)制的國(guó)家都是通過專門的機(jī)構(gòu)和制定專門的法律來實(shí)現(xiàn)規(guī)制行為的,注重規(guī)制的全過程監(jiān)管和配套的法律體系的完善。同時(shí),盡量保證了通過產(chǎn)品信息實(shí)現(xiàn)問題產(chǎn)品的可追溯性。2國(guó)內(nèi)對(duì)本題的研究動(dòng)態(tài)消費(fèi)信息不對(duì)稱的法律規(guī)制方面在國(guó)內(nèi)的研究不是很多,主要集中在研究消費(fèi)信息不對(duì)稱給我國(guó)的消費(fèi)者市場(chǎng)帶來的危害,對(duì)于規(guī)制辦法還只是停留在理

4、論方面主要的研究有:應(yīng)飛虎(2008)認(rèn)為,導(dǎo)致消費(fèi)信息在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)凸顯的原因是價(jià)格形成機(jī)制的差異、交易主體間熟識(shí)度的差異、交易標(biāo)的的差異以及社會(huì)誠(chéng)信資源的差異,要完全徹底的研究消費(fèi)信息不對(duì)稱的危害及規(guī)制辦法就要從這幾方面深入分析并加以完善。劉大洪(2003)認(rèn)為可從民法和經(jīng)濟(jì)法分別對(duì)消費(fèi)信息不對(duì)稱進(jìn)行規(guī)制,民法上在處理消費(fèi)者保護(hù)正義采用消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法同時(shí),還要引入合同法,民法應(yīng)當(dāng)賦予消費(fèi)者信息權(quán)。經(jīng)濟(jì)法上政府接入私人主體對(duì)信息進(jìn)行披露還建立合同信譽(yù)制度,分別從價(jià)格法和產(chǎn)品質(zhì)量法和放不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法進(jìn)行規(guī)制。邢會(huì)強(qiáng)(2013)也認(rèn)為對(duì)于信息部隊(duì)稱可以從民商法和經(jīng)濟(jì)法的視角進(jìn)行規(guī)制:對(duì)于民商法可從合

5、同法的重大誤解制度、格式合同方面保護(hù)信息弱勢(shì)方的利益,經(jīng)濟(jì)法上冷靜期制度是一種有效規(guī)制信息部隊(duì)稱的工具。(二)本文的見解 隨著近些年來社會(huì)的不斷進(jìn)步,消費(fèi)信息的重要性在現(xiàn)代比近代更為凸顯,這是因?yàn)槠胀ㄖ黧w在交易時(shí)需要更多的信息,而市場(chǎng)內(nèi)部有很難自發(fā)的產(chǎn)生充分有效的信息,這就使制度支持成為必要,而問題的關(guān)鍵就是如何建立一個(gè)充分有效又合理的制度來平衡生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的利益,以及政府在這個(gè)制度中如何充當(dāng)好角色,社會(huì)機(jī)構(gòu),非利益相關(guān)者的信息來源作用都是相關(guān)法律在制定和實(shí)施過程中考慮的因素。本文都將對(duì)上述問題進(jìn)行探討,并提出合理的制度建議。三、本題主要內(nèi)容引言一、選題背景及意義(一)選題背景(二)

6、本題的理論以及實(shí)踐意義二、文獻(xiàn)綜述(一)國(guó)外的研究動(dòng)態(tài)(二)國(guó)內(nèi)的研究動(dòng)態(tài)三、本文的研究?jī)?nèi)容和方法 (一)研究?jī)?nèi)容 (二)研究方法四、本文的主要見解與不足第一章 概述 第一節(jié) 概念界定一、信息不對(duì)稱二、消費(fèi)信息不對(duì)稱 (一)法理學(xué)解釋 (二)經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋第二節(jié) 消費(fèi)信息不對(duì)稱的相關(guān)概念界定一、信息再生產(chǎn)成本二、無效交易行為三、檸檬市場(chǎng)第三節(jié) 消費(fèi)信息不對(duì)稱法律規(guī)制的原理 一、消費(fèi)信息不對(duì)稱規(guī)制的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理帕累托最優(yōu) 二、消費(fèi)信息不對(duì)稱規(guī)制的法學(xué)原理實(shí)質(zhì)公平 第四節(jié) 消費(fèi)信息的特點(diǎn)一、 共享性二、 參與性三、增值性第五節(jié) 我國(guó)消費(fèi)信息不對(duì)稱產(chǎn)生的原因一、價(jià)格形成機(jī)制的差異二、交易主體間熟識(shí)度的差異

7、三、交易標(biāo)的的差異四、社會(huì)誠(chéng)信資源差異第二章 消費(fèi)信息不對(duì)稱的法律規(guī)制國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀第一節(jié) 我國(guó)有關(guān)消費(fèi)信息不對(duì)稱的法律規(guī)制 一、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法 二、產(chǎn)品質(zhì)量法 三、廣告法第二節(jié) 我國(guó)消費(fèi)信息不對(duì)稱的法律規(guī)制存在的問題 一、消費(fèi)者獲取信息的劣勢(shì)地位 (一)逆向選擇導(dǎo)致的競(jìng)爭(zhēng)行為的扭曲 (二)企業(yè)行為的扭曲 (三)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的道德風(fēng)險(xiǎn) 二、市場(chǎng)機(jī)制無法解決的信息不對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn) (一)信息成本存在使市場(chǎng)自主調(diào)節(jié)機(jī)制不經(jīng)濟(jì) (二)虛假信息的存在使信息傳遞失效 三、政府規(guī)制消費(fèi)信息不對(duì)稱存在的問題 (一)信息收集成本比市場(chǎng)調(diào)節(jié)成本高 (二)政府也存在虛假信息 (三)政府內(nèi)部尋租問題嚴(yán)重第三章 消費(fèi)信息不對(duì)稱的

8、法律規(guī)制國(guó)外現(xiàn)狀及借鑒第一節(jié) 美國(guó)一、美國(guó)有關(guān)消費(fèi)信息不對(duì)稱法律規(guī)制的現(xiàn)狀 二、美國(guó)啟示第二節(jié) 歐盟 一、歐盟有關(guān)消費(fèi)信息不對(duì)稱法律規(guī)制的現(xiàn)狀 二、歐盟啟示第三節(jié) 其他國(guó)家 一、日本消費(fèi)信息不對(duì)稱的法律規(guī)制 二、俄羅斯消費(fèi)信息不對(duì)稱的法律規(guī)制第四章 根據(jù)信息流通方向規(guī)制消費(fèi)信息不對(duì)稱的方式對(duì)策 第一節(jié) 信息優(yōu)勢(shì)者直接向信息劣勢(shì)者提供 一、信息強(qiáng)制披露制度 二、懸賞舉報(bào)制度 三、行業(yè)道德制度第二節(jié) 由政府參與的信息橫向流通一、 信譽(yù)公示制度二、 信用制度三、 打假預(yù)陪制度四、 評(píng)級(jí)制度五、 比較試驗(yàn)制度六、 掛牌制度第三節(jié) 信息劣勢(shì)方主動(dòng)爭(zhēng)取信息強(qiáng)勢(shì)方的信息一、 法律市場(chǎng)制度二、 格式合同制度三

9、、 冷靜期制度四、 重大誤解制度第五章 我國(guó)消費(fèi)信息不對(duì)稱法律規(guī)制的完善 第一節(jié) 消費(fèi)信息不對(duì)稱的法律規(guī)制的執(zhí)行體系的完善 一、以減少信息成本為目的的法律規(guī)制 二、以擾亂社會(huì)信息市場(chǎng)制造虛假信息為目的的法律規(guī)制 三、以保證產(chǎn)品質(zhì)量為目的的法律規(guī)制第二節(jié) 消費(fèi)信息不對(duì)稱的法律規(guī)制立法體系完善 一、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法二、產(chǎn)品質(zhì)量法 三、廣告法結(jié)束語參考文獻(xiàn)致謝四、完成計(jì)劃和主要措施(一)完成計(jì)劃1、313.15 開題報(bào)告完成并提交答辯結(jié)束2、3.155.15 根據(jù)提綱中的問題寫小論文3、5.159.15根據(jù)小論文和提綱完成大論文4、9.1510.7 查重并修改9、10.811.30 送交答辯并審核1

10、0、12.112.20 答辯(二)主要措施1寫作的全過程中特別重視對(duì)資料尤其是最新資料的收集、整理、分析。2寫作中廣泛而密切深入地關(guān)注司法實(shí)踐的發(fā)展動(dòng)態(tài),做到理論與實(shí)踐相結(jié)合。3注意保持與導(dǎo)師的溝通、交流,在導(dǎo)師的指導(dǎo)下著手寫作。借鑒國(guó)內(nèi)外相關(guān)理論研究成果、成功的制度設(shè)計(jì)及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),并結(jié)合我國(guó)國(guó)情認(rèn)真研究突出本題的現(xiàn)實(shí)意義。五、主要參考文獻(xiàn)1 應(yīng)飛虎.信息、權(quán)利與交易安全:消費(fèi)者保護(hù)研究M.北京:北京大學(xué)出版社,2008。2 美羅伯特-考特托馬斯-尤倫.法和經(jīng)濟(jì)學(xué)M.史晉川董雪兵等譯,上海:格致出版社?上海三聯(lián)書店?上海人民出版社。4 周應(yīng)恒等.現(xiàn)代食品安全與管理M.北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社。5

11、周小梅陳利萍蘭萍.食品安全管制長(zhǎng)效機(jī)制-經(jīng)濟(jì)分析與經(jīng)驗(yàn)借鑒M.北京:中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社。 6 劉亞平.走向監(jiān)管國(guó)家-以食品安全為例M.北京:中央編譯出版社,2011。7 劉大洪,廖建求,劉建新.消費(fèi)信息不對(duì)稱的法律規(guī)制J.法學(xué)論壇,2003 (4)。9 王廷惠.微觀規(guī)制理論研究-基于對(duì)正統(tǒng)理論的批判和將市場(chǎng)作為一個(gè)過程的理解M.北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2005。10 美理查德-A-波斯納.正義/司法的經(jīng)濟(jì)學(xué)M.蘇力譯.北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社,2002。11 應(yīng)飛虎.信息失靈的制度克服研究D.重慶:西南政法大學(xué),2002。12 王淑霞.消費(fèi)者知情權(quán)的的存在基礎(chǔ)與法律完善D.北京:中國(guó)政法大學(xué),2007。13 馮芹.論經(jīng)濟(jì)法視野下消費(fèi)者知情權(quán)的有效保護(hù)D.重慶:西南政法大學(xué),2010。14 宋華琳傅蔚岡主編.規(guī)制研究第2輯:食品與藥品安全的政府監(jiān)管M.上海:上海人民出版社,2009。15 應(yīng)飛虎.為什么

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論