中院涉外商事案件評(píng)查報(bào)告

1、中院涉外商事案件評(píng)查報(bào)告 根據(jù)高級(jí)人民法院粵高法明傳（）50號(hào)關(guān)于開(kāi)展我省涉外商事海事案件評(píng)查工作的通知的要求，我院積極對(duì)涉外商事案件展開(kāi)了評(píng)查，現(xiàn)將評(píng)查情況匯報(bào)如下。 一、 評(píng)查案件的范圍和基本情況 我院是于年4月成立的專門審理涉外商事案件的審判庭，而年的涉外商事案件因原分散于不同的審判庭審理，故統(tǒng)計(jì)有所疏漏，不甚全面。我院涉外商事案件完整的司法統(tǒng)計(jì)工作是從年4月才開(kāi)始的，所以現(xiàn)能集中評(píng)查的案件范圍主要是年4月至年所受理的涉外商事案件。另外，根據(jù)最高院的指定，我院在年以前受理案件的范圍為爭(zhēng)議標(biāo)的金額為一億元以下的一審涉外、涉港澳臺(tái)商事案件，故此次評(píng)查的案件范圍是主要是一審涉外、涉港澳臺(tái)商事案

2、件。從年4月至年底，我院所受理的一審涉外、涉港澳臺(tái)商事案件共計(jì)363件，審結(jié)269件，其中判決194件，調(diào)解27件，撤訴37件，駁回起訴11件。具體情況是：年受理案件84件，結(jié)案43件；年受理案件113件，結(jié)案116件；年受理案件166件，結(jié)案110件。我們?cè)u(píng)查的范圍主要是上述所受理和審結(jié)案件。為切實(shí)做好評(píng)查工作，提高審判質(zhì)量和效率，我院成立了專門的自查小組對(duì)所受理的上述案件從審理案件的程序和實(shí)體各方面進(jìn)行了檢查，對(duì)于已經(jīng)審結(jié)的案件閱讀了全部裁判文書，特別是對(duì)以判決和駁回起訴的形式審結(jié)的案件進(jìn)行了仔細(xì)的檢查。 經(jīng)過(guò)自查，我們認(rèn)為我院涉外商事案件審判質(zhì)量總體來(lái)說(shuō)還是比較高的，在法律文書的送達(dá)、管

3、轄權(quán)的確定、證據(jù)的審查、事實(shí)的認(rèn)定和法律適用等程序及實(shí)體各方面均能遵循法律的規(guī)定并有所創(chuàng)新。主要體現(xiàn)在：1、在程序方面采取了一系列措施，確保了案件審理的公開(kāi)、公正、公平。如對(duì)于復(fù)雜的管轄權(quán)異議的案件，一改過(guò)去書面審理的方式，實(shí)行管轄權(quán)異議聽(tīng)證會(huì)制度，使得當(dāng)事人有機(jī)會(huì)就受案法院是否有管轄權(quán)進(jìn)行舉證、質(zhì)證和說(shuō)理，管轄權(quán)異議聽(tīng)證會(huì)筆錄附入卷宗。在庭審程序方面，制定了訴辯式庭審綱要，審理案件嚴(yán)格按照該庭審綱要的程序進(jìn)行，使得庭審方式有序而規(guī)范。2、在遵循法定程序的前提下，積極采取改革措施，進(jìn)一步提高審判效率。如面對(duì)送達(dá)難的情況，我們采取了一次告知兩次開(kāi)庭的制度，加快案件送達(dá)速度；面對(duì)審判任務(wù)日益繁重的

4、情況，我們推行了庭前準(zhǔn)備會(huì)議制度，對(duì)案件實(shí)行繁簡(jiǎn)分流，加快案件流轉(zhuǎn)速度；面對(duì)庭審時(shí)間較長(zhǎng)的情況，我們采取了庭前半小時(shí)交換證據(jù)的制度，縮短了庭審時(shí)間。3、訴訟文書的規(guī)范化。針對(duì)涉外案件的特點(diǎn)，我們制定了全面和規(guī)范化的受理案件通知書、應(yīng)訴通知書、當(dāng)事人訴訟權(quán)利義務(wù)須知、舉證通知書、上訴通知書等一系列訴訟文書。4、實(shí)行裁判文書改革，加強(qiáng)裁判文書的說(shuō)理。在裁判文書的寫作方面，我們根據(jù)最高院和省院要求對(duì)裁判文書的寫作進(jìn)行了改革，要求裁判文書中必須體現(xiàn)涉外商事裁判文書的特點(diǎn)，體現(xiàn)審理的公正與公開(kāi)。故我們的裁判文書基本上均能反映案件識(shí)別的具體情況以及理由，對(duì)涉外仲裁條款的效力的認(rèn)定以及國(guó)際民事管轄權(quán)的取得和

5、對(duì)經(jīng)沖突規(guī)范指引準(zhǔn)據(jù)法的情況作出說(shuō)明，能充分論述所適用的國(guó)際條約、國(guó)際慣例和外國(guó)法，客觀反映當(dāng)事人的訴辯情況和舉證、質(zhì)證和認(rèn)證情況，詳細(xì)闡明所認(rèn)定的事實(shí)。5、建立裁判文書的公開(kāi)制度。對(duì)于已經(jīng)法律法律效力的裁判文書，均上我院對(duì)外網(wǎng)站予以公開(kāi)。從上訴案件的情況來(lái)看，我們審判的質(zhì)量也還是比較高的。年至年，我院審理的涉外商事案件上訴至省高院的共計(jì)59件，省高院共退回45件，其中維持33件，部分改判7件，全部改判5件，沒(méi)有案件被發(fā)回重審。特別在程序方面，沒(méi)有案件因違反程序而被發(fā)回重審；被改判的案件也基本上是因?yàn)閮杉?jí)法院對(duì)某些法律問(wèn)題的看法不一致而造成的。 本次案件評(píng)查的目的主要是找出涉外商事案件審理中在

6、的問(wèn)題，因此，我們?cè)谧圆橹兄攸c(diǎn)是查找問(wèn)題。通過(guò)自查，我們也發(fā)現(xiàn)我院在審理涉外商事案件中雖然沒(méi)有違反原則的問(wèn)題，但也存在不少毛病，我們對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行了深刻的剖析和研究，找出問(wèn)題的癥結(jié)，并進(jìn)一步提出了改進(jìn)的措施，加以貫徹和實(shí)施 二、 存在的問(wèn)題及成因 （一）程序方面存在的問(wèn)題及成因 1、涉港澳商事案件的送達(dá)問(wèn)題 在自查中，我們發(fā)現(xiàn)我院在涉外商事案件的送達(dá)中基本沒(méi)有問(wèn)題，但在涉港澳商事案件送達(dá)方面存在不少問(wèn)題。迫切需要對(duì)涉港澳商事案件的送達(dá)進(jìn)行規(guī)范。存在的問(wèn)題主要有：（1）有些案件對(duì)港澳當(dāng)事人的郵寄送達(dá)缺乏郵件清單回執(zhí)，只有查詢單，簽收聯(lián)往往未返回法院。特別是某些郵寄送達(dá)不成功而采取公告送達(dá)的案件，

7、缺乏郵寄送達(dá)不成功的回執(zhí)，導(dǎo)致缺乏采用公告送達(dá)方式的根據(jù)。（2）公告送達(dá)不統(tǒng)一，公告送達(dá)流于形式，公告僅在當(dāng)事人住所張貼或本院公告屏上進(jìn)行公告，沒(méi)有在公開(kāi)的報(bào)刊或者互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行公告。（3）有些案件的公告送達(dá)方式和其他送達(dá)方式同時(shí)進(jìn)行。 產(chǎn)生上述這些問(wèn)題的主要原因在于：首先，涉港澳案件數(shù)量很多，不可能像涉外案件那樣均通過(guò)上級(jí)法院轉(zhuǎn)交香港法院送達(dá)。而涉外案件在我院所占比例相對(duì)來(lái)說(shuō)比較少，且外國(guó)當(dāng)事人多為原告，因此送達(dá)一般很簡(jiǎn)單。外國(guó)當(dāng)事人作被告，且在我國(guó)境內(nèi)無(wú)住所或代表機(jī)構(gòu)的情況是很少見(jiàn)的。在這種情況下，我們均是通過(guò)上級(jí)法院采取按國(guó)際公約或者外交途徑的方式進(jìn)行送達(dá)。所以涉外案件的送達(dá)一般不存在什么

8、問(wèn)題。但是，涉港澳案件數(shù)量很大，雖然內(nèi)地與港澳簽訂有相互委托送達(dá)的協(xié)議，但是每件案均采用協(xié)議規(guī)定的方式進(jìn)行送達(dá)是不可行的。故我們?cè)趯徖砩娓郯陌讣r(shí)均探索各種送達(dá)方式。其中最常用的就是郵寄送達(dá)的方式。而在區(qū)際郵寄送達(dá)方面我們還缺乏一定規(guī)范措施，再加上我院與郵政機(jī)構(gòu)之間溝通不夠，渠道不暢通，郵政機(jī)構(gòu)常常不退回回執(zhí)或者退回回執(zhí)的速度很慢。其次，現(xiàn)有法律對(duì)于涉外、涉港澳案件的公告送達(dá)應(yīng)當(dāng)采取什么樣的方式進(jìn)行并沒(méi)有特別的規(guī)定，而涉港澳案件的數(shù)量很多，如都經(jīng)過(guò)在報(bào)紙刊登公告的方式，將給審判人員增加很大的工作量。而且，很多涉港澳案件爭(zhēng)議標(biāo)的額很小，采用刊登公告的方式，大大增加了當(dāng)事人的訴訟成本，故當(dāng)事人多不

9、愿意采用刊登公告的方式。因此，審判人員基本上不愿意采用刊登公告的方式進(jìn)行。法律對(duì)于在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布公告的方式也無(wú)相關(guān)規(guī)定，特別是在什么樣的網(wǎng)站上發(fā)布公告能確定是有效送達(dá)更無(wú)相關(guān)規(guī)定，這也讓審判人員無(wú)所適從。再次，由于涉港澳案件公告送達(dá)期限與涉外案件一樣，為了提高審判效率，審判人員往往將公告送達(dá)與其他送達(dá)方式同時(shí)進(jìn)行，如果其他方式送達(dá)不成功就以公告送達(dá)的為準(zhǔn)，忽視了公告送達(dá)應(yīng)當(dāng)是以其他方式無(wú)法送達(dá)的情況下可以采用的送達(dá)方式。 2、涉港澳臺(tái)商事案件的公告期、答辯期和上訴期的問(wèn)題 在檢查中，我們發(fā)現(xiàn)我院在涉外商事案件中對(duì)港澳臺(tái)當(dāng)事人的公告期、答辯期和上訴期的適用存在不統(tǒng)一的情況。年以前的案件對(duì)港澳臺(tái)當(dāng)

10、事人的公告期、答辯期、上訴期適用與內(nèi)地當(dāng)事人相同的期限，而年以后的案件對(duì)港澳臺(tái)當(dāng)事人的公告期、答辯期、上訴期適用的是涉外案件的期限。產(chǎn)生該問(wèn)題的原因主要是：這個(gè)問(wèn)題一直沒(méi)有法律法規(guī)和司法解釋作出明確規(guī)定，在實(shí)踐中也一直存在爭(zhēng)議。過(guò)去我們都是根據(jù)最高人民法院法（經(jīng)）發(fā)198912號(hào)全國(guó)沿海地區(qū)涉外、涉港澳經(jīng)濟(jì)審判工作座談會(huì)紀(jì)要的精神，對(duì)于港澳臺(tái)地區(qū)的當(dāng)事人的上述期限適用與內(nèi)地當(dāng)事人相同的期限。而最高院于年后對(duì)有關(guān)高級(jí)人民法院作出的涉港澳臺(tái)當(dāng)事人在內(nèi)地訴訟時(shí)的答辯期、上訴期和公告送達(dá)期間參照民事訴訟法涉外編的兩個(gè)復(fù)函均為內(nèi)部復(fù)函，且對(duì)外公布時(shí)間很晚。而年4月之后，高級(jí)人民法院向全省明確涉港澳臺(tái)當(dāng)事

11、人的上述期間應(yīng)參照民事訴訟法涉外編進(jìn)行，因此，年之后，我們對(duì)于此類案件均按照涉外編進(jìn)行。 3、庭審筆錄存在的問(wèn)題。 在檢查案件以及在審判案件的過(guò)程中，我們發(fā)現(xiàn)有些案件存在庭審筆錄字跡比較潦草，且條理不夠清晰的情況，特別是年5月份后的案件庭審筆錄，均為手寫庭審筆錄，由于書寫方式不同，造成庭審筆錄不夠規(guī)范和統(tǒng)一。造成該問(wèn)題的主要原因是我院從年5月份搬遷至新的辦公樓，但一直沒(méi)有完善審判庭的設(shè)備，審判庭中缺少電腦和打印機(jī)，書記員只能用手寫記錄。而我們的書記員，特別是新招取的書記員均是經(jīng)過(guò)電腦打字培訓(xùn)和考試，但并沒(méi)有用手寫記錄的經(jīng)驗(yàn)。如果書記員手寫速度不夠，就會(huì)影響筆錄質(zhì)量。特別在面對(duì)復(fù)雜的案件時(shí)，書記

12、員用手寫無(wú)法進(jìn)行大量修改和補(bǔ)正，故導(dǎo)致庭審筆錄存在一定問(wèn)題。 4、合議庭評(píng)議案件和合議庭評(píng)議筆錄的問(wèn)題。 我們發(fā)現(xiàn)，我院所審理的案件的合議庭在評(píng)議案件和合議庭評(píng)議筆錄存在一些問(wèn)題：（1）合議庭評(píng)議筆錄普遍存在記錄太簡(jiǎn)單的情況，沒(méi)有充分反映合議庭合議的過(guò)程，特別是除承辦法官的意見(jiàn)外，其他法官如果同意的話，也只有同意二字，沒(méi)有具體的分析意見(jiàn)。多次合議的案件，往往只制作一個(gè)合議庭筆錄。（2）審判長(zhǎng)作為承辦法官的案件，依然由審判長(zhǎng)最先發(fā)言，沒(méi)有按照審判長(zhǎng)最后發(fā)表意見(jiàn)的順序進(jìn)行。（3）大部分案件的合議庭的評(píng)議都不是在庭審結(jié)束后五個(gè)工作日內(nèi)進(jìn)行。形成上述問(wèn)題的原因主要是由于審判人員的工作繁重，特別是書記員

13、的工作很重，所以結(jié)案的速度不夠快，不能盡快的進(jìn)行評(píng)議，而在合議庭筆錄制作上，特別是合議庭一致意見(jiàn)的筆錄制作上不夠重視；同時(shí)對(duì)最高人民法院關(guān)于人民法院合議庭工作的若干規(guī)定貫徹執(zhí)行得不夠。 另外，在關(guān)于合議庭成員方面，有些案件在卷宗中沒(méi)有反映更換合議庭成員報(bào)請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)或者庭長(zhǎng)決定的書面材料。造成該問(wèn)題的主要原因首先是沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)行最高人民法院關(guān)于人民法院合議庭工作的若干規(guī)定，其次，從年之后我院搞了信息化建設(shè)，更換合議庭成員的請(qǐng)示和批準(zhǔn)均通過(guò)網(wǎng)絡(luò)完成，審判人員往往忽略了形成書面意見(jiàn)并予以備案的程序。 5、判決書的打印和案卷的裝訂問(wèn)題 在檢查中，我們發(fā)現(xiàn)我院在判決書的排版和打印格式不夠統(tǒng)一。造成此問(wèn)題的原因

14、主要是對(duì)判決書的外觀程序重視不夠。在以往的審判業(yè)務(wù)中，我們一直存在著案卷裝訂不夠快，裝訂案卷不整齊的情況。造成此問(wèn)題的原因是我院并沒(méi)有專門的裝訂案卷的人員，案卷均是由跟案書記員來(lái)裝訂。而我院案多人少的問(wèn)題非常突出，書記員無(wú)法及時(shí)完成案卷的裝訂工作，有時(shí)為了趕工作，有所疏忽和遺漏，導(dǎo)致裝訂不夠規(guī)范。 6、審判效率的問(wèn)題。 在平時(shí)工作的自評(píng)自查中，我們就發(fā)現(xiàn)存在涉外審判效率有待提高的問(wèn)題。造成這個(gè)問(wèn)題的原因主要是涉外案件的程序比較復(fù)雜，送達(dá)困難，案件數(shù)量多而審判人員較少，近年來(lái)涉外案件的類型增多，案情復(fù)雜，較難審結(jié)，而審判人員面對(duì)復(fù)雜案件也存在一定的畏難情緒。 （二）實(shí)體方面存在的問(wèn)題 1、 法律

15、適用方面存在的問(wèn)題 我院在涉外商事案件在法律適用方面沒(méi)有基本原則的違背，但也存在被改判的案件。出現(xiàn)改判案件的原因主要是一、二審法院某些法律觀念和對(duì)法律的理解存在不同造成的，集中表現(xiàn)在對(duì)無(wú)效合同的訴訟時(shí)效、對(duì)外擔(dān)保、合同的解釋等具有爭(zhēng)議的法律問(wèn)題理解不同。 2、判決書寫作中存在的問(wèn)題。 在檢查判決書中，我們發(fā)現(xiàn)部分判決書，特別是年以前案件的判決書存在對(duì)于沖突規(guī)范的指引、準(zhǔn)據(jù)法的適用理由證據(jù)采信的理由論述和說(shuō)理不夠充分以及語(yǔ)言不夠精確的問(wèn)題。造成該問(wèn)題的原因主要是過(guò)去對(duì)判決書的寫作重視程度不夠。 三、 改進(jìn)措施和執(zhí)行情況 上述問(wèn)題，有些是我們通過(guò)此次自查找出來(lái)的問(wèn)題，但更多的是我們?cè)谝酝鶎徟兄芯妥?/p>

16、意到的問(wèn)題。對(duì)于過(guò)去審判中就發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，我們已經(jīng)采取改進(jìn)措施并已取得較好的效果。對(duì)于此次評(píng)查發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，我們立即深入研究和總結(jié)，制定了改進(jìn)措施，并要求審判人員貫徹執(zhí)行。 （一）關(guān)于程序方面改進(jìn)措施和執(zhí)行情況 1、針對(duì)送達(dá)存在的問(wèn)題，我們采取了以下改進(jìn)措施：（1）強(qiáng)調(diào)公告送達(dá)方式不能與其他送達(dá)方式同時(shí)進(jìn)行，只有在其他送達(dá)方式無(wú)法送達(dá)的情況下采用公告送達(dá)。另外，要求公告送達(dá)必須附有采用公告送達(dá)方式的根據(jù)。（2）加強(qiáng)與郵遞機(jī)構(gòu)的聯(lián)系與溝通，徹底解決郵寄送達(dá)的渠道不暢通的問(wèn)題。（3）統(tǒng)一公告送達(dá)的形式，對(duì)于一些重大的案件應(yīng)當(dāng)在公開(kāi)的報(bào)刊或者互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行公告。關(guān)于公告送達(dá)中存在的問(wèn)題，我們正在改進(jìn)當(dāng)中，

17、但是有一些問(wèn)題我們也難以把握，如是否所有的案件都應(yīng)當(dāng)在報(bào)刊或者互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行送達(dá)，應(yīng)當(dāng)什么樣的報(bào)刊或者互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行送達(dá)才是有效的公告送達(dá)。對(duì)于這些問(wèn)題，希望上級(jí)法院能夠盡快予以明確。 2、關(guān)于涉港澳臺(tái)商事案件的公告期、答辯期和上訴期的問(wèn)題，我們實(shí)際上在年4月之后就已經(jīng)予以了改進(jìn)，年4月之后，我們要求對(duì)所有涉港澳臺(tái)商事案件中港澳臺(tái)當(dāng)事人的公告期、答辯期和上訴期均適用民事訴訟法涉外編的有關(guān)規(guī)定?，F(xiàn)在我院所有的涉港澳臺(tái)商事案件的公告期、答辯期和上訴期均已適用涉外商事案件的期限。所以這個(gè)問(wèn)題現(xiàn)已可以說(shuō)完全解決。不過(guò)，關(guān)于涉港澳臺(tái)商事案件的上述期限參照涉外案件程序?qū)徖?，我們也存在一定疑義。涉港澳臺(tái)案件數(shù)量

18、很大，且其具有與涉外案件具有不同特點(diǎn)，完全適用涉外案件程序進(jìn)行審理不符合涉港澳臺(tái)案件的特點(diǎn)，也不利于快速有效的解決區(qū)際糾紛。同時(shí)“珠三角”毗鄰港澳，三地往來(lái)非常頻繁，特別是隨著cepa協(xié)議的簽訂，三地的經(jīng)貿(mào)往來(lái)更是頻繁?！爸槿恰钡貐^(qū)的審理期限應(yīng)有別于涉外案件的審理期限。 3、針對(duì)庭審筆錄存在的問(wèn)題，我們已向我院領(lǐng)導(dǎo)提出盡快完善庭審設(shè)備的要求，同時(shí)加強(qiáng)審判員對(duì)書記員庭審記錄的指導(dǎo)和培訓(xùn)，對(duì)書記員庭審筆錄提出規(guī)范化的要求。這個(gè)問(wèn)題正在得到逐步的解決。 4、針對(duì)合議庭評(píng)議案件和合議庭評(píng)議筆錄所存在的問(wèn)題，我們要求嚴(yán)格執(zhí)行最高人民法院關(guān)于人民法院合議庭工作的若干規(guī)定，并對(duì)審判人員提出了下列具體要求：

19、（1）規(guī)范合議庭評(píng)議時(shí)間。除需要再次開(kāi)庭的案件外，案件的評(píng)議應(yīng)當(dāng)在庭審結(jié)束后五個(gè)工作日內(nèi)進(jìn)行。（2）規(guī)范合議庭評(píng)議的程序。合議庭評(píng)議案件時(shí)，先由承辦法官對(duì)認(rèn)定案件事實(shí)、證據(jù)是否確實(shí)、充分以及適用法律等發(fā)表意見(jiàn)，審判長(zhǎng)最后發(fā)表意見(jiàn)；審判長(zhǎng)作為承辦法官的，由審判長(zhǎng)最后發(fā)表意見(jiàn)。對(duì)案件的裁判結(jié)果進(jìn)行評(píng)議時(shí)，由審判長(zhǎng)最后發(fā)表意見(jiàn)。審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)根據(jù)評(píng)議情況總結(jié)合議庭評(píng)議的結(jié)論性意見(jiàn)。 合議庭成員進(jìn)行評(píng)議的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真負(fù)責(zé)，充分陳述意見(jiàn)，獨(dú)立行使表決權(quán)，不得拒絕陳述意見(jiàn)或者僅作同意與否的簡(jiǎn)單表態(tài)。同意他人意見(jiàn)的，也應(yīng)當(dāng)提出事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，進(jìn)行分析論證。（3）要求合議庭筆錄詳細(xì)記載合議庭評(píng)議的過(guò)程，特別

20、是要記載承辦法官之外的其他合議庭成員的意見(jiàn)。（4）更換合議庭成員應(yīng)形成書面材料附入卷宗。 5、關(guān)于判決書打印格式問(wèn)題，我們加強(qiáng)了對(duì)書記員的培訓(xùn)，要求打印格式的規(guī)范化，并準(zhǔn)備進(jìn)一步完善涉外商事裁判文書外觀制作。同時(shí)我院添置了很先進(jìn)的印刷設(shè)備，裁判文書的裝訂及印刷將在短期內(nèi)得以有效解決。關(guān)于案卷裝訂的問(wèn)題，我們要求書記員在案件審結(jié)后盡快的裝訂案卷，對(duì)于已經(jīng)審結(jié)的案件應(yīng)當(dāng)全部裝訂完畢。同時(shí)，我院在考核書記員的工作時(shí)也已將裝訂案卷作為考核書記員工作成績(jī)的一項(xiàng)指標(biāo)，充分發(fā)揮書記員的主觀能動(dòng)性。目前，我院涉外商事案件中判決已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件已經(jīng)裝訂完畢并歸檔。 6、關(guān)于如何提高審判效率是我們面臨的很大問(wèn)題，也是一直以來(lái)需要迫切解決的問(wèn)題。首先，今年我院對(duì)涉外商事審判庭增加了高素質(zhì)的審判人員，解決案多人少的問(wèn)題。其次，我們繼續(xù)采取我們?cè)瓉?lái)已經(jīng)采取的提高審判效率的措施，如實(shí)行一次告知兩次開(kāi)庭時(shí)間，進(jìn)一步提高送達(dá)效率；采用庭前準(zhǔn)備會(huì)議，案件繁簡(jiǎn)分流，深化調(diào)解；繼續(xù)完善庭前證據(jù)交換制度，加速庭審速度。再次，我們還加強(qiáng)了審判長(zhǎng)的職責(zé)，要求審判長(zhǎng)對(duì)合議庭其他成員審理案件的速度予以督促，加快案件審結(jié)速度。最后，我們還要加強(qiáng)對(duì)涉港澳臺(tái)商事案件審理的探索和創(chuàng)新，在遵守法律程序前提下，進(jìn)一步提高涉港澳臺(tái)案件的審判效率。我