幫助——律師辦理刑事案件操作流程之庭審辯護

1、律師辦理刑事案件操作流程之庭審辯護出庭前的準備工作一、案件受理后，辯護律師應(yīng)當及時與人民法院刑事審判庭聯(lián)系，出示律師執(zhí)業(yè)證，提交如下法律手續(xù)：（一）律師事務(wù)所函；（二）委托書或者法律援助公函。二、辯護律師在閱卷、會見被告人后，應(yīng)為出庭辯護作好如下準備工作：（一）是否申請回避；（二）是否申請不公開開庭審理：對于涉及商業(yè)秘密的案件，被告人要求不公開審理的，辯護人應(yīng)向人民法院申請不公開審理；（三）整理被告人（包括其近親屬）提供的證據(jù)，決定是否自行調(diào)查取證；（三）是否申請法院調(diào)查取證；（四）是否申請證人、鑒定人、人民警察、有專門知識的人出庭；（五）是否申請排除非法證據(jù)；（六）確定辯護思路及辯護觀點，草

2、擬辯護方案，辯護方案包括但不限于以下內(nèi)容：1發(fā)問提綱（包括發(fā)問被告人、同案被告人、被害人、證人、鑒定人等）；2質(zhì)證提綱（對公訴方證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見）；3舉證提綱（依證據(jù)目錄進行）；4辯護意見及答辯提綱。三、辯護律師向人民法院提交證據(jù)的，應(yīng)將調(diào)查、收集的證據(jù)材料進行復(fù)制，并制作證據(jù)目錄清單，列明證據(jù)名稱、來源、擬證事實、頁數(shù)，一式三份，于開庭前五日前或者在庭前會議時提供給人民法院，證據(jù)材料原件在開庭質(zhì)證后提交法院。四、辯護律師在收到開庭決定通知后，應(yīng)當再會見被告人，及時將合議庭的組成人員、書記員、公訴人的姓名、證據(jù)情況、辯護思路、辯護觀點等情況與被告人進行溝通，詢問是否有需要申請回避等事宜，并將庭

3、審流程及注意事項告知被告人。委托人是被告人的近親屬的，也可以跟委托人進行溝通。當辯護律師的辯護思路、辯護觀點與被告人、委托人的意見不一致時，應(yīng)當尊重被告人的意見或者解除委托，由被告人另請他人辯護。當兩位辯護律師的意見不一致時，溝通時應(yīng)當尊重被告人的意見。五、辯護律師接到開庭通知書后應(yīng)按時出庭，因下列情形之一不能出庭的，應(yīng)及時與人民法院聯(lián)系，申請延期開庭：（一）發(fā)現(xiàn)重大證據(jù)線索，需進一步調(diào)查取證或申請新的證人出庭作證的；（二）所收到的通知開庭日期與已經(jīng)收到的其他案件開庭日期沖突的；（三）具有其他無法準時參加開庭的合理原因的；（四）法律規(guī)定的不可抗力的情形。六、辯護律師申請延期開庭，未獲批準，又確

4、實不能出庭的，應(yīng)當與委托人進行協(xié)商，妥善解決。七、辯護律師在開庭前三日內(nèi)才收到出庭通知的，有權(quán)要求人民法院更改開庭日期，人民法院不同意更改開庭日期的，辯護律師有權(quán)向同級或者上一級人民檢察院提出申訴或者控告。八、辯護律師申請人民法院通知證人、鑒定人、勘驗檢查筆錄制作人出庭作證的，應(yīng)制作上述人員名單，注明身份、住址、通信方式等，并說明擬證明的事實，在開庭五日前提交人民法院。庭前會議1、在確定庭前會議的時間后，辯護律師應(yīng)當分別制作以下材料，一式三份，在庭前會議時提交人民法院、人民檢察院各一份：（一）辯護律師擬當庭宣讀出示的證據(jù)目錄清單；（二）申請人民法院通知證人、鑒定人、勘驗檢查筆錄制作人、相關(guān)偵查

5、人員、有專門知識的人等出庭作證的名單，包括姓名、性別、年齡、職業(yè)、住址、聯(lián)系方式以及擬證事實等；（三）如有需要進行排除的非法證據(jù)，應(yīng)當單列目錄，并附辯護律師認為應(yīng)當排除的理由、線索及相應(yīng)的證據(jù)。如果審判人員沒有召開庭前會議，辯護律師可以將上述材料在開庭五日前提交人民法院。2、案件具有下列情形之一的，辯護律師應(yīng)及時與審判人員溝通，建議審判人員召開庭前會議：（一）對案件管轄有異議的（包括偵查、審查起訴的管轄）；（二）需要申請有關(guān)人員回避的；（三）需要申請調(diào)取偵查機關(guān)、人民檢察院己收集，但未隨案移送的證明被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料的；（四）提供新證據(jù)的；（五）對出庭證人、鑒定人、有專門知識的人的名

6、單有異議的；（六）需要申請排除非法證據(jù)的；（七）申請不公開審理的；（八）案情重大復(fù)雜及社會影響重大的。3、審判人員確定召開庭前會議后，辯護律師根據(jù)情況可與被告人及審判人員就被告人是否參加庭前會議進行溝通。4、在庭前會議中，辯護律師除對本規(guī)范第一百四十三條的內(nèi)容與承辦法官、公訴人進行溝通外，還可以就以下內(nèi)容進行必要的溝通：（一）向?qū)徟腥藛T、公訴人介紹自己的基本辯護思路，必要時可以事先提交舉證提綱；（二）控辯雙方可以通過庭前會議進行質(zhì)證的有關(guān)證據(jù)、意見；（三）庭審可能持續(xù)的時間；（四）是否可能當庭宣判；（五）被告人、辯護人可能就案件程序、證據(jù)瑕疵、起訴書表述失誤等方面所提出的質(zhì)疑意見；（六）與審判

7、相關(guān)的其他問題。5、辯護律師通過參加庭前會議，了解案件事實、證據(jù)和法律適用的爭議及不同意見，解決有關(guān)程序問題，為參加法庭審理做好準備，并根據(jù)庭前會議相應(yīng)的修改辯護方案，完善質(zhì)證和舉證提綱。6、開庭前辯護律師應(yīng)向法庭了解通知證人、鑒定人、勘驗檢查筆錄制作人出庭作證情況。如發(fā)現(xiàn)有未予通知或未通知到的情況，應(yīng)及時與法庭協(xié)商解決。如確有必要，辯護律師應(yīng)當向人民法院申請法院院長簽發(fā)證人強制出庭令一審辯護1、辯護律師在辦理下列公訴案件時，建議被告人要真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解。向被告人說明，對于達成和解協(xié)議的被告人，罪行較輕的，人民法院可以從寬或者免除處罰。建議被告人與被

8、害人和解：(一) 因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；(二) 除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。被告人在五年以內(nèi)曾經(jīng)故意犯罪的除外。2、被害人死亡的，被告人可以與其近親屬和解。近親屬多人的，達成和解協(xié)議，應(yīng)當經(jīng)處于同一繼承順序的所有近親屬同意。3、被害人系無行為能力人或者限制行為能力人，其法定代理人、近親屬可以代為與被告人和解。4、辯護律師在審判階段辦理可以和解的刑事案件，應(yīng)當建議被告人及其近親屬與被害方達成和解，由人民法院主持制作和解協(xié)議書。5、刑事案件的和解，應(yīng)當自愿、合法。辯護律師如發(fā)現(xiàn)以前的和解，不具有自愿

9、性、合法性，可申請人民法院認定原和解無效，并爭取與對方當事人重新達成和解，由人民法院主持制作和解協(xié)議書。6、在和解協(xié)議簽訂前，辯護律師應(yīng)查看和解協(xié)議是否包括以下內(nèi)容：（一）被告人承認自己所犯罪行，對犯罪事實沒有異議，并真誠悔罪；（二）被告人通過向被害人賠禮道歉、賠償損失等方式獲得被害人諒解；涉及賠償損失的，應(yīng)當寫明賠償?shù)臄?shù)額、方式等；提起附帶民事訴訟的，應(yīng)當由附帶民事訴訟原告人撤回附帶民事訴訟；（三）被害人自愿和解，請求或者同意人民法院對被告人依法從寬處罰。對和解協(xié)議中的賠償損失內(nèi)容，雙方當事人要求保密的，可以申請人民法院采取相應(yīng)的保密措施。7、對于在審判階段達成和解協(xié)議的案件，辯護律師應(yīng)當向

10、人民法院提出從寬處理的建議；對于犯罪情節(jié)輕微的案件，辯護律師應(yīng)當向人民法院提出免予刑事處罰的建議。8、在法庭調(diào)查過程中，辯護律師應(yīng)認真聽取公訴人、審判長對被告人的訊問以及其他辯護人對被告人的發(fā)問，作好相應(yīng)記錄，及時調(diào)整發(fā)問提綱及辯護思路。9、公訴人或者其他辯護人對被告人的訊問、發(fā)問的方式、內(nèi)容具有下列情形之一的，辯護律師應(yīng)當提出反對或質(zhì)疑意見：（一）明顯與本案無關(guān)的；（二）重復(fù)訊問被告人的；（三）明顯具有誘導(dǎo)性或威脅、引誘被告人的，而且被告人無法正面回答的；（四）明顯對被告人進行人身侮辱的；（五）阻止被告人辯解的；（六）其它辯護律師認為根據(jù)有關(guān)法律，應(yīng)當提出反對或質(zhì)疑的情況。10、辯護律師在公

11、訴人訊問、被害人及其代理律師發(fā)問被告人后，經(jīng)法官許可，可向被告人發(fā)問。辯護律師向被告人發(fā)問時，應(yīng)當表明自己的身份。11、辯護律師向被告人發(fā)問時，應(yīng)當圍繞本案的基本事實進行。同時應(yīng)盡量避免與公訴人、其他辯護人已經(jīng)問過的內(nèi)容重復(fù)。如果認為被告人已經(jīng)回答過的問題非常重要，確有必要再次發(fā)問的，應(yīng)當變換、調(diào)整發(fā)問的角度。12、公訴人向法庭出示移送證據(jù)以外的證據(jù)的，辯護律師應(yīng)當向法庭提出當庭審查證據(jù)，并可以根據(jù)具體情況分別作如下處理：（一）經(jīng)過當庭查看證據(jù)，確信該證據(jù)不會影響自己的辯護思路的，可以當庭提出質(zhì)證意見；（二）經(jīng)過當庭查看證據(jù)，對該證據(jù)存在疑問或者可能會影響自己的辯護思路的，應(yīng)當向法庭提出申請休

12、庭。以便有足夠的時間審查證據(jù)，對該證據(jù)做必要的準備。13、公訴人通知移送材料以外的證人、鑒定人出庭的，辯護律師應(yīng)當向法庭提出意見，并要求休庭作必要的辯護準備。14、對公訴人宣讀的未出庭證人的書面證言，辯護律師應(yīng)當從以下方面進行質(zhì)證：（一）該證人不能出庭作證的原因及對本案的影響；（二）該證人證言的形式和來源是否合法，內(nèi)容是否完整、準確；（三）本節(jié)規(guī)范的其他內(nèi)容。如辯護律師認為確有必要對該證人證言進行當庭質(zhì)證的，應(yīng)當向法庭申請通知證人出庭作證，或者要求通過視頻語音通信等技術(shù)手段對該證人證言進行質(zhì)證，或者建議法庭對該證人證言不予采信。15、對出庭的證人，辯護律師應(yīng)當從以下方面進行發(fā)問、質(zhì)證：（一）該

13、證人與案件事實的關(guān)系；（二）該證人與被告人、被害人的關(guān)系；（三）該證言的內(nèi)容與其他證據(jù)的關(guān)系；（四）該證人感知案件事實時的環(huán)境、條件和精神狀態(tài)；（五）該證人的感知力、記憶力和表達力；（六）該證人的年齡以及生理上、精神上是否有缺陷；（七）該證人的證言是否與以前的證言有矛盾。辯護律師應(yīng)綜合以上方面，對證人證言的客觀性及時發(fā)表意見并闡明理由，如有異議，應(yīng)與控訴方展開辯論。16、對公訴人宣讀的鑒定意見，辯護律師應(yīng)當從以下方面質(zhì)證：（一）鑒定人不能出庭的原因及對本案的影響；（二）鑒定機構(gòu)、鑒定人的資質(zhì)；（三）鑒定意見的形式和來源是否合法，內(nèi)容是否完整、準確；（四）本規(guī)范規(guī)定的其他相關(guān)方面。辯護律師應(yīng)綜合

14、以上方面，對鑒定意見的可信性及時發(fā)表意見并闡明理由，如有異議，應(yīng)與控訴方展開辯論。必要時，辯護律師有權(quán)申請法庭通知鑒定人出庭接受質(zhì)證，或者建議法庭不能作為定案的依據(jù)，或者要求法庭延期審理，申請人民法院補充鑒定或者重新鑒定。17、對出庭的鑒定人和鑒定意見，辯護律師應(yīng)當從以下方面進行發(fā)問、質(zhì)證：（一）鑒定機構(gòu)和鑒定人是否具有法定資質(zhì)；（二）鑒定人是否具有該專業(yè)知識；（三）鑒定人是否存在應(yīng)當回避的情形；（四）檢材的來源、取得、保管、送檢是否符合法律、有關(guān)規(guī)定，與相關(guān)提取筆錄、扣押物品清單等記載的內(nèi)容是否相符，檢材是否充足、可靠；（五）鑒定意見的形式要件是否完備，是否注明提起鑒定的事由、鑒定委托人、鑒

15、定機構(gòu)、鑒定要求、鑒定過程、鑒定方法、鑒定日期等相關(guān)內(nèi)容，是否由鑒定機構(gòu)加蓋司法鑒定專用章并由鑒定人簽名、蓋章；（六）鑒定程序是否符合法律、有關(guān)規(guī)定；（七）鑒定的過程和方法是否符合相關(guān)專業(yè)的規(guī)范要求；（八）鑒定意見是否明確；（九）鑒定意見與案件待證事實有無關(guān)聯(lián)；（十）鑒定意見與勘驗、檢查筆錄及相關(guān)照片等其他證據(jù)是否存在矛盾；（十一）鑒定意見是否依法及時告知被告人，被告人及辯護律師對鑒定意見有無異議。辯護律師應(yīng)綜合以上方面，對鑒定意見的客觀性及時發(fā)表意見并闡明理由，如有異議，應(yīng)與控訴方展開辯論。18、如果辯護律師認為應(yīng)該申請有專門知識的人出庭支持辯護律師觀點，應(yīng)當向法庭提出申請，得到允許后，由有

16、專門知識的人提出觀點，對鑒定人作出的鑒定意見提出意見、進行辯論。19、對公訴人出示的書證，辯護律師應(yīng)當從以下方面進行質(zhì)證：（一）該書證的來源是否合法、是否為原件、是否經(jīng)過辨認鑒定；在保管復(fù)制的過程中是否符合程序規(guī)定；（二）該書證的真?zhèn)危簳C在收集、保管、鑒定過程中是否受損或者改變，更改的跡象是否有合理可信的解釋；（三）該書證與本案的聯(lián)系；（四）該書證與其他證據(jù)的聯(lián)系；（五）該書證的內(nèi)容及所要證明的問題；（六）取得該書證的程序是否合法。辯護律師應(yīng)綜合以上方面，對書證的可采納性及時發(fā)表意見并闡明理由，如有異議，應(yīng)與控訴方展開辯論。20、對公訴人出示的物證，辯護律師應(yīng)當從以下方面進行質(zhì)證：（一）取得

17、該物證的程序是否合法；（二）該物證的真?zhèn)?；（三）該物證與本案的聯(lián)系；（四）該物證與其他證據(jù)的聯(lián)系；（五）該物證要證明的問題；（六）在勘驗、檢查、搜查過程中提取、扣押的該物證，是否附有筆錄、扣押清單，是否證明其合法來源；（七）對與案件事實可能有關(guān)聯(lián)的血跡、體液、毛發(fā)、人體組織、指紋、足跡、字跡等生物樣本、痕跡和物品，在提取的過程中是否嚴格依照法定程序進行。辯護律師應(yīng)綜合以上方面，對物證的客觀性及時發(fā)表意見并闡明理由，如有異議，應(yīng)與控訴方展開辯論。21、對公訴人提供并播放的視聽資料，辯護律師應(yīng)從以下方面進行質(zhì)證：（一）是否附有提取過程的的筆錄、扣押清單等，是否能證明來源合法；（二）是否為原件；是復(fù)

18、制件的，是否附有無法調(diào)取原件的原因、復(fù)制件制作過程和原件存放地點的說明，制作人、原視聽資料持有人、見證人是否簽名或者蓋章；（三）制作過程中是否存在威脅、引誘當事人等違反法律、有關(guān)規(guī)定的情形；（四）是否寫明制作人、持有人的身份，制作的時間、地點、條件和方法；（五）內(nèi)容和制作過程是否真實，有無剪輯、增加、刪改等情形；（六）內(nèi)容與案件事實有無關(guān)聯(lián)。辯護律師在視聽資料播放后，通過上述各方面的質(zhì)證如發(fā)現(xiàn)該材料不真實，或者與本案沒有關(guān)系，或者其內(nèi)容不是被告人自愿所為等，應(yīng)提出要求重新鑒定或者不予采信的建議及理由，控辯雙方可以就此展開辯論，辯護律師有權(quán)要求法庭調(diào)查核實。22、對公訴人提出的電子郵件、電子數(shù)據(jù)

19、交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機短信、電子簽名、域名等電子數(shù)據(jù)材料，辯護律師應(yīng)當從以下方面進行質(zhì)證：（一）是否隨原始存儲介質(zhì)移送；在原始存儲介質(zhì)無法封存、不便移動或者依法應(yīng)當由有關(guān)部門保管、處理、返還時，提取、復(fù)制電子數(shù)據(jù)是否由二人以上進行，是否足以保證電子數(shù)據(jù)的完整性，有無提取、復(fù)制過程及原始存儲介質(zhì)存放地點的文字說明和簽名；（二）收集程序、方式是否符合法律及有關(guān)技術(shù)規(guī)范；經(jīng)勘驗、檢查、搜查等偵查活動收集的電子數(shù)據(jù)，是否附有筆錄、清單，并經(jīng)偵查人員、電子數(shù)據(jù)持有人、見證人簽名；沒有持有人簽名的，是否注明原因；遠程調(diào)取境外或者異地的電子數(shù)據(jù)的，是否注明相關(guān)情況；對電子數(shù)據(jù)的規(guī)格、類別、文

20、件格式等注明是否清楚；（三）電子數(shù)據(jù)內(nèi)容是否真實，有無刪除、修改、增加等情形；（四）電子數(shù)據(jù)與案件事實有無關(guān)聯(lián)；（五）與案件事實有關(guān)聯(lián)的電子數(shù)據(jù)是否全面收集。辯護律師在電子數(shù)據(jù)展示后，通過上述各方面的質(zhì)證如發(fā)現(xiàn)該材料不真實，或者與本案沒有關(guān)系，或者有相反的證據(jù)表明該數(shù)據(jù)為偽造等，應(yīng)提出要求重新鑒定或檢驗的建議和理由，或者建議法庭不予采信，控辯雙方可以就此展開辯論，辯護律師有權(quán)要求法庭調(diào)查核實。23、對公訴人出示、宣讀的勘驗、檢查等筆錄，辯護律師應(yīng)當從以下方面進行質(zhì)證：（一）勘驗、檢查是否依法進行，筆錄的制作是否符合法律、有關(guān)規(guī)定，勘驗、檢查人員和見證人是否簽名或者蓋章；（二）勘驗、檢查筆錄是否

21、記錄了提起勘驗、檢查的事由，勘驗、檢查的時間、地點，在場人員、現(xiàn)場方位、周圍環(huán)境等，現(xiàn)場的物品、人身、尸體等的位置、特征等情況，以及勘驗、檢查、搜查的過程；文字記錄與實物或者繪圖、照片、錄像是否相符；現(xiàn)場、物品、痕跡等是否偽造、有無破壞；人身特征、傷害情況、生理狀態(tài)有無偽裝或者變化等；（三）補充進行勘驗、檢查的，是否說明了再次勘驗、檢查的原由，前后勘驗、檢查的情況是否矛盾。辯護律師在質(zhì)證后，通過上述各方面的質(zhì)證，如發(fā)現(xiàn)該材料不真實，或者與本案沒有關(guān)系，或者其內(nèi)容涉及程序性違法，應(yīng)要求法庭傳喚筆錄的制作人出庭說明情況，如果拒不出庭，可提出不予采信的建議和理由。24、對公訴人出示、宣讀的偵查實驗筆

22、錄，辯護律師辯護律師應(yīng)當從以下方面進行質(zhì)證：（一）審查實驗的過程、方法，筆錄對偵查條件、經(jīng)過、結(jié)果的記錄是否準確，筆錄的制作是否符合相關(guān)規(guī)定；（二）審查偵查實驗所依據(jù)的條件與案件發(fā)生時的客觀條件是否一致；（三） 審查偵查實驗筆錄記錄偵查實驗過程中所發(fā)生的事實、情況是否客觀。辯護律師如發(fā)現(xiàn)偵查實驗的條件與事件發(fā)生時的條件有明顯差異，或者偵查實驗不具有科學(xué)性，或者實驗筆錄與相關(guān)物證、書證、證人證言等證據(jù)存在矛盾，應(yīng)提出該偵查實驗筆錄不能作為定案的根據(jù)。25、對公訴人出示、宣讀的辨認筆錄，辯護律師應(yīng)當從以下方面進行質(zhì)證：（一）辨認是否是在偵查人員主持下進行；（二）辨認前是否讓辨認人見到辨認對象的；（

23、三）辨認活動是否個別進行的；（四）辨認對象是否混雜在具有類似特征的其他對象中，或者供辨認的對象數(shù)量是否符合規(guī)定；（五）辨認中是否給辨認人明顯暗示或者明顯有指認嫌疑的；（六）是否存在違反有關(guān)規(guī)定、不能確定辨認筆錄真實性的其他情形。辯護律師應(yīng)綜合以上方面，對辨認筆錄的客觀性及時發(fā)表意見并闡明理由，如有異議，應(yīng)與控訴方展開辯論，或者建議法庭不予采信。26、在公訴人舉證完畢后，辯護律師應(yīng)該向法庭申請對本方證據(jù)進行舉證，得到允許后按照提交給法庭的證據(jù)目錄清單進行舉證。公訴人在質(zhì)證時提出不同意見的，辯護律師應(yīng)與控訴方展開辯論。27、在法庭調(diào)查活動過程中，辯護律師發(fā)現(xiàn)偵查機關(guān)、人民檢察院收集的能夠證明被告人

24、無罪或者罪輕的證據(jù)材料沒有向人民法院移交的，有權(quán)請求人民法院向人民檢察院調(diào)取其收集的能夠證明被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料。28、在法庭審理過程中，辯護律師有權(quán)申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證、書證，申請重新鑒定或勘驗。29、案件每項事實的舉證、質(zhì)證完畢后，辯護律師可以發(fā)表綜合性的質(zhì)證意見。30、在法庭調(diào)查活動中，有不符合法律規(guī)定或不利于查明案件事實的，辯護律師可依法提出建議或異議。31、在控訴方發(fā)表控訴意見后，辯護律師在審判長許可后發(fā)表辯護意見，辯護意見應(yīng)針對控訴方的指控，從以下方面進行：（一）事實是否清楚、證據(jù)是否充分；（二）定罪是否正確、適用法律是否適當；（三）訴訟程序是否合法；（四）是

25、否有法定、酌定的從輕、減輕處罰的理由；（五）對案件的定罪、量刑發(fā)表意見和理由。32、為被告人做無罪辯護時，應(yīng)主要從以下幾方面進行：（一）被告人不在作案現(xiàn)場或者沒有作案時間的，不能認定被告人有罪；（二）控訴方指控的證據(jù)，證明不是被告人所為的，不能認定被告人有罪；（三）控訴方指控的證據(jù)不足，沒有形成完整的證據(jù)鎖鏈，不能認定被告人有罪；（四） 控訴方或辯護方提供的證據(jù)，能證明屬于下述情況，依據(jù)法律應(yīng)當認定被告人無罪：1被告人行為情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認為是犯罪； 2被告人行為系合法行為；3被告人沒有實施控訴方指控的犯罪行為。（五） 其它依法認定被告人無罪的情況。33、為被告人做從輕辯護的，辯護意

26、見主要包括以下內(nèi)容：（一）被告人犯罪的主觀惡性較??；（二）在共同犯罪中起次要或輔助作用；（三）具有自首、立功等從輕情節(jié)；（四）認罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)；（五）被告人身體狀況不佳不宜羈押及家庭需要照顧；（六）適用緩刑無社會危險性及已落實監(jiān)管的；（七）不屬于罪行極其嚴重，不是必須立即執(zhí)行死刑的；（八）未成年人、已滿七十五周歲的人、孕婦、精神病人不能判處死刑；（九）未成年人、已滿七十五周歲的人、精神病人、聾啞人的從輕、減輕處罰。34、在庭審過程中發(fā)現(xiàn)審判程序違法，辯護律師應(yīng)當向法庭指出并要求予以糾正。當庭沒有被采納的，休庭后應(yīng)及時提交書面意見。35、辯護律師提出對未成年被告人判處管制、宣告緩刑等量刑建

27、議的，應(yīng)當充分搜集有關(guān)未成年被告人能夠獲得監(jiān)護、幫教以及對所居住社區(qū)無重大不良影響的書面材料，并提交法庭。36、休庭后，辯護律師應(yīng)就當庭出示、宣讀的證據(jù)及時與法庭辦理交接手續(xù)。37、休庭后，辯護律師應(yīng)盡快整理、完善辯護意見，并提交法庭。38、一審判決后，在上訴期限內(nèi)，辯護律師可根據(jù)情況回訪被告人，聽取其對判決書是否認可及是否上訴的意見，并給予法律幫助，告知其上訴“不得加重被告人的刑罰”的規(guī)定。39、一審判決書送達辯護人后，辯護律師應(yīng)保存好法律文書等相應(yīng)材料，及時結(jié)案并整理相應(yīng)的材料歸檔，交律師事務(wù)所存檔。簡易程序案件的辯護1、辯護律師擔任公訴案件、自訴案件被告人的辯護人，如果有可能適用簡易程序

28、的，應(yīng)向被告人闡明關(guān)于簡易程序的法律規(guī)定，并征求被告人是否同意適用簡易程序。2、辯護律師對于受理辯護的下列案件：(一) 案件事實清楚、證據(jù)充分的；(二) 被告人承認自己所犯罪行，對指控的犯罪事實沒有異議的；(三) 被告人對適用簡易程序沒有異議的。如果人民法院沒有適用簡易程序，辯護律師應(yīng)當書面向人民法院請求適用簡易程序。3、辯護律師對于受理辯護的下列案件，如果人民法院決定適用簡易程序的，辯護律師應(yīng)當書面向人民法院提出異議，請求轉(zhuǎn)為普通程序：（一）被告人是盲、聾、啞人的；（二）被告人是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人的；（三）有重大社會影響的；（四）共同犯罪案件中部分被告人不認罪或者

29、對適用簡易程序有異議的；（五）辯護人作無罪辯護的；（六）被告人認罪但經(jīng)審查認為可能不構(gòu)成犯罪的；（七）不宜適用簡易程序?qū)徖淼钠渌樾巍?、適用簡易程序的案件，大多數(shù)是屬于可以和解的刑事案件。辯護律師受理案件后應(yīng)當建議被告人及其近親屬與被害方達成和解，以爭取得到法院的從輕處罰或者免予刑事處罰。5、和解協(xié)議的具體操作，見本規(guī)范第三節(jié)第一百四十八條至第一百五十三條。6、庭審的準備、辯護，同本規(guī)范本章第一、三節(jié)。7、適用簡易程序的公訴案件，辯護律師可以與公訴人互相質(zhì)證，申請法庭通知證人出庭作證；經(jīng)法庭許可，可以互相進行辯論。應(yīng)當主要圍繞罪名、量刑以及其他有爭議的問題進行法庭調(diào)查和法庭辯論。在確認被告人

30、庭前收到起訴書并對起訴書指控的犯罪事實沒有異議后, 辯護律師律師應(yīng)當用簡潔的語言，簡明扼要地發(fā)表質(zhì)證意見、辯護意見。8、辯護律師在辦理適用簡易程序?qū)徖淼陌讣r，在法庭審理過程中，發(fā)現(xiàn)以下情形的，應(yīng)當建議法庭中止審理，轉(zhuǎn)為普通程序：（一）被告人的行為可能不構(gòu)成犯罪的；（二）被告人可能不負刑事責(zé)任的；（三）被告人當庭對起訴指控的犯罪事實予以否認的；（四）案件事實不清、證據(jù)不足的；（五）不應(yīng)當或者不宜適用簡易程序的其他情形。9、鑒于適用簡易程序的刑事案件，有可能是當庭宣判，因此，辯護律師應(yīng)當盡量在開庭前，提出辯護意見與合議庭溝通，并向人民法院提交辯護詞初稿。對辯護意見有修改的，應(yīng)在庭審結(jié)束后及時向人

31、民法院提交修改后的辯護意見。二審辯護1、被告人的辯護人經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。但是，應(yīng)當以被告人作為上訴人。2、為了盡快了解案情，二審新受理案件的辯護律師，如果一審辯護人是同一律師事務(wù)所的律師，可以向本所一審辯護律師了解案件有關(guān)情況，請求提供有關(guān)材料，一審律師應(yīng)當予以協(xié)助。如果是本所以外的律師，向一審辯護律師了解案情、復(fù)印卷宗，須持律師調(diào)查專用介紹信、委托書、律師執(zhí)業(yè)證，向一審律師請求提供相關(guān)材料。3、辯護律師接受委托后，應(yīng)被告人及其近親屬的要求，可協(xié)助或代其書寫上訴狀。4、二審辯護律師應(yīng)當告知被告人或者他的法定代理人、近親屬，沒有抗訴的上訴案件，第二審人民法院不得加重對被告人的刑罰。5、二審辯護律師的辯護主要應(yīng)當針對一審判決書（裁定書）所認定的事實是否清楚、證據(jù)是否確實充分、非法證據(jù)是否排除、從輕減輕是否認定、適用法律是否正確等方面進行。6、二審案件不開庭審理的，辯護律師應(yīng)向法庭提交書面辯護意見，可以提供新的證據(jù)。7、二審的辯護律師，如果發(fā)現(xiàn)有對被告人（上訴人）有利的證據(jù)或線索，應(yīng)當進行調(diào)查或申請二審人民法院調(diào)查。8、辯護律師有新證據(jù)的，或者認為一審判決事實不清、證據(jù)不足的，應(yīng)當向二審人民法院提交書面意見，要求二審人民法院開庭審