我國采購?fù)獍陌l(fā)展現(xiàn)狀與優(yōu)勢(shì)分析

1、采購?fù)獍攀霾少復(fù)獍褪瞧髽I(yè)在關(guān)注自身核心競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)，將全部或部分的采購業(yè)務(wù)活動(dòng)外包給供應(yīng)商，采購人員可以通過自身分析和理解供應(yīng)市場(chǎng)相關(guān)的知識(shí)，來輔助管理人員進(jìn)行決策。 采購?fù)獍奶攸c(diǎn)是：具有并行的作業(yè)分布模式；在組織結(jié)構(gòu)上，實(shí)行采購?fù)獍钠髽I(yè)，由于采購業(yè)務(wù)的精簡(jiǎn)而具有更大的應(yīng)變性；以信息技術(shù)為依托實(shí)現(xiàn)外部資源的整合；采購?fù)獍梢允蛊髽I(yè)專注于核心競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展。 我國采購?fù)獍陌l(fā)展現(xiàn)狀激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中，企業(yè)會(huì)感到巨大的控制成本和追求效益最大化的壓力。因?yàn)槠髽I(yè)收入收入的一半要花在外購物料和服務(wù)上，所以毫無疑問，采購優(yōu)化是實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)的主要杠桿之一。 眾所周知，采購成本的下降和物流成本的下降一

2、樣，對(duì)企業(yè)凈利潤的貢獻(xiàn)是1：1的對(duì)應(yīng)關(guān)系，因此，由采購流程來控制的供應(yīng)管理關(guān)系，作為企業(yè)物流管理或供直鏈管理的重要環(huán)節(jié)，在某種程度就決定了企業(yè)總成本結(jié)構(gòu)和對(duì)客戶需求變化的響應(yīng)能力。據(jù)對(duì)許多企業(yè)的研究發(fā)現(xiàn)，在供應(yīng)商選擇、執(zhí)行采購和供應(yīng)管理過程中，甚至屜最大的公司存有效管理各種物料和服務(wù)的采購方面也缺乏必要的技能、專業(yè)知識(shí)和相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施條件?？偟膩砜?，企業(yè)采購戰(zhàn)略的缺陷主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：(1)近70 的企業(yè)仍然由部門或供應(yīng)商選擇決策。(2)近l3的采購是無合同的所謂“自行其事”的采購。 (3)大多數(shù)的企業(yè)對(duì)最具有戰(zhàn)略意義的或者高價(jià)值類產(chǎn)品的采購支出細(xì)節(jié)了解很少。 (4)很少企業(yè)有標(biāo)準(zhǔn)化的供應(yīng)

3、商選擇決策程序和采購流程。 (5)對(duì)大多數(shù)企業(yè)來說，并不清楚采購總成本的結(jié)構(gòu)。 (6)在應(yīng)用自動(dòng)化和分析控制技術(shù)方面。采購活動(dòng)仍然落后于企業(yè)的其他職能部門。 因此，在我國許多企業(yè)，采購變成了一項(xiàng)運(yùn)行效能低下的資產(chǎn)，企業(yè)重視程度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。由于采購流程的缺陷和不良的采購支出，企業(yè)每年要白白損失許多利益。 成功的采購?fù)獍呗钥梢詭椭髽I(yè)降低采購成本、提高采購業(yè)務(wù)能力、改善采購質(zhì)量和提高采購利潤率。但在我國實(shí)施時(shí)會(huì)遇到一些問題： (1)脫胎于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的我國工業(yè)企業(yè)，在相當(dāng)長一段期間內(nèi)，企業(yè)機(jī)制和管理思想都滯后于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求，缺乏主動(dòng)出擊市場(chǎng)的動(dòng)力和積極性。實(shí)際調(diào)查結(jié)果表明，“小而全”、“大而全

4、”經(jīng)營組織普遍存在。企業(yè)外部資源利用低?！白粤Ω钡膫鹘y(tǒng)經(jīng)營理念、 “肥水不流外人田”的競(jìng)爭(zhēng)觀念成為許多企業(yè)拒絕合作的借1：3。對(duì)自身利益的考慮和對(duì)別人的不信任，使得企業(yè)往往是自己做得不好，自己做的費(fèi)用比別人多的多也要自己做，采購?fù)獍鼮閿?shù)不多。(2)隨著更多采購業(yè)務(wù)的外包，企業(yè)采購人員會(huì)擔(dān)心失去工作。如果他們知道自己的工作被“外包” 只是時(shí)間問題的話，就可能使他們失去對(duì)企業(yè)的信心，失去努力工作的動(dòng)力，導(dǎo)致職工的職業(yè)道德和業(yè)績水平下降。 (3)基于采購?fù)獍枪?yīng)鏈企業(yè)采購合作方式與委托代理實(shí)現(xiàn)的未來發(fā)展方向，供應(yīng)鏈企業(yè)必須充分利用先進(jìn)的信息通信手段，但是我國許多企業(yè)與企業(yè)之間信息傳遞工具落后。

5、(4)在采購?fù)獍顒?dòng)過程中，缺乏科學(xué)的合作對(duì)策，法律體系不健全，信用體系不完善。 采購?fù)獍鼘?duì)企業(yè)采購管理提出了新的挑戰(zhàn)，企業(yè)需要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的自理管理模式，提高柔性和市場(chǎng)響應(yīng)能力。增加和“外包”供應(yīng)商的信息聯(lián)系和相互之間的合作，建立新的合作模式。 由于上述原因，近幾年我國一些企業(yè)開始把次優(yōu)的采購活動(dòng)和不能很好控制的采購項(xiàng)目交給高度專業(yè)化的PSP。在過去的幾年中，企業(yè)一直在將精力集中在主業(yè)上，同時(shí)把其余的業(yè)務(wù)都外包出去。最經(jīng)常外包的商務(wù)活動(dòng)包括旅行服務(wù)、員工福利、工資發(fā)放和其他一些財(cái)務(wù)活動(dòng)。然而，企業(yè)現(xiàn)在愈來愈多的外包曾經(jīng)被認(rèn)為是其核心競(jìng)爭(zhēng)力的供應(yīng)鏈管理過程，如存貨管理、物流服務(wù)、產(chǎn)品制造，甚至是產(chǎn)

6、品設(shè)計(jì)和客戶服務(wù)。采購?fù)獍呀?jīng)成為商務(wù)流程外包(BPO)的必然延伸。近年來，隨著基于網(wǎng)絡(luò)的采購技術(shù)(電子采購，網(wǎng)上征招供應(yīng)商，反向拍賣，網(wǎng)上交易所)和價(jià)值分析工具的發(fā)展，為監(jiān)測(cè)和管理采購及采購?fù)獍峁┝吮匾目梢娦院陀行У目刂剖侄巍?編輯采購?fù)獍膬?yōu)勢(shì)分析采購?fù)獍瓤梢垣@得更低采購成本、更高采購效率的專業(yè)化服務(wù)，從總體上降低企業(yè)采購運(yùn)作方式，提高采購運(yùn)營效率，叉可以將自己的全部智能和資源專注于核心采購業(yè)務(wù)，在新的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力。企業(yè)實(shí)施采購?fù)獍膬?yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)為： 1、加速采購業(yè)務(wù)重構(gòu)。企業(yè)業(yè)務(wù)流程重構(gòu)需要花費(fèi)很多的時(shí)間，獲得效益也要花很長的時(shí)間，而外包是企業(yè)業(yè)務(wù)流程重構(gòu)的重要策略

7、可以幫助企業(yè)快速解決采購業(yè)務(wù)方面的重構(gòu)問題。對(duì)實(shí)行采購?fù)獍钠髽I(yè)來講，不僅做到現(xiàn)有企業(yè)核心采購能力和外包供應(yīng)商核心能力的整合，更重要的還要做到如何鞏固和提升自己的核心采購能力。企業(yè)如果忽視了本身核心采購能力的培育那么實(shí)施“外包”采購只是培養(yǎng)潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，而自己則失去未來的發(fā)展機(jī)會(huì)。 2、利用企業(yè)的外部資源。如果企業(yè)沒有有效完成采購業(yè)務(wù)所需的資源，企業(yè)可將采購業(yè)務(wù)外包。企業(yè)采購?fù)獍鼤r(shí)必須進(jìn)行采購成本、利潤分析，確認(rèn)在長期情況下這種外包是否對(duì)企業(yè)有利，由此決定是否應(yīng)該采取采購?fù)獍呗?。企業(yè)在集中資源于自身核心采購業(yè)務(wù)的同時(shí)，通過利用其他企業(yè)的資源來彌補(bǔ)自身的不足，從而變得更具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，增強(qiáng)自身的

8、核心競(jìng)爭(zhēng)力。 3、分擔(dān)采購風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)可以通過外向資源配置分散由經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)和財(cái)務(wù)等因素產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)本身的采購資源、能力是有限的，通過資源外向配置，與外部的“外包”供應(yīng)商共同分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)可以變得更有柔性，更能適應(yīng)變化的外部環(huán)境。 4、降低成本。據(jù)有關(guān)研究表明那些將特定的采購流程或采購項(xiàng)目外包的企業(yè)，其物料獲得成本平均降幅達(dá)10一25。有時(shí)特定采購項(xiàng)目的采購成本降幅可達(dá)30。 PSP之所以能夠如此大幅度降低采購成本，主要是因?yàn)樗麄兙哂胸S富的產(chǎn)品采購經(jīng)驗(yàn)和市場(chǎng)專業(yè)知識(shí)、成熟的采購流程和持有眾多客戶聚集起來的采購量。 5、可以減少企業(yè)投資，降低固定資產(chǎn)在資本結(jié)構(gòu)中的比例，有利于優(yōu)化企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)。

9、 采購?fù)獍鲎?MBA智庫百科()采購?fù)獍≒rocurement Outsourcing） 目錄隱藏· 1 采購?fù)獍攀?#183; 2 我國采購?fù)獍陌l(fā)展現(xiàn)狀· 3 采購?fù)獍膬?yōu)勢(shì)分析· 4 采購?fù)獍呗苑治?#183; 5 我國企業(yè)采購?fù)獍膶?duì)策研究編輯采購?fù)獍攀霾少復(fù)獍褪瞧髽I(yè)在關(guān)注自身核心競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)，將全部或部分的采購業(yè)務(wù)活動(dòng)外包給供應(yīng)商，采購人員可以通過自身分析和理解供應(yīng)市場(chǎng)相關(guān)的知識(shí)，來輔助管理人員進(jìn)行決策。 采購?fù)獍奶攸c(diǎn)是：具有并行的作業(yè)分布模式；在組織結(jié)構(gòu)上，實(shí)行采購?fù)獍钠髽I(yè)，由于采購業(yè)務(wù)的精簡(jiǎn)而具有更大的應(yīng)變性；以信息技術(shù)為依托實(shí)現(xiàn)外部

10、資源的整合；采購?fù)獍梢允蛊髽I(yè)專注于核心競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展。 編輯我國采購?fù)獍陌l(fā)展現(xiàn)狀激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中，企業(yè)會(huì)感到巨大的控制成本和追求效益最大化的壓力。因?yàn)槠髽I(yè)收入收入的一半要花在外購物料和服務(wù)上，所以毫無疑問，采購優(yōu)化是實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)的主要杠桿之一。 眾所周知，采購成本的下降和物流成本的下降一樣，對(duì)企業(yè)凈利潤的貢獻(xiàn)是1：1的對(duì)應(yīng)關(guān)系，因此，由采購流程來控制的供應(yīng)管理關(guān)系，作為企業(yè)物流管理或供直鏈管理的重要環(huán)節(jié)，在某種程度就決定了企業(yè)總成本結(jié)構(gòu)和對(duì)客戶需求變化的響應(yīng)能力。據(jù)對(duì)許多企業(yè)的研究發(fā)現(xiàn)，在供應(yīng)商選擇、執(zhí)行采購和供應(yīng)管理過程中，甚至屜最大的公司存有效管理各種物料和服務(wù)的采購方面也缺乏必要的

11、技能、專業(yè)知識(shí)和相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施條件?？偟膩砜?，企業(yè)采購戰(zhàn)略的缺陷主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：(1)近70 的企業(yè)仍然由部門或供應(yīng)商選擇決策。(2)近l3的采購是無合同的所謂“自行其事”的采購。 (3)大多數(shù)的企業(yè)對(duì)最具有戰(zhàn)略意義的或者高價(jià)值類產(chǎn)品的采購支出細(xì)節(jié)了解很少。 (4)很少企業(yè)有標(biāo)準(zhǔn)化的供應(yīng)商選擇決策程序和采購流程。 (5)對(duì)大多數(shù)企業(yè)來說，并不清楚采購總成本的結(jié)構(gòu)。 (6)在應(yīng)用自動(dòng)化和分析控制技術(shù)方面。采購活動(dòng)仍然落后于企業(yè)的其他職能部門。 因此，在我國許多企業(yè)，采購變成了一項(xiàng)運(yùn)行效能低下的資產(chǎn)，企業(yè)重視程度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。由于采購流程的缺陷和不良的采購支出，企業(yè)每年要白白損失許多利益。 成

12、功的采購?fù)獍呗钥梢詭椭髽I(yè)降低采購成本、提高采購業(yè)務(wù)能力、改善采購質(zhì)量和提高采購利潤率。但在我國實(shí)施時(shí)會(huì)遇到一些問題： (1)脫胎于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的我國工業(yè)企業(yè)，在相當(dāng)長一段期間內(nèi)，企業(yè)機(jī)制和管理思想都滯后于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求，缺乏主動(dòng)出擊市場(chǎng)的動(dòng)力和積極性。實(shí)際調(diào)查結(jié)果表明，“小而全”、“大而全”經(jīng)營組織普遍存在。企業(yè)外部資源利用低?！白粤Ω钡膫鹘y(tǒng)經(jīng)營理念、 “肥水不流外人田”的競(jìng)爭(zhēng)觀念成為許多企業(yè)拒絕合作的借1：3。對(duì)自身利益的考慮和對(duì)別人的不信任，使得企業(yè)往往是自己做得不好，自己做的費(fèi)用比別人多的多也要自己做，采購?fù)獍鼮閿?shù)不多。(2)隨著更多采購業(yè)務(wù)的外包，企業(yè)采購人員會(huì)擔(dān)心失去工作。如

13、果他們知道自己的工作被“外包” 只是時(shí)間問題的話，就可能使他們失去對(duì)企業(yè)的信心，失去努力工作的動(dòng)力，導(dǎo)致職工的職業(yè)道德和業(yè)績水平下降。 (3)基于采購?fù)獍枪?yīng)鏈企業(yè)采購合作方式與委托代理實(shí)現(xiàn)的未來發(fā)展方向，供應(yīng)鏈企業(yè)必須充分利用先進(jìn)的信息通信手段，但是我國許多企業(yè)與企業(yè)之間信息傳遞工具落后。(4)在采購?fù)獍顒?dòng)過程中，缺乏科學(xué)的合作對(duì)策，法律體系不健全，信用體系不完善。 采購?fù)獍鼘?duì)企業(yè)采購管理提出了新的挑戰(zhàn)，企業(yè)需要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的自理管理模式，提高柔性和市場(chǎng)響應(yīng)能力。增加和“外包”供應(yīng)商的信息聯(lián)系和相互之間的合作，建立新的合作模式。 由于上述原因，近幾年我國一些企業(yè)開始把次優(yōu)的采購活動(dòng)和不能很好

14、控制的采購項(xiàng)目交給高度專業(yè)化的PSP。在過去的幾年中，企業(yè)一直在將精力集中在主業(yè)上，同時(shí)把其余的業(yè)務(wù)都外包出去。最經(jīng)常外包的商務(wù)活動(dòng)包括旅行服務(wù)、員工福利、工資發(fā)放和其他一些財(cái)務(wù)活動(dòng)。然而，企業(yè)現(xiàn)在愈來愈多的外包曾經(jīng)被認(rèn)為是其核心競(jìng)爭(zhēng)力的供應(yīng)鏈管理過程，如存貨管理、物流服務(wù)、產(chǎn)品制造，甚至是產(chǎn)品設(shè)計(jì)和客戶服務(wù)。采購?fù)獍呀?jīng)成為商務(wù)流程外包(BPO)的必然延伸。近年來，隨著基于網(wǎng)絡(luò)的采購技術(shù)(電子采購，網(wǎng)上征招供應(yīng)商，反向拍賣，網(wǎng)上交易所)和價(jià)值分析工具的發(fā)展，為監(jiān)測(cè)和管理采購及采購?fù)獍峁┝吮匾目梢娦院陀行У目刂剖侄巍?編輯采購?fù)獍膬?yōu)勢(shì)分析采購?fù)獍瓤梢垣@得更低采購成本、更高采購效率的專業(yè)

15、化服務(wù)，從總體上降低企業(yè)采購運(yùn)作方式，提高采購運(yùn)營效率，叉可以將自己的全部智能和資源專注于核心采購業(yè)務(wù)，在新的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力。企業(yè)實(shí)施采購?fù)獍膬?yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)為： 1、加速采購業(yè)務(wù)重構(gòu)。企業(yè)業(yè)務(wù)流程重構(gòu)需要花費(fèi)很多的時(shí)間，獲得效益也要花很長的時(shí)間，而外包是企業(yè)業(yè)務(wù)流程重構(gòu)的重要策略可以幫助企業(yè)快速解決采購業(yè)務(wù)方面的重構(gòu)問題。對(duì)實(shí)行采購?fù)獍钠髽I(yè)來講，不僅做到現(xiàn)有企業(yè)核心采購能力和外包供應(yīng)商核心能力的整合，更重要的還要做到如何鞏固和提升自己的核心采購能力。企業(yè)如果忽視了本身核心采購能力的培育那么實(shí)施“外包”采購只是培養(yǎng)潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，而自己則失去未來的發(fā)展機(jī)會(huì)。 2、利用企業(yè)的外部資

16、源。如果企業(yè)沒有有效完成采購業(yè)務(wù)所需的資源，企業(yè)可將采購業(yè)務(wù)外包。企業(yè)采購?fù)獍鼤r(shí)必須進(jìn)行采購成本、利潤分析，確認(rèn)在長期情況下這種外包是否對(duì)企業(yè)有利，由此決定是否應(yīng)該采取采購?fù)獍呗?。企業(yè)在集中資源于自身核心采購業(yè)務(wù)的同時(shí)，通過利用其他企業(yè)的資源來彌補(bǔ)自身的不足，從而變得更具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，增強(qiáng)自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力。 3、分擔(dān)采購風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)可以通過外向資源配置分散由經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)和財(cái)務(wù)等因素產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)本身的采購資源、能力是有限的，通過資源外向配置，與外部的“外包”供應(yīng)商共同分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)可以變得更有柔性，更能適應(yīng)變化的外部環(huán)境。 4、降低成本。據(jù)有關(guān)研究表明那些將特定的采購流程或采購項(xiàng)目外包的企業(yè)，其物

17、料獲得成本平均降幅達(dá)10一25。有時(shí)特定采購項(xiàng)目的采購成本降幅可達(dá)30。 PSP之所以能夠如此大幅度降低采購成本，主要是因?yàn)樗麄兙哂胸S富的產(chǎn)品采購經(jīng)驗(yàn)和市場(chǎng)專業(yè)知識(shí)、成熟的采購流程和持有眾多客戶聚集起來的采購量。 5、可以減少企業(yè)投資，降低固定資產(chǎn)在資本結(jié)構(gòu)中的比例，有利于優(yōu)化企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)。 采購?fù)獍呗苑治?、采購?fù)獍呗缘倪m用范圍 當(dāng)今競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，沒有哪一種采購策略適用于一個(gè)企業(yè)所有的產(chǎn)品和服務(wù)。要合理界定采購?fù)獍呗缘倪m用范圍，可以采用供應(yīng)細(xì)分法對(duì)企業(yè)供應(yīng)的各種產(chǎn)品和服務(wù)進(jìn)行分類分析。在企業(yè)的采購和供應(yīng)管理中，供應(yīng)成本和供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)是采購人員關(guān)注的核心問題。供應(yīng)成本表示了各項(xiàng)產(chǎn)品或服務(wù)的重

18、要性，一般以企業(yè)每年對(duì)它的支出總額來衡量。對(duì)于供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)，一般可以根據(jù)技術(shù)因素、供應(yīng)資源的可獲得性、技術(shù)要求、環(huán)境因素等多方面綜合確定風(fēng)險(xiǎn)程度。從供應(yīng)成本和供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)兩個(gè)角度可以將企業(yè)供應(yīng)產(chǎn)品和服務(wù)分為4種類型，即策略型(低成本低風(fēng)險(xiǎn))、杠桿型(高成本低風(fēng)險(xiǎn))、關(guān)鍵型(低成本高風(fēng)險(xiǎn))和戰(zhàn)略型(高成本高風(fēng)險(xiǎn))。企業(yè)采購的絕大部分產(chǎn)品和服務(wù)都屬于策略型。由于成本和風(fēng)險(xiǎn)都比較低。在這一類型中單個(gè)產(chǎn)品或服務(wù)的采購價(jià)格并不太重要，即使采購成本降低了很大幅度。但對(duì)總支出而言，也只是相對(duì)較小的節(jié)約。相形之下，由于其采購品種繁多、采購流程復(fù)雜，必然導(dǎo)致大量的交易成本。因此。該類型供應(yīng)管理的目標(biāo)應(yīng)該是通過大力提高采

19、購過程的效率來大幅度降低交易成本。交易成本可以用采購者在整個(gè)訂貨過程中所花費(fèi)的時(shí)間來衡量，只有盡量簡(jiǎn)化或消除其采購流程，降低采購過程的邊際成本，才能使企業(yè)的總成本最低。這時(shí)，策略型采購?fù)獍瞧髽I(yè)的一個(gè)較好選擇。 2、采購業(yè)務(wù)外包范圍 企業(yè)組織機(jī)構(gòu)在下列情況下可考慮將采購業(yè)務(wù)外包出去： 1、采購是屬于周邊的而不是核心業(yè)務(wù)的場(chǎng)合。具體體現(xiàn)為：次性采購訂單和有重復(fù)需求的采購訂單；需在當(dāng)?shù)睾蛧鴥?nèi)采購的物資(國際性的組織貨源和采購更傾向于專業(yè)化的采購業(yè)務(wù)外包)；低價(jià)值或低價(jià)值，高訂購頻率的采購；對(duì)知名品牌有要求的采購；內(nèi)部已批準(zhǔn)的協(xié)議突然取消；已建立了以產(chǎn)品或服務(wù)為基礎(chǔ)的合同；要獲取進(jìn)行大批量生產(chǎn)制造所

20、需物資；對(duì)私營企業(yè)，公用事業(yè)需求的產(chǎn)品進(jìn)行倉儲(chǔ)并建立具體檔案；計(jì)算機(jī)化精巧處理的采購或以軟件為基礎(chǔ)的制造業(yè)的采購；采購需求都附有相應(yīng)的行政手續(xù)和文件；要提供具有各種技能水平的倉儲(chǔ)人員；進(jìn)行多種型號(hào)和多個(gè)部門的貨源組織等。 2、供應(yīng)儲(chǔ)備很精益但它建立在可靠的合作基礎(chǔ)上，而且沒有供應(yīng)的限制。 3、一個(gè)較小的供應(yīng)商基庫能提供非戰(zhàn)略性、非關(guān)鍵性、低成本低風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)品的場(chǎng)合。 我國企業(yè)采購?fù)獍膶?duì)策研究采購業(yè)務(wù)外包作為新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的企業(yè)經(jīng)營管理的一種新模式，能給企業(yè)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來較大的效用，但采購業(yè)務(wù)外包戰(zhàn)略也是一把雙刃劍。它在帶來福音的同時(shí)，也可能蘊(yùn)藏著風(fēng)險(xiǎn)。所以企業(yè)在實(shí)施采購業(yè)務(wù)外包模式時(shí)，必須權(quán)

21、衡考慮，盡可能地發(fā)揮其有利之處，防范規(guī)避其不利之處。筆者認(rèn)為，我國企業(yè)在實(shí)施采購業(yè)務(wù)外包時(shí)，必須進(jìn)行一系列的準(zhǔn)備工作。 1、改進(jìn)企業(yè)管理模式。我國企業(yè)無法很好的實(shí)施采購?fù)獍捎跉v史原因，我國傳統(tǒng)國有企業(yè)通常都是“大而全”的小社會(huì)，尤其是企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模和生產(chǎn)能力規(guī)模往往決定一個(gè)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的行政級(jí)別的高低，與在職消費(fèi)的大小，這也導(dǎo)致我國大多數(shù)企業(yè)貪多求大，盲目擴(kuò)張，對(duì)于能否形成核心競(jìng)爭(zhēng)業(yè)務(wù)，并能產(chǎn)生持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)則漠不關(guān)心。企業(yè)習(xí)慣于將價(jià)值鏈上的所有部分從研發(fā)、設(shè)計(jì)、供應(yīng)、生產(chǎn)、營銷、銷售到售后服務(wù)，都是肥水不流外人田，自己做，從而造成我國企業(yè)產(chǎn)品技術(shù)含量低、層次重復(fù)，跟不上市場(chǎng)需求的變化。顯然， “縱向一體化”的企業(yè)管理模式已經(jīng)不適應(yīng)市場(chǎng)快速變化的要求。 2、識(shí)別、培育與提升企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，確立采購?fù)獍行н\(yùn)作的業(yè)務(wù)保障。每個(gè)成功企業(yè)都有它的核心競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)施外包的企業(yè)首先應(yīng)該善于識(shí)別其核心競(jìng)爭(zhēng)力是什么。核心競(jìng)爭(zhēng)力是知識(shí)而不是產(chǎn)品，所以企業(yè)首先應(yīng)該考察企業(yè)內(nèi)部最具優(yōu)勢(shì)的