生態(tài)景觀規(guī)劃結(jié)課論文

1、生態(tài)景觀規(guī)劃結(jié)課論文 底泥疏浚生態(tài)修復(fù)技術(shù)在景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)中的應(yīng)用院系：農(nóng)學(xué)院林學(xué)系班級(jí)：園林一班姓名：李奇飛學(xué)號(hào)：2010512425指導(dǎo)老師：韓衛(wèi)民老師目錄1. 引言2.選題意義3. 摘要4. 關(guān)鍵詞5. 底泥的概況6. 底泥疏浚的含義7. 底泥環(huán)境疏浚的調(diào)查8. 疏浚方案制定的原則9. 疏浚設(shè)備的選擇原則10. 太湖底泥生態(tài)疏浚11. 蘇州河下游段底泥疏浚12. 巢湖污染底泥疏浚13.參考文獻(xiàn)引言 研究背景 水是人類賴以生存的資源，地球上三分之二的面積是被水覆蓋的。在這些水資源之中河流只占到0.006%，但是人類卻利用了河流水資源的54%，可以看出河流的重要性?，F(xiàn)在我國(guó)的大部分河流都受到了

2、污染，特別是珠江三角洲地區(qū)，快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)卻帶來(lái)了對(duì)環(huán)境的破壞，當(dāng)中以水資源的污染尤為嚴(yán)重，特別是河流水資源的污染更是尤為嚴(yán)重。水體受到污染的河流其河底淤泥之中含有大量的重金屬物質(zhì)，在一定的條件下這些重金屬物質(zhì)會(huì)被釋放出來(lái)進(jìn)入到水體之中，造成水體水質(zhì)變壞，成為水體污染的源頭。但是由于底淤泥的厚度，污染物質(zhì)濃度的垂直分布不同還是給淤泥的疏浚造成很大難度，從而使得河道治理困難重重。雖然有一些河流以及湖泊的污染治理獲得成功，但是其中也耗費(fèi)了大量的人力、物力、財(cái)力。造成我國(guó)河流污染的原因很多，我國(guó)河流的污染很大程度上是來(lái)自于污水（工業(yè)污水和生活污水）的污染，從表1-1中可以看出我國(guó)污水排放量正在迅速地

3、增長(zhǎng)，雖然2006年后排放的化學(xué)需氧總量有所降低，但總量還是達(dá)到了1335萬(wàn)噸。因此對(duì)于我國(guó)河流的水質(zhì)治理已經(jīng)到了刻不容緩的地步。 表11我國(guó)污水排放量年份廢水（億噸）CODCr（萬(wàn)噸）NH-N（萬(wàn)噸）2000405718（工業(yè)）2004495148620065231335138 選題意義 我國(guó)政府部門對(duì)環(huán)境污染問(wèn)題非常重視，尤其在水環(huán)境污染治理方面高度重視。“十一五”期間采取了一系列的政策措施來(lái)推動(dòng)水環(huán)境的治理，如科技部啟動(dòng)“水專項(xiàng)”的城市水環(huán)境課題，從技術(shù)和行政兩個(gè)層面推動(dòng)了我國(guó)城市水環(huán)境質(zhì)量改善工作的進(jìn)展。本課題在上述的社會(huì)背景下分析了目前水體底泥疏浚的技術(shù)，符合了時(shí)代的要求，對(duì)于水體底

4、泥的清理具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。 摘要：我國(guó)的江河湖庫(kù)水體污染主要包括氮、磷等營(yíng)養(yǎng)物和有機(jī)物污染兩方面。目前國(guó)際上采用的技術(shù)主要有物理方法、化學(xué)方法和生物一生態(tài)方法。本文從內(nèi)源方面對(duì)目前國(guó)內(nèi)外的生態(tài)修復(fù)方法加以闡述，分析了近年國(guó)內(nèi)外的相關(guān)文獻(xiàn)資料。從方法上總結(jié)了河流、湖泊等水體生態(tài)修復(fù)的研究進(jìn)展，并比較了各自的優(yōu)點(diǎn)及缺陷。 關(guān)鍵詞：生態(tài)修復(fù)；外源；內(nèi)源；底泥疏浚；環(huán)保疏浚技術(shù) 底泥一般系指江河湖庫(kù)的沉積物，是自然水域的重要組成部分。氮、磷能通過(guò)顆粒物吸附、沉淀、水生生物死亡沉積等方式蓄存在底泥中；在適當(dāng)條件下，氮和磷能從底泥中釋放出來(lái)，為水生生物的生長(zhǎng)提供必要的營(yíng)養(yǎng)元素，進(jìn)而加劇水體的富營(yíng)養(yǎng)化。底

5、泥污染物現(xiàn)狀特殊的自然地理環(huán)境和人為的不合理開(kāi)發(fā)利用，導(dǎo)致水土流失現(xiàn)象相當(dāng)普遍據(jù)七大江河及西南諸河、東南諸河及內(nèi)陸諸河的不完全統(tǒng)計(jì)，多年平均輸沙量為32億t，每年約有14億t泥沙淤積在水庫(kù)、河道、湖泊和灌渠，18億t泥沙進(jìn)入河口海洋，并主要淤積在河口附近。泥沙淤積導(dǎo)致水庫(kù)庫(kù)容喪失、湖泊調(diào)蓄能力降低、洪水位抬高、河道及河口的泄洪能力下降等一系列不利影響當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高速發(fā)展所帶來(lái)的最大的負(fù)面影響就是環(huán)境污染，而水體中的污染物質(zhì)又會(huì)隨泥沙沉積，構(gòu)成江河湖庫(kù)的內(nèi)源污染。底泥污染物背景值普遍較大，導(dǎo)致即使截污后水環(huán)境仍難以盡快恢復(fù)。此外，作為改善河道行洪條件、增加湖庫(kù)容積、改善水環(huán)境的主要技術(shù)措施，底

6、泥疏浚技術(shù)正在被越來(lái)越多地采用，以期盡快改善水環(huán)境、修復(fù)水生態(tài)，并促使水生態(tài)系統(tǒng)良性健康發(fā)展。 底泥疏浚是修復(fù)湖泊水庫(kù)的一項(xiàng)有效技術(shù)，能夠徹底去除積累在其中的有毒有害物質(zhì)，但須注意防止底泥泛起以及底泥的合理處置，避免二次污染，底泥覆蓋通過(guò)在底泥表面敷設(shè)滲透性小的塑料膜或卵石削減波浪擾動(dòng)時(shí)的底泥翻滾有效抑制底泥營(yíng)養(yǎng)鹽的釋放，提高湖水透明度，促進(jìn)沉水植物的生長(zhǎng)，但存在治標(biāo)不治本，成本高，難以大面積使用等缺點(diǎn)，而且影響湖體固有的生態(tài)與環(huán)境。 底泥環(huán)境疏浚的調(diào)查分兩個(gè)階段進(jìn)行：項(xiàng)目立項(xiàng)和可行性研究而進(jìn)行的初步調(diào)查和分析為項(xiàng)目設(shè)計(jì)而進(jìn)行的勘測(cè)與分析包括以下內(nèi)容:：污染底泥及污染物的來(lái)源、種類及含量;底泥

7、分布、厚度、數(shù)量；處理場(chǎng)地確定;疏浚設(shè)備，現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境及地下水狀況；二次污染預(yù)防等。疏浚方案制定的原則。疏浚方案的好壞直接關(guān)系到疏浚效果的好壞，必須慎重對(duì)待，一般情況下，實(shí)施疏浚工程的目的主要有兩方面內(nèi)容：改善江河泄洪能力、改善航道通行條件、增加湖庫(kù)調(diào)蓄能力；清除內(nèi)源污染，改善江河湖庫(kù)水環(huán)境，為進(jìn)一步修復(fù)污染水體創(chuàng)造條件。比較而言，對(duì)于單純以提高泄流能力或增加湖庫(kù)調(diào)蓄能力為目的的疏浚工程，其疏浚技術(shù)要求相對(duì)簡(jiǎn)單，實(shí)施比較容易。而對(duì)以改善水環(huán)境為目的的疏浚，則相應(yīng)的疏浚方案和技術(shù)要求都比較高如果疏浚過(guò)程中采取的疏浚方案不當(dāng)或技術(shù)措施不力，很容易導(dǎo)致底泥空隙水中的磷及其他污染物質(zhì)重新進(jìn)入水體，也有可能

8、在水流和風(fēng)的作用下將釋放的污染物質(zhì)擴(kuò)散進(jìn)入表層水體。近年來(lái)，不少地區(qū)在整治富營(yíng)養(yǎng)化湖泊時(shí)，實(shí)施了挖掘湖泊底泥治污工程，結(jié)果發(fā)現(xiàn)部分湖泊挖掘底泥的預(yù)期效果不但未能體現(xiàn)出來(lái)，一段時(shí)間內(nèi)反而導(dǎo)致水體氮、磷營(yíng)養(yǎng)元素平衡破壞，水質(zhì)進(jìn)一步惡化，藻類異常旺發(fā)南京玄武湖、寧波月湖都曾出現(xiàn)過(guò)這樣的情況。有必要說(shuō)明一點(diǎn)，底泥疏浚并不是改善水質(zhì)的充要條件，有時(shí)是必要的條件，也只能說(shuō)是一種修復(fù)水生態(tài)系統(tǒng)、改善水質(zhì)的輔助和補(bǔ)充方法。如果不能有效控制外污染源，疏浚的效果會(huì)大打折扣，甚至前功盡棄，不可能取得穩(wěn)定持久的治理效果。制定疏浚方案重點(diǎn)應(yīng)解決的問(wèn)題以改善水環(huán)境為目的的疏浚，其疏浚方案的制定應(yīng)重點(diǎn)考慮以下問(wèn)題：應(yīng)對(duì)污染

9、底泥的沉積特征、分布規(guī)律、理化性質(zhì)等有比較清楚的了解；應(yīng)在比較精確的測(cè)量數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上確定合理的疏挖深度、完成沉積物總量測(cè)算及總量調(diào)查； 對(duì)疏挖范圍及規(guī)模、疏浚作業(yè)區(qū)的劃分及工程量、疏挖方式及機(jī)械配置、工作制度及工期等做出科學(xué)合理的安排；對(duì)底泥堆放場(chǎng)地的選擇、處置工藝的選取等都要有明確的技術(shù)方案，尤其要提出綜合利用方案。下面重點(diǎn)就疏浚深度、疏浚形式等問(wèn)題做進(jìn)一步的分析。 疏浚設(shè)備的選擇原則： 第一，既要考慮一般疏浚工程的條件，又要考慮污染物與生態(tài)等環(huán)境保護(hù)方面的要求第二，不同的污染物對(duì)疏浚和處置有不同要求，應(yīng)經(jīng)濟(jì)合理地確定控制指標(biāo)和要求 第三，如果要求不嚴(yán)，應(yīng)優(yōu)先選用現(xiàn)有的一般疏浚設(shè)備，或者加以

10、改進(jìn)以達(dá)到經(jīng)濟(jì)合理的目標(biāo); 第四，多方案篩選和比較，選取最優(yōu)化途徑。 底泥綜合利用湖濱綠化帶，使堆場(chǎng)所在地形成綠化帶。填地造景，將湖泊周圍的坑洼廢地填平后為開(kāi)發(fā)用地創(chuàng)造了條件，但應(yīng)避免人為活動(dòng)加強(qiáng)而引起排污強(qiáng)度提高林地肥料，湖泊底泥富含多種營(yíng)養(yǎng)元素，還含有普通礦物肥料中所缺少的有機(jī)質(zhì)及多種微量元素制造聚合物及建筑材料。 太湖底泥生態(tài)疏浚 湖泊底泥是太湖水生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分和湖泊營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)循環(huán)的中心，也是水土界面物質(zhì)(物理的、化學(xué)的、生物的) 積極交替帶。 湖泊底泥不僅可以間接地反映湖泊水體的污染情況,湖泊水動(dòng)力、泥沙及營(yíng)養(yǎng)物沉積動(dòng)力學(xué)狀況,而且由于底泥在外部水動(dòng)力因子作用下向上覆水體釋放營(yíng)養(yǎng)

11、成分,對(duì)湖泊水質(zhì)和富營(yíng)養(yǎng)化過(guò)程予以影響和制約.。湖泊底泥既是湖體水土界面各類物質(zhì)的特殊緩沖載體,也是各類營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的聚集庫(kù),這也是太湖這一淺水型湖泊生態(tài)系統(tǒng)的個(gè)性特征之一。各種來(lái)源的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),在湖泊中經(jīng)一系列物理、化學(xué)及生化作用,化學(xué)及生化作用,沉積于湖底,形成較低密度、高含水率、富含有機(jī)質(zhì)和各類營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的淤積物,形成太湖富營(yíng)養(yǎng)化成因的內(nèi)負(fù)荷,或稱內(nèi)源污染.。由于太湖是一寬淺型的湖體,底泥造成的二次污染是不可忽視的重要污染源.。據(jù)有關(guān)資料分析,內(nèi)源污染TN 可占1815 %3417 % , TP 占2317 %2914 % ,即使將外部入湖污染全部控制,僅湖內(nèi)底泥釋放和動(dòng)力作用下的再懸浮、溶出,

12、也可能造成湖水富營(yíng)養(yǎng)化和藻類的發(fā)生、發(fā)展。 以減少內(nèi)源污染負(fù)荷為目的的湖泊底泥生態(tài)疏浚,被認(rèn)為是控制湖泊內(nèi)源污染效果明顯的工程技術(shù)措施之一。底泥狀況：太湖底泥以大于011 m 厚度的泥層計(jì),全湖底泥分布面積為1 63219 km2 ,占全湖的69184 % ,底泥的蓄積總量為19115 億m3 (自有太湖以來(lái)累積在湖內(nèi)的沉積量) ,平均底泥厚度為0182 m.太湖底泥有3 個(gè)蓄積帶：一是自大浦口向東北至金墅港；二是長(zhǎng)興港向東偏北至漫山湖；三是西部沿岸.。 圖1 太湖底泥等厚線示意圖個(gè)蓄積帶底泥平均深超過(guò)115 m ，泥量占底泥總量的2/ 3.，北部竺山湖、梅梁湖、貢湖、東太湖等湖灣淤積嚴(yán)重。太

13、湖表層底泥沉積物以粉沙級(jí)為主,河流攜入湖中泥沙粒度分異作用不明顯. 各湖區(qū)底泥平均密度為116 g/ cm3 ,含水率為59 %。沉積物以含有大量動(dòng)植物殘?bào)w和底棲動(dòng)物的活體為其顯著特點(diǎn)。2.底泥中主要營(yíng)養(yǎng)物太湖底泥中的主要營(yíng)養(yǎng)物為TN ,TP 和OM,見(jiàn)表14 .表1 從底泥營(yíng)養(yǎng)鹽含量分析,五里湖、梅梁湖、竺山湖及環(huán)湖入湖河口營(yíng)養(yǎng)鹽含量較高.。東太湖由于水生植物茂盛,底泥沉積量大,OM和TN 含量高。底泥營(yíng)養(yǎng)鹽垂直分布受水動(dòng)力學(xué)等多種因素影響,各湖區(qū)含量分布變化復(fù)雜。從不同測(cè)點(diǎn)營(yíng)養(yǎng)鹽垂直分布變化統(tǒng)計(jì),有幾種較典型的分布趨勢(shì)類型:營(yíng)養(yǎng)鹽基本呈均勻分布;隨深度呈高低高分布;表層含量高,隨深度增加含

14、量明顯下降。從總的垂直分布趨勢(shì)分析,底泥表層025 cm 處營(yíng)養(yǎng)鹽含量普遍較高,表聚性明顯。太湖底泥中營(yíng)養(yǎng)鹽含量呈逐年增高積累狀態(tài)(表2) ,TN ,TP 和OM自20 世紀(jì)80 年代以來(lái)均有較大幅度的增加。底泥中營(yíng)養(yǎng)鹽含量有3 個(gè)特點(diǎn): 自20 世紀(jì)80 年代后期起呈急劇上升趨勢(shì), TN 上升12 % ,OM增長(zhǎng)22 % ,TP 增加3 %; 底泥營(yíng)養(yǎng)鹽含量受制于湖水水質(zhì)變化,呈同步增加,耦合關(guān)系明顯; 湖底淤泥化學(xué)成分受人為活動(dòng)影響明顯，太湖底泥中重金屬含量總體不高.。個(gè)別入湖河口含量稍高。太湖底泥的生態(tài)疏浚國(guó)內(nèi)外工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明,不能簡(jiǎn)單地用河流、港口清淤的方法來(lái)進(jìn)行太湖的疏浚. 進(jìn)行環(huán)

15、境、生態(tài)、經(jīng)濟(jì)的綜合謹(jǐn)慎研究是十分重要的。太湖底泥疏浚是湖泊水生態(tài)整治工程；底泥是湖泊水生態(tài)系統(tǒng)中物質(zhì)交換和能流循環(huán)的重要中樞之一，底泥疏浚工程屬于水生態(tài)整治工程。 太湖生態(tài)疏浚的目的在于清除高營(yíng)養(yǎng)鹽含量的表層沉積物,包括沉積在淤積物表層的懸浮、半懸浮狀的絮狀膠體等,屬生態(tài)工程范疇，有別于一般的工程清淤概念。工程疏浚為物理工程,是按工程目的要求,設(shè)計(jì)疏浚的深度和底部標(biāo)高,以設(shè)計(jì)高程、疏浚后幾何形狀尺寸、土方量作為控制依據(jù)。而生態(tài)疏浚是以取走污染物或營(yíng)養(yǎng)鹽量為主要控制目標(biāo).。生態(tài)疏浚和工程疏浚區(qū)別在于: 目的不同.前者為清除底泥中的污染物; 后者為清除淤積土方。性質(zhì)不同. 前者為生態(tài)修復(fù)工程;后

16、者為物理工程. 控制和監(jiān)理參數(shù)不同. 前者為去除污染營(yíng)養(yǎng)鹽的數(shù)量和位置,保護(hù)生物多樣性;后者為疏浚泥沙土方量和幾何尺寸、底部標(biāo)高. 疏浚深度不同. 前者為富含營(yíng)養(yǎng)鹽的淤泥層;后者按工程標(biāo)高設(shè)計(jì)深度. 疏浚范圍不同. 前者為重污染區(qū)、水源地等局部區(qū)域;后者為工程設(shè)計(jì)區(qū)域或地段. 施工機(jī)械不同. 前者為清潔生產(chǎn)工藝,采用環(huán)保無(wú)擾動(dòng)型挖泥設(shè)備;后者為通用疏浚機(jī)械(按土工特性選擇) . 堆泥場(chǎng)不同. 前者為符合無(wú)風(fēng)險(xiǎn)環(huán)保安全要求的場(chǎng)地,以水質(zhì)指標(biāo)控制排水;后者為常規(guī)物理堆放的場(chǎng)地,以濁度或含沙量控制排水. 最佳施工期不同. 前者為當(dāng)年11 月至次年4 月(生物休眠期) ;后者全年均可. 監(jiān)測(cè)參數(shù)不同.

17、 前者為疏浚設(shè)備頭部和尾水排放泥沙含量及水質(zhì)污染參數(shù),屬生物物種保護(hù)監(jiān)測(cè);后者為物理泥沙含量和濁度等. 太湖底泥生態(tài)疏浚的基本特點(diǎn)；生態(tài)疏浚是在湖庫(kù)水生態(tài)系統(tǒng)中底泥受到污染的背景下運(yùn)用發(fā)展生態(tài)理論實(shí)施的生態(tài)修復(fù)工程,其本質(zhì)是以工程、環(huán)境、生態(tài)相結(jié)合來(lái)解決湖泊的可持續(xù)發(fā)展或稱湖泊“生態(tài)位”的修復(fù). 在污染底泥沉積層,采用工程措施,最大可能地將儲(chǔ)積在該層中的污染營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)移出湖體以外,以改善水生態(tài)循環(huán),遏制湖泊穩(wěn)定性的退化. 它必須注重生物多樣性和物種的保護(hù),以不破壞水生生物自我修復(fù)繁衍為前提,同時(shí)又為生物技術(shù)介入創(chuàng)造有利條件. 因此,生態(tài)疏浚是局部的薄層精確疏浚,注重水生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù),生態(tài)疏浚的可

18、行性應(yīng)經(jīng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估確認(rèn).生態(tài)疏浚厚度的確定；生態(tài)疏浚厚度的確定是一非常復(fù)雜而目前尚未從機(jī)理上完全解決的問(wèn)題. 目前為工程急需主要運(yùn)用分析污染營(yíng)養(yǎng)物垂直分布特性和釋放強(qiáng)度,采用評(píng)估法確定. 生態(tài)疏浚為二層物質(zhì)清除: 淤泥表層沉積物的清除. 太湖污染始于20 世紀(jì)80 年代,年均淤積量1169mm ,有機(jī)營(yíng)養(yǎng)鹽富集層主要在025 cm左右. 考慮到沉積層微地形不均勻影響,參照國(guó)內(nèi)外已實(shí)施工程,淤泥疏浚深度以4050 cm 為宜. 在底泥沉積層界面水土界面上,有715cm 左右半懸浮的類膠體狀有機(jī)質(zhì). 這部分物質(zhì)除部分藻類活體、浮游動(dòng)植物、死亡藻類和動(dòng)植物殘骸外,還有在水土界面特定的生化環(huán)境條件下形成

19、的半懸浮狀的類膠體物質(zhì),這部分物質(zhì)營(yíng)養(yǎng)鹽含量很高,必須予以清除.生態(tài)疏浚關(guān)鍵技術(shù)a. 鑒于生態(tài)疏浚目的和底泥表層淤積物的特點(diǎn),關(guān)鍵是疏浚機(jī)械的頭部裝置密閉程度和抽吸能力. 采用分區(qū)機(jī)械化作業(yè),封閉吸疏式施工,避免產(chǎn)生大的擾動(dòng)導(dǎo)致發(fā)生清除泥沙而未清除污染營(yíng)養(yǎng)鹽的問(wèn)題. 生態(tài)疏浚定義為薄層精確疏浚,疏浚深度誤差小于或等于10cm,疏浚底泥擴(kuò)散距離小于或等于5m.b. 科學(xué)謹(jǐn)慎地控制疏浚深度,為后續(xù)生物技術(shù)介入創(chuàng)造必要的生態(tài)環(huán)境條件. 環(huán)太湖沿岸沉水植物一般分布在水深不超過(guò)210212 m 的范圍內(nèi),因此生態(tài)疏浚要控制疏浚后新形成底泥表面高程,且自湖區(qū)向湖岸形成緩坡,為沉水植物修復(fù)繁衍創(chuàng)造必要的湖底

20、基質(zhì)條件.c. 疏浚必須注重劃定物種保護(hù)區(qū)或保護(hù)帶. 當(dāng)已確定的疏浚區(qū)域較大時(shí),應(yīng)專門劃出一定面積的物種保護(hù)區(qū),或留出保護(hù)帶不予疏浚,類似條田狀,隔一疏一,作為物種基因庫(kù). 疏浚以后,以保護(hù)帶物種庫(kù)為基點(diǎn),藉自然之力繁衍擴(kuò)大,力求在較短時(shí)間內(nèi)使疏浚區(qū)域的物種得以恢復(fù)和發(fā)展.d. 湖泊底泥疏浚易發(fā)生二次污染主要有3 個(gè)關(guān)鍵點(diǎn):疏浚挖掘、泥水遠(yuǎn)距離輸送和排泥場(chǎng). 應(yīng)在施工設(shè)計(jì)、機(jī)械選型(底泥密度小于118 g/ cm3 的可采用環(huán)保型絞吸式挖泥船;密度大于118 g/ cm3 的宜采用環(huán)保型斗輪式挖泥船) 、排泥場(chǎng)設(shè)計(jì)、泥沙促沉固化、施工工藝等方面從嚴(yán)謹(jǐn)慎處置.疏浚重點(diǎn)區(qū)域太湖面積大,沒(méi)有可能也沒(méi)

21、有必要實(shí)施全面疏浚,施工重點(diǎn)應(yīng)在湖泊重點(diǎn)功能區(qū)域: 污染淤積嚴(yán)重,重要城市的供水水源地取水口,重點(diǎn)風(fēng)景旅游區(qū),現(xiàn)狀和規(guī)劃調(diào)水入湖區(qū),對(duì)太湖生態(tài)系統(tǒng)影響大的湖區(qū),魚(yú)類繁殖場(chǎng),水生植物基因庫(kù)區(qū),污染淤積嚴(yán)重的入湖河口及有特殊需要必須疏浚的地區(qū). 重點(diǎn)疏浚湖區(qū)有梅梁湖、竺山湖、貢湖及東太湖等湖灣,以及湖西、湖南部主要重污染河流的入湖河口.清淤范圍四周應(yīng)考慮200300 m 的安全值,減緩回淤影響. 并按實(shí)際需要和財(cái)政能力分年度有計(jì)劃實(shí)施. 底泥疏浚工程投資很大,必須充分論證,慎重確定,切記疏浚目的是治理底泥污染,而不是湖體擴(kuò)容疏浚. 目前,五里湖疏浚工程已基本完成.適宜施工期生態(tài)疏浚作業(yè)最佳施工期為

22、冬初至春末. 這一時(shí)期太湖正值低水位期,風(fēng)浪相對(duì)較小,湖泊水體交換緩慢,沉積物基本處于相對(duì)靜態(tài). 活體藻類因水溫低、日照強(qiáng)度小,大部分積聚在水土界面上,呈休眠狀態(tài),此時(shí)開(kāi)展疏?？勺龅劫M(fèi)省效高,最大限度地去除營(yíng)養(yǎng)物質(zhì). 此外,低水位也有利于提高機(jī)械作業(yè)效率.清淤物的安全處置和尾水處理清淤物安全處置是底泥疏浚的關(guān)鍵工序. 排泥場(chǎng)要采用封閉圍隔處理,防止高濃度營(yíng)養(yǎng)鹽澄清水返流入河流或湖體中;做好排泥場(chǎng)基底處理和防滲,防止污染地下水. 尾水排放一定要經(jīng)過(guò)處理(尾水處理率大于90 %,ss 質(zhì)量濃度低于150200mg/ L) ,或經(jīng)小型凈化處理設(shè)施,或氧化塘處理達(dá)標(biāo)后才準(zhǔn)予排放.對(duì)疏浚出的底泥,一般肥

23、力高又不含有毒有害物質(zhì)的,可用于農(nóng)田、菜地、果園基肥,或用于道路、土建基土. 對(duì)重污染河流入湖口含有毒物質(zhì)的淤泥應(yīng)慎重移出影響區(qū)外,進(jìn)行環(huán)保填埋. 也可把生態(tài)疏浚和資源利用結(jié)合起來(lái),開(kāi)辟新的資源化利用途徑.堆泥場(chǎng)可結(jié)合城鎮(zhèn)景觀規(guī)劃,建設(shè)成綠地或濕地. 生態(tài)疏浚方案技術(shù)路線見(jiàn)圖2蘇州河下游段底泥疏浚 蘇州河下游段底泥疏浚工程主要包括底泥開(kāi)挖、底泥運(yùn)輸和底泥處置三大部分內(nèi)容。根據(jù)蘇州河所處特殊的地理環(huán)境，本工程施工方案主要存在以下兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：1、為典型的城市污染河道，底泥有機(jī)質(zhì)含量高，且富含垃圾雜質(zhì)；2、河道位于上海城區(qū)，工程周邊臨時(shí)借地困難，淤泥無(wú)法就近堆置，需另謀出路，淤泥的運(yùn)輸和處置成為蘇

24、河底泥處置的重要制約因素。三、方案設(shè)計(jì)根據(jù)蘇州河底泥疏浚工程特點(diǎn)，在蘇州河底泥處理方式上提出我們的建議，設(shè)計(jì)出新的底泥處理方工案，從而降低蘇州河底泥疏浚的運(yùn)輸和處理成本。方案設(shè)計(jì)如下：1、開(kāi)挖方式底泥開(kāi)挖仍然采用抓斗式挖泥船、泥駁運(yùn)輸。2、底泥脫水沿蘇州河上游，找一塊約20000m2的空地（通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)地踏勘，位于本工程起點(diǎn)往上游方向約23km處有一塊原上海第二糧食倉(cāng)庫(kù)的空地可以利用），在此處對(duì)開(kāi)挖上來(lái)的淤泥進(jìn)行脫水處理，經(jīng)脫水后的淤泥含水率可達(dá)40%50%，與河道底部原狀淤泥相比，體積可縮小至40%左右。3、底泥和垃圾處理通過(guò)對(duì)底泥分析后進(jìn)行分別處理，滿足農(nóng)用土標(biāo)準(zhǔn)的可作為綠化用土，結(jié)合上

25、海的城市建設(shè)進(jìn)行消化，重污染底泥運(yùn)往垃圾處理場(chǎng)進(jìn)行填埋。分離出來(lái)的垃圾可運(yùn)往垃圾填埋場(chǎng)填埋，也可運(yùn)往垃圾焚燒發(fā)電廠進(jìn)行焚燒發(fā)電處理。四、施工工藝簡(jiǎn)介1、開(kāi)挖運(yùn)輸蘇州河底泥主要采用液壓抓斗式挖泥船開(kāi)挖，疏浚時(shí)開(kāi)挖出來(lái)的底泥連同垃圾一起裝入泥駁中，由泥駁運(yùn)往淤泥處理場(chǎng)。2、機(jī)械脫水（1）機(jī)械脫水原理淤泥機(jī)械脫水法主要原理是通過(guò)添加專用泥水分離劑，改變底泥的泥水結(jié)合模式，再利用專用的脫水機(jī)對(duì)淤泥進(jìn)行高壓和濃縮作用，促使淤泥中泥、水迅速分離，實(shí)現(xiàn)淤泥脫水干化。（2）淤泥處理場(chǎng)建設(shè)在河道上游借用20000m2土地（暫定在上海市第二糧食倉(cāng)庫(kù)內(nèi)），設(shè)置一個(gè)淤泥處理場(chǎng)。（3）機(jī)械脫水方法a.垃圾分離和處理泥駁

26、運(yùn)輸過(guò)來(lái)的底泥中含有垃圾物，在脫水前先將底泥通過(guò)垃圾分離裝置（振動(dòng)篩，孔徑2.5cm，見(jiàn)圖1）對(duì)垃圾進(jìn)行分離，淤泥則進(jìn)入臨時(shí)貯泥場(chǎng)。分離出來(lái)的垃圾可運(yùn)往垃圾填埋場(chǎng)填埋，也可運(yùn)往垃圾焚燒發(fā)電廠進(jìn)行焚燒發(fā)電處理。圖1：振動(dòng)篩，孔徑2.5cmb.淤泥機(jī)械脫水處理淤泥在貯泥池中用泵抽的形式進(jìn)入攪拌池，在攪拌池內(nèi)添加專用泥水分離劑并進(jìn)行攪拌后進(jìn)入物料池，用隔膜泵抽吸物料池內(nèi)的淤泥送入脫水機(jī)，通過(guò)脫水機(jī)進(jìn)行機(jī)械脫水，脫水后的干泥在干料場(chǎng)內(nèi)集中裝車外運(yùn)至指定地點(diǎn)。（如圖2圖5所示）。圖2：淤泥脫水機(jī)圖3：脫水前的泥漿圖4：機(jī)械脫水干化中圖5：經(jīng)機(jī)械脫水后的干泥c.余水處理脫水機(jī)產(chǎn)生的余水清澈透明，SS值遠(yuǎn)小

27、于原蘇州河河水，可直接排放入蘇州河。4、干土處理在底泥疏浚前對(duì)河道底泥成份進(jìn)行詳細(xì)勘測(cè)分析，根據(jù)分析結(jié)果對(duì)底泥進(jìn)行分段開(kāi)挖、分別處理，滿足農(nóng)用土標(biāo)準(zhǔn)的可作為綠化用土，結(jié)合上海的城市建設(shè)進(jìn)行消化，重污染底泥運(yùn)往垃圾填埋場(chǎng)進(jìn)行填埋。根據(jù)實(shí)際情況，干化土可選擇船運(yùn)，也可選擇陸路車運(yùn)。（經(jīng)初步調(diào)查，可考慮用于在建的顧村公園、寶山濱江公園建設(shè)，如能協(xié)調(diào)，可大大降低建設(shè)成本，同時(shí)實(shí)現(xiàn)了淤泥的資源化利用）。4、生產(chǎn)能力分析通過(guò)實(shí)踐分析，單臺(tái)脫水機(jī)的月脫水能力為1200015000m3（按河底原狀淤泥計(jì)），20000m2的場(chǎng)地按裝備8臺(tái)脫水機(jī)同時(shí)運(yùn)轉(zhuǎn)設(shè)計(jì)。附：淤泥機(jī)械脫水工藝原理圖。五、方案實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)1、減少

28、了污泥的占用場(chǎng)地，節(jié)約了土地資源，同時(shí)降低了后期維護(hù)管理費(fèi)用；2、縮小了淤泥的體積，大幅度減少了淤泥外運(yùn)量，而且干土運(yùn)輸方便，大大降低了運(yùn)輸成本；3、為淤泥的后續(xù)處理提供便利，通過(guò)對(duì)淤泥的分別處理，既可實(shí)現(xiàn)淤泥的資源化利用，又達(dá)到安全處置的目標(biāo)，符合可持續(xù)發(fā)展要求；4、淤泥運(yùn)輸不受下游河口水閘限制，同時(shí)減輕了蘇州河的水上交通壓力，為如期完成蘇州河底泥疏浚工程解決了交通運(yùn)輸?shù)钠款i問(wèn)題；5、采用本方案具有明顯的經(jīng)濟(jì)技術(shù)優(yōu)勢(shì)和顯著的社會(huì)與環(huán)境效益。巢湖污染底泥疏浚項(xiàng)目背景巢湖位于安徽省中部，介于長(zhǎng)江和淮河之間，其水域面積約780km2，是我國(guó)著名的五大淡水湖之一。由于沿湖地區(qū)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展和人口增

29、長(zhǎng)，污染物入湖量的不斷增多，巢湖水體和底質(zhì)中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)不斷積累，湖泊富營(yíng)養(yǎng)化程度日趨嚴(yán)重，嚴(yán)重影響了沿湖地區(qū)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，甚至直接對(duì)生活飲用水造成了威脅。巢湖市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開(kāi)開(kāi)發(fā)利用巢湖，但伴隨著巢湖水環(huán)境的不斷惡化，不僅危及了巢湖市人民的生活環(huán)境和土地開(kāi)發(fā)利用，而且也威脅和制約了巢湖市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。巢湖污染底泥疏挖及處置一期工程的實(shí)施，削減了內(nèi)源污染，使巢湖東端飲用水源地水質(zhì)有了較大的改善，對(duì)水源保護(hù)區(qū)的保護(hù)和巢湖水生生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)作出了較大貢獻(xiàn)。巢湖污染底泥疏挖及處置一期工程情況介紹 巢湖污染底泥疏挖及處置一期工程包括巢湖西壩龜山、雙橋河口、柘皋河口及環(huán)城河天河段1.5km污染底泥的清淤，

30、總疏挖工程量301.99萬(wàn)m3（包括設(shè)計(jì)超深工程量）；吹填低洼地90.41萬(wàn)m2；建造圍埝總長(zhǎng)6.83萬(wàn)km。該工程2000年3月開(kāi)工，2002年6月完工，并于2002年底通過(guò)竣工驗(yàn)收。污染底泥一期工程的實(shí)施，直接清除了巢湖市水源保護(hù)區(qū)內(nèi)源污染物，使巢湖東端水源保護(hù)區(qū)水質(zhì)有了較大程度的改善。 二期工程區(qū)范圍及主要內(nèi)容疏挖工程區(qū)為從柘皋河鐵路大橋至湖區(qū)2.5Km的柘皋河疏挖區(qū)與距中垾聯(lián)圩大堤500m的湖區(qū)兩個(gè)區(qū)域；湖濱帶物理基底保護(hù)與恢復(fù)工程包括西壩至龜山段沉水植物區(qū)保護(hù)工程及龜山至烔煬河段湖濱帶物理基底保護(hù)與恢復(fù)工程；湖濱帶生態(tài)恢復(fù)工程包括西壩至烔煬河湖濱帶生態(tài)建設(shè)工程及中垾聯(lián)圩生態(tài)園區(qū)建設(shè)工

31、程和湖濱帶生態(tài)觀測(cè)場(chǎng)建設(shè)工程。各工程作業(yè)區(qū)平面布置詳見(jiàn)圖2-1。 底泥環(huán)保疏挖工程 （1）各疏挖作業(yè)區(qū)工程量本次疏挖兩個(gè)區(qū)域水域面積為0.47km2，共劃分為9個(gè)區(qū)，各區(qū)工程量見(jiàn)表2-1。表2-1 疏挖工程量計(jì)算表作業(yè)區(qū)疏挖面積（萬(wàn)m2）平均頂高程（m）設(shè)計(jì)挖泥底高程（m）設(shè)計(jì)平均挖泥厚度（m）設(shè)計(jì)工程量（m）設(shè)計(jì)允許超深（m）設(shè)計(jì)允許超寬（m）設(shè)計(jì)允許超深超寬工程量（萬(wàn)m3）疏挖工程量（萬(wàn)m3）湖區(qū)35.864.523.001.5058.030.3211.8969.92河10.184.082.281.81.530.220.231.76河20.183.691.891.80.410.220.11

32、0.52河31.183.011.211.83.10.220.523.62河41.402.560.761.83.680.220.664.34河51.213.341.541.82.900.220.523.42河60.902.390.591.82.900.220.363.26河74.153.171.371.811.930.221.5613.49河81.933.111.311.85.960.220.726.68合 計(jì)46.9990.4416.57107.01 （2）底泥堆放 底泥堆放首先要體現(xiàn)和符合巢湖市對(duì)該區(qū)的總體規(guī)劃，滿足固堤、沿堤造綠化帶的要求；符合環(huán)保要求、工程技術(shù)合理、利于今后開(kāi)發(fā)；盡量少占

33、耕地，選擇低洼地，就近選擇堆場(chǎng)等原則?；诖?，本工程選定的五個(gè)堆場(chǎng)為中垾聯(lián)圩1#、2#、3#、4#和柘皋河堆場(chǎng)，占地多為農(nóng)田，少為魚(yú)塘，緊鄰巢湖，各堆場(chǎng)平面布置見(jiàn)圖2-1，各堆場(chǎng)參數(shù)見(jiàn)表2-2。表2-2 各堆場(chǎng)參數(shù)一覽表 堆場(chǎng)項(xiàng)目單位中垾聯(lián)圩柘皋河合計(jì)1#2#3#4#設(shè)計(jì)吹填高程m9.59.59.59.59.5堆場(chǎng)占地面積萬(wàn)m215.765.001.604.9711.0238.35堆場(chǎng)容積萬(wàn)m354.3815.614.6113.5347.27135.40堆場(chǎng)存泥量（計(jì)入沉降、固結(jié)量）萬(wàn)m356.4716.294.8414.1048.37140.07 （4）污染底泥及堆場(chǎng)余水處置 對(duì)堆存在堆場(chǎng)內(nèi)

34、的污染底泥與未全部清除污染底泥的柘皋河疏挖區(qū)要采用堆場(chǎng)防滲、堆場(chǎng)植草、拋砂覆蓋法等措施防止二次污染的產(chǎn)生。防滲處理是在污染底泥接觸一側(cè)鋪設(shè)復(fù)合土工膜，膜上壘筑裝土紡織袋；堆場(chǎng)吹填完畢后，由于底泥堆場(chǎng)不可能在短期內(nèi)達(dá)到規(guī)劃使用功能，因而可采用手搖播種機(jī)撒播草種，進(jìn)行快速植草，即可防止堆場(chǎng)底泥中污染物因雨水沖刷對(duì)周邊環(huán)境造成二次污染，又可以迅速恢復(fù)堆場(chǎng)的景觀，對(duì)部分地區(qū)，為確保植草成功，可采用混合直播技術(shù)建坪；柘皋河疏挖區(qū)污染底泥疏挖2.0m后采用覆蓋法對(duì)剩余污染底泥進(jìn)行處置，即拋填厚0.5m的粗砂，回填砂工程量為5.88萬(wàn)m3。 在吹填后期，當(dāng)堆場(chǎng)余水滿足不了排放要求時(shí)，利用加藥裝置在輸泥管口投

35、加藥劑與泥漿充分混合，經(jīng)混合后的泥漿在堆場(chǎng)沉淀后，余水直接排回巢湖。對(duì)于偶發(fā)因素導(dǎo)致余水水質(zhì)突然惡化時(shí)，可在溢流口處設(shè)置應(yīng)急投藥裝置，作為余水外排前的臨時(shí)補(bǔ)救性應(yīng)急措施。PAC可做為輸泥管及應(yīng)急投藥的首選藥劑。 （5）疏挖設(shè)備 本項(xiàng)目主要施工設(shè)備見(jiàn)表2-4。底泥疏挖選用海貍1200型絞吸挖泥船及相關(guān)輔助船舶。挖泥船配備DGPS平面定位系統(tǒng)、絞刀深度指示系統(tǒng)、濃度計(jì)、流量計(jì)等。表2-4 主要施工設(shè)備與數(shù)量序號(hào)設(shè)備名稱規(guī)格及型號(hào)單位數(shù)量1絞吸式挖泥船海貍1200型艘12拖輪294kw艘23起錨艇175kw艘24機(jī)動(dòng)艇30kw艘25住宿船3140床位艘26排泥管500×6000mm鋼管M1

36、8667自航供應(yīng)船艘2巢湖底泥分布及特性 巢湖底泥的物理特性 （1）巢湖底泥的垂直分布調(diào)查表明：巢湖底泥主要是由周圍河流及水土流失帶來(lái)的沖積物及近年來(lái)城市進(jìn)程產(chǎn)生的污染物組成，具有十分明顯的分層。其底部為湖積沉積物，仍保留著湖區(qū)周圍土壤母質(zhì)的巖相特征，在其上發(fā)育了著過(guò)渡層，上層發(fā)育著受人類活動(dòng)影響的嚴(yán)重污染層。即巢湖底泥分為三層，第一層為嚴(yán)重污染層，第二層為污染過(guò)渡層， 第三層為正常湖泊沉積層。 嚴(yán)重污染層底泥(A層)該層多為黑色至深黑色淤泥，上部為稀漿狀（A1），下部呈流塑狀(A2)，含大量有機(jī)質(zhì)，有臭味，在湖區(qū)內(nèi)廣泛分布。本層沉積年代新、沉積速率快，為近年來(lái)人類活動(dòng)的產(chǎn)物，也是湖泊污染內(nèi)源

37、的主要蓄積庫(kù)。調(diào)查表明該層較厚，一般厚為4080cm。 污染過(guò)渡層底泥(B層)該層(B層)顏色多灰黑色，流-軟塑，分布廣泛，較A層緊實(shí)。本過(guò)渡層厚度較大，最厚處可達(dá)2m，與下覆正常湖泥層之間有明顯的界面。A層與B層是本次疏挖工程的對(duì)象。正常湖泥層(C層)在巢湖市觀察到的正常湖泥層(C層)呈灰黑、褐灰、青灰色、灰黃等不同顏色，多為粘質(zhì)夾粉質(zhì)粘土，質(zhì)地密實(shí)，局部有草斑，少量含貝殼。 （2）巢湖底泥的水平分布巢湖內(nèi)污染層沉積厚度變化起伏較大，受河流影響明顯。河口區(qū)（雙橋河、柘皋河）呈明顯的河口扇形堆積，有較厚的污染底泥。巢湖底泥中的重金屬分布及特征巢湖底泥中的重金屬鉛、鋅、鉻及銅的含量都較低，在南京

38、地區(qū)及大湖地區(qū)土壤背景值范圍內(nèi)，也在全國(guó)土壤背景值范圍內(nèi)，A層及B層的Pb、Zn、Cr、Cu算術(shù)平均值高于全國(guó)土壤背景值的均值。C層除Cr外，Pb、Zn及Cu的算術(shù)均值與全國(guó)土壤背景值相一致（見(jiàn)表3-1）。Cr在土壤中的含量呈現(xiàn)C層B層A層的相反趨勢(shì)，這與當(dāng)?shù)乇尘爸递^高有關(guān)。 表3-1 中國(guó)各省土壤背景值 單位：mg/kgPbZnCrCu范圍均值范圍均值范圍均值范圍均值遼寧省6.84-47.5720.316.25-167.5760.1916.47-160.3559.715.70-58.8521.43浙江省紅壤21.347.3437.7812.9廣東省22-45.7529.021-185.036

39、.036-67.445.857.2-27.013.0陜西省16.964.467.824.0嘉陵江底泥2.20-30.018.5924.0-94.055.9121.00-88.047.326.7-35.520.32巢湖A層B層C層15.5-6518.9-5419-3539.433.829.362-58433-14440-91119.977.971.227-11733-13247-12973.975.382.317-7611-4117-3439.927.623.7根據(jù)沉積物重金屬的生態(tài)危害系數(shù)（Eif）和危害指數(shù)（RI）危害程度的劃分（見(jiàn)表3-2），巢湖底泥重金屬的生態(tài)危害系數(shù)（Eif）和危害指數(shù)

40、（RI）的計(jì)算表明：巢湖不論單一金屬危害還是多種金屬的綜合潛在生態(tài)危害均屬于輕微生態(tài)危害，因此巢湖底泥在一般情況下不會(huì)對(duì)生物產(chǎn)生生態(tài)危害（見(jiàn)表3-3）。表3-2 生態(tài)危害系數(shù)和生態(tài)危害指數(shù)的劃分EifRI生態(tài)危害程度2075輕微20-4075-150中等40-80150-300強(qiáng)的80-160300很強(qiáng)160極強(qiáng) 表3-3 巢湖底泥重金屬生態(tài)危害系數(shù)（Eif）和危害指數(shù)（RI）A層B層C層EifmaxEifminEifavgEifmaxEifminEifavgEifmaxEifminEifavgCuZnCrPb7.63.46.84.71.70.40.61.04.00.71.62.84.10.8

41、2.94.01.10.20.71.42.80.51.72.43.40.52.82.51.70.21.01.42.30.41.82.1RI22.53.79.111.83.47.49.24.36.6底泥疏浚存在的問(wèn)題(1) 在疏浚精度控制、高濃度疏浚技術(shù)方面與國(guó)外先進(jìn)水平差距較大,影響了環(huán)保疏浚技術(shù)的應(yīng)用和推廣。國(guó)內(nèi)有些湖泊的疏浚效果不明顯,除了疏浚條件不成熟外(如在污染外源還沒(méi)有得到有效控制情況下實(shí)施疏浚工程),以工程疏浚來(lái)代替環(huán)保疏浚也是一個(gè)很重要的原因。國(guó)內(nèi)湖泊底泥疏浚多采用常規(guī)疏浚設(shè)備,我國(guó)至今還沒(méi)有一艘國(guó)產(chǎn)環(huán)保型挖泥船。目前,國(guó)內(nèi)環(huán)保疏浚技術(shù)的垂直精度只能控制在20cm之內(nèi),與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)

42、家存在著較大的差距,也不能很好地滿足國(guó)內(nèi)大多數(shù)淺水湖泊污染底泥疏浚的精度要求。此外,由于工程經(jīng)費(fèi)偏高等原因,高濃度疏浚技術(shù)及設(shè)備的研發(fā)和應(yīng)用,在我國(guó)沒(méi)有得到應(yīng)有的重視。高濃度疏浚是國(guó)際上環(huán)保疏浚技術(shù)的發(fā)展方向之一,采用高濃度疏浚不僅可以有效減少堆場(chǎng)面積,而且通常不會(huì)產(chǎn)生大量的余水排放問(wèn)題。(2)環(huán)保疏浚方案研究不力,缺乏關(guān)鍵技術(shù)支持。國(guó)內(nèi)的湖泊底泥疏浚工程多為單純地從內(nèi)源污染控制角度出發(fā),而很少考慮到生態(tài)恢復(fù)要求,對(duì)如何科學(xué)地確定疏浚方法和重要疏浚參數(shù)存在著認(rèn)知上的誤區(qū)及缺乏關(guān)鍵技術(shù)支持。如有效疏浚深度確定及污染底泥量的精確測(cè)量是環(huán)保疏浚中最重要、最基礎(chǔ)的工程技術(shù),而目前國(guó)內(nèi)尚未有精確可靠、實(shí)

43、用與理想的測(cè)量技術(shù)。(3)堆場(chǎng)設(shè)計(jì)、余水處理及疏浚底泥資源化沒(méi)有引起足夠的重視。污染底泥堆場(chǎng)和余水排放是環(huán)保疏浚的重要環(huán)節(jié)。由于觀念和經(jīng)費(fèi)緊張等原因,國(guó)內(nèi)湖泊底泥疏浚工程的堆場(chǎng)設(shè)計(jì)基本上沿用了工程疏浚堆場(chǎng)的設(shè)計(jì)方法和參數(shù),對(duì)余水水質(zhì)控制也很少采取必要的處理措施,往往容易造成二次污染。此外,對(duì)疏浚底泥的無(wú)害化處理及資源化仍然沒(méi)引起足夠的重視。(4)沒(méi)有建立必要的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與評(píng)價(jià)方法。目前,國(guó)內(nèi)幾乎所有的疏浚工程都沒(méi)有開(kāi)展對(duì)疏浚區(qū)水體生態(tài)系統(tǒng)重建的影響研究,也未建立必要的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系,因此不可能定量分析疏浚工程對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響程度。 環(huán)保疏浚技術(shù)的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)(1) 加強(qiáng)污染底泥精確

44、疏浚和高濃度疏浚技術(shù)研究,開(kāi)發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的環(huán)保疏浚關(guān)鍵設(shè)備。環(huán)保疏浚的特點(diǎn),客觀上要求必須加強(qiáng)湖泊污染底泥疏浚的精度控制,為疏浚區(qū)的生態(tài)重建提供條件。我國(guó)淺水湖泊眾多,對(duì)適合于淺水湖泊的精確薄層疏浚技術(shù)有著極為廣泛的市場(chǎng)需求。目前,高精度的衛(wèi)星數(shù)字化全球定位系統(tǒng)RTK2DGPS和水下攝像等技術(shù)正在發(fā)達(dá)國(guó)家的環(huán)保疏浚領(lǐng)域中逐步得到廣泛應(yīng)用。我國(guó)的環(huán)保疏浚行業(yè)需要大力加強(qiáng)精確定位技術(shù)(如RTK2DGPS技術(shù))、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控和顯示系統(tǒng)在湖泊污染底泥疏浚工程中的應(yīng)用,探索采用“數(shù)字化疏浚原理”實(shí)現(xiàn)污染底泥清除的全過(guò)程控制。在此基礎(chǔ)上,還應(yīng)開(kāi)發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的環(huán)保疏浚關(guān)鍵設(shè)備,如環(huán)保絞刀、防擴(kuò)散環(huán)保

45、絞刀罩等。對(duì)于有毒有害物濃度高的污染底泥更適合于采用“高濃度疏浚法”,考慮到今后土地資源的稀缺性及日益嚴(yán)格的環(huán)保要求,應(yīng)充分重視高濃度疏浚高濃度輸送技術(shù)的應(yīng)用和發(fā)展。(2) 使環(huán)保疏浚與生態(tài)重建相結(jié)合,加強(qiáng)環(huán)保疏浚方案的研究。要從設(shè)備選擇、疏浚深度與疏浚量的確定、底泥堆場(chǎng)設(shè)計(jì)、底泥處置與生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)等環(huán)節(jié)加強(qiáng)環(huán)保疏浚方案研究。過(guò)度或盲目的疏浚往往會(huì)破壞湖泊生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、削弱湖泊的環(huán)境承載能力,同時(shí)也可能對(duì)周圍環(huán)境帶來(lái)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)內(nèi)外一些湖泊富營(yíng)養(yǎng)化治理沒(méi)有達(dá)到預(yù)期效果,其中一個(gè)重要的原因是忽略了重污染水體環(huán)保疏浚與生態(tài)重建相結(jié)合的必要性。因此,應(yīng)從湖泊生態(tài)保護(hù)角度出發(fā),使環(huán)保疏浚與湖泊生態(tài)重

46、建方案相結(jié)合,在確定疏浚區(qū)域和疏挖深度時(shí)要充分考慮到大型水生植物的生長(zhǎng)條件和分布。(3) 加強(qiáng)精確測(cè)量技術(shù)在環(huán)保疏浚工程中的應(yīng)用。在疏浚前對(duì)污染底泥的浮泥層厚度與密度、沉積層厚度進(jìn)行精確測(cè)量,為科學(xué)確定重要的疏浚參數(shù)(如有效疏浚深度、疏浚區(qū)位置及污染底泥量等)提供技術(shù)保障,避免過(guò)度或盲目疏浚造成的湖泊生態(tài)破壞,同時(shí)也可在一定程度上減少污染底泥及余水的處置量,節(jié)約工程費(fèi)用。為此,應(yīng)切實(shí)加強(qiáng)精確測(cè)量技術(shù)在環(huán)保疏浚工程中的應(yīng)用研究。(4) 重視堆場(chǎng)設(shè)計(jì),加強(qiáng)余水水質(zhì)控制技術(shù)和污泥資源化的研究。一般工程疏浚所采用的堆場(chǎng)結(jié)構(gòu)及泄水口形式,由于沒(méi)有考慮到環(huán)境保護(hù)的特定要求,往往造成大量余水超標(biāo)排放,引起二

47、次污染。按照環(huán)保疏浚的要求,合理確定堆場(chǎng)的容積及泄水口形式,強(qiáng)化余水處理效果(如適用藥劑及投藥條件研究等)是今后疏浚底泥堆場(chǎng)二次污染防治技術(shù)的研究重點(diǎn)。對(duì)疏浚底泥進(jìn)行封閉堆存法處置需占用大量的土地,也無(wú)法充分利用土地及底泥的資源價(jià)值,因此應(yīng)在堅(jiān)持“無(wú)害化處理”的原則下,積極探索污泥資源化的形式和途徑,加強(qiáng)疏浚底泥的綜合利用。(5)開(kāi)展湖泊底泥疏浚工程生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)的研究。在確定污染湖泊底泥是否能夠疏浚、如何疏浚、疏浚后的生態(tài)效果及相關(guān)影響的重大決策中,疏浚工程生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)是不可缺少的。該項(xiàng)技術(shù)的研究?jī)?nèi)容主要包括:疏浚后新生層污染物釋放對(duì)水環(huán)境的影響;底泥疏浚對(duì)水生植被的影響;疏浚底泥的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。其重點(diǎn)是建立疏竣工程的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、評(píng)價(jià)程序及生物生態(tài)學(xué)評(píng)價(jià)方法。這對(duì)我國(guó)湖泊污染底泥疏浚工程方案的制定、疏浚底泥處置及疏浚效果的后評(píng)估均具有十分重要的指導(dǎo)意義。結(jié)果和展望 自20世紀(jì)80年代以來(lái)，底泥有機(jī)質(zhì)釋放對(duì)水環(huán)境的影響日益受到關(guān)注，至今仍然是研究熱點(diǎn)。疏浚對(duì)上覆水體的影響研究已獲得了一定的進(jìn)展。而疏浚的環(huán)境效果結(jié)論各異。有些專家提出的“適宜疏浚深度”的概念，我個(gè)人認(rèn)為不同污染水體具有不同的生態(tài)環(huán)境，應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)查研究，模擬分析該污染水體適合疏浚至何種特質(zhì)的底泥，以確保在此疏浚情況下，污染水體水質(zhì)