![2020年案件剖析范文求法律案例分析范文1500字左右_第1頁](http://file3.renrendoc.com/fileroot_temp3/2021-12/29/86ad0b5a-09b8-43f0-8137-f0cbbf008f87/86ad0b5a-09b8-43f0-8137-f0cbbf008f871.gif)
![2020年案件剖析范文求法律案例分析范文1500字左右_第2頁](http://file3.renrendoc.com/fileroot_temp3/2021-12/29/86ad0b5a-09b8-43f0-8137-f0cbbf008f87/86ad0b5a-09b8-43f0-8137-f0cbbf008f872.gif)
![2020年案件剖析范文求法律案例分析范文1500字左右_第3頁](http://file3.renrendoc.com/fileroot_temp3/2021-12/29/86ad0b5a-09b8-43f0-8137-f0cbbf008f87/86ad0b5a-09b8-43f0-8137-f0cbbf008f873.gif)
![2020年案件剖析范文求法律案例分析范文1500字左右_第4頁](http://file3.renrendoc.com/fileroot_temp3/2021-12/29/86ad0b5a-09b8-43f0-8137-f0cbbf008f87/86ad0b5a-09b8-43f0-8137-f0cbbf008f874.gif)
![2020年案件剖析范文求法律案例分析范文1500字左右_第5頁](http://file3.renrendoc.com/fileroot_temp3/2021-12/29/86ad0b5a-09b8-43f0-8137-f0cbbf008f87/86ad0b5a-09b8-43f0-8137-f0cbbf008f875.gif)
下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、案件剖析范文求法律案例分析范文1500字左右案例:XX年6月15 H,四川省成都市某臨街小百貨店的老板魏某準備 回家吃午飯,剛剛邁出店門,突然就有一個東西砸在自己的頭上, 疼得他大叫起來,趕緊用手捂住頭部,鮮血從手中流了出來。他的 妻子和兒子急忙上前扶住,發(fā)現(xiàn)其頭部砸傷。同時發(fā)現(xiàn),“肇事 者”原來是從樓上掉下來的一只圓盤大小的烏龜。魏某的小百貨店 在小區(qū)的一樓,上面還有2到7層是居民住宅,烏龜肯定是住在2 至7層的居民在陽臺上飼養(yǎng)的。魏某兒子拿著烏龜從2樓找到7樓 敲門讓鄰居認領(lǐng),但是這些鄰居均不承認自己飼養(yǎng)烏龜。報警后, 魏某表示,希望養(yǎng)龜?shù)淖裟軌蜃杂X承認,承擔責任,如果無人承 認,他將向
2、2至7樓居民集體索賠。請用侵權(quán)法的相關(guān)原理對本案 進行分析。分析這個案件雖然簡單,但是在法律上卻非常復(fù)雜,主要涉及的是本 案究竟是動物致害,還是一般的物件致害的問題。我國民法通 則第127條規(guī)定的是動物致害的侵權(quán)行為及其責任,本案造成損 害的是烏龜,當然是動物。但是,這個烏龜又不是一般的動物致 害,而是在樓上墜落下來造成的損害,因此又比較接近民法通則第126條規(guī)定的建筑物的懸掛物、擱置物脫落、墜落造成損害 的物件致害責任。前者是無過錯責任,后者是過錯推定責任。更為 復(fù)雜的是,木案致害物烏龜?shù)乃腥瞬幻?,目前還沒有查明究竟誰 是烏龜?shù)乃腥嘶蛘吖芾砣?,如果最終無法查明這一點,那么就有 可能存在魏
3、某所說的有可能是烏龜?shù)乃腥嘶蛘吖芾砣说臉巧?戶 居民承擔連帶責任,因為這又接近建筑物拋擲物的侵權(quán)責任。對此究竟應(yīng)當怎樣適用法律,確定侵權(quán)責任,我是:1 .本案的實質(zhì)確實是動物致害的侵權(quán)行為。不論怎樣,這個案件造成損害的都是烏龜,是動物,而不是其他 沒有生命的物。但是這個案件與一般的動物致害侵權(quán)行為有所區(qū) 別。民法通則第127條規(guī)定的動物致害侵權(quán)責任,說的是動物 的自主加害,是因為所有人或者管理人對動物沒有管理好,而使動 物由于其本性,自主加害于他人。而本案則不然,是因動物管理不 當在樓上墜落,造成他人損害。盡管如此,這個案件終究是動物造 成的損害,適用民法通則第127條確定的規(guī)則,適用無過錯
4、責 任原則確定侵權(quán)責任,是有道理的。因此,只要烏龜?shù)乃腥嘶蛘?管理人的行為具有違法性、造成了損害、二者之間有因果關(guān)系,就 構(gòu)成侵權(quán)責任。2 .但是,木案畢竟與一般的動物致害侵權(quán)行為有所不同。因此在確定其侵權(quán)責任的時候,應(yīng)當參考民法通則第126條 的規(guī)定,這就是,烏龜是在建筑物上由于墜落而造成的損害,因此 可以按照墜落物造成他人損害的規(guī)則處理。如果確認墜落的烏龜是 何人所有或者何人管理,那么就應(yīng)當由其所有人或者管理人對受害 人承擔侵權(quán)責任。對此,盡管沒有更為重要的意義,但是卻對下面 具有指導(dǎo)意義。3 .如果經(jīng)過警方偵查也無法確定烏龜?shù)乃腥嘶蛘吖芾砣耍?么,這個案件就極類似于建筑物拋擲物的侵
5、權(quán)責任。在重慶法院判決的建筑物拋擲物的侵權(quán)責任案件中,一個高層建 筑上有人拋擲一個煙灰缸,造成過路人傷害,無法確定究竟是該建 筑物的哪一個人所為,因此,法院為了保護受害人損害賠償權(quán)利的 實現(xiàn),確定由該建筑物的不能證明自己沒有實施這個行為的人承擔 連帶賠償責任。這就是建筑物拋擲物責任的規(guī)則。盡管有很多人反 對這個案件確立的規(guī)則,但是,法理認為這樣的規(guī)則是合理的,從 保護受害人的角度上說是公平的。當然,在最高人身損害賠償 司法解釋規(guī)定的物件致人損害的侵權(quán)責任中,沒有規(guī)定這個規(guī)則, 因為存在很大的爭議。如果無法查清致害的烏龜?shù)乃腥嘶蛘吖芾?人,但可以肯定一點,就是烏龜必然是魏某樓上2至7樓的居民之
6、4、做一個總結(jié)。案例寫作要求:1 .標題。標題應(yīng)體現(xiàn)一個鮮明的主題。2 .情景描述。簡要敘述事例或現(xiàn)象發(fā)生的背景和經(jīng)過。案例中的 事例必須具備真實性、典型性和問題性。3 .反思和分析。對事例或現(xiàn)象進行解析,說理清楚,令人信服, 得出正確的研究結(jié)論。4 .正規(guī)案例描述(1000字左右)案例分析(2000字左右)初始階段:案例描述(600字左右)案例分析(1200字左 右)格式要求:1 .文章統(tǒng)一用A4紙張大小;2 .文章正文統(tǒng)一小4號字;1.5倍間距保險法案例分析及答案1 . xx年3月,某廠45歲的機關(guān)干部龔某因患胃癌(親屬因怕其 情緒波動,未將真實病情告訴本人)住院治療手術(shù)后出院,并正常參加
7、 工作.8月24日,龔某經(jīng)吳某推薦,與之一同到保險公司投保了簡易 人身險,辦妥有關(guān)手續(xù).填寫投保單時沒有申報身患癌癥的事實.xx年5月,龔某舊病復(fù)發(fā),經(jīng)醫(yī)治無效死亡.龔某的妻子以指定 受益人的身份,到保險公司請求給付保險金.保險公司在審查提交有 關(guān)的證明時,發(fā)現(xiàn)龔某的病史上,載明其曾患癌癥并動過手術(shù),于是拒 絕給付保險金.龔妻以丈夫不知自己患何種病,未違反告知義務(wù)為由 抗辯,雙方因此發(fā)生糾紛.保險公司應(yīng)如何處理2 .衡陽市某公司職工熊某,通過保險公司業(yè)務(wù)員陳某為其59歲 母親王某投保8份重大疾病終身險.陳某未對王某的身體狀況進行詢 問就填寫了保單.事后陳某也未要求王某做身體檢查.xx年7月,王
8、 某不幸病逝,熊某要求保險公司理賠.保險公司以投保時未如實告知 被保險人在投保前因帕金森綜合癥住院治療的事實為由,拒絕理 賠.熊某遂上訴法院,要求給付保險金24萬元.判決結(jié)果如何3 .某年春節(jié),李某為其剛滿8歲的兒子買了價值200元的煙花 爆竹.某日,李某與其妻出門訪客.其子獨自在家感覺無聊,遂將李某 藏的煙花爆竹翻出,在屋內(nèi)玩耍,不慎引起火災(zāi),造成衣服,被褥,家 點,家具等均有有不同程度的損壞.損失約為30000元.所幸,李某投 保了家財險,遂向保險公司索賠.保險公司是否賠付4 . xx年4月,某鄉(xiāng)政府為該鄉(xiāng)農(nóng)戶向當?shù)乇kU公司投保了家庭 財產(chǎn)保險.保險費為每戶7. 5元,保額為每戶2500元
9、,并且保險雙方 特別約定:保費分兩次交付,11月份交清.保險公司遂向鄉(xiāng)政府簽發(fā) 了保單并加蓋了公章.后來,保險公司曾多次向鄉(xiāng)政府催討保費未果. 當年7月,一場歷史罕見的特大洪災(zāi)沖垮了該鄉(xiāng)的防洪大堤,淹沒了 全鄉(xiāng)的農(nóng)田和房屋,農(nóng)戶損失慘重.災(zāi)情發(fā)生后,鄉(xiāng)政府迅速向保險公 司索賠,而保險公司則以該鄉(xiāng)未交保費為由予以拒賠.由于事關(guān)重大, 鄉(xiāng)政府上訴到法院,法院最終該如何判決.參考答案:1、在本案中,龔某不知自己已患有胃癌.僅從其沒有聲明自己 患胃癌的角度看,并不算違反告知義務(wù).但是,龔某對自己幾個月前住 過院,動過手術(shù)的事實(這一事實對保險人來說無疑是很重要的)是不 可能不知道的,他卻沒有加以說明,
10、問題的關(guān)鍵恰恰在這里.因為根據(jù)保險法的一般理論,告知義務(wù)要求告知內(nèi)容是對事實 的陳述,而非準確地闡明觀點.它并不苛刻地要求投保人的告知完全 準確無誤,只要在投保人認知范圍內(nèi)他盡最大可能地履行了這項義務(wù) 即可.也就是說,在被保險人確不清楚自己到底患何種病的情況下,倘 若他對病情作了感知性陳述,盡管這種陳述不一定與事實相符(如患 有胃癌,家屬等善意地告訴他得的是胃病,他申報患過胃?。┧诹x務(wù) 履行上是絕無瑕疵的,但是如果他隱瞞或虛假陳述了就醫(yī)或治療等方 面的事實,則犯有未適當告知重要事實的過錯,應(yīng)當承擔違反告知義 務(wù)的不利后果.保險人是有正當理由拒絕賠償?shù)?保險人因此獲得抗辯權(quán),拒絕 給付保險金.
11、2、根據(jù)保險法第16條的規(guī)定:投保人故意隱瞞事實,不履行如 實告知義務(wù)的,或因過失未履行如實告知義務(wù),足以影響保險人決定 是否同意承?;蛱岣弑kU費率的,保險人有權(quán)解除合同.投保人故意 不履行如實告知義務(wù)的,保險人對于保險合同解除前發(fā)生的保險事 故,不承擔賠償或給付的責任,并不退還保險費.但同樣是該條規(guī)定: 訂立保險合同,保險人應(yīng)向投保人說明保險合同的條款內(nèi)容,并可以 就保險標的或者被保險人的有關(guān)情況提出詢問,投保人應(yīng)當如實告 知.分析上述條文可以認為:如實告知并不是主動告知.本案中業(yè)務(wù) 員陳某未對被保險人,投保人進行任何詢問,就填寫了保單中有關(guān)被 保險人病史內(nèi)容.事后陳某也未要求被保險人王某做
12、身體檢查.不能 認定被保險人故意隱瞞事實,不履行如實告知義務(wù).所以保險公司應(yīng) 予賠付.投保人是否履行如實告知義務(wù),關(guān)系到保險公司的理賠決定.盡 管本案中保險公司最后賠付了保險金,但對廣大投保人來講,投保時, 千萬不要抱僥幸心理.應(yīng)盡量如實告知.當然如果保險公司沒有詢問, 也沒有必要主動告知.3、對于這樣一起火災(zāi),保險公司認為,火災(zāi)是李某之子故意行 為造成的,而根據(jù)家庭財產(chǎn)保險條款規(guī)定,被保險人及其家庭成員的 故意行為引起的財產(chǎn)損失,屬于除外責任.保險公司不應(yīng)賠付.而李某 認為,其子并非故意縱火,不應(yīng)視為被保險人家庭成員的故意行為,保 險公司應(yīng)該賠付.本案的爭論焦點在于對故意行為的認定.根據(jù)法理
13、解釋,故意是指行為人預(yù)見到自己的行為會引起一 定的損害結(jié)果,仍然希望該結(jié)果發(fā)生或者放任結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài). 顯然,故意總是與行為人的明知和有意有關(guān).本案中行為人是剛8歲的兒童,按中華人民民法通則的規(guī) 定:不滿10歲的未成年人是無民事行為能力的人.8歲的兒童應(yīng)認 定為無民事行為能力人.根本談不上故意或非故意的問題,對其行為 后果不負民事責任.根據(jù)中華人民民法通則的規(guī)定:無民事行 為能力的人,限制民事行為能力的人造成他人損害的,由監(jiān)護人承擔 民事責任,監(jiān)護人盡了民事責任的,可以適當減輕他的民事責任.李 某及其妻在出門之前將煙花爆竹藏起來,說明他已盡了責任,但將未 成年的孩子單獨留在家中,將有可能產(chǎn)
14、生一些難以預(yù)料的不良后果, 對此,李某及其妻應(yīng)該想到,但卻因疏忽而未想到.即便如此,也只能 說李某及妻子有過錯,但決不是故意.結(jié)論:既然本案的財產(chǎn)損失不 是被保險人及其家屬的故意行為造成的,保險公司應(yīng)該承擔賠償責 任.4、本案爭論的焦點在于,投保人按約定交納保費是否為保險人 承擔保險責任的前提條件.財險合同屬于承諾性合同,只要雙方當事 人意思表示真實一致并達成書面協(xié)議,保險合同即告成立,保險人開 始承擔保險責任.但如果法律有明確規(guī)定或者合同有特別約定的,則 必須依照法律規(guī)定或合同的特別約定執(zhí)行.在通常情況下,保險合同 一經(jīng)訂立,合同雙方就產(chǎn)生了特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系,其中最主要的 是投保人負有支
15、付保費的義務(wù),保險人負有承擔保險標的遭受損害補 償?shù)牧x務(wù).保險法第13條規(guī)定:保險合同成立后,投保人按照約 定交納保費;保險人按照約定的時間開始承擔保險責任.本案中,保險公司向鄉(xiāng)政府簽發(fā)了保單,保險合同即告成立,合 同所約定的權(quán)利和義務(wù)應(yīng)受法律保護,鄉(xiāng)政府應(yīng)按約定交納保費,對 投保人拖欠保費的,保險人可通過索討或訴訟的方式追討.但是,本案 雙方當事人并沒有對合同何時生效,即保險人何時開始承擔保險責任 作出特別約定,只是在保單中注明,保費分兩次交付,11月份交清.故 鄉(xiāng)政府是否按約定交付保費不是保險公司承擔保險責任的前提條件, 除非在保單上特別約定:保單自交費之日起生效.這樣,即使投保人 分文未
16、交,保險人也必須承擔保險責任.因此,本案保險合同成立時, 應(yīng)視為合同簽訂時開始生效,保險人便開始承擔保險責任.結(jié)論:保險公司應(yīng)把此案當作一個教材,吸取教訓(xùn)I.當投保人未 按約定交付保費時,保險人要采取相應(yīng)的措施,不能聽之任之,待出現(xiàn) 保險事故后才以未交保費為由拒賠.保險人應(yīng)積極催交保費,必要時 在保單上約定合同生效時間,或以對方違約為由,行使保險合同的解 除權(quán).以保險公司支付賠款380萬元,鄉(xiāng)政府支付保費及利息3萬元 予以結(jié)案.案例一:張某于展覽會上向一皮衣廠購得2100元的皮衣一件,并看到:“當面檢驗,概不退貨。”八個字。回來后發(fā)現(xiàn)皮衣 脫皮,質(zhì)量不合格。張某要求退貨,被拒絕。張某于是向電視
17、臺公 布,并對皮衣廠進行曝光,使得皮衣廠銷售量大減。皮衣廠告張某 侵犯其名譽權(quán),要求賠禮道賺,并賠償經(jīng)濟損失。問:1、皮衣廠八個字是否有效?2、皮衣廠告張某的侵犯是否成立?為什么?3、張某是否承擔違約責任?為什么?4、皮衣廠是否承擔產(chǎn)品責任?答:1、那8個字屬于格式條款,也就是霸王條款,是肯定無 效的,這條條款免除了商家的質(zhì)量保證義務(wù),排除消費者進行補救 的權(quán)利,根據(jù)合同法的規(guī)定,屬于無效的格式條款。2、不成立。張某的行為從表面上看造成了皮衣廠的銷量減 少,但是并不屬于侵權(quán)行為,而是維護自己權(quán)益的合法行為,他有 權(quán)利采取社會監(jiān)督的方法來維護自己的權(quán)益;從本質(zhì)上來說,造成 皮衣廠銷量下降是因為其
18、產(chǎn)品確實存在質(zhì)量問題,張某的行為與皮 衣廠銷量下降并沒有本質(zhì)的因果關(guān)系。而且張某主觀上并沒有過錯,不存在侵害他人權(quán)益的故意或者過失,這種行為是值得鼓勵的 行為。張某的行為不符合侵權(quán)行為的構(gòu)成要件,所以不成立侵權(quán)。3、張某也無需承擔違約責任。因為張某跟皮衣廠的買賣合同 里,并沒有規(guī)定張某不得向媒體公布這樣的義務(wù),也就不存在違約 的問題。4、皮衣廠對其生產(chǎn)的產(chǎn)品負有質(zhì)量保證責任,因此應(yīng)當承擔 產(chǎn)品責任,當售出的產(chǎn)品不具備產(chǎn)品應(yīng)當具備的使用性能,應(yīng)當負 責修理、更換或者退貨。產(chǎn)品質(zhì)量法案例分析案例二:1994年,一戶趙姓人家在為家中老人祝壽時,高壓 鍋突然爆炸,兒媳婦被鍋蓋擊中頭部,搶救無效死亡。據(jù)
19、負責高壓 鍋質(zhì)理檢測的專家鑒定,高壓鍋爆炸的直接原因是高壓鍋的設(shè)計有 問題,導(dǎo)致鍋蓋上的排氣孔堵塞。由于高壓鍋的生產(chǎn)廠家距離遙 遠,趙家要求出售此高壓鍋的商場承擔損害民事賠償責任。但商場 聲稱缺陷不是由自己造成的,而且商場在出售這種高壓鍋(尚處于 試銷期)的時候己與買方簽訂有一份合同,約定如果產(chǎn)品存在質(zhì)量 問題,商場負責退貨,并雙倍返還貨款,因而商場只承擔雙倍返還 貨款的違約責任。請問:1.趙家可否向該商場請求承擔責任?為什么?2.趙家可以請求違約責任還是侵權(quán)賠償責任?1 .可以,產(chǎn)品質(zhì)量法第四十三條因產(chǎn)品存在缺陷造成人 身、他人財產(chǎn)損害的,受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償,也可 以向產(chǎn)品的銷
20、售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責任,產(chǎn)品的銷 售者賠償?shù)?,產(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的 銷售者的責任,產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)?,產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的 銷售者追償。2 .侵權(quán)賠償責任。因為造成了人身損害,所以超越了違約責 任,應(yīng)屬于侵權(quán)責任。產(chǎn)品質(zhì)量法第四十四條因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人人身 傷害的,侵害人應(yīng)當賠償醫(yī)療費、治療期間的護理費、因誤工減少 的收入等費用;造成殘疾的,還應(yīng)當支付殘疾者生活自助具費、生 活補助費、殘疾賠償金以及由其扶養(yǎng)的人所必需的生活費等費用; 造成受害人死亡的,并應(yīng)當支付喪葬費、死亡賠償金以及由死者生 前扶養(yǎng)的人所必需的生活費等費用。因產(chǎn)品存在缺陷造成受
21、害人財 產(chǎn)損失的,侵害人應(yīng)當恢復(fù)原狀或者折價賠償。受害人因此遭受其 他重大損失的,侵害人應(yīng)當賠償損失?!景盖楹喗椤坷钆亢退恼煞驈埾壬楹髶碛幸惶追课?,最近他們?yōu)榱速徶?新房決定將房子賣掉。張先生與中介公司簽訂了房屋買賣居間合 同,委托中介公司尋找買家,掛牌價為230萬元,簽約后張先生 就到國外出差一個月。劉先生通過中介看了這套房子覺得非常滿 意,但希望價格再能便宜一點,通過雙方幾次協(xié)商,李女士最后同 意以138萬元賣給劉先生,雙方又簽訂了房地產(chǎn)買賣合同,為 此劉先生支付了定金20萬元。誰知簽約后半個月,張先生就從國外 回來了,當他得知房價為138萬元,覺得太便宜了,于是找到劉先 生,告知劉
22、先生這是他們夫妻的共同財產(chǎn),李女士一個人無權(quán)處 分,要求解除合同,但劉先生認為李女生有權(quán)簽訂合同,且已經(jīng)交 付了定金,堅決要求履行這份合同。雙方協(xié)商不成,為此劉先生起訴至法院,要求履行房地產(chǎn)買賣 合同?!静门薪Y(jié)果】法院認為系爭房屋系李女士和張先生的夫妻共同財產(chǎn),共同同有 人對共有財產(chǎn)享有共同的權(quán)利,承擔共同義務(wù)。在共有關(guān)系存續(xù)期 間,部分共有人對共同共有人擅自處分共有財產(chǎn)的,應(yīng)為無效。法 院判決購房合同無效,李女士返還劉先生定金20萬元及其利息。【律師評析】所謂共同共有是指兩個以上的人,對全部共有財產(chǎn)不分份額地享 有平等的所有權(quán)。共同共有財產(chǎn)關(guān)系一般發(fā)生在互有特殊身份關(guān)系 的當事人之間,較為典
23、型的是基于夫妻關(guān)系而發(fā)生的夫妻共同財產(chǎn) 關(guān)系,以及家庭成員之間的共有等共同共有財產(chǎn)形式。根據(jù)法律規(guī)定,部分共同共有人未經(jīng)其他共有人同意而擅自處分 共有房屋的,要看事后該處分行為是否獲得其他共同共有人的追 認。獲得其他共同共有人追認的,該處分行為合法有效。沒有獲得 追認而擅自處分共有房產(chǎn)的,合同無效。目前法律實務(wù)中存在著如下幾種共有形式:1、家庭共有:夫妻是一種人身關(guān)系。夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn),屬于夫妻共同共有,另有約定和法律另有規(guī)定的除 外。2、夫妻共同共有:家庭成員相互之間,也是人身關(guān)系,是一定 范圍內(nèi)的親屬關(guān)系。不能把親屬關(guān)系都當成家庭關(guān)系。如張某與其 妻、子一同居住,其父、母單
24、獨居住。張某的家庭成員就只有3個 人,而不是5個人。家庭共有財產(chǎn),屬于家庭成員共同共有的財 產(chǎn)。其中比較典型的是基于農(nóng)村共同生產(chǎn)生活而產(chǎn)生幾代同堂的現(xiàn) 象,其共同居住人對家庭財產(chǎn)是共同共有。3、尚未分割遺產(chǎn)形式的共同共有:共同繼承的財產(chǎn),在繼承開 始以后,遺產(chǎn)分割之前,數(shù)人(相互之間是親屬,是同一順序繼承 人)對遺產(chǎn)享有共有權(quán)的財產(chǎn)。一般認為,這種共有是共同共有。在購買房產(chǎn)時,一定要核實所購房產(chǎn)是否屬于共有,買賣共有房 產(chǎn)的一定要取得全體共同共有人的一致同意。為規(guī)避最終認定為共 有房產(chǎn)而產(chǎn)生合同無效的法律風險,購房人可以采取如下措施:1、如果是房產(chǎn)證上的產(chǎn)權(quán)人是多個人的,一定要核實每個人的 身
25、份,并由每個人在房屋買賣合同上簽字,除非有公證的委托書, 否則不同意代簽字。2、如果房產(chǎn)所有人是在婚狀態(tài),且房產(chǎn)證上產(chǎn)權(quán)證為一個人名 字的,也需要其配偶在房屋買賣合同上簽字,或者由其配偶出具房 屋并非夫妻共同共有財產(chǎn)的聲明。3、如房產(chǎn)所有人系單身,且房產(chǎn)證上產(chǎn)權(quán)人為一個人名字的, 需要該所有人到民政局開具單身證明。4、為防止出賣人故意隱瞞其他共有人,買受人可以讓出賣人出 具一份無其他共有人的承諾,并明確約定違反承諾的違約責任?!痉l鏈接】1、合同法(1999年)第五十一條無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認或者無 處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同有效。2、最高 關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民民
26、法通則若干問 題(試行)(1988年)89.共同共有人對共有財產(chǎn)享有共同的權(quán)利,承擔共同的義務(wù)。在共同共有關(guān)系存續(xù)期間,部分共有人擅自處分共有財產(chǎn)的,一般 認定無效。但第三人善意、有償取得該項財產(chǎn)的,應(yīng)當維護第三人 的合法權(quán)益;對其他共有人的損失,由擅自處分共有財產(chǎn)的人賠 償。3、最高關(guān)于適用中華人民婚姻法若干問題的解 釋(一)(xx年)第十七條婚姻法第十七條關(guān)于“夫或妻對夫妻共同所有的財 產(chǎn),有平等的處理權(quán)”的規(guī)定,應(yīng)當理解為:(一)夫或妻在處理夫妻共同財產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。因日常生 活需要而處理夫妻共同財產(chǎn)的,任何一方均有權(quán)決定。(二)夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)做重要處理決 定,
27、夫妻雙方應(yīng)當平等協(xié)商,取得一致意見。他人有理由相信其為 夫妻雙方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道為由對抗 善意第三人。第十八條婚姻法第十九條所稱“第三人知道該約定 的”,夫妻一方對此負有舉證責任。4、上海市高級關(guān)于審理“二手房”買賣案件若干問題的 解答(xx年)第二條未經(jīng)房屋共同共有人同意,出賣人對外簽訂的“二手 房”買賣合同,效力如何認定?答:審判實踐中,經(jīng)常遇到房屋共有人以其他共有人擅自處分共 有財產(chǎn)為由,主張其他共有人對外簽訂的“二手房”買賣合同 無效。對此問題,應(yīng)區(qū)別不同的情形分別處理。一是房屋出售時, 權(quán)利登記僅為出賣人一人的,基于不動產(chǎn)的公示、公信原則,買受 人有理由相信
28、出賣人系房屋的完全權(quán)利人,其與出賣人之間簽訂的 買賣合同,應(yīng)認定為有效;但如有證據(jù)證明買受人存有過錯,與出 賣人惡意串通,損害其他共有人利益的除外。二是房屋出售時,權(quán) 利登記為數(shù)人的,基于部分共同共有人不得擅自處分共有財產(chǎn)的法 律規(guī)定,在其他權(quán)利人事后不予追認的情況下,應(yīng)認定買賣合同無 效;但買受人有理由相信出賣人有代理權(quán),符合表見代理構(gòu)成要件 的,應(yīng)確認買賣合同有效。一、產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定的訴訟時效是2年,我國規(guī)定特別法優(yōu)于一 般法。二、法律規(guī)定這種情況可以告銷售者和生產(chǎn)者任意一方,另一方 可作為無獨立請求權(quán)的第三人O三、應(yīng)賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費,如果因此喪失勞動能力, 還應(yīng)賠償其它有關(guān)間接
29、損失費用。四、追償權(quán)。分析要點:由于他們沒有正確地履行自己的管理職能,所以他們要負責。 舉例來說:一、在計劃方面:王威或劉江對于這項任務(wù),要么在工作日程 表上將時間安排得過于緊湊;要么由于計劃訂得很糟,這項任務(wù)安 排不當,無法做好。二、在組織方面:可能是王威組建的這個設(shè)備部差勁得沒法讓 劉江從工程進程時間表中得到正確的時間估算;或者是劉江在組建 他的安裝隊時,沒有雇傭足夠的一流技工來處理某個關(guān)鍵作業(yè)。三、在配置方面:可能是王威選錯了人,劉江無法勝任燃氣系 統(tǒng)安裝隊的領(lǐng)班一職;或者是,劉江在配置人馬時用了一班未經(jīng)培 訓(xùn)的、不合格的人。四、在指揮方面:可能是王威無法調(diào)動劉江的積極性,因而也 命令不了他帶領(lǐng)手下的人不折不扣地去干一項艱苦的工作;或者 是,劉江沒有清楚地指示那些負責這次安裝的技工們。五、在控制方面:也許是王威沒有去檢查頒布的日程表,看看 它是否現(xiàn)實;也許是劉江聽任手下慢吞吞地干活,而不去監(jiān)督他們
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2018年-2022年高中地理高考真題全國卷五年合集
- 2024年07月浙江寧波銀行總行金融科技部社會招考筆試歷年參考題庫附帶答案詳解
- 2024年??谑腥嗣襻t(yī)院高層次衛(wèi)技人才招聘筆試歷年參考題庫頻考點附帶答案
- 關(guān)于集團開展
- 第三章大氣的運動說課稿2023-2024學(xué)年高中地理人教版(2019)必修一001
- 2024年瀘州市中醫(yī)院高層次衛(wèi)技人才招聘筆試歷年參考題庫頻考點附帶答案
- 2024年07月江蘇昆山農(nóng)商行暑期實習生招考筆試歷年參考題庫附帶答案詳解
- 2024年07月江蘇興業(yè)銀行宿遷分行社會招考(729)筆試歷年參考題庫附帶答案詳解
- 教科版信息技術(shù)高一必修 5.2視頻信息的加工說課稿
- 第四章第二節(jié)氣溫和降水說課稿2023-2024學(xué)年湘教版地理七年級上冊
- 一年級計算題連加連減
- 金融科技課件(完整版)
- 中國建筑史經(jīng)典題型
- 計算機信息系統(tǒng)分級保護方案
- 頂管施工技術(shù)全面詳解
- 公路工程質(zhì)量檢驗評定標準(交安部分)
- 東北石油大學(xué)學(xué)業(yè)預(yù)警、留級與退學(xué)制度修訂情況說明
- Consent-Letter-for-Children-Travelling-Abroad
- 護士工作量統(tǒng)計表
- 中價協(xié)[2013]35號造價取費
- 玻璃鱗片施工技術(shù)規(guī)范
評論
0/150
提交評論