電大作業(yè)會計案例分析

1、電大作業(yè)會計案例分析TYYGROUP system office room T Y YU A16H-TY Y-T Y Y YUA8Q8-蚌埠電大（課程作業(yè)）姓名：學號：班級：成績：課程名稱:會計案例分析報告2017年12月10日關(guān)于麥科特公司造假問題的分析報告隨著我國改革開放和市場經(jīng)濟的發(fā)展，我國的會計職業(yè)也逐漸的發(fā)展起來， 形成了一系列相關(guān)的管理監(jiān)督制度。由于市場的自發(fā)性，導(dǎo)致我國出現(xiàn)了一連串 的造假事件，使誠信危機愈演愈烈。一、事件回顧麥科特公司2000年8月7日在深交所上市，擁有光學機械、紡織輕化、生 物醫(yī)藥、精工電子、投資貿(mào)易等五大產(chǎn)業(yè)，是全國最大光學生產(chǎn)基地之一。經(jīng) 查，麥科特利用虛

2、構(gòu)巨額利潤、欺詐上市。證監(jiān)會通過對麥科特利潤虛假問題調(diào) 查，查明該公司的問題主要為通過偽造進口設(shè)備融資租賃合同，虛構(gòu)固定資產(chǎn) 9074萬港元；采用偽造材料和產(chǎn)品購銷合同、虛開進出口發(fā)票、偽造海關(guān)印章等 手段虛構(gòu)收入萬港元，虛構(gòu)成本20789萬港元，虛構(gòu)利潤9320萬港元。為達到 上市規(guī)模，麥科特將虛構(gòu)利潤9000多萬港元先轉(zhuǎn)成資本公積金再轉(zhuǎn)為實收資 本，明顯屬于欺詐上市。二、案例分析1.麥科特事件的原因主要就在于人的素質(zhì)缺乏和制度的不完善會計職業(yè)人員誠信缺失，缺乏職業(yè)道德修養(yǎng)，在利益的鏈條上環(huán)環(huán)造假。在 麥科特發(fā)行上市過程中，深圳華鵬會計師事務(wù)所會計師為其出具了嚴重失實的審 計報告，廣東大正聯(lián)

3、合資產(chǎn)評估有限責任公司評估師出具了嚴重失實的資產(chǎn)評估 報告，廣東明大律師事務(wù)所律師出具了嚴重失實的法律意見書，南方證券有限公 司券商參與編制了嚴重失實的發(fā)行申報文件。誠信是市場經(jīng)濟的要求，是企業(yè)的 無形資產(chǎn)，事關(guān)企業(yè)的成敗。誠信從業(yè)更是會計人員工作的必要前提。麥科特造 假事件突顯了嚴重的誠信危機和提高會計人員職業(yè)道德的重要性。麥科特做假案曝光后，再一次引起市場嘩然。究其原因，不僅該企業(yè)三年內(nèi) 共虛構(gòu)利潤9000多萬港元，并以此騙得虛假上市的行徑讓人愕然驚嘆；更恐懼的 是，在此過程中所有中介機構(gòu)無一例外地“開閘放水”、“推波助瀾”，使這起 造假工程發(fā)揮到了 “極致”。對在麥科特上市過程中，由會計

4、師、評估師、律師 及券商出具的審計報告書、資產(chǎn)評估書、法律意見書及發(fā)行申報文件，中國證監(jiān) 會發(fā)言人一概給出了 “嚴重失實”的結(jié)論，并認定其中有涉嫌犯罪的行為。如此 “全面”地追究中介機構(gòu)造假的刑事責任，在中國證券市場還是第一次。中介機 構(gòu)本來就是作為一種市場制衡力量來設(shè)置的，“勤勉盡責，誠實守信”是其最基 本的職業(yè)信條，可為什么有那么多的中介機構(gòu)會不約而同地選擇這一條路呢？這 與我國證券市場長期監(jiān)管不到位有關(guān)的，即便處罰也不痛不癢打不到痛處，也正 因為如此使中介機構(gòu)視法律為兒戲。把違規(guī)當游戲。在利益的驅(qū)動下，造假者只 要將其成本與效益作一比較，總會選擇“道義放兩旁利字擺中間”，并且總會認 為該

5、行為不會受到太大的傷害。2、麥科特本來是不具備上市資格的，如果現(xiàn)在因其補足了虛假出資就將其欺詐 獲得的上市資格保留，那么；對于公司來說，無異于以罵名換來大實惠，麥科特 發(fā)行股票籌集的52 000萬元的資金只有7 158. 96萬元投入項目，閑置資金用于 購買國債19 320萬元，歸還銀行流動資金借款7 711萬元，剩余17萬元則躺在銀 行生利息。如果大股東僅僅將相當于募集資金18. 5%的9 074萬港元的等值人民 幣劃入上市公司賬戶以補足出資不實部分，就可以將虛增股本、欺詐上市、違規(guī) 多募集資金等一筆勾銷，那么，對于其違法違規(guī)的行為無疑是極大的鼓勵，杜絕 上市公司出現(xiàn)造假和盲目圈錢及盲目投資

6、等違規(guī)現(xiàn)象將根本無從談起。3、通過這個事件我們應(yīng)注意以下幾點：（1）注冊會計師應(yīng)保持和堅守應(yīng)有的獨 立性和道德防線。（2）應(yīng)該強調(diào)注冊會計師的專業(yè)勝任能力和職業(yè)謹慎理念。 過去我們做審計時習慣于按照傳統(tǒng)的帳目基礎(chǔ)審計方法，從報表到總帳、明細 帳、記帳憑證直至原始憑證進行追索審計，但從發(fā)生的各項案件來看，對我們的 審計技術(shù)方法、職業(yè)謹慎理念提出了嚴峻的挑戰(zhàn)?，F(xiàn)在證券市場的會計舞弊與作 假，我會朱祺拓副會長將其概括為“三高”現(xiàn)象：第一 “高”是作假所牽涉到管 理層的職位越來越高，以前會計報表作假的是會計，現(xiàn)在基本上都是董事長、總 經(jīng)理；第二“高”是現(xiàn)在作假的技術(shù)手段越來越高，過去原始憑證涂改涂改，記 賬憑證涂改涂改，現(xiàn)在高科技作假在上市公司得到充分的體現(xiàn)，增值稅發(fā)票、報 關(guān)單、銷售合同都可以做到天衣無縫的地步；第三“高”是高度的組織性與系統(tǒng) 性，對上市公司來講系統(tǒng)化的假帳，從各部門到子公司到分公司等等。（3）注 冊會計師在承接任何類型的審計業(yè)務(wù)時都應(yīng)評估其風險。根據(jù)獨立審計準則 的規(guī)定，注冊會計師在承接業(yè)務(wù)時對必須評估客戶的經(jīng)營風險和審計風險，沒有 能力做的業(yè)務(wù)應(yīng)予以拒絕，不要勉強