中國(guó)城流動(dòng)人口影響因素的定量研究1

1、中國(guó)城市流動(dòng)人口影響因素的定量研究一、引言改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)正在經(jīng)歷一個(gè)從農(nóng)村到城市，從中西部到東部，再?gòu)臇|部到中西部 的巨大人口流動(dòng)潮（朱傳耿等，2001a）。人口流動(dòng)已成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展在人口領(lǐng)域的 顯著現(xiàn)象，它既是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必然產(chǎn)物，又反過(guò)來(lái)影響經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)程。因此，加強(qiáng)對(duì)中 國(guó)流動(dòng)人口的分析與研究具有重要的意義（朱傳耿等，2001b）。從人口流動(dòng)的影響因素來(lái)看，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下人口流動(dòng)的資本、文化和科技要素的作用增大（林盛中，1993）,制度因素已成為影響人口流動(dòng)的關(guān)鍵（丁軍，1993;李永寵，1995）,城鄉(xiāng)和地區(qū)差距擴(kuò)大也進(jìn) 一步激發(fā)人口遷移和流動(dòng)（蔡f d n g，1995）。

2、但從總體看，這些研究沒(méi)有從全國(guó)角 度并利用定量方法對(duì)流動(dòng)人口的影響因素作深入探討。本文利用公安部1996年流動(dòng)人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局1996年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)資料，對(duì)中國(guó)城市流動(dòng)人口的影響因 素進(jìn)行定量研究。國(guó)外學(xué)者認(rèn)為，人口流遷的動(dòng)因可以理解為“推和拉”兩個(gè)方面的力量 （Bouvier,et al,1977）?！巴啤笔侵冈幼?guó)或居住地的不好的條件，包括人口過(guò)多、 惡劣的氣候條件、居住條件不好、缺乏機(jī)會(huì)和宗教迫害等；“拉”的力量是指吸引移民遷居 別地的因素，包括豐富的就業(yè)機(jī)會(huì)、適宜的氣候、吸引人的生活方式、廉價(jià)的土地和政治自 由等。許多別的因素可以調(diào)節(jié)這些推和拉的力量 （Stouff

3、er,S.A.,1940）。距離、搬家的費(fèi) 用、欲遷居的人的身體狀況、家庭紐帶的強(qiáng)弱等都會(huì)最終影響遷居的決策；法律及物質(zhì)的因 素也會(huì)起作用。但總的來(lái)看，人口流動(dòng)的主動(dòng)因是經(jīng)濟(jì)因素和社會(huì)因素。這里我們重點(diǎn)分析 中國(guó)城市流動(dòng)人口的“拉力”因素。二、數(shù)據(jù)采集與處理公安部1996年流動(dòng)人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，包括全國(guó) 3406個(gè)縣市（其中包括區(qū)，以及省、設(shè)區(qū) 市的累計(jì)）的流動(dòng)人口分布情況，每一個(gè)縣市構(gòu)成一個(gè)調(diào)查表，列包括合計(jì)、性別（男、 女）、居住時(shí)間、來(lái)源地（省外市、省外縣、省內(nèi)市、省內(nèi)縣、港澳臺(tái)、國(guó)外）、居住情況 （旅館、居民家中、單位內(nèi)部、工地現(xiàn)場(chǎng)、租賃房屋、其它），行代表遷移原因，包括合 計(jì)、務(wù)工、務(wù)農(nóng)

4、、經(jīng)商、服務(wù)、因公出差、借讀培訓(xùn)、治病療養(yǎng)、保姆、投靠親友、探親訪 友、旅游觀光、其它13個(gè)項(xiàng)目。為了分析中國(guó)城市流動(dòng)人口的影響因素，我們對(duì)公安部 1996年流動(dòng)人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總，并提取流動(dòng)人口超過(guò)10萬(wàn)的城市（包括所轄縣、區(qū)）進(jìn)行分析。匯總數(shù)據(jù)顯示，全國(guó)流動(dòng)人口超過(guò) 10萬(wàn)的城市有84個(gè)，其中最多的城市是深圳市，達(dá)283.45萬(wàn)；100萬(wàn)以上的城市有6個(gè)，分別為深圳、廣州、東莞、佛山、北京、上 海，6座城市中廣東省就有4個(gè)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其它省市對(duì)流動(dòng)人口的吸納能力。從中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒中采集 1996年16個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)因素，它們分別是：地區(qū)人 口（萬(wàn)人）、市區(qū)人口（萬(wàn)人）、市區(qū)非農(nóng)業(yè)人口（萬(wàn)

5、人）、市區(qū)從業(yè)人口（萬(wàn)人）、市區(qū) 個(gè)體勞動(dòng)者（萬(wàn)人）、市區(qū)第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重 （卜市區(qū)第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重（）、市 區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（億元）、市區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值（億元）、市區(qū)利稅總額（億元）、市區(qū)百元資 金實(shí)現(xiàn)利稅（元）、市區(qū)客運(yùn)總量（萬(wàn)人）、市區(qū)固定資產(chǎn)投資總額（億元）、市區(qū)社會(huì)消 費(fèi)品零售總額（億元）、市區(qū)實(shí)際利用外資金額（億元）、市區(qū)職工年平均工資（元）。表1城市流動(dòng)人口與社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素相關(guān)分析結(jié)果社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素相關(guān)系數(shù)相關(guān)系數(shù)臨界值檢驗(yàn)結(jié)果地區(qū)人口（萬(wàn)人）-0.010.3x市區(qū)人口（萬(wàn)人）0.280.3x市區(qū)非農(nóng)業(yè)人口（萬(wàn)人）0.280.3x市區(qū)從業(yè)人口（萬(wàn)人）0.410.3*市區(qū)個(gè)體勞動(dòng)者（

6、萬(wàn)人）0.590.3*市區(qū)第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重（）0.190.3x市區(qū)第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重（%）0.120.3x市區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（億元）0.550.3*市區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值（億元）0.510.3*市區(qū)利稅總額（億元）0.420.3*市區(qū)百元資金實(shí)現(xiàn)利稅（元）0.080.3x市區(qū)客運(yùn)總量（萬(wàn)人）0.250.3x市區(qū)固定資產(chǎn)投資總額（億元）0.390.3*市區(qū)社會(huì)消費(fèi)品零售總額（億元）0.510.3*市區(qū)實(shí)際利用外資金額（億元）0.580.3*市區(qū)職工年平均工資（元）0.70.3*注：相關(guān)系數(shù)顯著性檢驗(yàn)結(jié)果中，*代表相關(guān)顯著，X代表不顯著12、相關(guān)分析為了分析城市流動(dòng)人口和其它16個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素之間的相

7、關(guān)關(guān)系，首先計(jì)算城市流動(dòng) 人口和16個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素之間的相關(guān)系數(shù)。由于是二元相關(guān)分析（城市流動(dòng)人口和其它的 每個(gè)因素），因此采用了皮爾森（Pearson）積矩相關(guān)系數(shù)。取顯著性水平 0.01進(jìn)行雙側(cè)檢 驗(yàn)，得到的相關(guān)系數(shù)、相關(guān)系數(shù)臨界值和顯著性檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。從表1可以看出，流動(dòng)人口超過(guò)10萬(wàn)的城市中，流動(dòng)人口總量和市區(qū)從業(yè)人口、市區(qū) 個(gè)體勞動(dòng)者、市區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、市區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值、市區(qū)利潤(rùn)總額、市區(qū)社會(huì)消費(fèi)品零售總 額、市區(qū)實(shí)際利用外資金額和市區(qū)職工年平均工資相關(guān)性顯著。其中，流動(dòng)人口總量和市區(qū) 職工年平均工資相關(guān)系數(shù)最大，達(dá)到 0.7,相關(guān)系數(shù)超過(guò)0.5的從高到低依次是：市區(qū)職工 年平均

8、工資、市區(qū)實(shí)際利用外資金額、市區(qū)個(gè)體勞動(dòng)者、市區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、市區(qū)工業(yè)總產(chǎn) 值和市區(qū)社會(huì)消費(fèi)品零售總額。與市區(qū)人口、市區(qū)非農(nóng)業(yè)人口、市區(qū)第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比 重、市區(qū)第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重、市區(qū)百元資金實(shí)現(xiàn)利稅和市區(qū)客運(yùn)總量相關(guān)不顯著，與地 區(qū)人口呈負(fù)相關(guān)。四、回歸分析為了進(jìn)一步研究城市流動(dòng)人口總量與這些因素之間的定量關(guān)系，我們采用了多元回歸分 析方法進(jìn)行處理。首先對(duì)流動(dòng)人口超過(guò) 10萬(wàn)的84個(gè)城市用上述9個(gè)相關(guān)性顯著的因素進(jìn)行 多元回歸分析（見(jiàn)表2）發(fā)現(xiàn)，市區(qū)從業(yè)人口、市區(qū)個(gè)體勞動(dòng)者、市區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、固定 資產(chǎn)投資總額、實(shí)際利用外資金額和職工年平均工資6個(gè)因素回歸效果顯著，總體回歸效果也顯著，

9、但回歸結(jié)果不理想。表2各個(gè)規(guī)模的城市流動(dòng)人口回歸分析參數(shù)附圖為了進(jìn)一步揭示城市流動(dòng)人口與社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素之間的關(guān)系，再按流動(dòng)人口規(guī)模將城市分 級(jí)，分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為：10萬(wàn)一15萬(wàn)，15萬(wàn)一25萬(wàn)，25萬(wàn)一50萬(wàn)和50萬(wàn)以上，回歸結(jié)果見(jiàn)表 2。（1）10萬(wàn)一15萬(wàn)規(guī)模的回歸分析中，9個(gè)因素中只有市區(qū)社會(huì)消費(fèi)品零售總額和市區(qū)職 工年平均工資2個(gè)因素的F統(tǒng)計(jì)量大于臨界值F（9,15）,0.05=2.59,回歸效果顯著，其余7個(gè)因素回歸效果都為顯著?？傮w F統(tǒng)計(jì)量也小于臨界值F（1,15）0.05=4.54 ，總體回歸效 果不顯著。（2）15萬(wàn)一25萬(wàn)規(guī)模的回歸結(jié)果中，9個(gè)因素中的任何一個(gè)因素以及總體回歸效 果都不顯著；25萬(wàn)一50萬(wàn)規(guī)模也是如此。（3）大于50萬(wàn)規(guī)模的城市回歸分析中，市區(qū)個(gè)