水滸中的各種官職,提轄、制使、教頭、知寨、節(jié)級、

1、?水滸?中的各種官職,提轄、制使、教頭、知寨、節(jié)級、都監(jiān)、團(tuán)練使等是什么官？ 首先講述三點宋代背景知識： 第一,官制改革.宋徽宗的父親神宗推行變法是北宋政制的分水嶺.宋代許多官名、職事在改制前后不同.比方廢掉了北宋前期的三司、審官院等,權(quán)重歸六部,官職、派遣別離現(xiàn)象由此亦趨統(tǒng)一.徽宗時又進(jìn)一步作了局部改變.必須注意北宋前期與后期官制的不同,許多人有誤會. 第二,官階與品秩.所謂七品芝麻官引起眾人的誤解,其實宋代七品并非小官,縣令不過從八品,武官五品已極高三衙最高長官的馬、步軍都指揮使不過正五品.元豐改制 后,采用寄祿官階對應(yīng)品秩,即某一品中再分?jǐn)?shù)階.官員的資序、俸祿取決于官階,而不一定是官職.

2、徽宗政和時,自從一品至從九品正一品為三公、王等加官文官階從開府儀 同三司“到迪功郎為三十七階,武官階從太尉到下班祗應(yīng)為五十二階. 沿用改制前的通稱,武官從九品到從八品稱小使臣級別,正八品為大使臣,統(tǒng) 稱上班使臣.從七品為諸司副使、 橫行副使,正七品為諸司正使.正六品到正五品為橫行正使,橫行又稱橫班.正使的官階為大夫,副使、使臣為郎.官階高端的太 尉、節(jié)度使、團(tuán)練使等虛銜后面專講. 第三,軍制改革.神宗時也進(jìn)行了軍事改革.宋初舊制,軍隊編制為廂、軍、指揮營、都四級,而推行將兵法、結(jié)隊法后演變?yōu)檐姟?、部、隊四?兩者并不對應(yīng).禁軍改分系將、不系將.系將禁軍兩套編制并存,而不系將禁兵、廂兵雜役、弓

3、手/士兵公安及 局部鄉(xiāng)兵民兵沿襲舊編制.按舊制,都一級副長官以上稱將校,為軍官,以下的軍吏 稱節(jié)級. 一、教頭 存在.教頭宋初便有,即軍中的武術(shù)教練,由武藝出眾的軍吏充任.教頭的普及那么是神宗大行教閱,增強軍事練習(xí)的結(jié)果.除教頭外,尚有都教頭、指使、練習(xí)官等.教頭與都教頭均為無品的軍吏,指使在軍吏與小使臣級軍官上下,練習(xí)官那么為大使臣以上軍官.由此可 知,教頭乃最低一級的教練,無非是舊軍制都以下十將、將虞侯,新軍制隊之引戰(zhàn)、旗頭一類的節(jié)級,甚卑微.在宋代,官與吏有著身份性的根本差異.軍官稱員,軍吏稱人；軍官升遷可稱轉(zhuǎn)官,而軍吏只能稱轉(zhuǎn)資. 教頭人數(shù)亦頗多,如元豐二年集教開封一地的大保長就用禁軍

4、教頭二百七十人.禁軍在 宋代也非指中央軍甚至禁衛(wèi)軍,而指從事軍事練習(xí)的戰(zhàn)斗部隊,分布全國各地.廂軍那么漸演變?yōu)槊撾x軍事練習(xí)的雜役兵.兩者已失去禁、 廂的原意.所謂八十萬禁軍是指仁宗時全國八十萬戰(zhàn)斗部隊,并無特別,徽宗時只有四五十萬. ?水滸?無疑拔高了宋代教頭的實際地位.而有人稱其為中校副團(tuán)級甚為不妥,教頭 頂多相當(dāng)于排級士官.相比林沖,徐寧作為禁衛(wèi)班直的教頭,帶御器械,那么地位較高,可能是三班使臣. 二、提轄 虛構(gòu).?宋史？職官志?有崇寧中,復(fù)置提舉兵馬、提轄兵甲,皆守臣兼之.掌按練軍旅,督捕盜賊,以清境內(nèi).因此有人稱?水滸?中的提轄就是提轄兵甲,且武官擔(dān)任,甚至是排長.非常錯誤！守臣是指知

5、府、知州等府州長官,他們中的一局部兼任路經(jīng)略/安撫使.宋代以文制武,文官一般兼任路、州軍事長官一一路總管部署、路分鈴轄、州 鈴轄,及局部路分監(jiān)押、州監(jiān)押,武官任副職.資深者稱都,即都監(jiān)都監(jiān)押的由來. 所謂提舉兵馬、提轄兵甲便是他們的此類兼職.因此如果提轄是指提轄兵甲便不是低級武官的官職,而由路、 州兩級的文長官兼任,等同于總管、 鈴轄、 監(jiān)押一類.而魯達(dá)這樣的低級軍官擔(dān)任的提轄,梁中書隨便就能提拔的提轄,只能是編造的軍職.既然子虛烏有,又怎會有對應(yīng)的現(xiàn)代軍職與軍銜？宋代確有提轄官,但為事務(wù)官,非軍官.小說可能 受宋、元話本所現(xiàn)提轄官的影響. 像魯達(dá)這樣的小軍官,大抵也就是從九品末級的小使臣,與

6、林沖不會相去太遠(yuǎn).而同為提轄的孫立、索超那么貌似指揮使一指揮五百人一類的軍官,八品的大小使臣.書中指揮使那么為誤用,后面再講. 此外,廉訪使是指走馬承受.徽宗政和時改稱廉訪使.南宋初罷廢.走馬承受隸路經(jīng)略/安撫司,改廉訪使后不隸.所任者為八九品的三班使臣或內(nèi)侍宦官,雖名義上地位低下,實為監(jiān)視帥司所設(shè)的監(jiān)軍,非朝廷親信耳目者不經(jīng)皇帝本人及樞密院不得除授.所任武官亦 多為蔭補的功臣子弟.所以,雖然廉訪使/走馬承受確為魯達(dá)一類的的低級武官充任,但非 他所能當(dāng)上.有人稱廉訪使是指經(jīng)略使小種經(jīng)略相公,更試圖重新句讀原文曲解,那么大 大錯誤. 三、制使 虛構(gòu).?唐律僻文?云天子所使謂制使,因而制使是皇帝使

7、者的一種稱呼,押運花石綱的小官也可視作為皇帝辦事的人.可算作臨時的派遣,并非官職.制使或為制置使比 安撫使更高的封疆大吏之省稱.但未有制使這個軍職,應(yīng)屬編造. 有人說按梁中書教閱次序,制使在團(tuán)練使與統(tǒng)領(lǐng)使之間,殊不知?水滸?中團(tuán)練使與統(tǒng)領(lǐng)使 也是亂用.團(tuán)練使與團(tuán)練是兩回事確有其名,但宋代已非實職.團(tuán)練使正任為從五品的高級官階,遙郡那么是無品的榮譽貼職.?水滸?中錯把宋代的武官虛銜當(dāng)作唐代的實職.而統(tǒng)領(lǐng)使可能是指統(tǒng)領(lǐng),行將兵法后的實職派遣,為統(tǒng)制之副,高級指揮官,在北宋相當(dāng)于副軍長或兵團(tuán)副司令員.假設(shè)制使真高于統(tǒng)領(lǐng),任者接近橫行一級的團(tuán)練使軍銜,怎可 能如有人說的只有中校副團(tuán)級？事實上,都監(jiān)假設(shè)

8、領(lǐng)系將禁兵,一般擔(dān)任將或副將,七品諸司使左右,統(tǒng)領(lǐng)屬下.而在小說里,都監(jiān)、指揮使高于團(tuán)練使,高于統(tǒng)領(lǐng)使,大小顛倒.更有制使,正、副牌軍之類不存在的軍職. 楊志這樣押解花石綱的低級武官,按當(dāng)時慣例,不過八九品的三班使臣.大約相當(dāng)于連 級到營級軍官. 四、知寨 無此官職,但或可視作巡檢寨巡檢的別稱.清風(fēng)寨的寨無疑是指巡檢司寨,不是集鎮(zhèn).所以知寨不是鎮(zhèn)長,而實為巡檢.巡檢司為縣派駐鄉(xiāng)鎮(zhèn)關(guān)卡要地的公安機(jī)關(guān).清風(fēng)寨當(dāng)為設(shè)在清風(fēng)鎮(zhèn)的巡檢司.宋代縣級治安分隸縣尉、巡檢.兩者平級,縣尉從九品,巡檢使臣充,地位相當(dāng).縣尉治縣城,而鄉(xiāng)里歸巡檢,可以一縣數(shù)寨,也可數(shù)縣一寨.縣尉司所轄治安人員稱弓手,巡檢司所轄稱土兵

9、,?水滸?里也有所反映.弓手為雇傭,士兵為招募.哲宗以 后,都用當(dāng)?shù)厝藛T,不算軍人禁、廂兵,也非民兵鄉(xiāng)兵,而是專職公安人員,隸路提點刑獄司類似省公安廳 .巡檢司寨一般數(shù)十人到一二百人不等,采用都一級編制,類似現(xiàn)今連級.個別大的也有五六百人.電視劇里知寨府的匾額應(yīng)為“XX巡檢司、“XX巡 檢寨. 關(guān)勝的蒲東巡檢司按理也在此類.但看其官位不低,應(yīng)為誤用.假設(shè)非此,那么他這個巡 檢當(dāng)指兵馬巡檢,鈴轄、監(jiān)押一類的官職,與花榮這般的巡檢不同. 五、都頭 存在.宋代舊軍制廂、軍、指揮、都四級編制的末一級,元額一百人.都的領(lǐng)兵官馬軍為軍使、副兵馬使,步軍為都頭、副都頭.除禁、廂軍外,士兵也采用都的編制,而弓

10、手按縣之大小,北宋十人到五十人不等,一般少于都,頭領(lǐng)為十將、將虞侯之類的節(jié)級.武松、朱仝、雷橫之類都是縣尉司弓手警員的所謂都頭,與禁、廂軍不同,地位也更低.而朱仝、雷橫只分別帶著幾十人,其實只是節(jié)級,并非都頭.且宋代不分馬兵弓手、步兵弓手,這是金、元的制度.宋代有馬軍稱謂者,必為禁、廂軍宋代缺馬,馬軍未必有馬,但是一種身份 .按理縣尉司轄弓手,巡檢司轄士兵,而書中縣尉司既轄弓手又轄土兵,似乎不妥. 花榮作為副巡檢副知寨應(yīng)為從九品左右,高于武松、朱仝、雷橫之類不入品的節(jié)級. 六、虞侯 存在.虞侯乃節(jié)級類無品的小軍吏,很卑微.宋舊軍制副都頭之下是十將,十將之下乃 為虞侯,小而又小.因此,陸謙怎么可

11、能相當(dāng)于有人說的少校營級軍官？無非是殿前都指 揮使司殿帥府的一個小辦事員.雖然卑微,但因其在高俅身邊辦事,與之相熟而受信用.也正由于是卑微的小吏,所以會與高衙內(nèi)廝混,并與同樣節(jié)級級別的充任教頭的軍吏林沖交好. 虞侯與都虞侯不可混淆.都虞侯是三衙及各軍的次副長官.三衙的都虞侯往下是某某軍各長官、再往下是廂、軍、指揮、都各長官,然后是十將,再以下是虞侯.殿前司的都虞侯與虞侯,雖然只差一個都字,級別卻相去十萬八千里.與監(jiān)押與都監(jiān)的都區(qū)別完全 不同. 七、都監(jiān)、總管 存在.都監(jiān)乃都監(jiān)押省稱,監(jiān)押之資深者.地位更高,但職事相同.如前所述,宋代各地軍事長官路有總管部署,路分鈴轄、監(jiān)押,州有州鈴轄、監(jiān)押,或

12、兵馬巡檢、提舉兵馬、提轄兵甲之類別名.州以下某些地方,尤其邊地,縣、鎮(zhèn)、關(guān)、堡、寨等屯兵處亦有監(jiān)押.一般當(dāng)?shù)匚穆氶L官主管掌印,總管、鈴轄文官兼任,監(jiān)押多武官專任,資深者均稱都.管轄本地就糧禁軍、廂軍,以及屯駐禁軍邊地.此外,本地假設(shè)有駐泊禁軍不帶 家眷的更戍軍那么另置駐泊監(jiān)押/都監(jiān).神宗行將兵法后,本處監(jiān)押假設(shè)兼將者,亦領(lǐng)將兵,否那么只領(lǐng)本地不系將禁兵與廂兵.由此可知,所謂都監(jiān)職權(quán)大小差異甚大.大到分管一路, 小到一堡一寨.大州的兼將都監(jiān)所轄可能近萬人,而小州的都監(jiān)可能只領(lǐng)千把人禁、廂兵 各幾百.大者可達(dá)正六品的橫行,小者或許只是從七品的諸司副使.所以沒有固定的現(xiàn)今軍職、軍銜可以對應(yīng).有人稱州

13、都監(jiān)相當(dāng)于副師級軍分區(qū)副司令員實為妄言. 誤用.總管或都總管原稱部署,避英宗曙諱改乃一路軍事長官.?水滸?中的 大名府、青州都是路治望郡,大名更兼北京.當(dāng)?shù)刂?、知州兼路安撫使并馬步軍總管按 ?宋史？只官志?青州為兵馬巡檢,武職領(lǐng)兵官當(dāng)為副總管,而非都監(jiān)如大名李成、聞達(dá),總管也不可能只管本州兵馬.而秦明這般的武官亦不似路副總管一類的地方軍事大員類似 軍區(qū)司令員. 書中州多有指揮司,領(lǐng)兵官多有指揮使.這恐怕是明代衛(wèi)所制度的反映.府州或設(shè)衛(wèi)或 設(shè)所,衛(wèi)之長官即為指揮使,轄五千余人.所謂州指揮司也許映射明代衛(wèi)之指揮司,或參仿行省之都指揮使司.而宋代一指揮元額不過五百人,指揮使為中下級軍官.州一級的軍

14、事 機(jī)關(guān)實為州監(jiān)押司或州鈴轄司. 八、統(tǒng)制、都統(tǒng)制 誤用.統(tǒng)制乃行將兵法后出現(xiàn)的臨時派遣,即統(tǒng)領(lǐng)假設(shè)干將執(zhí)行軍事行動的指揮官,后 漸成為固定官職,為一軍之長.北宋統(tǒng)制地位甚高,率萬至數(shù)萬人,往往是一路的統(tǒng)兵官 如陜西各路經(jīng)略司的統(tǒng)制 或出征行營的一軍統(tǒng)帥,常為路軍事長官所任,非用兵處不設(shè).據(jù)職事大小,重者大約橫行一級的高階武官才可擔(dān)任.南宋前期下降到北宋將的等級,將那么 相當(dāng)于北宋的部將.南宋后期進(jìn)一步下降.?水滸?可能受了宋末情形的影響,所以秦明這 樣的軍官也稱為統(tǒng)制.而事實上在北宋,秦明這樣的將官多半只相當(dāng)于青州系將禁兵的將,轄五六千人.可能在正七品諸司正使大小,地位已高. 都統(tǒng)制也是一樣

15、的情形.北宋后期的都統(tǒng)制類似宋初之都部署、金之都元帥,乃行營的 最高軍事指揮官.大軍出征常分?jǐn)?shù)軍,每軍置統(tǒng)制,而總于都統(tǒng)制.為總司令,非資格更老的統(tǒng)制.南宋前期雖然地位下降,仍是一方鎮(zhèn)帥如御前諸軍都統(tǒng)制,到后期因濫授而 地位大大下降.?水滸?最后宋江諸人受封,動不動就是某州都統(tǒng)制,也許同樣受宋末的影響,并非徽宗時的情形.呼延灼的所謂都統(tǒng)制可能小說中是指資深的統(tǒng)制,職事同秦明,但地位更高. 九、團(tuán)練使、節(jié)度使 誤用.如前所述,宋代的某州團(tuán)練使只是武官虛銜而非職事,亦不在當(dāng)?shù)?正任是從五品的官階,資序高于刺史武官階,非知州,低于防御使.遙郡是不及從五品武官的榮譽貼職.由遙郡升正任稱落階,即去掉之前

16、低于從五品的官階名XX大夫,而升正式的從五品團(tuán)練使官階.故團(tuán)練使不是職務(wù).且剌史以上已是武官高階類似今之將級軍銜,三衙都虞侯不過從五品,馬、步二司的都指揮使不過正五品.?水滸?中的團(tuán)練使 卻變成韓滔、彭圮一類率千余人的中下級武官的軍職.且陳、潁二州乃節(jié)度州沿襲五代： 軍額分別為鎮(zhèn)安、順昌.即便武官虛銜,亦作鎮(zhèn)安軍、順昌軍節(jié)度使或承宣使,無陳州、 潁州團(tuán)練使,更不會在陳、潁二州當(dāng)?shù)厝温?節(jié)度使、承宣使軍額與州一級行政區(qū)劃軍: 如無為軍等,是兩回事. 節(jié)度使在唐、五代為藩鎮(zhèn)長官,宋代同團(tuán)練使等均為虛銜.武官建節(jié)乃極高榮譽,相當(dāng)于現(xiàn)代授元帥銜,一朝之中不過數(shù)人而已,從二品.全不似?水滸?中十節(jié)度使的

17、實差.且這些河南河北上黨太原之類的節(jié)度使更無軍額XX軍節(jié)度使,而所涉地名江夏零陵、瑯哪彭城之類亦非宋時.總之是胡編亂造,只是小說. 十、殿帥、太尉 存在.殿帥乃殿前都指揮使的尊稱,如同侍衛(wèi)馬、步軍都指揮使稱馬帥“、步帥. 殿帥府即殿前都指揮使司的俗稱.殿前、侍衛(wèi)馬軍、侍衛(wèi)步軍都指揮使司合稱三衙,為北宋最高管軍機(jī)關(guān)南宋不同,類似唐之十六衛(wèi)、明之五軍都督府,即現(xiàn)今的三軍司令部.所以殿前司并非如有人稱的等同于國防部,樞密院才類似國防部.宋代樞密院奪兵部之權(quán),兵部那么被閑置一邊,只從事一些輔助工作.假設(shè)稱軍委,那么樞密院長貳外需再加上三省宰執(zhí)并皇帝本人.徽宗政和時,規(guī)定三衙長官侍衛(wèi)馬、步軍都指揮使為正

18、五品,而殿前都指揮使 為從二品,且資序在節(jié)度使之上.所以高俅被尊稱太尉. 誤用.太尉為政和時所定武選五十二階的最高階,正二品,并非三公之屬三師為三公,亦非實職.當(dāng)時太尉階武官不尊稱太尉,而稱兩府“.太尉那么是高級武官及樞密院文長官的通泛尊稱.所以殿前司高太尉、宿太尉之類未必均為太尉階.總之,太尉 既可指官階,亦可為尊稱,但不是職務(wù)；實為太尉者,并不尊稱太尉當(dāng)然更不可能門前 掛塊太尉府的匾額. 十一、押司、保正 存在.押司為縣主簿從九品以下無品的吏員.另有司事、貼司等,但無冷史.令 史在宋代為京官,乃三省、 樞密院諸司諸房的文員.雖然實際擔(dān)任吏的職事,但所處機(jī)要,仍為從八品的官,與吏身份不同.地

19、方上出現(xiàn)令史,可能是元代的情形. 保正那么是熙寧變法行保甲法的產(chǎn)物.五戶為小保,二十五戶為大保,二百五十戶為都 保,分設(shè)大、小保長、都保正,富戶充.晁蓋的保正便是二百五十戶的都保正,類似村長 或鄉(xiāng)長依據(jù)戶口,并負(fù)責(zé)治理本地的鄉(xiāng)兵民兵練習(xí)、上番并教閱.既非官也非吏,與現(xiàn)今不同.書中屢次出現(xiàn)的里正那么為誤用.北宋前期有里正,金、元亦有里正,但北宋 后期罷廢.所以所謂里正乃元代制度,書中的社長同樣如此. 十二、節(jié)級、管營 存在.如前所述,軍官稱將校,軍吏稱節(jié)級,軍兵稱長行.舊軍制都一級馬軍副 兵馬使、步軍副都頭以下十將、將虞侯、承局、押官等統(tǒng)稱節(jié)級.?水滸?中常出現(xiàn)的押 牢節(jié)級一類,如戴宗、蔡福、蔡

20、慶等人,便是此等無品的吏員.書中常把節(jié)級與虞侯、承局、押官等放在一起,實那么前者為通稱,后者為具名. 虛構(gòu).牢城營正稱牢城指揮,隸廂軍,長官為指揮使,非管營. 十三、觀察、團(tuán)練 存在.觀察“、團(tuán)練與觀察使“、團(tuán)練使不可混淆.后者乃高級武官的軍階,觀察 使為正五品,團(tuán)練使為從五品.而節(jié)度、觀察、防御、團(tuán)練等只是從八品的府州地方上 無職事的閑官.如同正九品的別駕、長史、司馬等,都是唐代的實職,到宋代成為安置閑官的名目.張團(tuán)練便是此類,蘇軾也曾貶為黃州團(tuán)練. 十四、知府、通判 誤用.宋代行政區(qū)劃分路、 州、縣三級.州一級為府、 州、 軍、 監(jiān).府為大州要地.府之長官稱知府京府稱尹,州之長官稱知州,為權(quán)知某府/州軍州事省稱,無固定官階對應(yīng)從五品諸州刺史為武官階,與之無關(guān),通常五六品上下.高官請郡出任那么稱判.知府、知州不可通稱,所以濟(jì)州、青州等州的長官只能稱知州,不能稱知府.?水滸? 中統(tǒng)稱作知府是明代的反映.書中一些常見府、州地名,如東昌、高唐之類,為元、明時所有,不一而足.郡那么為唐以前