中國出口商品的技術(shù)結(jié)構(gòu)與貿(mào)易競爭力研究

1、中國出口商品的技術(shù)構(gòu)造與貿(mào)易競爭力研究關(guān)鍵詞：貿(mào)易構(gòu)造；出口商品；技術(shù)構(gòu)造；貿(mào)易競爭力；國際市場占有率；顯示比較優(yōu)勢指數(shù)；貿(mào)易競爭力指數(shù)；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)一、引言改革開放以來，中國進(jìn)出口貿(mào)易開展迅猛，隨著貿(mào)易規(guī)模的迅速擴(kuò)大，中國的貿(mào)易構(gòu)造和競爭力是否也相應(yīng)優(yōu)化或提升？部分學(xué)者，如樊綱等2006、傅朝陽和陳惺2005、楊汝岱和朱詩娥2021等研究認(rèn)為，中國外向型經(jīng)濟(jì)的開展戰(zhàn)略很成功，有效促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長。但也有學(xué)者，如胡國恒2004、姚洋和章林峰2007、平新喬2007、劉建麗2021等研究認(rèn)為中國的貿(mào)易競爭力嚴(yán)重依賴外商直接投資和加工貿(mào)易，外鄉(xiāng)企業(yè)的技術(shù)程度與競爭力并不高，因?yàn)橹袊壳暗某隹谏唐啡?/p>

2、然是以附加值較低的低技術(shù)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主，整體產(chǎn)業(yè)構(gòu)造和國際競爭力并沒有獲得太大提升；而且一些技術(shù)含量較高的出口商品，主要是跨國公司分散化消費(fèi)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易不斷開展的結(jié)果，并非由于中國外鄉(xiāng)企業(yè)自身技術(shù)程度和產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的提升，因此中國仍處于全球價(jià)值鏈的低端。那么，對(duì)外貿(mào)易對(duì)中國產(chǎn)業(yè)構(gòu)造和競爭力提升終究有何影響呢？二、出口商品的技術(shù)構(gòu)造分析本文參照Lall2000提出的貿(mào)易產(chǎn)品技術(shù)分類體系進(jìn)展分類，該體系在對(duì)不同產(chǎn)品消費(fèi)的要素投入、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、技術(shù)活動(dòng)、學(xué)習(xí)效應(yīng)、進(jìn)入壁壘等方面進(jìn)展綜合考慮的根底上，將SITC三位數(shù)的200多種產(chǎn)品按照技術(shù)構(gòu)成分為初級(jí)產(chǎn)品PP、資源性制成品RB、低技術(shù)制成品LT、中技術(shù)

3、制成品MT和高技術(shù)制成品HT等5大類；然后，再將初級(jí)產(chǎn)品以外的4類制成品細(xì)分為9類見表1。其中，RB和LT類產(chǎn)品通常技術(shù)程度較低，而MT和HT類產(chǎn)品技術(shù)程度較高。Lall的分類很明晰，可反映出口產(chǎn)品的技術(shù)構(gòu)成，進(jìn)而反映一國出口商品的技術(shù)構(gòu)造演變。整體而言，1995年以來，中國初級(jí)產(chǎn)品PP、資源型制成品RB和低技術(shù)制成品LT的出口份額迅速下降；而與此同時(shí)，中高技術(shù)類產(chǎn)品MT和HT，也就是資本與技術(shù)密集型制成品的出口開展很快，出口商品的技術(shù)構(gòu)造不斷優(yōu)化。三、貿(mào)易競爭力分析國際市場占有率Market Share，MS 是指一國或地區(qū)某種產(chǎn)品出口額占該產(chǎn)品世界出口總額的比重，其計(jì)算公式為：MSij=X

4、ijXwj總之，中國在保持低技術(shù)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品傳統(tǒng)競爭優(yōu)勢的同時(shí)，中高技術(shù)程度的資本與技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)迅速開展，出口商品技術(shù)構(gòu)造得到優(yōu)化。低技術(shù)制成品出口仍以服裝紡織產(chǎn)品、玩具、塑料制品等為主，國際競爭優(yōu)勢很強(qiáng)，且構(gòu)造有所優(yōu)化，不再過度集中于服裝紡織產(chǎn)品。同時(shí)，某些中高技術(shù)程度的資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品MT3和HT2的出口在此期間獲得打破性開展，國際市場占有率上升很快，這說明中國整體出口競爭力在不斷上升。2.顯示比較優(yōu)勢指數(shù)分析顯示比較優(yōu)勢 Revealed Comparative advantages，RCA是指一國相對(duì)于另一國所表現(xiàn)出來的出口比較優(yōu)勢，為該國某種商品的出口比重與所比較國家該商品

5、出口比重的比值。假設(shè)某產(chǎn)業(yè)貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，我們可用RCA指數(shù)來衡量一國該產(chǎn)業(yè)的出口競爭力。本文研究的是中國出口商品相對(duì)于世界平均程度的顯示比較優(yōu)勢，因此計(jì)算公式為：RCAij = Xij /Xit Xwj /Xwt其中，RCAij 表示i國j產(chǎn)品的顯示比較優(yōu)勢指數(shù)，Xij和Xit分別表示i國j產(chǎn)品出口額和所有產(chǎn)品出口總額，Xwj和Xwt分別表示世界j產(chǎn)品的出口額和所有產(chǎn)品出口總額。一般的，假設(shè)RCA 1，那么認(rèn)為一國在某產(chǎn)品方面具有比較優(yōu)勢；反之，假設(shè)RCA 1，那么認(rèn)為該國沒有比較優(yōu)勢。RCA 指數(shù)值越大，說明競爭優(yōu)勢越大。3.貿(mào)易競爭力指數(shù)分析貿(mào)易競爭力指數(shù)，即TC指數(shù)，是一國某產(chǎn)業(yè)

6、凈出口額與總貿(mào)易額的比重，可反映出該產(chǎn)業(yè)由引進(jìn)到開展成熟再到向外出口的不同階段。其計(jì)算公式為：TCij=Xij-MijXij+Mij其中，Xij和Mij分別為j國i產(chǎn)品的出口額和進(jìn)口額。TC指數(shù)處于-1與1之間，-1表示該產(chǎn)業(yè)處于完全引進(jìn)階段，出口為0；1表示該產(chǎn)業(yè)已開展成熟，不斷向國外出口產(chǎn)品，進(jìn)口為0。TC指數(shù)小于0，說明該產(chǎn)業(yè)進(jìn)口大于出口，國際競爭力較弱；TC指數(shù)大于0，那么說明該產(chǎn)業(yè)出口大于進(jìn)口，國際競爭力較強(qiáng)。4.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)分析產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指一國或地區(qū)在一段時(shí)間內(nèi)進(jìn)出口同一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的現(xiàn)象，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度是指一國消費(fèi)的某種產(chǎn)品中進(jìn)口中間品所占的價(jià)值比重假設(shè)要準(zhǔn)確地衡量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度

7、，需要知道每種產(chǎn)品消費(fèi)的中間投入品構(gòu)成，并計(jì)算所有中間投入品中進(jìn)口部分的比重。但現(xiàn)實(shí)中，只有在投入產(chǎn)出表中才可能區(qū)分出中間投入品的詳細(xì)來源，而投入產(chǎn)出表對(duì)商品的分類非常粗略，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不可以滿足對(duì)外貿(mào)構(gòu)造進(jìn)展分析的需要。因此，在衡量一國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度時(shí)，一般采用比較簡單的處理方法，對(duì)進(jìn)口商品不區(qū)分作為中間投入的部分和最終消費(fèi)的部分，均作為中間投入品計(jì)算楊汝岱 等，2021。 。目前衡量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度比較權(quán)威的指標(biāo)是Grubel 和Lloyld1975提出的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，其詳細(xì)計(jì)算公式為：IITi=1-Xi-MiXi+Mi總之，IIT指數(shù)分析說明，中國低技術(shù)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度較低，其對(duì)外貿(mào)易的出口

8、單向性表現(xiàn)突出。事實(shí)上，紡織、服裝、鞋靴、陶瓷、玩具、塑料制品等低技術(shù)勞動(dòng)密集型制成品長期以來都在中國出口商品中具有很重要的地位，這些低技術(shù)制成品的消費(fèi)主要依靠自然資源、勞動(dòng)力等稟賦，產(chǎn)品消費(fèi)過程無需太高的技術(shù)程度和團(tuán)隊(duì)協(xié)作，可用傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論來對(duì)其國際分工進(jìn)展解釋。而資本和技術(shù)密集型的中高技術(shù)制成品，其消費(fèi)與低技術(shù)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的消費(fèi)存在很大差異，規(guī)模經(jīng)濟(jì)、不完全市場競爭和產(chǎn)品差異化等是這些產(chǎn)業(yè)國際分工的主要原因。特別是在現(xiàn)代國際貿(mào)易體系中，跨國公司的作用越來越重要，產(chǎn)品內(nèi)分工越來越明顯，一種產(chǎn)品的不同零部件或消費(fèi)環(huán)節(jié)由不同企業(yè)甚至不同國家或地區(qū)消費(fèi)，這種消費(fèi)形式使得中高技術(shù)制成品以產(chǎn)業(yè)內(nèi)

9、貿(mào)易為主。此外，IIT指數(shù)還顯示中國初級(jí)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度較低，其對(duì)外貿(mào)易的進(jìn)口單向性逐漸明顯；RB2類資源性制成品的IIT指數(shù)雖然在0.5以上，但也是逐年下降，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特征逐漸減弱，對(duì)進(jìn)口貿(mào)易的依賴逐漸增加。這主要是由于中國長期以來的高速經(jīng)濟(jì)增長是高能耗粗放式增長，從而造成了對(duì)能源、土地的大量消耗，需要大量進(jìn)口能源和糧食。5.貿(mào)易競爭力的綜合評(píng)價(jià)前文分別根據(jù)國際市場占有率MS、顯示比較優(yōu)勢指數(shù)RCA、貿(mào)易競爭力指數(shù)TC和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)IIT等指標(biāo)對(duì)中國10大類商品的貿(mào)易競爭力進(jìn)展了分析，但不同競爭力指標(biāo)的含義和側(cè)重點(diǎn)存在差異，因此我們需要把這幾個(gè)指標(biāo)綜合起來，對(duì)中國商品貿(mào)易的國際競爭力進(jìn)

10、展全面評(píng)價(jià)，詳細(xì)結(jié)果見表7。四、結(jié)論與啟示第一，我國商品貿(mào)易的競爭力仍主要來自傳統(tǒng)的勞動(dòng)力本錢優(yōu)勢。中國人口眾多，廉價(jià)勞動(dòng)力仍是最大的比較優(yōu)勢，這決定了低技術(shù)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)仍是出口的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。今后我們的產(chǎn)業(yè)開展政策應(yīng)注意差異性，在開展傳統(tǒng)低技術(shù)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，還需在某些中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)打破，以進(jìn)步整體國際競爭力。第二，出口商品的產(chǎn)業(yè)集中程度過高，主要集中于低技術(shù)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和部分中高技術(shù)制成品，而技術(shù)含量較高的出口商品根本集中于工程機(jī)械和電子電力產(chǎn)品HT2和MT3。出口產(chǎn)業(yè)過度集中并不利于整體產(chǎn)業(yè)構(gòu)造晉級(jí)，而且中國之所以在HT1類和的MT3類產(chǎn)品方面擁有競爭力，主要在于承接了這些中

11、高技術(shù)制成品的低技術(shù)勞動(dòng)密集型消費(fèi)環(huán)節(jié)，仍處于全球價(jià)值鏈的低端。因此，我們應(yīng)充分利用現(xiàn)有的資本和技術(shù)積累，大力促進(jìn)各類高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的開展，努力搶占其價(jià)值鏈的高端。第三，進(jìn)出口貿(mào)易很大程度上是由外資企業(yè)主導(dǎo)，中國外鄉(xiāng)企業(yè)的技術(shù)程度和競爭力還有待進(jìn)一步進(jìn)步。因此，以市場換技術(shù)的戰(zhàn)略可能并沒有外表上看的那么成功。今后的開展中，我們必須認(rèn)真考慮如何進(jìn)步外鄉(xiāng)企業(yè)的技術(shù)程度和競爭力，使其成為對(duì)外貿(mào)易的主力軍。參考文獻(xiàn)：樊綱，關(guān)志雄，姚枝仲.2006.國際貿(mào)易構(gòu)造分析：貿(mào)易品的技術(shù)分布J.經(jīng)濟(jì)研究8：70-80.胡國恒.2004.外商直接投資與我國出口部門的二元構(gòu)造J.國際商務(wù)3：51-55.黃滿盈，鄧曉虹.2021.中國對(duì)美國出口的商品構(gòu)造、比較優(yōu)勢及其穩(wěn)定性分析J.世界經(jīng)濟(jì)文匯5：75-90.劉建麗.2021.中國出口貿(mào)易構(gòu)造