急診護(hù)士針刺傷危險(xiǎn)因素研究的開題報(bào)告

1、開題報(bào)告急診護(hù)士針刺傷危險(xiǎn)因素研究一、立項(xiàng)依據(jù)1、研究的背景和意義針刺傷(needlestick )指由醫(yī)療利器如注射針頭、縫合針、各種穿刺針、手術(shù) 刀片等造成的意外傷害，造成皮膚深層破損和出血 1。針刺傷不僅引起皮膚黏 膜損傷，更危險(xiǎn)的是引起血源性疾病的傳播。據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，英、日、澳大利 亞國家的護(hù)士在過去1年內(nèi)針刺傷及其他銳器傷的發(fā)生率為 10-46%2-4。即使 在高度發(fā)達(dá)的美國，針刺傷仍是 64%勺護(hù)士所關(guān)注的重大問題5,我國護(hù)士針 刺傷的發(fā)生率明顯高于英、美等發(fā)達(dá)國家，且與前幾年相比，針刺傷的發(fā)生率一直居高不下6-7。國內(nèi)來自北京、湖南、湖北、廣州 4項(xiàng)較大樣本的回顧性調(diào) 查顯示8

2、-11,我國護(hù)士針刺傷的發(fā)生率在 一 %醫(yī)院急診科是搶救危急重癥 患者、參與處理醫(yī)院各種突發(fā)事件的主要場所，也是眾多病菌的集散地，屬于高 風(fēng)險(xiǎn)科室，急診科護(hù)士常常在患者診斷尚未清楚時(shí)即展開處理與搶救，一旦發(fā)生職業(yè)傷害，危害極大12。目前，針刺傷已成為急診護(hù)士面臨的一種最常見的職 業(yè)性危害。章玉蘭等13 2011年研究結(jié)果顯示，急診室是護(hù)士發(fā)生銳器傷的重 點(diǎn)科室，急診護(hù)士工作緊張、搶救任務(wù)重，接觸患者血液、體液、醫(yī)療銳器的環(huán) 節(jié)多，是血源性職業(yè)暴露的高風(fēng)險(xiǎn)人群。急診護(hù)士接觸最多的就是各種注射、輸 液，而在我國濫用注射較為常見，尤是靜脈注射14,靜脈輸液護(hù)士針刺傷發(fā)生 率高達(dá)%15。國家發(fā)改委數(shù)據(jù)

3、顯示16 , 2009年我國醫(yī)療輸液104億瓶，相當(dāng)于13億人口每人每年輸液8瓶，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國際瓶的水平。近期李敬華17的研究顯示急診醫(yī)護(hù)人員銳器傷發(fā)生率達(dá)到了100%這不能不引起我們的重視。2010年11月，美國護(hù)士學(xué)會(huì)（ANA強(qiáng)調(diào)護(hù)理人員的針刺傷防護(hù)工作仍然任重 道遠(yuǎn)18 。2000年我國在普遍性預(yù)防的基礎(chǔ)上制定了 “標(biāo)準(zhǔn)預(yù)防”，強(qiáng)調(diào)病人 和醫(yī)務(wù)人員的雙向防護(hù)，既防止疾病從患者傳至醫(yī)護(hù)人員，又要防止疾病從醫(yī)護(hù)人員傳至患者。醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)“雙重安全”問題備受關(guān)注，2009年衛(wèi)生部頒布國家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)一血源性病原體職業(yè)接觸防護(hù)導(dǎo)則進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了血源性病原體職業(yè)防護(hù)的重要性19。2011年發(fā)布了衛(wèi)生部醫(yī)

4、管司關(guān)于開展醫(yī)務(wù)人員血源 性職業(yè)暴露監(jiān)測(cè)試點(diǎn)工作的通知，這些都顯示了衛(wèi)生行政部門的高度重視。在 重視患者安全的同時(shí)，我們更應(yīng)該注重急診護(hù)理人員的自身防護(hù)，因?yàn)榧痹\護(hù)理人員具有傳染病易感者和感染源的雙重身份，做好護(hù)理人員的職業(yè)防護(hù)，不但保護(hù)了護(hù)理人員，更保護(hù)了廣大患者。因此明確針刺傷危險(xiǎn)因素，有的放矢的進(jìn)行干預(yù)，對(duì)針刺傷的預(yù)防至關(guān)重要。2、目前研究現(xiàn)狀自20世紀(jì)80年代護(hù)理人員通過銳器傷途徑感染 HIV被證實(shí)以來，國外學(xué)者就 開始了銳器傷的研究20。目前，國外不僅進(jìn)行了大樣本調(diào)查21-22,部分國家 還建立了血源性暴露相關(guān)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，如EPINet23、NHSN24> NaSH25以進(jìn)行 持

5、續(xù)、動(dòng)態(tài)地監(jiān)測(cè)，并對(duì)其影響因素進(jìn)行了很多探討。我國關(guān)于銳器傷的專題研 究始于2001年8、11、26。謝紅珍等27對(duì)2001-2012年我國護(hù)理人員銳器傷 研究的文獻(xiàn)計(jì)量分析，發(fā)現(xiàn)文獻(xiàn)以描述性研究為主，占 %危險(xiǎn)因素分析和干預(yù) 研究僅占%護(hù)理人員銳器傷危害受到廣泛關(guān)注，但銳器傷防護(hù)現(xiàn)狀仍不容樂觀。 銳器傷的研究大多針對(duì)護(hù)理群體進(jìn)行，而關(guān)注急診方面的文獻(xiàn)相對(duì)有限，研究方 法以經(jīng)驗(yàn)和體會(huì)為主，調(diào)查研究以統(tǒng)計(jì)描述為主，缺乏科學(xué)的數(shù)據(jù)分析。二、研究內(nèi)容調(diào)查海安縣急診護(hù)士針刺傷現(xiàn)狀；分析急診護(hù)士針刺傷的危險(xiǎn)因素。 三、研究方法：1 、研究設(shè)計(jì)類型非實(shí)驗(yàn)性描述性研究2、研究對(duì)象海安縣工齡大于1年的急診、輸

6、液室注冊(cè)護(hù)士。排除休假、外出學(xué)習(xí)、哺乳、 生病、調(diào)離急診護(hù)理工作等時(shí)間超過 1個(gè)月的護(hù)士。3、研究工具在文獻(xiàn)查閱的基礎(chǔ)上自行設(shè)計(jì) 急診護(hù)士針刺傷調(diào)查問卷，包括8個(gè)部分: （1）人口社會(huì)學(xué)資料：如年齡、性別、婚姻狀態(tài)、職稱、護(hù)齡、急診工作時(shí)間、 文化程度、聘用方式；（2）針刺傷發(fā)生情況：該部分參照針頭刺傷與銳器損 傷統(tǒng)一報(bào)告表（Needlestick and Sharp-Object Injury: Report, SOI ） » 28 和北京協(xié)和醫(yī)院醫(yī)療銳器傷登記表29設(shè)計(jì)，包括過去一年內(nèi)針刺傷的次數(shù)、 部位、損傷器械、發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)、原因、刺傷環(huán)節(jié)、程度、是否被污染針頭刺 傷，是否

7、匯報(bào)等；（3）針刺傷相關(guān)知識(shí)：針刺傷預(yù)防知識(shí)、針刺傷的高危環(huán)節(jié)、 銳器使用及處理知識(shí)、針刺傷危害、針刺傷預(yù)防措施、針刺傷補(bǔ)救措施，根據(jù)掌 握程度分四個(gè)等級(jí)（按14分計(jì)算），等級(jí)越高，知識(shí)掌握越好；（4）針刺傷預(yù) 防態(tài)度：內(nèi)容包括針刺傷危險(xiǎn)性認(rèn)知、針刺傷預(yù)防效能認(rèn)知、自我效能評(píng)估，采 用Likert 5點(diǎn)評(píng)分法，從非常不同意（1分）到非常同意（5分）；（5）針刺傷 預(yù)防行為：如操作廢棄用物的處置、是否戴手套、復(fù)帽技術(shù)、是否用分離針頭等， 采用Likert 5點(diǎn)評(píng)分法，將“從不、偶爾、有時(shí)、經(jīng)常、總是”賦予分值15分，總體得分越高，說明個(gè)體防護(hù)行為越好。4、問卷的制定通過文獻(xiàn)回顧，對(duì)國內(nèi)外有關(guān)的研

8、究進(jìn)行內(nèi)容分析、總結(jié)并歸納，確立測(cè)量 要素，形成初步問卷。進(jìn)行專家咨詢，修改問卷?xiàng)l目，進(jìn)行預(yù)調(diào)查，再次對(duì)條目 進(jìn)行修改，形成正式測(cè)試問卷5、倫理考量（1）遵循自愿原則：做到知情同意，研究對(duì)象在參與研究前被告知研究的 目的和內(nèi)容，允許具有權(quán)拒絕參加研究或中途可以隨時(shí)退出研究，而且研究對(duì)象獲得相關(guān)知識(shí)的權(quán)利不會(huì)受到損害。（2）遵循保密原則：向研究對(duì)象承諾其個(gè)人信息絕對(duì)保密，收集資料不涉 及隱私問題，所有研究結(jié)果只做研究之用。（ 3）遵循受益原則：護(hù)士在交回問卷后，研究者會(huì)對(duì)其錯(cuò)誤的針刺傷相關(guān)知識(shí)及不安全的防護(hù)行為進(jìn)行反饋。6 、統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用描述性統(tǒng)計(jì)分析人口學(xué)資料和針刺傷發(fā)生的具體情境； 采用

9、t 檢驗(yàn)、 方 差分析、回歸分析探討針刺傷預(yù)防的影響因素。7、技術(shù)路線：查閱文獻(xiàn)、擬定初步問卷專家咨詢問卷?xiàng)l目修訂預(yù)調(diào)查問卷?xiàng)l目再次修訂，形成正式問卷選擇研究對(duì)象，正式調(diào)查數(shù)據(jù)收集，統(tǒng)計(jì)分析三、研究條件及可能存在的問題1、研究條件三級(jí)乙等醫(yī)院性教學(xué)醫(yī)院， 教學(xué)科研處有鼓勵(lì)開展科研的專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)及政策支持，在時(shí)間、人員、設(shè)備上予以保證、協(xié)調(diào)，加之本院與本縣多所二級(jí)以上醫(yī)院有互助關(guān)系，在與研究對(duì)象的溝通與計(jì)劃制定落實(shí)上更具有一致性和可行性。2、可能存在的問題因針對(duì)縣級(jí)醫(yī)院急診科護(hù)理人員進(jìn)行調(diào)查分析， 有可能出現(xiàn)樣本量不足的現(xiàn)象。四、預(yù)期結(jié)果了解海安縣急診護(hù)士針刺傷發(fā)生的現(xiàn)狀，為下一步干預(yù)措施的落實(shí)提供

10、依據(jù)。五、研究進(jìn)度文獻(xiàn)調(diào)研及標(biāo)準(zhǔn)制定；預(yù)試驗(yàn)、專家評(píng)鑒；問卷調(diào)查、資料收集；護(hù)士 培訓(xùn)、程序規(guī)范；資料收集；數(shù)據(jù)處理及總結(jié)；論文投稿六、經(jīng)費(fèi)預(yù)算查閱文獻(xiàn)費(fèi)：100元；材料、培訓(xùn)：200元；信息溝通費(fèi)：100元；鑒定驗(yàn)收 費(fèi)：800元；論文交流、發(fā)表費(fèi)：800元；總計(jì)費(fèi)用：2000元。七、課題組成員研究人員姓名性別年齡專職務(wù)或職稱學(xué)歷負(fù)責(zé)事項(xiàng)負(fù)責(zé)人許平女33護(hù)理主管護(hù)師本科查閱文獻(xiàn)、制定標(biāo)準(zhǔn)、撰寫論文其侯云英女33護(hù)理系學(xué)院導(dǎo)師博士理論、技術(shù)、論文撰寫全程指導(dǎo)他謝友華男43急診醫(yī)學(xué)副主任醫(yī)師本科理論、技術(shù)指導(dǎo)參儲(chǔ)小紅女42護(hù)理副主任護(hù)師本科技術(shù)指導(dǎo)、制定標(biāo)準(zhǔn)研女48感染科副主任醫(yī)師本科理論指導(dǎo)、

11、制止標(biāo)準(zhǔn)人孫小葉女32護(hù)理主管護(hù)師本科收集資料、培訓(xùn)考核員劉華男37骨科醫(yī)學(xué)主治醫(yī)師碩士數(shù)據(jù)處理?xiàng)钚闱倥?6護(hù)理主管護(hù)師本科通訊八、參考文獻(xiàn)1易宜芳，李映蘭.臨床護(hù)士針刺傷及針刺傷低報(bào)告現(xiàn)象的原因綜述J.中華護(hù)理雜志,2009,44(2):182-184.2 Jane Ball,Geoff Pike,Needlestick injury in 2008 EB/OL,._data/assets/pdf_file/0019/203374/003_304 . pdf,2008-11.3 McCarthy action neede in preventing sharps injuriesEB/OL.

12、Industrial News:2010-6-1.4 Smith DR,Mihashi Y,et of needlestick and sharps injuries among nurses in a Japanese teaching hospitalJ.J Hosp Infect,2006,64(1):44-49.5 American Nurses study of nurses ' views on workplace safety and needlestick injuriesEB/OL. ,2008.6毛秀英，吳欣娟，于荔梅，等.部分臨床護(hù)士發(fā)生針刺傷情況的調(diào)查J.中華護(hù)

13、理雜志,2003,38 (6) : 423-425.口 姚穎 護(hù)理人會(huì)員發(fā)生意外針刺傷原因分析及預(yù)防措施J.中外醫(yī)療，2010,29 (2): 1.8毛秀英，吳欣娟，于荔梅，等.部分臨床護(hù)士發(fā)生針刺傷情況的調(diào)查J.中華護(hù)理雜志,2003,38(6):422.9王紅紅.護(hù)士工作中針刺傷現(xiàn)狀及預(yù)防對(duì)策J.實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué)，2002(6):666-668.10任小英，劉義蘭，王桂蘭，等.635名護(hù)理人員針刺傷的防護(hù)意識(shí)調(diào)查分析J.醫(yī)學(xué)與社會(huì),2003 (2):9-11.11謝紅珍，聶軍，潘紹山，等.廣州市護(hù)士注射銳器傷相關(guān)危險(xiǎn)因素的流行病學(xué)研究J.中華流行病學(xué)雜志，2003(3):172-175.12曲

14、海望，李翠香.急診科護(hù)士對(duì)針刺傷危害認(rèn)知與防范的研究進(jìn)展J.中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2009,15(15):13章玉蘭，杜菊媛.急診醫(yī)護(hù)人員血源性職業(yè)暴露后心理健康調(diào)查J .中華醫(yī)院感染 學(xué)雜志，2011, ,21 (7): 1372-1374.14葉高峰，張宇哲，穆艷紅，等.醫(yī)院門診患者靜脈輸液現(xiàn)狀調(diào)查及分析J.中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2012,22(13):2862-2863.15楊順秋，張靜，凌云霞，等.護(hù)理人員在靜脈輸液操作中針刺傷的調(diào)查研究J.解放軍護(hù)理雜志，2007,24(7A):22-24.16葉青，劉宇雄，郭靜.中國何時(shí)走出“吊瓶森林”N.廣東科技報(bào).2011-01-15.17李敬華，中

15、醫(yī)醫(yī)院急診室醫(yī)護(hù)人員銳器傷后報(bào)告及處理的調(diào)查 J.中華醫(yī)院感染學(xué) 雜志,2013,(2):402-404.18 American Nurses SafetyEB/OL. 衛(wèi)生部.血源性病原體職業(yè)接觸防護(hù)導(dǎo)則M.北京:人民衛(wèi)生出版社，2009:7.20謝紅珍，聶軍，國外護(hù)士銳器傷發(fā)生與防治研究概況J.中國職業(yè)醫(yī)學(xué)，2003,30 (6):42-45.21 Jane Ball,Geoff Pike. Needlestick injury in 2008 EB/OL.一data/assets/pdf_file/0019/203374/, 2008-11.22 McCarthy A. Urgent a

16、ction needed in preventing sharps injuries EB/OL.Industrial News:2010-6-1.23 International Healthcare Worker Safety Prevention InformationNetworkEB/OL. 2010-10-10.24 Centers for Disease Control and Prevention. National Healthcare Safety Network (NHSN)EB/OL. 2010-5-21.25 National Surveillance System

17、for Healthcare Workers (NaSH). Summaryreport for blood and body fluid exposure data collected from participating healthcare facilities ( June 1995 through December 2007 ) EB/OL. 2011-6.26戴青梅，李法云，王志萍，等，濰坊市人民醫(yī)院針刺傷流行病學(xué)調(diào)查及相關(guān)因素分析J.護(hù)理管理雜志，2001,1 (1): 22-24.27謝紅珍，白朝輝.2001-2012年我國護(hù)理人員銳器傷研究的文獻(xiàn)計(jì)量分析J. 解放軍護(hù)理雜志,2013,(8).28 EPINet. SOI Needlestick and Sharp-Object Injury Report fromEB/OL.29毛秀英，吳欣娟，于荔梅，等.關(guān)于在臨床推薦應(yīng)用醫(yī)療銳器傷登記表的建議 J.中國醫(yī)院,2003,7（2）:60-62.附：調(diào)查問卷一、一般資料年齡性別婚姻文化程度