交通事故庭審筆錄

1、精品文檔簡要案情： 2010 年 4 月 20 日，被告黃開勝駕駛的由被告新沂市大通駕駛培訓(xùn)學(xué)校所有的蘇C1906 學(xué)號轎車遇原告劉東云駕駛的電動三輪車發(fā)生相撞事故，致原告受傷，車輛損壞。該 事故經(jīng)新沂市公安局交巡警大隊(duì)認(rèn)定： 被告黃開勝與原告承擔(dān)事故的同等責(zé)任。 事故發(fā)生后 原告住院治療共花去醫(yī)療費(fèi) 1 80 0 0 多元，而被告黃開勝僅支付 6000 多元。同時(shí)，肇事車輛 在被告中國太平洋保險(xiǎn)股份有限公司新沂支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。為此， 原告起訴至法院要求被告賠償其它各項(xiàng)損失。 審判員 ：下面進(jìn)行法庭調(diào)查。法庭調(diào)查的重點(diǎn)是雙方爭執(zhí)的事實(shí)，根據(jù)最高人民法 院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定第二條

2、、第三條的規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的訴訟 請求所依據(jù)的事實(shí)或反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)， 有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù) 或證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的， 由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 下面由原 告陳述起訴的事實(shí)理由及訴訟請求或宣讀訴狀。 原告 ：宣讀訴狀（記錄略） 。 訴訟請求 ：1 、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi) 17 663.96 元、誤工費(fèi) 2 719.32 元、護(hù)理費(fèi) 5 293.14 元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi) 612 元、營養(yǎng)費(fèi) 992 元、交通費(fèi) 1 500 元、評估費(fèi) 100 元、 停車費(fèi) 690 元、車損 485元，以上合計(jì) 30 055.42 元中的 26 588.03

3、2 元； 變更訴訟請求 ：醫(yī)療費(fèi)增加 610.8 元、財(cái)產(chǎn)損失 1500 元，訴訟請求變更為 30 666.22 元中的 28515.6 元。2、訴訟費(fèi)、郵寄費(fèi)由被告承擔(dān)。 被告 2 ：1. 交通事故無異議， 2. 第三被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)之外與原告責(zé)任分清的前提下對原告 的損失賠償， 3. 被告因此事故已為原告支付 740 元，還有原告認(rèn)可的 6000 元。 被告 1 ：1. 雙方提供的證據(jù)資料齊全、合法、有效的前提下，我公司在規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)在交強(qiáng) 險(xiǎn)分項(xiàng)下，被保險(xiǎn)人應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任賠償， 2. 對于醫(yī)保范圍以外的用藥費(fèi)用， 我公司不予 賠償， 對于乙類藥品要按照標(biāo)準(zhǔn)扣減， 3. 原告主張的交通費(fèi)應(yīng)與

4、實(shí)際相符， 并且本案的交通 費(fèi)要求過高，并且有些不符合，請求法庭酌定， 4. 本案的訴訟等費(fèi)用，我公司不予支付，其 他意見待質(zhì)證時(shí)再行發(fā)表 審判員 ：根據(jù)原告的陳述和被告的答辯，本案的爭議焦點(diǎn)為： 三被告對原告的經(jīng)濟(jì)損失是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？賠償?shù)木唧w數(shù)額是多少？三被告的責(zé)任1歡。迎下載精品文檔如何來劃分？被告 2 已經(jīng)賠償原告的具體數(shù)額是多少？ 雙方對法庭總結(jié)的爭議焦點(diǎn)有無異議或補(bǔ)充？ 審判員 ： 現(xiàn)圍繞爭議焦點(diǎn)向法庭提供證據(jù)，首先由原告向法庭舉證 原告 ： 證據(jù)一：事故認(rèn)定書，主要證明事故的責(zé)任劃分。 證據(jù)二為黃開勝的駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單。證據(jù)三為病情證明書。證據(jù)四為用藥發(fā)票。證據(jù)五

5、為出院通知單。證據(jù)六為價(jià)格認(rèn)定中心評估報(bào)告。證據(jù)七為評估費(fèi)發(fā)票。證據(jù)八為用藥清單。 證據(jù)九為交通費(fèi)發(fā)票。證據(jù)十為停車費(fèi)、拖車費(fèi)發(fā)票。證據(jù)十一為護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)證明 被告 1 ：證據(jù)一、二、無異議，證據(jù)三休息3 個(gè)月無異議，對于出院之后還要求護(hù)理，出院記錄里面沒有此意見， 我公司不予認(rèn)可，實(shí)際住院是 34 天，出院通知單為 35 天，有法庭 酌定，住院期間護(hù)理、休息無異議，出院之后護(hù)理有異議，證據(jù)四按照用藥清單對照，有些 藥是自費(fèi)的，臉盆等都是自費(fèi)我公司不予認(rèn)可，乙類藥品要求減免的，有些票據(jù)是2010 年12 月份的票據(jù)，還有衛(wèi)生室的票據(jù)，我公司不予認(rèn)可，證據(jù)五無異議，證據(jù)六無異議，證 據(jù)七我公

6、司不賠償，交通費(fèi)由法院酌定，證據(jù)十不予認(rèn)可，證據(jù)十一不認(rèn)可。 被告 2 ：同被告 1 質(zhì)證意見一致，施救費(fèi)不予認(rèn)可，事故發(fā)生在2010 年 4 月份，但是開票日期在 2010 年 12 月，營養(yǎng)費(fèi)等由法院酌定 審判員 ： 被告有無證據(jù)向法庭提供？ 被告 1 ： 無。 被告 2 ： 證據(jù)一為原告的收據(jù) 6 000 元。 證據(jù)二為醫(yī)療費(fèi)發(fā)票是被告支持的，請求法院予以認(rèn)定。2歡。迎下載精品文檔 審判員 ： 法庭提問被告 2，事故發(fā)生的時(shí)候你是職務(wù)行為還是個(gè)人行為？ 被告 2 ： 我送報(bào)表去學(xué)校，是職務(wù)行為。 審判員 ： 你在新沂市大通駕駛員培訓(xùn)學(xué)校是什么職務(wù)？ 被告 2 ： 教練。 審判員 ：法庭調(diào)查結(jié)束，根據(jù)剛才的庭審，現(xiàn)在進(jìn)行法庭辯論，首先由原告發(fā)表辯論意見 原告 ：發(fā)生交通事故是事實(shí)， 被告駕駛的車輛屬于新沂市大通駕校， 因此保險(xiǎn)公司應(yīng)在交 強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償，原告提供的證據(jù)是真實(shí)有效的，交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)保險(xiǎn)公司承擔(dān)，交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外應(yīng) 有新沂市大通駕校與黃開勝 70%責(zé)任賠償，請求支持原告訴訟請求。 審判員 ： 被告發(fā)表辯論意見。 被告 1 ： 同答辯質(zhì)證意見一致。 被告 2 ：1. 原告駕駛的是電動三輪車，同等責(zé)任，由法院酌定，2. 原告的各項(xiàng)損失賠償依據(jù)應(yīng)當(dāng)予以合理。 審判員 ：由于雙方意見分歧較大，法庭不再主持調(diào)解，現(xiàn)休庭。本案將待庭后，由法院根 據(jù)查明的事