鄉(xiāng)村旅游開發(fā)研究【開題報(bào)告】

1、開題報(bào)告鄉(xiāng)村旅游開發(fā)研究一、立論依據(jù)1 .研究意義、預(yù)期目標(biāo)我國地域廣闊,自然景觀差異很大,農(nóng)業(yè)資源豐富,鄉(xiāng)村民風(fēng)民俗豐富多 彩,有著開展鄉(xiāng)村旅游的優(yōu)越條件.隨著我國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)開展和城市化進(jìn)程的 不斷推進(jìn),人們經(jīng)濟(jì)收入增加,生活觀念和消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變,生活質(zhì)量有了新的 開展需求.快節(jié)奏的現(xiàn)代生活喚起了人們回歸自然、 享受田野生活的強(qiáng)烈愿望. 在這種情況下,鄉(xiāng)村旅游呈現(xiàn)出良好的開展勢(shì)頭,形成了許多特色鮮明的鄉(xiāng)村 旅游點(diǎn).鄉(xiāng)村旅游對(duì)于促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、增加農(nóng)民收入、利用農(nóng)村剩余勞動(dòng) 力資源和維護(hù)農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)開展具有重要作用,成為促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)的 主要途徑之一.本選題以奉化滕頭村為例,分析了鄉(xiāng)

2、村旅游開展的成因,構(gòu)建 了鄉(xiāng)村旅游開展的動(dòng)力機(jī)制模型,歸納出鄉(xiāng)村旅游的3種主要開發(fā)模式,并針對(duì) 存在的主要問題提出了相應(yīng)的建議.選題具有較強(qiáng)的針對(duì)性和現(xiàn)實(shí)意義.2 .國內(nèi)外研究現(xiàn)狀對(duì)于大學(xué)生的旅游,國內(nèi)外學(xué)者的在研究?jī)?nèi)容上存在著差異,也有著各自 的研究結(jié)果.2.1 國外研究現(xiàn)狀鄉(xiāng)村旅游這個(gè)概念最早出現(xiàn)在上個(gè)世紀(jì)中期的歐洲興旺國家,但大規(guī)模的開展可以追溯到在本世紀(jì)80年代以后.由于國外的國情與我國國情大不相同, 其研究焦點(diǎn)主要集中在鄉(xiāng)村旅游概念研究 ,鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村可持續(xù)開展的相互 關(guān)系研究,基于供應(yīng)和需求的鄉(xiāng)村旅游開展的動(dòng)力機(jī)制研究,社區(qū)居民對(duì)開展 旅游的態(tài)度研究,鄉(xiāng)村旅游開展的治理研究,鄉(xiāng)村

3、旅游開展的策略研究等.研 究方法以社會(huì)學(xué)和旅游學(xué)的研究方法為主.例如王素潔,劉海英2007通過整理國際旅游相關(guān)資料,認(rèn)為國外的研 究成果主要集中供應(yīng)、需求、影響等幾個(gè)方面,分別對(duì)鄉(xiāng)村旅游開展?fàn)顩r進(jìn)行 描述.在上述研究狀況和鄉(xiāng)村旅游開展現(xiàn)狀的根底上,作者歸納出了今后國外 鄉(xiāng)村旅游研究的重點(diǎn).主要有：對(duì)鄉(xiāng)村旅游跨學(xué)科、多角度進(jìn)行的實(shí)證和理論 研究,鄉(xiāng)村旅游有關(guān)術(shù)語、作用和根底理論的國際共識(shí)研究,國際合作跨地區(qū)、 跨文化的鄉(xiāng)村旅游共時(shí)比擬研究及對(duì)鄉(xiāng)村旅游開展演進(jìn)不同階段的歷時(shí)歸納研 究.姚治國2007認(rèn)為國外鄉(xiāng)村旅游研究的立足點(diǎn)集中在鄉(xiāng)村旅游相關(guān)概念 的建立；鄉(xiāng)村旅游和農(nóng)業(yè)的關(guān)系；鄉(xiāng)村旅游開展的背景

4、,鄉(xiāng)村旅游影響；鄉(xiāng)村旅 游運(yùn)行機(jī)制；鄉(xiāng)村旅游面臨的問題和對(duì)策；鄉(xiāng)村旅游的方案、組織和政策等幾個(gè) 方面,具有研究?jī)?nèi)容豐富性、方法手段先進(jìn)性、區(qū)域尺度二元性、政策引導(dǎo)規(guī) 范性等特征.Al Haija, Ahmed Abu 2021指出在開展鄉(xiāng)村旅游的過程當(dāng)中,旅游開展 與當(dāng)?shù)匚幕a(chǎn)生了沖突,文章著力從社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的角度出發(fā),尊重自然資源和 真實(shí)的當(dāng)?shù)匚幕?同時(shí)也考慮了投資者的利益,規(guī)劃出具體可行的方法.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀我國的鄉(xiāng)村旅游起步比擬晚,主要發(fā)起于 20世紀(jì)80年代晚期.鄉(xiāng)村旅游開 始于一些大城市的周邊地區(qū).我們國家關(guān)于這方面的研究主要關(guān)于鄉(xiāng)村旅游的 改良舉措、鄉(xiāng)村旅游開展動(dòng)機(jī)研究、鄉(xiāng)村旅

5、游與新農(nóng)村之間的關(guān)系等等.1鄉(xiāng)村旅游的概念目前對(duì)于鄉(xiāng)村旅游概念還沒有明確的界定,劉紅艷2005認(rèn)為鄉(xiāng)村旅游 的內(nèi)涵包括以下幾個(gè)方面.鄉(xiāng)村旅游資源和藉此存在的旅游產(chǎn)品不可轉(zhuǎn)移性,決定了鄉(xiāng)村旅游的目的地,只能是與都市具有一定距離的鄉(xiāng)村社區(qū).鄉(xiāng)村聚落景觀、鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)景觀、鄉(xiāng)村文化景觀及自然環(huán)境景觀資源是鄉(xiāng) 村旅游吸引力所在,它們受人類干擾強(qiáng)度低,景觀自然屬性強(qiáng),可以滿足客娛 樂、求知、度假和回歸自然等方面的需求.鄉(xiāng)村旅游的目標(biāo)市場(chǎng)是居住地域環(huán)境,生活方式及經(jīng)歷,勞作方式等有別 于當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村社區(qū)的居民.鄉(xiāng)村旅游是隸屬于生態(tài)旅游的一種專項(xiàng)旅游形式,其開展必須與生態(tài)環(huán) 境保護(hù)相協(xié)調(diào),堅(jiān)持可持續(xù)開展原那么.2旅

6、游動(dòng)機(jī)分析方面的研究基于上海、南京兩城市居民19種旅游動(dòng)機(jī)的問卷調(diào)查結(jié)果,張春花,盧松, 魏軍2007用社會(huì)統(tǒng)計(jì)學(xué)的因子、聚類分析等定量方法,將中國城市居民鄉(xiāng)村 旅游動(dòng)機(jī)劃分為游覽觀光型、康體放松型、體驗(yàn)學(xué)習(xí)型三大類.并通過比擬這 兩個(gè)城市居民的動(dòng)機(jī)均值差異,分析出中國城市居民鄉(xiāng)村旅游主要?jiǎng)訖C(jī)和內(nèi)在 誘因.徐培,熊云明2021根據(jù)不同特征旅游者來廬山旅游的旅游動(dòng)機(jī)是否存在 差異,筆者使用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)和方差分析對(duì)旅游動(dòng)機(jī)的各個(gè)因素進(jìn)行了均值比 較.其中性別對(duì)旅游者動(dòng)機(jī)的影響采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),另外,選擇年齡、受教 育程度、職業(yè)等變量均采用單因素方差分析得出了旅游動(dòng)機(jī)的差異.胡綠俊,文軍2021

7、認(rèn)為旅游動(dòng)機(jī)是有差異的.旅游動(dòng)機(jī)由主到次可歸結(jié) 為“緩解壓力、“交際、“求知和“懷舊四大類.將來的鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品設(shè) 計(jì)以“緩解壓力類為主導(dǎo),經(jīng)營(yíng)者可以根據(jù)這一動(dòng)機(jī),再結(jié)合當(dāng)?shù)匚幕厣O(shè) 計(jì)相應(yīng)的旅游產(chǎn)品和旅游線路.3都市型鄉(xiāng)村旅游研究鄉(xiāng)村旅游的區(qū)位特征張傳時(shí)2021認(rèn)為中國鄉(xiāng)村旅游的區(qū)位分布主要有景區(qū)邊緣型、大中城 市郊區(qū)型兩種.鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)生和開展主要?jiǎng)恿χ痪褪浅鞘谢瘔毫统鞘芯用?的需求,因此城市郊區(qū)的鄉(xiāng)村旅游最為興旺和典型.吳必虎2021發(fā)現(xiàn)中國鄉(xiāng)村84%勺旅游地集中在距其一級(jí)客源地城市中 100km以內(nèi)的地區(qū),鄉(xiāng)村旅游地在城市周邊的分布主要有兩個(gè)密集帶,其最密 集地帶出現(xiàn)在距城市20 k

8、m左右的地區(qū),次密集帶出現(xiàn)在距城市 70 km左右的 地區(qū).都市型鄉(xiāng)村旅游吳國清 2021認(rèn)為都市型鄉(xiāng)村旅游是鄉(xiāng)村旅游一種特殊形式,從空間范 圍來看,都市型鄉(xiāng)村旅游立足于大都市及附近鄉(xiāng)村地區(qū)；從客源市場(chǎng)來看,都 市型鄉(xiāng)村旅游客源主要是所依托都市的居民,呈現(xiàn)出“都市客源一鄉(xiāng)村資源 單向流動(dòng)特征.張傳時(shí)2021認(rèn)為都市型鄉(xiāng)村旅游：1、在本質(zhì)上是鄉(xiāng)村旅游的一種特殊 形式,鄉(xiāng)村性是其有別于都市其他旅游形式的特性.2、屬于都市游憩空間構(gòu)成局部.城市是一個(gè)娛樂機(jī)器,通過戰(zhàn)略性的政治與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)來創(chuàng)造娛樂,利 用文化來增強(qiáng)經(jīng)濟(jì).娛樂生活是城市居民日常生活四大行為中的閑暇行為,是 表達(dá)時(shí)尚生活與亞文化生活的重要

9、標(biāo)志,其對(duì)應(yīng)的娛樂場(chǎng)所狀況是表達(dá)現(xiàn)代城 市經(jīng)濟(jì)功能與生活空間質(zhì)量的標(biāo)志.3、在空間區(qū)位上集中在距大城市 2530 km范圍內(nèi).1 km范圍是居民的社區(qū)型根本休閑娛樂空間,而 3 km范圍那么構(gòu)成 了居民的外出型主要休閑娛樂活動(dòng)空間；45 km范圍為外出延續(xù)型的休閑 娛樂活動(dòng)圈.隨著自駕車的興起和中產(chǎn)階層化的場(chǎng)所聚集,大城市居民休閑娛 樂圈層多在32 5 km范圍內(nèi).4、是城鄉(xiāng)一體化開展的重要空間.都市型鄉(xiāng) 村旅游的內(nèi)涵是豐富的,功能是綜合的,表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)環(huán)境和“都 市一鄉(xiāng)村空間組織等多個(gè)方面,具有重要的開發(fā)意義.4鄉(xiāng)村旅游改善舉措方面的研究鄉(xiāng)村旅游目前在我國開展的還不夠完善,我們國內(nèi)

10、也對(duì)這方面做了不少研 究.研究方法大致可以分為具體案例分析法和理論研究?jī)纱箢?研究分別指出 了我國鄉(xiāng)村旅游存在的問題和改良的舉措.研究中采用案例分析法的,通常是采用實(shí)地走訪或是分析比擬普遍典型的 例子的方式.如張?chǎng)?張廣勝2021采用實(shí)地調(diào)研法,以遼寧省盤錦市大洼 縣某個(gè)村莊為研究對(duì)象,分析了該村莊鄉(xiāng)村旅游開展的現(xiàn)狀以及制約其開展的 主要因素,并在旅游地?cái)?shù)量、建設(shè)區(qū)域、投資規(guī)模和資源開發(fā)利用等幾塊進(jìn)行 了具體分析,針對(duì)現(xiàn)村的弊端提出切實(shí)可行的舉措,指出了在開展鄉(xiāng)村旅游過 程當(dāng)中不可無視的問題.也有不少研究成果顯示成功的經(jīng)營(yíng)模式對(duì)于鄉(xiāng)村旅游 有著關(guān)鍵性的作用.例如馬勇,趙蕾,宋鴻一郭清霞,劉名儉

11、2007從經(jīng)濟(jì) 需求、社會(huì)問題以及旅游業(yè)開展的特殊奉獻(xiàn)三個(gè)角度分析了中國鄉(xiāng)村旅游開展 的現(xiàn)實(shí)背景,總結(jié)歸納出具有中國特色的鄉(xiāng)村旅游開展路徑,并在以往學(xué)者研 究的根底上,通過實(shí)地走訪四川省成都市的某個(gè)農(nóng)村,總結(jié)出鄉(xiāng)村旅游開展模 式.陳景 2021同樣選用了案例分析法,他以浙江省金華市典型村莊為研究 對(duì)象,綜合分析該地區(qū)鄉(xiāng)村旅游在開發(fā)模式、治理方法、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、鄉(xiāng)村文化 和旅游資源利用等方面的開展?fàn)顩r,結(jié)合以往的研究經(jīng)驗(yàn),通過走訪的方式搜 集相關(guān)一手材料,通過選取該地區(qū)典型的村莊進(jìn)行調(diào)查研究,堅(jiān)持可持續(xù)開展 的思想,對(duì)金華的鄉(xiāng)村旅游進(jìn)行總體分類和分析,得出該地區(qū)開展的特色.通 過分析影響金華鄉(xiāng)村旅游

12、可持續(xù)開展的因素和當(dāng)?shù)靥卣?最后提出恰當(dāng)可行的 建議,為金華市的鄉(xiāng)村旅游乃至全國的鄉(xiāng)村旅游開展做出奉獻(xiàn).鄒統(tǒng)釬 2005那么采用了比照案例的方式,通過對(duì)成都鄉(xiāng)村旅游和北京民 俗村的開展歷史、開發(fā)模式與政府政策舉措比擬,指出鄉(xiāng)村化是鄉(xiāng)村旅游的發(fā) 展核心.作者指出目前這種鄉(xiāng)村化正在逐漸消失, 由于鄉(xiāng)村旅游的模式化治理、 一體化經(jīng)營(yíng)與經(jīng)營(yíng)者盲目模仿.他認(rèn)為鄉(xiāng)村旅游應(yīng)該強(qiáng)化特色治理,可以從本 村的特色、地域特點(diǎn)與鄉(xiāng)村特有氣氛三方面塑造與維持鄉(xiāng)村性.堅(jiān)持鄉(xiāng)村性與 堅(jiān)持本地化以保持鄉(xiāng)村旅游的健康開展.理論方面研究成果是在案例分析的根底之上,該方面的成果主要有：如王 云才,許春霞,郭煥成2005從中國鄉(xiāng)村旅

13、游開展的實(shí)踐和理論研究為出發(fā) 點(diǎn),發(fā)現(xiàn)中國的鄉(xiāng)村旅游存在經(jīng)營(yíng)理念低俗化、品牌定位雷同性、外鄉(xiāng)文化城 市化、經(jīng)營(yíng)模式混亂和產(chǎn)業(yè)組織自發(fā)化的五大問題.作者對(duì)于目前中國鄉(xiāng)村旅 游的種類進(jìn)行了劃分,從空間角度上存在城郊、景郊和村寨型三種類型,從開 發(fā)模式上以農(nóng)業(yè)觀光和農(nóng)家樂為主體.又如田敏,苗維亞2005提出了開發(fā)標(biāo)準(zhǔn)這一概念,指出了鄉(xiāng)村旅游的開展做出了研究.3 .參考文獻(xiàn)1董萍.農(nóng)家樂開發(fā)與新農(nóng)村建設(shè)協(xié)同開展模式一一以浙江臨安市太湖源鎮(zhèn)白沙村農(nóng)家 樂為例D.浙江：浙江大學(xué)數(shù)據(jù)庫, 2021.2郭淳凡、梁明珠.經(jīng)濟(jì)興旺地區(qū)鄉(xiāng)村旅游開發(fā)模式探討J.廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2021 3.3張?chǎng)?、張廣勝.以“農(nóng)家樂為

14、特色的鄉(xiāng)村生態(tài)旅游開展規(guī)劃的研究J.改革與戰(zhàn)略,2021 3.4胡敏.我國鄉(xiāng)村旅游專業(yè)合作組織的開展和轉(zhuǎn)型一一兼論鄉(xiāng)村旅游開展模式的升級(jí)J.旅游學(xué)刊,2021 (2).5張?chǎng)?、張廣勝.以“農(nóng)家樂為特色的鄉(xiāng)村生態(tài)旅游開展規(guī)劃的研究J.改革與戰(zhàn)略,2021(3) .6陳景.金華鄉(xiāng)村旅游可才I續(xù)開展研究D.上海：華東師范大學(xué)數(shù)據(jù)庫,2021.7周笑益.農(nóng)家樂對(duì)旅游地社區(qū)的社會(huì)文化影響研究D.上海：華東師范大學(xué)數(shù)據(jù)庫,2021.8楊世河,章錦河,王浩.城鄉(xiāng)旅游一體化研究J.經(jīng)濟(jì)地理,2021 (1).9吳國清.都市型鄉(xiāng)村旅游開展創(chuàng)新研究一以上海市為例J.生態(tài)經(jīng)濟(jì),2021, (10):104-1081

15、0秦學(xué).中國鄉(xiāng)村旅游的空間分布格局及其優(yōu)化J.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2021.11唐韜.湘潭市新農(nóng)村建設(shè)與城鎮(zhèn)化開展研究D.湖北：湘潭大學(xué),2021.12肖遠(yuǎn)貴.廣西新農(nóng)村建設(shè)的問題及研究對(duì)策一一以發(fā)揮農(nóng)民主體的視角D.廣西：廣西大學(xué),2021.13馬勇、趙蕾、宋鴻、郭清霞、劉名儉 .中國鄉(xiāng)村旅游開展路徑及模式一一以成都鄉(xiāng)村 旅游開展模式為例J.經(jīng)濟(jì)地理,2007 (2).14王素潔、劉海英.國外鄉(xiāng)村旅游研究綜述J.旅游科學(xué),2007 (2).15孔祥智、鐘真.觀光農(nóng)業(yè)對(duì)農(nóng)民收入的影響機(jī)制研究一一以京郊觀光農(nóng)業(yè)為例D.北京：中國人民大學(xué)數(shù)據(jù)庫,2007.16Parasuraman,A.V.Zeith

16、aml,and L.Berry.SERVQUAL:A Multiple-Item Scale for MeasuringConsumer Perceptions of Service Quality D.Jourism of Retailing,1988 (64):12-4017Jamie Murphy and Doina Olaru.Quality clusters:Dimensions of email responses by luxuryhotelsD.International Journal of Hospitality Management,2007,26(3):743-747.

17、18Klaus Beier,Herbert Woratschek,Meaurement of customer satisfaction by the ISL Approach, D.Tourism Management ,2004:46(3)208-210二、研究方案1 .主要研究?jī)?nèi)容(或預(yù)期章節(jié)安排)1引言1.1 鄉(xiāng)村旅游開展背景1.2 研究意義和目的1.3 研究方法和思路1.3.1 研究方法1.3.2 研究思路2鄉(xiāng)村旅游概述2.1 鄉(xiāng)村旅游的概念2.2 都市型鄉(xiāng)村旅游2.2.1 鄉(xiāng)村旅游的區(qū)位特征2.2.2 都市型鄉(xiāng)村旅游的概念和內(nèi)涵3鄉(xiāng)村旅游開展的動(dòng)力機(jī)制3.1 國家宏觀政策的引導(dǎo)3.

18、2 旅游者的需求3.2.1 經(jīng)濟(jì)收入增加3.2.2 假日制度的變革3.2.3 城市節(jié)奏的緊張3.3 鄉(xiāng)村開展的必然選擇3.3.1 優(yōu)化農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的需要3.3.2 增加農(nóng)民收入的需要3.3.3 保護(hù)民俗文化的需要4鄉(xiāng)村旅游的開展現(xiàn)狀與存在問題一以奉化滕頭村為例4.1 滕頭村鄉(xiāng)村旅游資源特征4.2 滕頭村鄉(xiāng)村旅游空間結(jié)構(gòu)4.3 滕頭村鄉(xiāng)村旅游市場(chǎng)特征4.3.1 客源市場(chǎng)4.3.2 滕頭村鄉(xiāng)村旅游市場(chǎng)開發(fā)現(xiàn)狀分析4.4 滕頭村鄉(xiāng)村旅游存在的問題4.5 滕頭村鄉(xiāng)村旅游開展的成功經(jīng)驗(yàn)及新農(nóng)村建設(shè)的借鑒意義4.5.1 滕頭村鄉(xiāng)村旅游開展的成功經(jīng)驗(yàn)4.5.2 滕頭村對(duì)于新農(nóng)村建設(shè)的借鑒意義5進(jìn)一步開展鄉(xiāng)村旅游的對(duì)策建議5.1 堅(jiān)持旅游景區(qū)、旅游產(chǎn)品的鄉(xiāng)村性5.1.1 開展具有鄉(xiāng)村特色的旅游娛樂產(chǎn)品5.1.2 以活化的鄉(xiāng)土民俗文化打造鄉(xiāng)土文娛產(chǎn)品5.2 鄉(xiāng)村旅游根底設(shè)施建設(shè)5.2.1 鄉(xiāng)村旅游交通設(shè)施建設(shè)5.2.2 鄉(xiāng)村旅游住宿條件規(guī)劃5.3 政府增強(qiáng)與鄉(xiāng)村旅游企業(yè)的合作5.4 正確處理鄉(xiāng)村旅游與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系5.4.1 正確處理鄉(xiāng)村旅游與生態(tài)環(huán)境保