美國專利法最新修訂

1、解析美國專利法修改后得新規(guī)定來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局2022年9月16日,美國總統(tǒng)奧巴馬簽署了對美國專利法進行重大變革得?美國創(chuàng)造法案?(AIA)o該法案對美國專利法做出4項根本性改變： 將先創(chuàng)造制改成創(chuàng)造人先申請制增加4種對專利有效性提出質(zhì)疑得新程序；擴展某些侵權(quán)抗辯,并取消或弱化某些抗辯；取消一些可授予專利權(quán)得主題.本文結(jié)合作者得經(jīng)驗,解析新法中彳I一些規(guī)定,希望能幫助中國申請人熟悉這次美國專利法得修改.AIA定義了兩類現(xiàn)有技術(shù)：即新專利法第102(a)(1)款,在本創(chuàng)造得有效申請日以前,記載在專利、公開出版物形式中,或公開使用、銷售或以其她方式為公眾所知得技術(shù)；及新專利法第102(a)(2)

2、款,記載在本創(chuàng)造得有效申請日以前有效提交得專利或?qū)＠暾堉械眉夹g(shù).而上述條款都適用有關(guān)寬限期得規(guī)定,即在申請日前一年內(nèi),申請人公開或基于申請人信息公開內(nèi)容中得技術(shù),不屬于現(xiàn)有技術(shù).盡早與經(jīng)常申請2022年3月16日以后,現(xiàn)有技術(shù)定義得范圍在某些方面比當(dāng)前定義得范圍更加寬泛.因此,申請人可在此之前盡可能提交申請.如果申請文件包含不享有2022年3月16日之前優(yōu)先權(quán)得權(quán)利要求,那么整個申請將適用新法.在這種情況下,可能會發(fā)生一些有趣得情況.例如,申請人可能會提出混合申請,即包含2022年3月16日之前與2022年3月16日之后得權(quán)利要求,這時,申請人可利用舊法與AIA得適用條件,來限制適用于自身專

3、利申請得現(xiàn)有技術(shù).加速審查(AcceleratedExamination)美國專利商標(biāo)局為某些類型得創(chuàng)造提供加速審查程序.AIA使得該程序得適用范圍更加廣泛,但收費也更昂貴.授權(quán)前提交(PreissuanceSubmissions)授權(quán)前提交程序,即競爭對手得專利申請還在審查階段時,公眾就可以向美國專利商標(biāo)局提交現(xiàn)有技術(shù)供審查員參考.該規(guī)定可以用來監(jiān)測競爭對手.雙方復(fù)審(InterPartesReexamination)相對于單方復(fù)審挑戰(zhàn)專利有效性得質(zhì)疑人在雙方復(fù)審程序中獲得勝利得幾率更高.質(zhì)疑者在后一程序得獲勝率約為前一程序得6倍.2022年9月16日之后,雙方復(fù)審程序?qū)⒏臑殡p方重審程序(I

4、nterPartesReview).單方復(fù)審在2022年3月16日之后,單方復(fù)審仍然有效,但在程序進行階段不允許質(zhì)疑者參加.審查標(biāo)準(zhǔn)仍為可專利性得實質(zhì)性新問題(asubstantialnewquestionofpatentability).權(quán)利重授(Reissue)新專利法仍然保存權(quán)利重授程序.盡管專利權(quán)人必須對其糾正得錯誤進行確認(rèn),但不再需要聲明該錯誤得出現(xiàn)并非源于成心欺騙.記錄保存(Recordkeeping)與溯源程序(Derivation)根據(jù)AIA,申請人可能會被要求提供證實其創(chuàng)造構(gòu)思、在先使用或在先銷售得證據(jù),因此,保持良好得研發(fā)記錄對申請十分重要.抵觸程序不再適用專利與有效申請日

5、為2022年3月16日或之后得專利申請.創(chuàng)造人先申請制實施后提交得申請適用溯源程序.除了創(chuàng)意,新專利法要求對正在審查與未經(jīng)授予專利權(quán)得專利申請得源頭進行證實.溯源程序必須在授予專利權(quán)后一年之內(nèi)提交.授權(quán)后重審(Post-GrantReview)與商業(yè)方法重審(BusinessMethodReview)啟動授權(quán)后重審程序得時間為專利權(quán)授予之日起9個月以內(nèi),啟動此程序可以基于任何無效理由,如缺乏實用性、主體不適格、公開不充分、不確定性等.自2022年9月16日起,公眾可以通過授權(quán)后重審得形式,對商業(yè)方法專利提出質(zhì)疑.對于其她主體,可以在2022年3月16日或之后提出質(zhì)疑.在商業(yè)方法審查程序有效期間

6、,公眾可以在專利權(quán)授予后得任何時候申請啟動商業(yè)方法重審然而,授權(quán)后重審與商業(yè)方法重審禁止提請人在民事訴訟中再次提出審查過程中提出過得或可能提出得問題.雙方重審(InterPartesReview)授權(quán)后重審程序必須在專利權(quán)授予之日起9個月內(nèi)提出,而雙方重審程序只能在專利授權(quán)日起9個月之后提出.此外,雙方重審序只能在授權(quán)后重審程序終止后申請啟動.如果第三方訴提請人侵權(quán),該提請人提出雙方重審程序得時間必7就是被訴1年內(nèi).雙方重審適用于AIA生效日之前或之后授權(quán)得所有專利,但只能以專利與印刷出版物為現(xiàn)有技術(shù).提出雙方重審得申請人必須結(jié)合一個或多個獲得專利保護得權(quán)利要求,適當(dāng)闡述其不具有專利性得理由.在先使用權(quán)在先使用一直以來被瞧作就是一種公平得抗辯,AIA將這種在先使用抗辯擴展到所有類型得專利.補充審查根據(jù)AIA,專利權(quán)人可在獲得專利權(quán)后主動提交現(xiàn)有技術(shù)信息,要求美國專利商標(biāo)局進行補充審查,以履行披露與其創(chuàng)造技術(shù)相關(guān)信息得義務(wù).如果該信息在補充審查階段被參考、重新考慮并以此為依據(jù)修正專利申請審查