預(yù)期理論的發(fā)展及應(yīng)用

1、預(yù)期理論的發(fā)展及應(yīng)用預(yù)期理論的發(fā)展及應(yīng)用摘要：本文對(duì)預(yù)期理論的現(xiàn)狀進(jìn)行研究，了解其發(fā)展程度。著重介紹了預(yù)期理論發(fā)展到積累預(yù)期理論的過(guò)程，經(jīng)過(guò)比較分析得出二者的差異和預(yù)期理論的應(yīng)用辦法，并對(duì)預(yù)期理論以后的發(fā)展方向，表達(dá)了自己的看法。關(guān)鍵詞：預(yù)期理論 積累預(yù)期理 決策 應(yīng)用隨著社會(huì)的發(fā)展，人們知識(shí)水平的提高，對(duì)于決策的認(rèn)知到了更深的層次。決策不僅是指理性的邏輯推理，即單純的經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)模型。它也受到?jīng)Q策者個(gè)體因素的影響，其中偏好、思想、觀念、學(xué)歷、情感等因素是最主要的方面。由此得出，決策是理性和非理性、邏輯和非邏輯相結(jié)合的認(rèn)知過(guò)程。預(yù)期理論在二十世紀(jì)七十年代末被卡尼曼和特維斯基提出的；他們運(yùn)用心理學(xué)和

2、行為科學(xué)的理論對(duì)決策機(jī)制進(jìn)行研究，得出了決策機(jī)制受不確定因素影響較大。在進(jìn)行決策的時(shí)候，理性因素并不是一直占據(jù)主導(dǎo)地位，非理性因素的作用也不容小覷。所謂預(yù)期，指被認(rèn)定的當(dāng)事人對(duì)未來(lái)變動(dòng)方向的一種事前估計(jì)，它可以被應(yīng)用在很多方面。如，經(jīng)濟(jì)、金融等等，它作為人們活動(dòng)的主要表現(xiàn)形式、前提、特征，支配著當(dāng)事人的某些行為。融合了心理學(xué)、行為學(xué)及經(jīng)濟(jì)學(xué)相融合的分析方法的預(yù)期理論，大大促進(jìn)了不確定性條件下的個(gè)人決策行為研究的發(fā)展。一、預(yù)期理論的發(fā)展（一）預(yù)期理論的出現(xiàn)Neuman 和 Morgenstern 于 1944 年提出的期望效用理論（ expected utilitytheory， EU） 是風(fēng)險(xiǎn)

3、與不確定性決策領(lǐng)域長(zhǎng)期居于權(quán)威地位的理論。隨著理論的日漸成熟和研究的深入，人們對(duì)人類(lèi)理性有限性和判斷決策的主觀偏差有了更加清晰的認(rèn)識(shí)。相關(guān)學(xué)者在一系列理論的基礎(chǔ)上提出了新的決策理論預(yù)期理論。由于預(yù)期理論涉及心理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、等多個(gè)學(xué)科，因此它的完善無(wú)疑對(duì)這些學(xué)科產(chǎn)生了廣泛深刻且持久的影響。由大量的實(shí)驗(yàn)研究得出的結(jié)論：對(duì)決策環(huán)境無(wú)法充分的了解分析，過(guò)度依賴常規(guī)方法和捷徑來(lái)化簡(jiǎn)風(fēng)險(xiǎn)和做出決策判斷，導(dǎo)致了決策是出現(xiàn)偏差。在預(yù)期理論當(dāng)中，期望效用理論公式中的效用函數(shù) u（x）及概率 p 被取消，由值函數(shù) v（x）和決策權(quán)重函數(shù)（p）代替。預(yù)期理論指出，效用值應(yīng)該表達(dá)為 E（A） = （pi） v （xi

4、） ，E 值最大的方案為最優(yōu)方案。值函數(shù) v（x）的根本特性為， 在獲益區(qū)（參考點(diǎn)以上）其函數(shù)曲線為凹形（ v（ x） 0，x0） ，在損失區(qū)（參考點(diǎn)以下）其函數(shù)曲線為凸形（ v（ x） 0，x0） ，損失區(qū)曲線的斜率比獲益區(qū)曲線的斜率更大，即 v（ x） v（ - x ） （ x0） 。以上得出的結(jié)果是，在決策中存在損失厭惡原則和敏感性遞減原則。前一個(gè)表明損失比同等程度的獲益對(duì)人們的影響更大，比如，丟失 1000 的沮喪比發(fā) 1000 的高興更強(qiáng)烈；后一個(gè)則表明離參考點(diǎn)的距離越遠(yuǎn)，同樣大小的變化對(duì)結(jié)果的影響越小。例如，在主觀上， 127 和 132 元的差額似乎比 7 元到 14 元的差額更

5、小。有學(xué)者還特別指出，參考點(diǎn)不是只停留在一個(gè)點(diǎn) ，它是會(huì)有變化的，在同一事件當(dāng)中，有的是在獲益區(qū)，另一個(gè)則偏偏處在損失區(qū)。值函數(shù)曲線形狀大多是 S 型，如圖 1 所示。權(quán)重函數(shù)呈現(xiàn)倒 S 型，清晰的想我們展示了出小概率事件的高估和對(duì)大概率事件的低估。圖 1 預(yù)期理論的值函數(shù)曲線（二）累積預(yù)期理論的出現(xiàn)有學(xué)者利用累積性概率方式重新表征了預(yù)期理論來(lái)解決預(yù)期理論與隨機(jī)優(yōu)勢(shì)原則的矛盾。對(duì)獲益與損失的情況進(jìn)行明顯的區(qū)分；采用等級(jí)依賴與符號(hào)依賴結(jié)合的辦法，提出了累積性預(yù)期理論。利用這種理論，解決了隨機(jī)優(yōu)勢(shì)的問(wèn)題。累積預(yù)期理論的模式如下，一個(gè)預(yù)期 P 表示為（x1， p1； x2， p2；xn，pn），表明

6、出現(xiàn)結(jié)果 xj 的概率是 pj（其中 x1 x2 xn ）。依據(jù) CPT，該方案的期望值為：其中、+分別為獲益時(shí)的值函數(shù)與權(quán)重函數(shù)，、分別為損失時(shí)的值函數(shù)與權(quán)重函數(shù)（Tversky &Kahneman ，1992）。CPT 除了像 PT 那樣對(duì)值函數(shù)和權(quán)重函數(shù)的性質(zhì)作出了定性的描述，還給出了相應(yīng)的估計(jì)公式：值函數(shù)：權(quán)重函數(shù)：從內(nèi)容上， CPT 雖然對(duì)了 PT 的特性有所保留，但是也存在不小的差異。比如， PT 只適用于 x 離散的條件，而 CPT 不但適用于 x 離散條件，也適用于 x連續(xù)分布的情況； PT 只能計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)決策的期望值，而 CPT 既可以計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)決策的期望值，也可以計(jì)算不

7、確定性決策的期望值； PT 認(rèn)為損失與獲益時(shí)，決策權(quán)重函數(shù)是一致的。CPT 預(yù)測(cè)人們的風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度為“四重疊模式”，對(duì)于高概率，人們?cè)讷@益時(shí)表現(xiàn)為風(fēng)險(xiǎn)厭惡（不愿意冒風(fēng)險(xiǎn)） ，在損失時(shí)表現(xiàn)為風(fēng)險(xiǎn)尋求（喜歡冒風(fēng)險(xiǎn)） ；從上面的研究方法，我們可以知道對(duì)于低概率，人們?cè)讷@益時(shí)和損失時(shí)表現(xiàn)截然不同，一個(gè)是風(fēng)險(xiǎn)尋求。另一個(gè)則是風(fēng)險(xiǎn)厭惡。但在 PT中，關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度一點(diǎn)都不明確。二、預(yù)期理論的應(yīng)用（一）決策過(guò)程中面對(duì)獲得和損失時(shí)的態(tài)度研究決策者面臨獲得和損失的時(shí)候在預(yù)期理論里的表現(xiàn)是完全不一樣，收獲是規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，損失是風(fēng)險(xiǎn)追求。另外，決策者決策者在面對(duì)相同數(shù)量的獲得和損失時(shí)的反應(yīng)截然不同的。損失引起的沮喪感遠(yuǎn)大于

8、收獲帶來(lái)的快感，就是預(yù)期理論里的損失厭惡心理。預(yù)期理論驗(yàn)證，在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，如何規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)或者是風(fēng)險(xiǎn)追求，都取決于企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的所作出的決策。利用預(yù)期理論的原理來(lái)驗(yàn)證個(gè)人在逃稅是的表現(xiàn)看關(guān)于他們?nèi)绾我?guī)避風(fēng)險(xiǎn)的假設(shè)，并借此得出了重要結(jié)論。也有研究指出在面臨損失的時(shí)候，女性都表現(xiàn)出更大程度的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避。有研究表明投資者進(jìn)行投資的時(shí)候要，收益的快感遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于損失的痛苦，所以必須要求風(fēng)險(xiǎn)投資有更高的期望收益才能更好地的避免損失。當(dāng)一個(gè)人購(gòu)買(mǎi)一個(gè)昂貴商品時(shí)，他收獲的滿足感比付錢(qián)時(shí)的痛苦感壓要大，或者持平。損失的厭惡心里有時(shí)候很大程度上嚴(yán)重影響一個(gè)人的決策的方向、目標(biāo)、采用方法和處理手段。（二）研究決策過(guò)程中的過(guò)度

9、自信行為經(jīng)驗(yàn)證，人們受經(jīng)驗(yàn)環(huán)境影響，往往會(huì)對(duì)自己的判斷不加理由的相信，傾向于相信自己擅長(zhǎng)領(lǐng)域的預(yù)測(cè)；出現(xiàn)這種情況的原因，往往就是過(guò)度自信。它的主要表現(xiàn)是對(duì)自己的發(fā)展前景、目標(biāo)、能力存在盲目的自信和樂(lè)觀。我國(guó)企業(yè)內(nèi)管理者過(guò)度自信的情況比比皆是，其中金融行業(yè)的管理者這種現(xiàn)象最為嚴(yán)重。宋超英等人使用相關(guān)模式進(jìn)行驗(yàn)證，得出以下結(jié)論受人們拖延的惡習(xí)、自我控制問(wèn)題、有限意志、過(guò)度自信造成過(guò)度消費(fèi)。有些投資者對(duì)自己的判斷盲目地相信，在不同股票當(dāng)中不停地買(mǎi)進(jìn)賣(mài)出，出現(xiàn)了不當(dāng)?shù)慕灰仔袨?。抓住領(lǐng)導(dǎo)者過(guò)度自信這一缺點(diǎn)，成立專(zhuān)門(mén)的研究項(xiàng)目，驗(yàn)證怎樣規(guī)避的理論，找到克服這些問(wèn)題的辦法。減少過(guò)度樂(lè)觀的決策者會(huì)高估投資項(xiàng)目

10、的價(jià)值，做出錯(cuò)誤決策造成的損失。（三）決策過(guò)程中的后悔規(guī)避行為研究人們?cè)诜稿e(cuò)之后，哪怕只是很小的錯(cuò)誤，都會(huì)有后悔之痛進(jìn)而不斷地自責(zé)，但是卻不會(huì)因?yàn)檫@個(gè)錯(cuò)誤而引發(fā)長(zhǎng)遠(yuǎn)的思考，以更長(zhǎng)遠(yuǎn)的背景來(lái)分析錯(cuò)誤產(chǎn)生的原因。為了避免錯(cuò)誤，人們有時(shí)會(huì)有一些不符合理性原則的行為。在進(jìn)行投資策劃活動(dòng)時(shí)加入人的情感元素，提出規(guī)避后悔的的措施。也有的學(xué)者為了解釋了股票收益率過(guò)度波動(dòng)的現(xiàn)象，建立了一個(gè)可以預(yù)測(cè)市場(chǎng)對(duì)好消息和壞消息的過(guò)度反應(yīng)的模型。結(jié)合預(yù)期理論的原理，分析在出現(xiàn)虧損情況時(shí)，投資者繼續(xù)注入財(cái)產(chǎn)投資的行為，提出了解決辦法。（四）決策模式的研究決策領(lǐng)域的重要應(yīng)用是在投資組合決策方面是預(yù)期理論研究的主要方向。國(guó)外學(xué)

11、者對(duì)于決策模式的研究早于我國(guó)，還提出了許多的相關(guān)理論，如：行為資本資產(chǎn)定價(jià)理論、基于嫉妒的資產(chǎn)定價(jià)模型研究等等。國(guó)內(nèi)關(guān)于此類(lèi)研究也取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，構(gòu)建了投資決策模型、投資組合模型、投資組合模型和最優(yōu)投資組合模型等等，為企業(yè)的決策者提供了很多的借鑒。三、研究展望經(jīng)過(guò)多年的分析研究，預(yù)期理論取得突破性的進(jìn)展，無(wú)路是在理論上、方法上還是現(xiàn)實(shí)的應(yīng)用中取得研究效果都令人驚嘆。綜合整體的研究情況，還有許多需要進(jìn)一步改善的地方。第一，對(duì)于價(jià)值函數(shù)和權(quán)重函數(shù)的表達(dá)式?jīng)]有一個(gè)具體的定論。和規(guī)范性模型相比預(yù)期理論缺乏嚴(yán)格的理論和數(shù)學(xué)推導(dǎo)。第二，關(guān)于得出的結(jié)果，合理性和科學(xué)性都有所欠缺。預(yù)期理論的研究方法有很多缺

12、陷，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)估計(jì)而來(lái)的參數(shù)是一次性的，不能應(yīng)用到其他上面。這樣不可重復(fù)的特性，給實(shí)際的應(yīng)用出了很大的難題。關(guān)于預(yù)期理論的實(shí)際應(yīng)用領(lǐng)域和范圍還需要我們進(jìn)一步的發(fā)現(xiàn)和拓展。參考文獻(xiàn)：1Simon H.（1955）. A behavioral model of rational choice. QuarterlyJournal of Economics，69 （1） ， 99-1182Tversky A， Kahneman D. （1992）. Advances in p respect theory：cumulative rep resentation of uncertainty. Journal of Risk andUncertainty， 5 （4）， 297-3233馮曉亞.了解你的心理賬戶J.沿海企業(yè)與科技，2006，65-684姜繼嬌，楊乃定.基于認(rèn)知風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值的行為證券組合模型J.系統(tǒng)工程，2006，78-825盧安文.預(yù)期理論國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)研究綜述J.商業(yè)時(shí)代，2012，90-956孫彥，殷曉莉，李紓.預(yù)期理論的提出、演