道路交通事故復核申請書

1、道路交通事故復核申請書申請人：日期： 道路交通事故復核申請二 交通事故復核申請書申請人：XX被申請人：XX申請事項1、請求撤消“明公交認字（XX）第00045號”道路交通事故認定書；2、請求對該事故形成的原閔及當事人貴任重新作出認定，依據(jù)事實及相關(guān) 法律規(guī)定認定申請人承擔次要貴任。事實和理由申請人認為：“明公交認字（XX）第（）0045號”道路交通事故認定書認定事 故系申請人經(jīng)事故路段時未采取有效避讓措施是此次交通事發(fā)生的主要原因與 事實不符，劃分責任錯誤，應依法予以撤銷，并認定被申請人承擔主要貴任，申 請人承擔次要貴任。理由如下：一、此次交通事故的發(fā)生，主要是因為xx的行為造成的。申請人在事

2、故發(fā) 生時完全按照行車規(guī)定行駛，在自己的車道內(nèi)按照安全車速正常行進，當申請人 在視線內(nèi)看到被申請人時，采取鳴笛、并減速措施，但被申請人在聽到鳴笛后稍 停行進又突然竄出，以致被申請人與申請人駕駛的車輛發(fā)生較小摩擦后而倒地的 事故。被申請人在聽到鳴笛后稍停行進，可見其巳經(jīng)預見申請人駕駛的車輛要通 過馬路、且采取了減速避讓措施，但被申請人并沒有采取避免與車體發(fā)生摩擦的 措施，即停止行進，而是突然竄出，很明顯，被申請人明知有危險存在，不但不 采取措施規(guī)避，反而突然竄出，增加了發(fā)生事故的機率，如杲被申請人也和申請 人一樣采取措施，完全可以避免本事故的發(fā)生。因此，本事故的發(fā)生主要是雷六 子的行為造成的二、

3、該認定書認定申請人經(jīng)事故路段時未采取有效避讓措施與事實不符。本 事故發(fā)生時，申請人的行駛車速基較侵，且采取了鳴笛、減速有效避讓措施，發(fā) 生摩擦后，被申請人就此倒地，申請人駕駛的車輛與被申請人摩擁處也是只有較 小損壞。而認定書認定申請人經(jīng)事故路段時耒采取有效避讓措施顯然與事實不 符，試想：如果申請人沒有采取有效措施，被申請人應該巳經(jīng)被車輛撞出較遠的 距離，怎么可能就在車旁倒地；而且從申請人駕駛的車輛較小損壞程度也恰好印 證了申請人采取了有效措施，且撞擊力度小。綜上所述，申請人認為：在該次交通事故中，申請人在事故發(fā)生時完全按照 行車規(guī)定行駛，在自己的車道內(nèi)按照安全車速正常行進，在視野內(nèi)發(fā)現(xiàn)被申請人 欲強行橫穿馬路時，也采取了鳴笛、剎車措施。申請人認為申請人已經(jīng)采取了一 切可以避免此次交通事故發(fā)生的措施，而被申請人在未確認安全后以較快速度強 行通過事故路段，使申請人根本無法再采取更有效的避讓措施，才導致本事故的 發(fā)生，被申請人在本起事故中應承擔主要貴任。因此，為維護申請人的合法權(quán)利, 本人特提出申請，請求上級公安機關(guān)依據(jù)相關(guān)案件事實及法律規(guī)定，撤消“明公 交認字（XX）第00045號“道路交