合同案例分析案例

1、合同案例分析案例【篇一：合同案例分析案例】【當(dāng)事人概況】原告：xx電子技術(shù)公司（以下簡(jiǎn)稱為“成都公司”）被告：xx遠(yuǎn)程教育公司（以下簡(jiǎn)稱為“北京公司”）【基本案情】成都公司與北京公司雙方就成都公司購買北京公司“衛(wèi)星數(shù)字多媒體中心”產(chǎn)品達(dá)成一致意見并于2010年9月13日兩公司簽訂了采購合同，合同約定成都公司向北京公司購買“衛(wèi)星數(shù)字多媒體中心”共計(jì)1420臺(tái)，價(jià)值總計(jì)為2485000元。合同簽訂后，北京公司在收到成都公司支付此份合同的全部貨款后45天內(nèi)提供貨物到成都公司制定地點(diǎn)省xx市，北京公司負(fù)責(zé)將產(chǎn)品運(yùn)輸?shù)匠啥脊局付ǖ牡攸c(diǎn)，同時(shí)合同中還對(duì)產(chǎn)品包裝要求、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、驗(yàn)收、質(zhì)量保證等方面作了明確

2、的約定。合同簽訂后，成都公司向北京公司支付了相應(yīng)的貨款，北京公司將產(chǎn)品發(fā)貨到成都公司制定地點(diǎn)四川省xx市。在產(chǎn)品安裝投入使用一段時(shí)間后，成都公司稱北京公司提供的產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，出現(xiàn)了無法進(jìn)入系統(tǒng)、死機(jī)、無法搜索到信號(hào)等問題，致使產(chǎn)品的使用者多次找到成都公司要求處理，為了解決上述產(chǎn)品使用問題，成都公司額外支付了維修費(fèi)用，截止到2012年12月15日，因維修產(chǎn)品成都公司額外支付了維修費(fèi)用共計(jì)109469.5元。成都公司認(rèn)為是北京公司提供的產(chǎn)品質(zhì)量問題導(dǎo)致其額外支付了維修費(fèi)要求北京公司承擔(dān)，但北京公司認(rèn)為產(chǎn)品使用中出現(xiàn)的無法搜索到信號(hào)、無法進(jìn)入系統(tǒng)和死機(jī)等問題并非是產(chǎn)品本身的質(zhì)量問題，而是因?yàn)楫a(chǎn)品

3、使用地四川省xx市的潮濕環(huán)境、山區(qū)內(nèi)無法搜索到或接受到信號(hào)等原因所造成無法使用，不同意成都公司提出的因質(zhì)量問題索賠的要求。在兩公司溝通無法達(dá)成一致的情況下，成都公司于2013年2月17日向北京公司所在地北京市人民法院提起了買賣合同糾紛訴訟，北京高文律師牟楠、田美玉代表北京公司出庭應(yīng)訴?！緦徖磉^程】2013年4月2日北京市海淀區(qū)人民法院組織雙方正式開庭，在庭審中，成都公司作為原告提交了以下多份證據(jù)，包括（1）兩公司簽訂的采購合同，欲證明成都公司從北京公司購買價(jià)值2485000元的衛(wèi)星數(shù)字多媒體中心產(chǎn)品，合同對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量保證等方面均作了明確約定;(2)特種轉(zhuǎn)賬借方傳票、增值稅專用發(fā)票，欲

4、證明成都公司已按合同約定通過轉(zhuǎn)賬的方式向北京公司足額支付貨款，已履行合同的支付義務(wù);(3)成都公司與案外人市xx國(guó)際供應(yīng)鏈公司(以下簡(jiǎn)稱為“深圳公司”)簽訂的采購合同、支付系統(tǒng)專用憑證、增值稅專用發(fā)票、發(fā)票簽收單，欲證明成都公司將從北京公司處所購產(chǎn)品出售給案外人深圳公司的事實(shí);(4)案外人深圳公司與案外人xx市委遠(yuǎn)程辦(以下簡(jiǎn)稱為“遠(yuǎn)程辦”)簽訂的產(chǎn)品及服務(wù)采購合同書、招標(biāo)文件，欲證明案外人深圳公司將從成都公司處所購產(chǎn)品再次出售給案外人遠(yuǎn)程辦的事實(shí);(5)2010年設(shè)備故障排查情況登記表、站點(diǎn)維修記錄單、成都公司與案外人深圳公司簽訂的服務(wù)協(xié)議、深圳公司出具的項(xiàng)目問題設(shè)備整改意見郵件、深圳公司胡

5、x出具的郵件、深圳公司出具的設(shè)備質(zhì)量問題及解決的郵件、深圳公司胡x出具的設(shè)備配件返還情況郵件、深圳公司胡x索要配件的郵件、3月份站點(diǎn)問題抽檢結(jié)果、深圳公司胡x的項(xiàng)目急需配件郵件、深圳公司的項(xiàng)目設(shè)備質(zhì)量問題及面臨嚴(yán)峻現(xiàn)狀的郵件、更換記錄單，上述證據(jù)欲證明北京公司產(chǎn)品存在嚴(yán)重的質(zhì)量問題，成都公司不僅自己而且委托案外人維修以及案外人多次維修和更換產(chǎn)品的事實(shí);(6)曹x、吳x報(bào)銷單、成都公司請(qǐng)款單和電子匯款單、深圳公司出具的收條，欲證明成都公司為了解決產(chǎn)品質(zhì)量問題親自派人和委托案外人維修和更換產(chǎn)品所支付的相應(yīng)費(fèi)用給其造成經(jīng)濟(jì)損失的事實(shí)。雖然成都公司作為原告提交了大量的證據(jù)材料，以上羅列的證據(jù)僅是證據(jù)的

6、一部分，欲證明因北京公司產(chǎn)品的質(zhì)量問題而導(dǎo)致其額外支付了維修費(fèi)用造成了十萬元左右的經(jīng)濟(jì)損失，要求北京公司對(duì)其損失進(jìn)行賠償。對(duì)于原告提交的大量證據(jù)，本所律師在審閱了全部證據(jù)后沒有被原告律師引導(dǎo)訴訟方向，而是緊緊把握住了兩公司簽訂的采購合同中的條款，該合同中對(duì)于產(chǎn)品的規(guī)格型號(hào)、貨物驗(yàn)收、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品的驗(yàn)收方式及質(zhì)量保證都有明確詳細(xì)的條款約定，既然該合同是雙方真實(shí)意思表達(dá)且已簽字蓋章生效，就對(duì)雙方產(chǎn)生了法律的約束力，如果雙方因該合同履行而發(fā)生任何爭(zhēng)議，都應(yīng)該僅僅圍繞該合同條款進(jìn)行協(xié)商解決，如果對(duì)于雙方發(fā)生的爭(zhēng)議該合同中沒有相應(yīng)條款進(jìn)行約定，可以適用法律解釋及援引其他法律規(guī)定進(jìn)行解決。對(duì)于本案買賣合

7、同糾紛所引起的質(zhì)量認(rèn)定問題及出現(xiàn)質(zhì)量問題如何維修解決這兩個(gè)關(guān)鍵爭(zhēng)議焦點(diǎn)，本所律師在審閱采購合同后發(fā)現(xiàn)，該合同中關(guān)于質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量保證等均有明確詳細(xì)的條款約定，例如合同第六條規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)約定“質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，乙方（即北京公司）所交付的產(chǎn)品必須滿足本合同規(guī)定的質(zhì)量要求及甲乙雙方事先確認(rèn)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，乙方加工生產(chǎn)的硬件產(chǎn)品執(zhí)行中國(guó)教育衛(wèi)星寬帶傳輸網(wǎng)技術(shù)規(guī)范”;合同第八條約定了質(zhì)量保證“質(zhì)量保證期為兩年，保證期內(nèi)無償修理故障機(jī)，故障機(jī)器統(tǒng)一由甲方（即成都公司）收集管理，送交至乙方（即北京公司）加工生產(chǎn)地或乙方公司所在地進(jìn)行維修”“但上述保修不適用于下述情況：甲方（即成都公司）或甲方授權(quán)代理人、經(jīng)銷人以及用戶

8、對(duì)產(chǎn)品的錯(cuò)誤使用、安裝、修理而造成的產(chǎn)品本身的損壞;甲方或甲方授權(quán)代理人、經(jīng)銷人以及任何一方擅自對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行改造、修理而造成的損壞;或因用戶使用不當(dāng)或人為原因造成的產(chǎn)品損毀;或因不可抗力造成的產(chǎn)品損毀”。在合同中有明確約定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量保證期的前提下，如果產(chǎn)品發(fā)生問題成都公司本可以享受到兩年的質(zhì)量保證期的維修，但因?yàn)槌啥脊旧米耘扇诉M(jìn)行維修或委派案外人深圳公司維修，沒有按照合同約定將認(rèn)為有問題的故障機(jī)器送交至合同約定的北京公司加工生產(chǎn)地或公司所在地進(jìn)行維修，造成無法享受質(zhì)量保證期的后果且無法要求北京公司對(duì)其損失承擔(dān)賠償責(zé)任的后果?！咎幚斫Y(jié)果】成都公司在自認(rèn)證據(jù)不足的情況下，撤回了訴訟?！酒汉?/p>

9、同案例分析案例】（一）違反國(guó)家或社會(huì)公共利益的合同應(yīng)如何處理?【案例】某機(jī)械廠為推銷織布機(jī)向某棉線廠設(shè)備股負(fù)責(zé)人行賄2萬元，設(shè)備股負(fù)責(zé)人則背著廠主管領(lǐng)導(dǎo)與該機(jī)械廠簽訂了購買自動(dòng)換梭織布機(jī)200臺(tái)，價(jià)格54萬元的合同。綿線廠主管領(lǐng)導(dǎo)發(fā)現(xiàn)后對(duì)合同不予承認(rèn)，未能履行。為此機(jī)械廠（一）違反國(guó)家或社會(huì)公共利益的合同應(yīng)如何處理?【案例】某機(jī)械廠為推銷織布機(jī)向某棉線廠設(shè)備股負(fù)責(zé)人行賄2萬元，設(shè)備股負(fù)責(zé)人則背著廠主管領(lǐng)導(dǎo)與該機(jī)械廠簽訂了購買自動(dòng)換梭織布機(jī)200臺(tái)，價(jià)格54萬元的合同。綿線廠主管領(lǐng)導(dǎo)發(fā)現(xiàn)后對(duì)合同不予承認(rèn)，未能履行。為此機(jī)械廠以棉線廠不履行合同為由到人民法院。【分析】根據(jù)中華人民共和國(guó)合同法第4條

10、、第7條的規(guī)定：當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)力，任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)。當(dāng)事人訂立、履行合同應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會(huì)公德，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會(huì)公共利益。此案中的其機(jī)械廠通過行賄手段簽訂的合同，違反了合同雙方意思表示一致原則，且有侵犯國(guó)家的利益，合同無效，不受法律保護(hù)。合法法第58、59條規(guī)定了違反國(guó)家利益或者社會(huì)公共利益的的處理辦法：合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還，不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。【延伸閱讀】與書面合同的法律效力是否相同?（二）采用協(xié)迫手段

11、所簽訂的合同是否有效?【案例】甲批發(fā)公司是乙商店聽某類商品的主要來源，甲、乙訂有長(zhǎng)期的供貨合同。現(xiàn)在某類商品貨源緊缺，行情看漲，甲批發(fā)公司趁機(jī)提出將批發(fā)價(jià)提高80%，否則停止供貨。乙商店被迫無奈接受了這一過高的價(jià)格條件。此合同是否有效?！痉治觥亢贤ǖ?條規(guī)定：當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)。這是以一般原則性規(guī)定要求簽訂合同同時(shí)必須貫徹自愿意思真實(shí)的精神。合同法第52條規(guī)定，采取欺詐、脅迫等手段簽訂的合同無效。合同是平等協(xié)商的產(chǎn)物，其意思表示必須出于自愿。甲批發(fā)公司以停止供貨為脅迫要提高供貨價(jià)格，乙商店中迫于無奈，才同意變更合同的，所以這份合同是無效的。（三）在不

12、知違背國(guó)家法律和政策的情況下簽訂的合同是否有效?【案例】鞭汽車改裝廠與某貿(mào)易公司簽訂了買賣解放牌汽車20臺(tái)的合同。合同規(guī)定改裝廠5月供貨并負(fù)責(zé)辦理汽車合格證及臨時(shí)牌照。改裝廠拼裝完20輛汽車后，辦理汽車合格證及臨時(shí)牌照時(shí)，公安交通部門指出國(guó)家規(guī)定不準(zhǔn)買賣拼裝汽車。致使廠方不能按時(shí)供貨，貿(mào)易公司起訴到法院，要求終止合同返還貨款?！痉治觥亢贤ǖ?條規(guī)定：當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律的、行政法規(guī)，尊重社會(huì)公德，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會(huì)公共利益。該法第52條規(guī)定：違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合同無效。凡是違反法律和行政法規(guī)的行為，不論簽訂合同的當(dāng)事人在主觀上是否出于故意，也就是說，不

13、論當(dāng)事人是否知曉國(guó)家法律和政策，客觀上只在違反了這些法律和政策，都應(yīng)確認(rèn)為無效。這也是社會(huì)主義法制原則在合同法上的具體體現(xiàn)。該案所簽訂合同雖然主觀上不是故意違法，但事實(shí)上違反了國(guó)家法律。因?yàn)榻煌ú?419號(hào)、84191號(hào)文件明文規(guī)定，禁止拼裝汽車私自拼裝汽車是違法行為。另外，汽車改裝廠沒有組裝汽車的生產(chǎn)任務(wù)和經(jīng)營(yíng)范圍。所以，汽車改裝廠與貿(mào)易公司簽訂的合同是無效的合同，應(yīng)按無效合同處理，改裝廠應(yīng)把貨款返還給貿(mào)易公司?？偠灾艺J(rèn)為，應(yīng)當(dāng)把合同的成立與生效區(qū)分開來進(jìn)行理解。合同的成立是生效的必要前提，但已經(jīng)成立的合同并非全部有效。只有那些依法成立的合同才會(huì)有效，那些違反了法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同才是無效合同，這才是認(rèn)定合同是否有效的法定標(biāo)準(zhǔn)。換句話說，就是只要合同不存在阻卻合法有效的