2020年財(cái)務(wù)知識(shí)試談經(jīng)濟(jì)全球化的陷阱

1、（財(cái)務(wù)知識(shí)）試談經(jīng)濟(jì)全球化的“陷阱”20XX20XX年XXXX月多年的企業(yè)咨詢豉問(wèn)經(jīng)驗(yàn).經(jīng)過(guò)實(shí)戰(zhàn)驗(yàn)證可以落地機(jī)行的卓越管理方案，值得您下載擁有論文摘要全球經(jīng)濟(jì)壹體化是壹個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的發(fā)展過(guò)程，認(rèn)識(shí)和了解這個(gè)過(guò)程中的特點(diǎn)、將產(chǎn)生的沖突、矛盾，以及我們的付出和所得，是我們順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化大趨勢(shì)、選擇適合我國(guó)特點(diǎn)的發(fā)展策略的關(guān)鍵之所于。信息技術(shù)革命及其帶來(lái)的世界生產(chǎn)力的質(zhì)變促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展。信息化、數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化已經(jīng)成為當(dāng)代經(jīng)濟(jì)全球化的新特征。以信息技術(shù)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)全球化作為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要特征，于21世紀(jì)將進(jìn)壹步加快進(jìn)程，以更加迅猛的發(fā)展速度對(duì)世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)生活產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。 這是

2、因?yàn)椋浩湟?，科技革命正于迅速發(fā)展，許多科技領(lǐng)域，如信息技術(shù)、生物技術(shù)和生命工程、新能源技術(shù)、納米技術(shù)等正于取得不斷的突破，且應(yīng)用于生產(chǎn)。由于各國(guó)的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域不同，客觀上要求加強(qiáng)全球經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作。其二，冷戰(zhàn)后，妨礙各國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)合作的政治樊籬正于逐漸消失，發(fā)展中國(guó)家和新興國(guó)家均于推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革，妨礙全球經(jīng)濟(jì)合作的經(jīng)濟(jì)體制性障礙大大削弱。其三，全球經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展面臨的大量問(wèn)題，要求開(kāi)展廣泛的國(guó)際合作，而現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，又為進(jìn)行這種合作提供了越來(lái)越完備的手段。參和經(jīng)濟(jì)全球化的國(guó)家日益享受到由經(jīng)濟(jì)全球化所帶來(lái)的高質(zhì)量的物質(zhì)產(chǎn)品、高素質(zhì)的無(wú)形服務(wù)， 日益享受到由經(jīng)濟(jì)全球化所帶來(lái)的高效、利潤(rùn)和發(fā)展機(jī)會(huì)。

3、但經(jīng)濟(jì)全球化不僅能夠帶來(lái)諸多好處，同時(shí)也能帶來(lái)壞處，甚至能形成經(jīng)濟(jì)全球化的“陷阱”。歷史告訴我們，經(jīng)濟(jì)全球化且非“救世良藥”，如果用“齊J”不當(dāng)，甚至能成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的“陷阱”，乃至引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)全面衰退。壹、經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的負(fù)面影響1發(fā)展中國(guó)家對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的依附性更強(qiáng)了， 于全球化發(fā)展的過(guò)程中， 推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要素如資金、 技術(shù)、人才大均為發(fā)達(dá)國(guó)家所占有或支配，發(fā)展中國(guó)家是以所謂的“比較優(yōu)勢(shì)”加入全球經(jīng)濟(jì)的分工體系的。這種“比較優(yōu)勢(shì)”說(shuō)到底就是發(fā)展中國(guó)家的廉價(jià)資源，包括低廉的勞動(dòng)力資源和自然資源。 利用這些資源開(kāi)展生產(chǎn)和獲取硬通貨就只能處于國(guó)際分工體系的最底層， 而長(zhǎng)期生產(chǎn)低附加值的產(chǎn)

4、品雖然能使發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)有所增長(zhǎng)，但由于產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間趨于狹窄，加上過(guò)份依賴海外市場(chǎng)，發(fā)展中國(guó)家內(nèi)部產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重失衡，對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的依附程度也日漸加深。2全球金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)加大。隨著經(jīng)濟(jì)全球化程度的加深，國(guó)際金融資本市場(chǎng)的規(guī)模日漸擴(kuò)大，逐步成為壹個(gè)相對(duì)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。于國(guó)際外匯市場(chǎng)的交易中，大量“熱錢(qián)”用于炒匯投機(jī)謀利。據(jù)統(tǒng)計(jì)，上世紀(jì)90年代中期國(guó)際外匯市場(chǎng)日均交易額超過(guò)壹萬(wàn)億美元，而其中用于國(guó)際貿(mào)易的交易額不足2%。國(guó)際貨幣交換已和國(guó)際貿(mào)易中的物品交換相脫節(jié)，規(guī)模龐大的金融活動(dòng)早已失去了相應(yīng)的物質(zhì)生產(chǎn)和產(chǎn)品的支撐。大規(guī)模投機(jī)套利活動(dòng)不僅直接打擊了新興工業(yè)國(guó)正常的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，而且也沒(méi)放過(guò)像英國(guó)這樣的老牌資

5、本主義國(guó)家。以俄羅斯為代表的國(guó)際投機(jī)資本的金融投機(jī)行為導(dǎo)致原來(lái)欣欣向榮的東南亞經(jīng)濟(jì)于很短時(shí)期內(nèi)灰飛煙滅，整個(gè)亞洲經(jīng)濟(jì)陷入了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的陰影之中。國(guó)際投機(jī)資本的猖獗和經(jīng)濟(jì)全球化的背景是分不開(kāi)的。以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家于向發(fā)展中國(guó)家投資和轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)及技術(shù)時(shí)，逼迫發(fā)展中國(guó)家實(shí)行自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，開(kāi)放金融市場(chǎng)。于所謂的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，發(fā)達(dá)國(guó)家資本投機(jī)財(cái)團(tuán)所支配的財(cái)力遠(yuǎn)大于壹些發(fā)展中國(guó)家的金融實(shí)力，自然就能于金融市場(chǎng)上呼風(fēng)喚雨，為所欲為。亞洲金融危機(jī)是這些投機(jī)資本破壞全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展的最明顯例證。由國(guó)際投機(jī)資本引發(fā)的亞洲金融危機(jī)不僅危害了亞洲國(guó)家的經(jīng)濟(jì)， 而且也危及到發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 于經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，壹

6、旦以“信用”為基礎(chǔ)的國(guó)際金融市場(chǎng)出現(xiàn)大混亂，全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)也就于劫難逃了。3貧富差距加大。許多人對(duì)于經(jīng)濟(jì)全球化寄予了美好的愿望，希望通過(guò)參和經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程過(guò)上富裕的生活。事實(shí)上，經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)不同的人有不同的結(jié)果。說(shuō)得再準(zhǔn)確壹點(diǎn)就是，壹部分人利用經(jīng)濟(jì)全球化謀利，而另壹部分人被迫接受其后果。前不久，聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署發(fā)表了1999年度人類發(fā)展方案，呼吁人們重新認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)全球化，逐步縮小當(dāng)前世界上日益擴(kuò)大的貧富差距。方案指出，占全球1/5的人口生活于收入水平最高的國(guó)家，他們擁有全球國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的86%,全球出口市場(chǎng)的82%,外國(guó)直接投資的68%,全球電話總數(shù)的74%;而占全球人口總數(shù)1/5的貧困人口

7、于上述幾項(xiàng)上的占有率僅約1%。于平均收入方面，貧富國(guó)家之間相差74倍，而于1960年，這種差距仍僅為30倍。此外，200名最富有者的資產(chǎn)超過(guò)占世界總?cè)丝?1%的人的收入總和。于過(guò)去4年里，這200名富翁的財(cái)產(chǎn)增加了倆倍，達(dá)壹萬(wàn)億美元之上，相反，每日收入少于壹美元的窮人仍維持于13億左右。二、對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的思考經(jīng)濟(jì)全球化會(huì)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)和動(dòng)蕩，發(fā)展中國(guó)家的歷史實(shí)踐也似乎表明，發(fā)展中國(guó)家不宜采用經(jīng)濟(jì)全球化政策，因?yàn)榇嬗诮?jīng)濟(jì)全球化的“陷阱”，但這是否意味著，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)摒棄經(jīng)濟(jì)全球化，重新回歸“閉關(guān)鎖國(guó)”呢？否也。我們對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的認(rèn)識(shí)要客觀全面，經(jīng)濟(jì)全球化于帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)和動(dòng)蕩的同時(shí)，也帶來(lái)高效、利潤(rùn)和發(fā)展機(jī)

8、會(huì)。從某種意義上講，經(jīng)濟(jì)全球化的“陷阱”更是發(fā)展中國(guó)家自身原因所致，是由于發(fā)展中國(guó)家不顧自身現(xiàn)實(shí)，錯(cuò)誤采用經(jīng)濟(jì)全球化政策所致。需要特別指出的是，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)全球化“陷阱”的存于，且不是否定經(jīng)濟(jì)全球化，其重要用意于于加強(qiáng)發(fā)展中國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化所帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)和動(dòng)蕩的認(rèn)識(shí)，強(qiáng)調(diào)制定政策特別是關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化方面政策要從本國(guó)國(guó)情出發(fā)，因?yàn)橹挥星泻蠈?shí)際的政策安排才能恰到好處地推動(dòng)經(jīng)濟(jì)飛躍成長(zhǎng)，而不至于冒高額風(fēng)險(xiǎn)成本，最終功虧壹簧。三、經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中我國(guó)的對(duì)應(yīng)策略我國(guó)作為壹個(gè)最大的發(fā)展中國(guó)家，其經(jīng)濟(jì)安全同樣于壹定程度上面臨著經(jīng)濟(jì)全球化給發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全帶來(lái)的種種負(fù)面影響。根據(jù)世界政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化，從我國(guó)的國(guó)

9、情出發(fā)，如何正確選擇中國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全戰(zhàn)略，于東南亞金融危機(jī)爆發(fā)后顯得尤為緊迫。1建立國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全防范體系國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全主要是指壹國(guó)經(jīng)濟(jì)免于因生態(tài)危機(jī)、經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定、失業(yè)、金融市場(chǎng)紊亂、通貨膨脹、大規(guī)模的貧困、商品不安全等的沖擊而處于穩(wěn)定、均衡和持續(xù)發(fā)展的狀態(tài)。于來(lái)勢(shì)兇猛的全球化浪潮以及已經(jīng)發(fā)生和潛于的金融危機(jī)面前， 國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全問(wèn)題已日益成為我國(guó)必須認(rèn)真對(duì)待的重要問(wèn)題之壹。借鑒美、日、俄等國(guó)經(jīng)驗(yàn)，建立我國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全防范體系，建議從如下方面著手：壹是確定壹個(gè)負(fù)責(zé)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的部門(mén)。該部門(mén)應(yīng)具備如下幾項(xiàng)職能:監(jiān)測(cè)、預(yù)測(cè)且方案國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全形勢(shì)；制定國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全戰(zhàn)略，定期提出中國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全方案；從國(guó)家安

10、全角度提出我國(guó)參和經(jīng)濟(jì)全球化的具體方針、政策和策略；依據(jù)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化，適時(shí)提出我國(guó)防范和應(yīng)對(duì)損害國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的具體措施。 二是建立國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的聯(lián)席會(huì)議制度。該聯(lián)席會(huì)議應(yīng)由國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)同志主持，由國(guó)家發(fā)展計(jì)劃委、國(guó)家經(jīng)貿(mào)委、外交部、安全部、國(guó)防部、外經(jīng)貿(mào)部、財(cái)政部、中國(guó)人民銀行等國(guó)務(wù)院主要部門(mén)參和。三是建立國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全預(yù)警指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系的功能于于及時(shí)反映國(guó)家經(jīng)濟(jì)的異常征兆，以給決策部門(mén)以指導(dǎo)，及時(shí)采取措施，將顯性或隱性的損失限制于最小的范圍內(nèi)。四是建立必要的儲(chǔ)備和保障體系。建立該體系的目的于于將國(guó)家安全遭到損害時(shí)的經(jīng)濟(jì)損失減至最小，防患于未然。五是于適當(dāng)時(shí)機(jī)制定國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全法規(guī)。保

11、障國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全不能單靠政府的力量，仍應(yīng)制定國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全方面的法規(guī)，以法律剛性，給妨礙國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的行為以“硬性”制約。2發(fā)揮經(jīng)濟(jì)政治大國(guó)的優(yōu)勢(shì)，積極倡導(dǎo)建立全球化新規(guī)則。壹是倡導(dǎo)世界各國(guó)，尤其是發(fā)展中國(guó)家，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，建立結(jié)構(gòu)合理、基礎(chǔ)穩(wěn)健的國(guó)民經(jīng)濟(jì)，且保持足夠的即期支付能力。其中，調(diào)整包括對(duì)內(nèi)和對(duì)外倆個(gè)方面。對(duì)內(nèi)，即設(shè)計(jì)穩(wěn)健的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，清除經(jīng)濟(jì)泡沫，保持經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展；對(duì)外，即合理利用外資，控制債務(wù)規(guī)模，保持國(guó)際收支的長(zhǎng)期平衡和足夠的即期支付能力。二是倡導(dǎo)世界各國(guó)，尤其是發(fā)展中國(guó)家，加強(qiáng)國(guó)際間的合作，加強(qiáng)彼此之間的政策協(xié)調(diào)，保持政策的壹致性，以使國(guó)際游資難以對(duì)不同市場(chǎng)進(jìn)行各個(gè)擊破。三是

12、倡導(dǎo)世界各國(guó)，適當(dāng)提高國(guó)際資金尤其是短期資金流動(dòng)成本。英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家托賓曾建議對(duì)外匯交易征收不超過(guò)5%的稅金，這樣做對(duì)長(zhǎng)期投資的影響不大，但對(duì)頻繁流動(dòng)的國(guó)際游資，卻能夠有效地提高其交易成本，于壹定程度上抑制交易的頻繁程度，削弱市場(chǎng)的過(guò)度投機(jī)。當(dāng)然，不壹定要采取直接征稅的方式，但完全能夠通過(guò)增加國(guó)際資金流動(dòng)成本的經(jīng)濟(jì)手段，控制過(guò)度的投機(jī)。四是倡導(dǎo)世界各國(guó)提高國(guó)際資金流動(dòng)的透明度， 建議各國(guó)貨幣當(dāng)局彼此之間提供技術(shù)支持、 實(shí)現(xiàn)信息共享， 建立壹個(gè)有效的國(guó)際監(jiān)管信息系統(tǒng)。3加強(qiáng)金融監(jiān)管的力度，提高虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)的支持度壹是要改變傳統(tǒng)的監(jiān)管手段，放松對(duì)金融的直接管制，加強(qiáng)以促進(jìn)金融業(yè)謹(jǐn)慎運(yùn)營(yíng)為目的的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管，保證金融業(yè)的效率和穩(wěn)定。需要指出的是，放松管制且不是不要監(jiān)管或者放手不管，而是于放寬壹些管制的同時(shí)加強(qiáng)某些監(jiān)管，或者于微觀上放松壹些管制，于宏觀上又加強(qiáng)某些監(jiān)管。從限制競(jìng)爭(zhēng)改為促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)和提高安全性且舉，于保證金融業(yè)穩(wěn)定的前提下放松束縛金融業(yè)合理競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)度管制， 尋求保證金融業(yè)效率和穩(wěn)定的最佳均衡點(diǎn)，達(dá)到對(duì)金融運(yùn)行新的控制， 而風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管