建筑外窗設(shè)計(jì)選型和檢測(cè)中應(yīng)注意的幾個(gè)問題

1、建筑外窗設(shè)計(jì)選型和檢測(cè)中應(yīng)注意的幾個(gè)問題摘要 根據(jù)臺(tái)州當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況，本文從設(shè)計(jì)和檢測(cè)兩個(gè)方面介紹了建筑外窗最不利風(fēng)壓的設(shè)計(jì)選型，抗風(fēng)壓及氣密性等性能檢測(cè)新標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用時(shí)應(yīng)注意的相關(guān)技術(shù)問題。關(guān)鍵詞 建筑外窗 設(shè)計(jì)選型 性能檢測(cè)Issues To Be Concerned in the Model Selection in Design & Performance Test of Building External Windows PAN Sai-jun GE Wei-neng(taizhou Building Construction Quality Test Center)Abstra

2、cat based on the local conditions of taizhou city,this paper makes an introduction of mode selection of building external windows design in case of the most disadvantageous wind pressure and discusses technical matters on wind pressure resistance and air-tightness performance test with the applicati

3、on of new standards.Key words building external windows,mode selection in design,performance test一、緒言 隨著社會(huì)的進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，生活質(zhì)量不斷提高，對(duì)建筑外窗的選型、功能要求、安全性提出了更高的要求。但在實(shí)際工作中設(shè)計(jì)人員往往只注意外窗的立面效果而忽略其安全性，造成一定安全隱患；監(jiān)理、施工、檢測(cè)人員往往對(duì)新檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)（GB/T71067108-2002）理解不透，造成一定的判別誤差。筆者根據(jù)建筑外窗新標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施情況及多年的工作經(jīng)驗(yàn)，談?wù)劷ㄖ獯霸O(shè)計(jì)選型和檢測(cè)中應(yīng)注意的幾個(gè)問題。二、設(shè)計(jì)選型建筑外

4、窗除了滿足外立面、使用功能的要求外，設(shè)計(jì)選型更應(yīng)考慮窗型選擇，而窗型應(yīng)根據(jù)窗洞大小、建筑物高度、當(dāng)?shù)仫L(fēng)壓情況合理選擇。然而設(shè)計(jì)人員往往追求立面效果，忽視建筑物所在地的風(fēng)壓情況，僅憑經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行設(shè)計(jì)選型，于是造成一定的安全隱患。下面就一工程實(shí)例進(jìn)行分析：例1：某辦公樓位于臺(tái)州椒江大陳島建筑高度19米（5層），窗洞尺寸1800X1800，采用鋁合金門窗圖集02J603-1，設(shè)計(jì)選用TLC90-16A。驗(yàn)算風(fēng)壓時(shí)各系數(shù)按GB50009選取，風(fēng)振系數(shù)gz=1.58，高度系數(shù)z=1.61，體形系數(shù)s=0.8，基本風(fēng)壓W0=1.40 KN/m2，根據(jù)Wk=gzsz W0，得Wk=2849Pa，經(jīng)查圖集該基本窗

5、抗風(fēng)壓值為1720Pa，設(shè)計(jì)計(jì)算值已大大超過它，不滿足抗風(fēng)壓要求，于是在施工圖設(shè)計(jì)審查時(shí)進(jìn)行調(diào)整，消除了工程隱患。如果該工程在椒江市區(qū)（W0=0.75 KN/m2），應(yīng)能滿足抗風(fēng)壓要求。所以外窗選型應(yīng)引起設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)督人員高度注意。三、抗風(fēng)壓性能檢測(cè)新標(biāo)準(zhǔn)GB/T7106-2002建筑外窗抗風(fēng)壓性能分級(jí)及檢測(cè)方法增加了工程檢測(cè)的內(nèi)容，這樣更能符合工程實(shí)際使用要求。由于監(jiān)理單位（或施工單位）見證送樣檢測(cè)時(shí)往往不能提供最不利風(fēng)壓值Wk（即工程設(shè)計(jì)值），檢測(cè)單位如果不去明確它，就無法進(jìn)行準(zhǔn)確的工程檢測(cè)，這樣對(duì)結(jié)果判定帶來一定的誤差。下面就一工程實(shí)例進(jìn)行分析：例2：臺(tái)州椒江市區(qū)某5層住宅樓，外窗采用

6、TLC90-16A（02J603-1），按規(guī)定進(jìn)行工程進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收檢測(cè)。變形檢測(cè)時(shí)相對(duì)應(yīng)面法線撓度3=L/300的P1=500Pa，于是得P2=1.5P1=750Pa，P3=2.5P1=1250Pa。經(jīng)檢測(cè)，試件均未出現(xiàn)功能障礙和損壞。如果檢測(cè)時(shí)把抗風(fēng)壓性能級(jí)指標(biāo)或按原產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)C3級(jí)的最低限值1500Pa作為工程設(shè)計(jì)值，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)第6.4條工程檢測(cè)的評(píng)定： 試件未出現(xiàn)功能障礙或損壞時(shí)，注明±P3值，判為滿足工程設(shè)計(jì)要求；否則判為不滿足工程設(shè)計(jì)要求。如果2.5倍P1值低于工程設(shè)計(jì)值時(shí)，便進(jìn)行定級(jí)檢測(cè)，給出所屬級(jí)別，但不能判為滿足工程設(shè)計(jì)要求。因?yàn)樵摴こ?.5P1<1500Pa，便進(jìn)行定

7、級(jí)檢測(cè)，但不能判定滿足工程設(shè)計(jì)要求。而實(shí)際上，按<<建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范>>GB50009計(jì)算的最不利風(fēng)荷載值k=980Pa（W0=0.75KN/m2），即工程設(shè)計(jì)值為980 Pa，則應(yīng)判定該窗滿足工程設(shè)計(jì)要求，于是造成嚴(yán)重的誤判。所以送樣檢測(cè)時(shí)必須事先確定最不利k值。四、氣密性能檢測(cè)新標(biāo)準(zhǔn)GB/T7107-2002建筑外窗氣密性能分級(jí)及檢測(cè)方法增加了負(fù)壓力差下窗滲透量檢測(cè)的內(nèi)容，這樣更符合窗實(shí)際使用功能的要求。但是新標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施后，型材生產(chǎn)廠家沒有及時(shí)根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的變化，對(duì)型材結(jié)構(gòu)進(jìn)行相應(yīng)的改進(jìn)，導(dǎo)致有些型材由于本身結(jié)構(gòu)的限制，不符合新標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)指標(biāo)的要求。筆者在檢測(cè)工作中，發(fā)現(xiàn)鋁合金70系列、828系列等型材扇框上的密封條嵌槽只設(shè)置在外側(cè)(如下圖)，導(dǎo)致扇框內(nèi)側(cè)無法正常裝配密封條。在負(fù)壓力差作用下，扇框內(nèi)側(cè)與窗外框之間沒有有效的密封材料，導(dǎo)致兩者之間的空隙較大，不能有效的阻止空氣的滲透，檢測(cè)所得的單位縫長空氣滲透量大大超出產(chǎn)品空氣滲透性能指標(biāo)要求。因此，型材生產(chǎn)廠家應(yīng)盡快適應(yīng)新標(biāo)準(zhǔn)的要求，加強(qiáng)對(duì)型材的改進(jìn)工作。五、結(jié)論1、建筑外窗設(shè)計(jì)選型時(shí)應(yīng)進(jìn)行抗風(fēng)壓設(shè)計(jì)，尤其在臺(tái)州海島地區(qū)（如大陳島、玉環(huán)島）要更加注意。2、建筑外窗抗風(fēng)壓性能檢測(cè)時(shí)，送樣單位應(yīng)明確最不利風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)值Wk，檢測(cè)單位應(yīng)嚴(yán)格按新標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行工