從《南京條約》看晚清時(shí)期國際法在中國的運(yùn)用

1、從南京條約看晚清時(shí)期國際法在中國的運(yùn)用從南京條約看晚清時(shí)期國際法在中國的運(yùn)用開題報(bào)告 /html/lunwenzhidao/kaitibaogao/南京條約是中國清政府為了結(jié)束鴉片戰(zhàn)爭而與英國政府簽訂的條約， 是中國近代史上第一個(gè)喪權(quán)辱國的不平等條約。這一條約使英國取得了讓中國割讓香港、向英國賠款、五口通商、廢除“公行 ” 制度及協(xié)定關(guān)稅權(quán)等一系列特權(quán)。在其后簽訂的虎門條約 中英國又取得了領(lǐng)事裁判權(quán)和片面最惠國待遇等特權(quán)，同時(shí)還制定了海關(guān)稅則。南京條約訂立背景。鴉片戰(zhàn)爭之前，英國作為當(dāng)時(shí)世界實(shí)力最強(qiáng)的資本主義國家，雖然對華貿(mào)易已經(jīng)占據(jù)了中國晚清時(shí)期對外貿(mào)

2、易的絕大多數(shù)比例，但是早期的貿(mào)易狀況并不利于英國，英國處于貿(mào)易逆差地位。為了緩解這種貿(mào)易逆差，英國決定對中國走私鴉片，其結(jié)果不僅扭轉(zhuǎn)了貿(mào)易逆差的局面，也給英國攫取了暴利。隨著英國對華輸入鴉片數(shù)量的激增，從 19 世紀(jì) 30 年代起， 鴉片已經(jīng)占到了英國對華貿(mào)易額的半數(shù)以上，使大量的白銀流出中國國門，國家一時(shí)間呈現(xiàn)出田地荒蕪、經(jīng)濟(jì)凋敝、兵弱銀荒的局面。這種狀況使得清政府統(tǒng)治階層深感不安，于 1836年開始實(shí)行禁煙政策，制定各種禁煙方針，但并未達(dá)到預(yù)期的效果。1839 年，欽差大臣林則徐奉命到廣州查禁鴉片， 實(shí)行了以斷絕鴉片來源為重點(diǎn)的策略。這一方針與英國的積極走私鴉片政策之間產(chǎn)生了巨大的沖突，英

3、國資產(chǎn)階級立即要求英政府進(jìn)行武裝干涉。英國政府也因?yàn)榍宄伺e斷了他們的財(cái)路，于1840年向中國出兵，第一次鴉片戰(zhàn)爭因此爆發(fā)。但雙方由于軍事實(shí)力的巨大差異， 清政府最終戰(zhàn)敗，并被迫簽訂了中國近代史上第一個(gè)喪權(quán)辱國的不平等條約—南京條約，英國趁機(jī)攝取了在華的政治和經(jīng)濟(jì)上的種種特權(quán)?？偨Y(jié)大全/html/zongjie/南京條約對中國的影響。南京條約的簽訂使得英國通過開發(fā)通商口岸和霸占香港來實(shí)現(xiàn)政治上對中國主權(quán)的限制；通過協(xié)定關(guān)稅及海關(guān)制度來達(dá)到對中國主權(quán)的行政限制，通過勒索巨額賠款來滿足其經(jīng)濟(jì)侵略。它通本文由畢業(yè)論文網(wǎng)收集整理過一種條約的形式給資本主義國家的掠奪披上一層合法的外衣

4、，中國自此由一個(gè)封建社會逐步變?yōu)榘胫趁竦匕敕饨ㄉ鐣?，也成為了古代中國和近代中國的分水嶺。 西方列強(qiáng)借此加緊了對中國的經(jīng)濟(jì)侵略和精神壓迫，自此形成了所謂的“ 條約制度 ” 。 南京條約是在中英雙方不平等的地位下中方被脅迫的結(jié)果 ，中國被迫納入資本主義國家的“世界國家秩序”中，屬于國際法當(dāng)中的不平等條約。不平等條約既體現(xiàn)在締約程序上的不平等，通過欺詐、脅迫迫使另一方簽訂條約，也體現(xiàn)在雙方權(quán)利義務(wù)內(nèi)容上的不對等。南京條約中體現(xiàn)的給予英國人的多種特權(quán)，有許多是違反國際法主權(quán)原則的，是英國勒索和強(qiáng)迫中國政府的體現(xiàn)，侵犯了中國

5、的獨(dú)立和主權(quán)平等。但近代國際法一方面對西方列強(qiáng)國家之間是平等的規(guī)范，另一方面它又成為欺凌弱小國家的法律依據(jù)。在晚清時(shí)期，隨著國際法的逐漸輸入，南京條約在中國產(chǎn)生了全面的效力。思想?yún)R報(bào)/sixianghuibao/晚清時(shí)期國際法的輸入與傳播晚清時(shí)期國際法輸入的時(shí)代背景。在中國古代，各諸侯國之間出現(xiàn)過一些類似國際聯(lián)盟、條約和外交使節(jié)的制度，在實(shí)際的交往中也有宣戰(zhàn)和優(yōu)待戰(zhàn)俘的做法。但他們并不屬于國際法上所說的國家，也不存在一個(gè)國際社會。中國封建王朝只認(rèn)可 “天朝上國”,與其他各國之間也是以中國為中心，朝貢制度和藩屬制度使傳統(tǒng)中國不會存在國際法。到了清政府時(shí)期，

6、其實(shí)行的閉關(guān)鎖國政策也阻礙了歐洲近代國際法的輸入，盡管中俄簽訂尼布楚條約時(shí)多次提到國際法中的平等互惠原則，但這并不是清政府處理對外事務(wù)的模式，并沒有產(chǎn)生重大影響。中國在鴉片戰(zhàn)爭前都沒有正式接觸過國際法。鴉片戰(zhàn)爭后國際法逐漸輸入中國，林則徐則起了開創(chuàng)性的作用。1839年， 林則徐廣州查禁鴉片時(shí)，為了工作的需要他必須熟悉西方國家的法律制度，在他的主持下將瑞士法學(xué)家瓦特爾的國際法著作萬國法當(dāng)中的部分內(nèi)容進(jìn)行了翻譯，包括和禁煙有關(guān)的戰(zhàn)爭、封鎖、扣船部分的內(nèi)容。瓦特爾是格勞秀斯學(xué)派中最有聲望的學(xué)者之一，他一直強(qiáng)調(diào)國家主權(quán)的重要性。萬國法又稱適用于各國和各主權(quán)者的行為和事務(wù)的萬國公法和自然法原則。這是中國

7、對西方國際法最早的翻譯， 從而把西方國際法著作引進(jìn)中國，也逐漸意識到了國際法的作用。 但林則徐翻譯的部分僅僅是應(yīng)急所用，沒能體現(xiàn)出國際法的普世價(jià)值。 代寫論文晚清時(shí)期國際法的正式輸入。鴉片戰(zhàn)爭后，中國被迫進(jìn)入了西方列強(qiáng)國家構(gòu)建的世界資本主義殖民體系。19 世紀(jì) 60 年代，國際法開始正式、系統(tǒng)地輸入中國。1862 年，美國傳教士丁韙良想將西方的國際法知識介紹給清政府，所以將美國外交官惠頓的國際法翻譯為萬國公法。這是在中國正式出版發(fā)行的第一本較系統(tǒng)完整的西方國際法著作，它共四卷，從框架體系、結(jié)構(gòu)內(nèi)容、制度原則、概念術(shù)語乃至思想觀念等各個(gè)方面，將西方的國際法介紹到了中國。該譯著的出版，得到了清政府

8、奕欣的大力資助，西方列強(qiáng)國家對此也很是支持。 鴉片戰(zhàn)爭后，晚清又發(fā)生了數(shù)起西方資本主義國家侵犯中國主權(quán)的事件，情勢要求對國際法進(jìn)行系統(tǒng)研究?？偫硌瞄T隨后也將此書發(fā)給各重要通商口岸，以便于對外交涉時(shí)使用。 丁韙良在翻譯的過程中形成了一些主要的國際法專業(yè)術(shù)語，這些術(shù)語也逐漸在中國的外交實(shí)踐中起到了積極作用，并有助于晚清時(shí)期國際法的教學(xué)活動。尤其是中國的外交使團(tuán)也使用該著作來履行職責(zé)并主張中國應(yīng)享有的正當(dāng)權(quán)利。同時(shí)，同文館也于1867 年開設(shè)了萬國公法這門課程，主要是講解當(dāng)時(shí)國際社會各國之間的交往關(guān)系，相對比較實(shí)用。甲午戰(zhàn)爭后，一些新式學(xué)堂也紛紛開始增設(shè)國際法課程，到清末十年，各學(xué)堂開設(shè)國際法課程已經(jīng)非常普遍了，清政府也給國際法教學(xué)提供了相應(yīng)的法律和政策上的保障。第二次鴉片戰(zhàn)爭后，西方推行合作政策，萬國公法恰好可以通過國際法來說服中國，從而建立他們所謂的國際關(guān)系，是