西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課后習(xí)題答案-第7章

1、第七章1. 試比較局部均衡分析和一般均衡分析。局部均衡又被稱作“孤立市場(chǎng)”的分析方法。馬歇爾認(rèn)為，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中各種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象非常復(fù)雜，影響市場(chǎng)運(yùn)作的因素很多，為使分析簡(jiǎn)化，應(yīng)該采取“其他情況不變”的假設(shè)，孤立分析某種產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格和供求關(guān)系的變動(dòng)，待到所有的商品價(jià)格和供求問(wèn)題分析完之后，再進(jìn)行綜合分析，便能夠得出關(guān)于市場(chǎng)均衡的正確結(jié)論。在局部均衡分析中，某一市場(chǎng) 上商品的需求和供給僅僅被看做是它本身價(jià)格的函數(shù)，其他商品的價(jià)格則假定不變，這些不變的價(jià)格僅僅影響所研究商品的供求曲線的位置。其結(jié)論是，該市場(chǎng)的供求曲線的交點(diǎn)決定均衡價(jià)格與均衡數(shù)量。但是，局部均衡分析雖然可以揭示商品均衡價(jià)格和數(shù)量決定的一

2、般關(guān)系，卻也顯得過(guò)于簡(jiǎn)單化， 它不能說(shuō)明市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系中均衡價(jià)格和數(shù)量決定的較為復(fù)雜的情形。在市場(chǎng)體系中，各種商品的供給、需求及價(jià)格是相互影響的。一種商品的均衡價(jià)格和均衡數(shù)量的決定，不僅取決于它本身的供求狀況，而且也要受到其他與之有關(guān)的其他商品的供求狀況及價(jià)格的影響。所以， 根據(jù)局部均衡分析不能解決市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系中各種市場(chǎng)同時(shí)實(shí)現(xiàn)均衡的均衡價(jià)格和數(shù)量的決定問(wèn)題。于是，在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中又出現(xiàn)了一般均衡分析方法。2. 應(yīng)用埃奇沃斯盒式圖解釋某一點(diǎn)如何表示兩個(gè)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)的市場(chǎng)產(chǎn)品組合。在埃奇沃斯盒式圖中，每一點(diǎn)都代表兩個(gè)消費(fèi)者的市場(chǎng)產(chǎn)品的組合。從原點(diǎn)o1 沿底部橫軸向右和沿左面縱軸向上（如箭頭所示）為甲所

3、持有的產(chǎn)品；從原點(diǎn)o2 沿上面橫軸向左和沿右面縱軸向下（如箭頭所示）為乙所持有的產(chǎn)品。例如，a 點(diǎn)表示食品和布的初始分配。沿底部橫軸從左向右，可以看到甲有7 單位食品，沿左面縱軸向上看，又看到他有1單位布。這樣，對(duì)于甲來(lái)說(shuō)，a 點(diǎn)代表他持有的 7 單位食品（ 7f）和 1 單位布（ 1c ），其余的 3 單位食品（ 3f）和 5 單位布（ 5c）則為乙所持有。從圖上查看乙持有產(chǎn)品的情況，則是沿上面的橫軸向左看和沿右面的縱軸向下看，同樣可以發(fā)現(xiàn)在 a 點(diǎn)乙持有 3 單位食品和 5單位布。圖 7- 2以埃奇沃斯盒式圖表示的交換我們還可以看到甲和乙之間交換的結(jié)果。甲放棄1 單位食品以換取 1 單位布

4、，結(jié)果從a 點(diǎn)移動(dòng)到 b 點(diǎn)；乙放棄1 單位布獲得1 單位食品，結(jié)果也從a 點(diǎn)移動(dòng)到 b 點(diǎn)。這樣， b 點(diǎn)就代表甲和乙進(jìn)行互利交換之后兩人產(chǎn)品的市場(chǎng)組合。3. 在應(yīng)用埃奇沃斯盒式圖的交換分析中，為什么兩個(gè)消費(fèi)者的邊際替代率在契約曲線的每一點(diǎn)都相等？離開(kāi)初始的產(chǎn)品配置，可以有許多經(jīng)過(guò)互利交換而實(shí)現(xiàn)的有效率的產(chǎn)品配置。為了發(fā)現(xiàn)甲和乙之間的食品和布的一切可能的有效率配置，我們要觀察他們各自的無(wú)差異曲線的所 有可能的相切點(diǎn)。 圖 7- 4 描繪了一條通過(guò)所有這些有效率產(chǎn)品配置點(diǎn)的曲線，該曲線被稱作“交換的契約曲線” 。交換的契約曲線顯示所有的有效率配置，離開(kāi)這些有效率配置，便不能進(jìn)行互利交換。這些配

5、置有時(shí)又被稱為“帕累托效率配置”。帕累托闡述了交換效率概念：如果產(chǎn)品不能進(jìn)行再分配，不使另外一個(gè)人境況惡化，某人的境況便不能改善，這種產(chǎn)品配置就是帕累托效率。在圖7 - 4 中，三個(gè)標(biāo)有e、 f 和 g 的產(chǎn)品配置點(diǎn)就是帕累托效率，雖然每個(gè)配置都包含一個(gè)不同的食品和布的組合，因?yàn)椴皇沽硗獾娜司硾r惡化，一個(gè)人的境況就不能改善。圖 7- 4交換的契約曲線4. 在埃奇沃斯盒式圖中，為使產(chǎn)品配置處于契約曲線上必須堅(jiān)持什么條件？為什么競(jìng)爭(zhēng)均衡處于契約曲線上？在埃奇沃斯盒式圖中， 為使產(chǎn)品配置處于契約曲線上所堅(jiān)持的條件是兩個(gè)消費(fèi)者的邊際替代率相等，這是實(shí)現(xiàn)交換效率的條件，而契約曲線正是所有有效率產(chǎn)品配置的

6、點(diǎn)的集合或 連線。競(jìng)爭(zhēng)均衡體現(xiàn)產(chǎn)品有效率的配置，也滿足了消費(fèi)者間的邊際替代率相等的條件，這和 契約曲線的有效率的產(chǎn)品配置條件是一致的。5. 什么是邊際轉(zhuǎn)換率？為什么一種產(chǎn)品對(duì)另一種產(chǎn)品的邊際轉(zhuǎn)換率等于生產(chǎn)兩種產(chǎn)品的邊際成本的比率？邊際轉(zhuǎn)換率（ mrt）測(cè)量為增加 1 單位食品生產(chǎn)必須放棄多少布的生產(chǎn)。例如，生產(chǎn)可能性邊界上的 b 點(diǎn)，邊際轉(zhuǎn)換率為1，因?yàn)樵黾?1 單位食品的生產(chǎn)必須放棄1 單位布的生產(chǎn)。但是在 d 點(diǎn)邊際轉(zhuǎn)換率便為 2，因?yàn)樵黾由a(chǎn) 1 單位食品必須減少生產(chǎn) 2 單位布。需要指出，隨著沿生產(chǎn)可能性邊界不斷增加食品生產(chǎn)，邊際轉(zhuǎn)換率不斷提高。之所以如此，是因?yàn)閯趧?dòng)和資本的邊際生產(chǎn)力

7、的差別取決于把投入品用于生產(chǎn)較多的食品，還是用于生產(chǎn)較多的布。事實(shí)上，生產(chǎn)可能性邊界的斜率即邊際轉(zhuǎn)換率相對(duì)于其他產(chǎn)品的邊際成本測(cè)量一種產(chǎn)品的邊際成本。 生產(chǎn)可能性邊界直接表明這樣的事實(shí)：即相對(duì)于生產(chǎn)布的邊際成本，生產(chǎn)食品的邊際成本遞增。生產(chǎn)可能性邊界上每一點(diǎn)都滿足這樣的條件：mrt= mcf/mcc6. 如果邊際轉(zhuǎn)換率不等于消費(fèi)者的邊際替代率，產(chǎn)品在消費(fèi)者中間的分配為什么會(huì)缺乏效率？依據(jù)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析，布對(duì)食品的邊際替代率是以減少的布的消費(fèi)來(lái)測(cè)量消費(fèi)者對(duì)增加1 單位食品消費(fèi)所愿支付的數(shù)額。而邊際轉(zhuǎn)換率則是以減少布的生產(chǎn)來(lái)測(cè)量增加生產(chǎn)1 單位食品的成本。對(duì)每個(gè)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，只有滿足下面等式的要求

8、，這個(gè)經(jīng)濟(jì)就是有效率的：mrs=mrt為什么這是經(jīng)濟(jì)有效率的條件呢？假定邊際轉(zhuǎn)換率等于1，但邊際替代率等于2，那么，消費(fèi)者就將放棄 2 單位布， 以換取 1 單位食品， 但多生產(chǎn) 1 單位食品的成本恰是少生產(chǎn) 1 單位布的成本。顯然，這是由于所生產(chǎn)的食品太少的緣故。為實(shí)現(xiàn)效率，必須增加食品生產(chǎn)，那就是，使邊際替代率下降，使邊際轉(zhuǎn)換率提高，直到二者相等為止。只有當(dāng)每對(duì)產(chǎn)品都達(dá)到 mrs=mrt 的時(shí)候，經(jīng)濟(jì)才是有效率的。圖7- 8 描述了這個(gè)重要的效率條件。這里， 我們把消費(fèi)者的無(wú)差異曲線置于圖7- 8 的生產(chǎn)可能性邊界上。 需要指出， c 點(diǎn)僅僅處于使消費(fèi)者獲得最大化滿足的生產(chǎn)可能性邊界上。雖

9、然生產(chǎn)可能性邊界上所有的點(diǎn)都是有效率的，但它們并不都包含從消費(fèi)者眼光看的最有效率的產(chǎn)品生產(chǎn)。只有在無(wú)差異曲線同生產(chǎn)可能性邊界相切的切點(diǎn)（ c 點(diǎn)），邊際替代率（ mrs，無(wú)差異曲線的斜率）等于邊際轉(zhuǎn)換率（mrt， 生產(chǎn)可能性邊界的斜率）的時(shí)候，所生產(chǎn)的產(chǎn)出組合才有效率。圖 7- 8生產(chǎn)可能性邊界和經(jīng)濟(jì)效率7. 為什么一般均衡分析表達(dá)了亞當(dāng)斯密“看不見(jiàn)的手”的原理的基本含義？競(jìng)爭(zhēng)均衡的配置是有效率的，因?yàn)榫恻c(diǎn)處在兩條無(wú)差異曲線相切的切點(diǎn)。如果不是這樣，其中就有人沒(méi)有實(shí)現(xiàn)最大化的滿足，就將通過(guò)變動(dòng)產(chǎn)品配置的比例實(shí)現(xiàn)有效率的產(chǎn)品配置，以實(shí)現(xiàn)所有人的最大化的滿足。在所有的市場(chǎng)都是完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的一般均

10、衡體系中都將維持這樣的結(jié)果。它是說(shuō)明亞當(dāng)斯密“看不見(jiàn)的手”的原理如何運(yùn)作的最直接的方法。 因?yàn)?，亞?dāng)斯密“看不見(jiàn)的手”的原理表明，個(gè)人在自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)上追求私利的活動(dòng)最終將實(shí)現(xiàn)個(gè)人和全社會(huì)的經(jīng)濟(jì)福利最大化。這正是一般均衡理論的效率分析所表明的結(jié)果。重復(fù)地說(shuō)， 按照一般均衡理論， 如果每個(gè)人在市場(chǎng)上進(jìn)行交換，而且所有的交換都是互補(bǔ)的， 那么，所形成的均衡配置就將在經(jīng)濟(jì)上是有效率的。這正是亞當(dāng)斯密“看不見(jiàn)的手”的原理的確切含義。進(jìn)一步地說(shuō)，在這里，每個(gè)私人經(jīng)濟(jì)活動(dòng)者都將自由地、無(wú)障礙地追求其私利的最大化，并且一定能夠?qū)崿F(xiàn)其私利的最大化。不但如此， 而且每個(gè)人追求私利最大化的活動(dòng)并不妨礙經(jīng)濟(jì)中的其他

11、人進(jìn)行同樣的追求私利最大化的活動(dòng)，大家都相安無(wú)事地實(shí)現(xiàn)了其追求私 利最大化的目標(biāo)。 在這種情況下， 把所有個(gè)人實(shí)現(xiàn)的私利最大化結(jié)果加總，便構(gòu)成整個(gè)社會(huì)的利益的最大化。換言之，在這種情況下，個(gè)量的加總就是總量。8. 試運(yùn)用馬克思主義觀點(diǎn)分析一般均衡理論的缺陷。一般均衡理論以私有制作為制度前提，假設(shè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)當(dāng)事人是自利的和完全理性的，試圖證明靠市場(chǎng)機(jī)制的自發(fā)調(diào)節(jié)作用完全可以達(dá)到整個(gè)市場(chǎng)的均衡和穩(wěn)定運(yùn)行，在斯密所謂 “看不見(jiàn)的手”的引導(dǎo)下，個(gè)人追求私利的行為可以實(shí)現(xiàn)增進(jìn)社會(huì)福利的社會(huì)目的。然而，從馬克思主義觀點(diǎn)上看，并且資本主義的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活也已證明，這是根本做不到的。 在當(dāng)今的資本主義社會(huì)， 隨著

12、科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和社會(huì)生產(chǎn)力的不斷發(fā)展，生產(chǎn)不斷社會(huì)化。 但是， 由于生產(chǎn)資料的資本主義私有制或資本剝削雇傭勞動(dòng)的制度，使社會(huì)化的生產(chǎn)力變成了資本 的生產(chǎn)力，變成資本高效能地榨取剩余勞動(dòng)、生產(chǎn)剩余價(jià)值、實(shí)現(xiàn)價(jià)值增殖的能力，從而使資本、 生產(chǎn)資料、 勞動(dòng)產(chǎn)品越來(lái)越集中在少數(shù)資本家手里。資本主義基本矛盾不可避免地尖 銳化，突出地表現(xiàn)為生產(chǎn)無(wú)限擴(kuò)大的趨勢(shì)與勞動(dòng)人民有支付能力的需求相對(duì)縮小的矛盾、個(gè)別企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)的有組織性和整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)的無(wú)政府狀態(tài)之間的矛盾。這些矛盾使資本主義 經(jīng)濟(jì)經(jīng)常處在不平衡的運(yùn)行狀態(tài)，或者是通貨膨脹， 或者是經(jīng)濟(jì)衰退， 并通過(guò)周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)強(qiáng)制性地使嚴(yán)重失衡的供求關(guān)系恢復(fù)平衡。資本主義發(fā)展的歷史和現(xiàn)實(shí)告訴人們，資本主義私有制是問(wèn)題的癥結(jié)所在，資本主義私有制決定資本主義基本矛盾的存在，而資本主義基本矛盾發(fā)揮作用的必然結(jié)果是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生。因此， 一般均衡理論所描述的所有市場(chǎng)的供給和需求同時(shí)達(dá)到均衡狀態(tài)完全是不切實(shí)際的幻想，也根本證明不了 “看不見(jiàn)的手” 可以使個(gè)人追求私利的行為必然導(dǎo)致社會(huì)福利的