統(tǒng)計軟件上機試題

1、廣州中醫(yī)藥大學試卷（B卷）課程名稱：醫(yī)學統(tǒng)計學件應用 考試 時間：2020-6-1 3班級： 學號姓名：題號得分評分人說明：上機實習及考核的目的是要求研究生熟練掌握三大常用統(tǒng)計軟件中的一種軟件的使用。通過上機練習，熟習常用醫(yī)學統(tǒng)計方法的應用條件及相應的軟 件操作。正確理解輸出結果并進行恰當統(tǒng)計學推斷。上機實習考核題及答題要求根據下述數據，進行分類資料（定性資料）與計量資料的統(tǒng)計分析。以下考試題可使用STATA與SPS院成計算。亦可使用簡明衛(wèi)生統(tǒng)計學軟件或其它統(tǒng)計學軟件完成計算。請按要求填寫結果，并做出相應的統(tǒng)計分析結論。此卷請于筆試后一周內交給任課老師或電郵到以下郵箱，以便計算成績。或辦公地址

2、：預防醫(yī)學與衛(wèi)生統(tǒng)計學教研室（三元里校區(qū)實驗大樓信息分析室7-18）辦公電話：按要求對以下各類統(tǒng)計表進行運算1. 兩組年齡（歲）比較表1 1兩組年齡（歲）比較組另U例數15-1718-1920-2122-36x s治療組862740811±對照組731833166±Nt=P=兩組年齡比較，經 2檢驗，結果提示差異統(tǒng)計意義。兩組年齡比較經t檢驗，結果提示差異統(tǒng)計意義?？偟慕y(tǒng)計學結論是2. 兩組性別比較表1 2兩組性別比較組另U例數男女治療組27207對照組24222P=兩組性別比較，差異統(tǒng)計意義。3. 兩組治療前胸悶比較表1-3兩組治療前胸悶比較組另U例數無輕中重治療組148

3、3060553對照組1223055298Ridit分析z =P=兩組治療前胸悶比較，差異統(tǒng)計意義。4. 兩組治療前咽痛、流涕、鼻塞、噴嚏、便干、尿黃比較表1-4兩組治療前咽痛、流涕、鼻塞、噴嚏、便干、尿黃比較組另U例數咽痛流涕鼻塞噴嚏便干1TH尿黃治療組1209990551018699對照組11074804979611002P兩組治療前咽痛比較，差異統(tǒng)計意義。兩組治療前流涕比較，差異統(tǒng)計意義。兩組治療前鼻塞比較，差異統(tǒng)計意義。兩組治療前噴嚏比較，差異統(tǒng)計意義。兩組治療前便干比較，差異統(tǒng)計意義。兩組治療前尿黃比較，差異統(tǒng)計意義。5. 兩組治療前舌苔比較表1-5兩組治療前舌苔比較組另U例數薄溥黃黃

4、厚黃膩治療照組136454322262P=統(tǒng)計意義。兩組治療前舌苔比較，差異6. 兩組治療前痰培養(yǎng)比較表1-6兩組治療前痰培養(yǎng)比較組別例數細菌培養(yǎng)陰性細菌培養(yǎng)陽性治療組211011對照組14104檢驗方法是：P=統(tǒng)計判斷：兩組治療前痰培養(yǎng)比較，差異統(tǒng)計意義。7.總療效比較表1-5總療效比較組另U例數近期臨床痊愈(%)顯效(%)有效(%)無效(%)治療組1105018348對照組1003612439Ridit分析統(tǒng)計判斷：兩組總療效比較，差異統(tǒng)計意義。治療組近期臨床痊愈率為，顯效率為 ，有效率為，近期臨床痊愈率及顯效率為總有效率為；對照組近期臨床痊愈率為，顯效率為，有效

5、率為，近期臨床痊愈率及顯效率為，總有效率為。8.咳嗽改善程度比較表1-8咳嗽改善程度比較“組另U例數加重無改善改善1級改善2級改善3級治療組166131175625對照組120101466282Ridit分析z=P=探 改善I級表示：癥狀治療后第 5天較治療前降低1級 改善2級表示：癥狀治療后第5天較治療前降低2級 改善3級表示：癥狀治療后第5天較治療前降低3級 下同。統(tǒng)計判斷：兩組咳嗽改善程度比較，差異統(tǒng)計意義。9咯痰改善程度比較表1-9咯痰改善程度比較組另U例數加重無改善改善1級改善2級改善3級治療組16512983601對照組11991359362Ridit分析z=P=統(tǒng)計判斷：兩組咯痰

6、改善程度比較，差異統(tǒng)計意義。10.治療10天后臨床癥狀消失率比較表1-10 治療10天后臨床癥狀消失率比較組別癥狀原有例數消失例數消失率%2P治療組咳嗽15369對照組1405640治療組咯痰15389對照組14067治療組胸悶15390對照組14665治療組發(fā)熱153120對照組144109治療組口渴153133對照組14378統(tǒng)計判斷：兩組比較，哪些指標差異統(tǒng)計意義兩組治療后咳嗽消失率比較，差異統(tǒng)計意義。兩組治療后咯痰消失率比較，差異統(tǒng)計意義。兩組治療后胸悶消失率比較，差異統(tǒng)計意義。兩組治療后發(fā)熱消失率比較，差異統(tǒng)計意義。兩組治療后口渴消失率比較，差異統(tǒng)計意義。11.兩組治療過程中合并用藥

7、與未合并用藥療效比較表1-11兩組治療過程中合并用藥與未合并用藥療效比較 (Ridit分析)組另U例數近期臨床痊愈(%)顯效(%)有效(%)無效(%)zP合并治療組27133101用藥對照組28112141未合并用治療對照組9219104914統(tǒng)計推斷:治療過程中合并用藥時，兩組療效比較，Ridit分析z=， P=治療過程中未合并用藥時，兩組療效比較，Ridit分析z=， P=治療組內合并用藥與未合并用藥病人療效比較，Ridit 分析 z=， P=對照組內合并用藥與未合并用藥病人療效比較，Ridit 分析 z=， P=治療過程中合并用藥時，兩組療效比較，差異統(tǒng)計意義。

8、治療過程中未合并用藥時，兩組療效比較，差異統(tǒng)計意義。治療組內合并用藥與未合并用藥病人療效比較，差異 統(tǒng)計意義。對照組內合并用藥與未合并用藥病人療效比較，差異統(tǒng)計意義。12.兩組治療前總積分比較表1-12兩組治療前總積分比較組另U例數治療前總積分（x s）tP治療組31±對照組29±兩組治療前總積分比較，差異統(tǒng)計意義。13.兩組治療前后（治療3月后）血漿PGF“2檢測比較表1- 13兩組治療前后（治療3月后）血漿PGFa2檢測比較（單位：pg/100卩I）組另U例數治療前（x s）治療后（x s）差值（前-后）（X s）tP治療組33±±±對照組

9、30±±±tP兩組治療前血漿PGFa 2比較，差異 統(tǒng)計意義。兩組治療后血漿PGFa 2比較，差異 統(tǒng)計意義。兩組治療前后血漿PGFa 2差值比較，差異 統(tǒng)計意義。治療組治療前后（治療 3月后）血漿PGFa2檢測比較，差異 統(tǒng)計意義。對照組治療前后（治療 3月后）血漿PGFa2檢測比較，差異 統(tǒng)計意義。14.兩組治療前血漿 PGFa、PGE檢測比較表1-14 三組治療前血漿PGFa、PGE檢測比較（單位：pg/100卩I）組另U例數PGFa ( x s)PGE ( x s)對照組41±±治療組A33±±治療組B35±±F=F=P=P=三組治療前血漿PGE檢測比較，差異統(tǒng)計意義。15.二項分布,結果填寫在表1-15內拋擲一枚均勻硬幣8次，分別用二項分布（Bin omia