商號(hào)權(quán)和商標(biāo)權(quán)沖突問題法律思考

1、商號(hào)權(quán)和商標(biāo)權(quán)沖突問題法律思考    論文網(wǎng)   作者：張傳會(huì)   2011-11-8 2:39:28       摘要：隨著企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的日益加劇,商號(hào)和商標(biāo)由于承載著企業(yè)商業(yè)信譽(yù)在企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中起著重要的作用。因此,商號(hào)權(quán)和商標(biāo)權(quán)的權(quán)利沖突也成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域權(quán)利沖突現(xiàn)象之一。分析了商號(hào)權(quán)及商標(biāo)權(quán)沖突的有關(guān)問題,以期望有益于我國(guó)商號(hào)權(quán)和商標(biāo)權(quán)的沖突問題解決。關(guān)鍵詞：商號(hào)權(quán);商標(biāo)權(quán);權(quán)利沖突中圖分類號(hào):D9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào)：16

2、72-3198（2011）06-0221-021 商號(hào)權(quán)與商標(biāo)權(quán)的沖突商標(biāo)法第7條,商標(biāo)由文字、圖形以及文字和圖形的組合構(gòu)成。商號(hào)作為經(jīng)營(yíng)主體字號(hào),是其名稱的重要組成部分。我國(guó)企業(yè)名稱登記管理規(guī)定第10條規(guī)定,商號(hào)應(yīng)當(dāng)由兩個(gè)以上的字組成組成商號(hào)。第7條的規(guī)定,企業(yè)名稱應(yīng)當(dāng)由字號(hào)(或商號(hào))、行業(yè)或者經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)、組織形式部分依次組成。依據(jù)商標(biāo)法第7條,商標(biāo)可以由文字、圖形以及文字和圖形的組合構(gòu)成。由此可見,商號(hào)與文字商標(biāo)或文字、圖形的組合商標(biāo)之間可能會(huì)產(chǎn)生權(quán)利沖突。商號(hào)權(quán)與商標(biāo)權(quán)的沖突,即不同的商號(hào)權(quán)人與商標(biāo)權(quán)人因使用了相同或相近似的文字而使其誤認(rèn)為兩者之間存在某種特定關(guān)系,使消費(fèi)者對(duì)商品或服務(wù)的來

3、源產(chǎn)生了混淆,從而接受服務(wù)或誤購(gòu)商品,造成兩者的權(quán)利沖突。商號(hào)權(quán)和商標(biāo)權(quán)的沖突主要有兩種形式：1.1 商標(biāo)的商號(hào)化使用這是指自己企業(yè)名稱的商號(hào)使用他人商事主體享有一定聲譽(yù)的商標(biāo)而產(chǎn)生的權(quán)利沖突。一部分的企業(yè)在自己企業(yè)名稱的商號(hào)中使用他人有一定知名度的商標(biāo),希望通過他人的知名商標(biāo)來提高自己企業(yè)的榮譽(yù),這是商號(hào)權(quán)和商標(biāo)權(quán)沖突中的主要情形。1.2 商號(hào)的商標(biāo)化使用這是指將其他商事主體享有一定聲譽(yù)的商號(hào)作為自己企業(yè)的商標(biāo)來進(jìn)行注冊(cè)和使用而產(chǎn)生的權(quán)利沖突。例如上市公司“鄭百文”的商號(hào)被深圳的一家公司注冊(cè)成為商標(biāo)。一些企業(yè)把他人有一定市場(chǎng)聲譽(yù)的商號(hào)注冊(cè)為自己的商標(biāo),以期通過他人的知名商號(hào)來提高企業(yè)產(chǎn)品或服

4、務(wù)的知名度,利用他人商號(hào)為自己謀利益。2 商號(hào)權(quán)與商標(biāo)權(quán)之間產(chǎn)生權(quán)力沖突的原因分析在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,商號(hào)權(quán)和商標(biāo)權(quán)的沖突主要有以下幾方面的原因：2.1 商業(yè)利益的驅(qū)動(dòng)商號(hào)和商標(biāo)都承載著企業(yè)的商業(yè)信譽(yù),不僅體現(xiàn)出企業(yè)的信譽(yù)、產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)水平,而且能引導(dǎo)消費(fèi)者的消費(fèi)意向。尤其是馳名商標(biāo)和知名商號(hào)有更強(qiáng)的市場(chǎng)影響力和消費(fèi)者認(rèn)可度,有巨大的商業(yè)利益。因此,某些商事主體,在商業(yè)利潤(rùn)的驅(qū)動(dòng)下選擇搭便車的方式,期望獲取商號(hào)或商標(biāo)的商業(yè)利益。2.2 商號(hào)和商標(biāo)的相似性商號(hào)和商標(biāo)在結(jié)構(gòu)上、內(nèi)容上有許多的相似的地方。消費(fèi)者往往不太注意或分清商號(hào)和商標(biāo)的不同。于是,許多商事主體為提高消費(fèi)者對(duì)自己的認(rèn)同度以力求提高

5、自己的商號(hào)或商標(biāo)的知名度,這樣就會(huì)導(dǎo)致商號(hào)權(quán)和商標(biāo)權(quán)的沖突。同時(shí),商號(hào)和商標(biāo)都屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán),都由國(guó)家的相關(guān)部門授權(quán)確認(rèn),其客體都是無體物。因此商號(hào)和商標(biāo)就不可能被占有者進(jìn)行有形的控制,他們很容易為他人利用。因此,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)之間很容易發(fā)生權(quán)利沖突的情況。2.3 管理體制不合理在我國(guó),商標(biāo)注冊(cè)實(shí)行全國(guó)統(tǒng)一管理的形式,商標(biāo)由國(guó)家商標(biāo)局統(tǒng)一授予,而且商標(biāo)局也未作出明確禁止用他人商標(biāo)為商號(hào)的規(guī)定。而我國(guó)商號(hào)是各級(jí)工商行政管理局分級(jí)登記注冊(cè)制度,在所登記的區(qū)域內(nèi)商號(hào)注冊(cè)人自由行使商號(hào)權(quán),商事主體的商號(hào)與其他商事主體的商標(biāo)是否相近或相同,各級(jí)工商行政管理局也無須核實(shí)這一點(diǎn)。這就會(huì)導(dǎo)致相關(guān)企業(yè)肆無忌憚申請(qǐng)注冊(cè)

6、商號(hào)?？梢哉f,我國(guó)在商標(biāo)管理體系對(duì)于商號(hào)不予保護(hù),在商號(hào)管理體系對(duì)于商標(biāo)不予保護(hù),這樣就不可避免使其發(fā)生沖突。2.4 法律規(guī)定方面的不足我國(guó)關(guān)于商標(biāo)權(quán)的保護(hù)的法律主要有商標(biāo)法和商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則,但是在許多方面不夠明確和具體,有待于盡一步完善。例如在商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則中由于沒有對(duì)在先權(quán)利作出具體界定和說明,雖然規(guī)定了可以予以撤消侵犯他人合法的在先權(quán)利的注冊(cè)商標(biāo),但是在實(shí)踐中相關(guān)法條操作起來很難。我國(guó)關(guān)于商號(hào)權(quán)的保護(hù),僅僅在民法通則、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、產(chǎn)品質(zhì)量法、企業(yè)名稱登記管理規(guī)定等做出了幾條原則性的規(guī)定。它們沒有對(duì)商號(hào)保護(hù)作出深入而細(xì)致的規(guī)定,同時(shí)也沒有專門的法律進(jìn)行保護(hù)。根本無法實(shí)現(xiàn)對(duì)商號(hào)權(quán)完善而有

7、效的法律保護(hù)。3 關(guān)于解決商號(hào)權(quán)與商標(biāo)權(quán)沖突的法律建議3.1 確立解決權(quán)利沖突的基本原則從我國(guó)現(xiàn)有法律來看,處理商標(biāo)權(quán)和商號(hào)權(quán)之間的權(quán)利沖突應(yīng)遵循民法的基本原則,同時(shí)還應(yīng)遵循以下兩個(gè)原則：第一,禁止混淆原則。商號(hào)和商標(biāo)都具有重要的識(shí)別功能,那些享有較高的信譽(yù)的商標(biāo)或商號(hào)在市場(chǎng)消費(fèi)選擇過程中起到了指導(dǎo)作用。商標(biāo)注冊(cè)審查中應(yīng)對(duì)商標(biāo)顯著性和識(shí)別性做出明確的要求,在登記企業(yè)名稱時(shí)應(yīng)該對(duì)企業(yè)名稱之間存在相同或相似情況作出禁止性規(guī)定。即法律正義不能容忍任何人通過諸如混淆商品來源等行為來獲取利益。第二,權(quán)利在先原則。該原則應(yīng)該在我國(guó)的相關(guān)法律法規(guī)作出明確規(guī)定。即商標(biāo)權(quán)和商號(hào)權(quán)這兩種權(quán)利的取得應(yīng)當(dāng)遵守民法通則

8、的誠(chéng)實(shí)信用原則,不得侵害他人的在先權(quán)利。3.2 認(rèn)定商號(hào)權(quán)的性質(zhì)和法律地位,制定專門的法律對(duì)商號(hào)權(quán)進(jìn)行保護(hù)我國(guó)的商標(biāo)法和商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則對(duì)商標(biāo)權(quán)的保護(hù)作了詳細(xì)規(guī)定,而我國(guó)法律對(duì)于商號(hào)權(quán)的法律地位并沒有明確的規(guī)制,更談不上相關(guān)法律對(duì)商號(hào)權(quán)的保護(hù)。當(dāng)前我國(guó)對(duì)于商號(hào)權(quán)的法律保護(hù)僅僅在民法通則、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、產(chǎn)品質(zhì)量法、企業(yè)名稱登記管理規(guī)定等有幾條原則性規(guī)定,而且它們十分混亂,在內(nèi)容上相互脫節(jié),甚至有的地方出現(xiàn)自相矛盾。其表明了我國(guó)在立法上重視商標(biāo)權(quán)而輕視商號(hào)權(quán),若發(fā)生商標(biāo)權(quán)和商號(hào)權(quán)的沖突時(shí),商號(hào)權(quán)人往往無法通過法律途徑有效保護(hù)自己的權(quán)益。依據(jù)目前現(xiàn)狀,筆者主張,應(yīng)該在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中明確商號(hào)權(quán)屬于知識(shí)產(chǎn)

9、權(quán),明確規(guī)定商號(hào)權(quán)的法律地位,制定一部專門保護(hù)商號(hào)權(quán)的法律,以改變商號(hào)權(quán)因其法律地位低當(dāng)商號(hào)權(quán)和商標(biāo)權(quán)發(fā)生沖突時(shí)而商號(hào)權(quán)無法得到及時(shí)有效的保護(hù)。3.3 構(gòu)建統(tǒng)一的商號(hào)法律保護(hù)體系在國(guó)際上,商號(hào)權(quán)保護(hù)的通行的作法是自愿注冊(cè)與強(qiáng)制注冊(cè)相結(jié)合的商號(hào)使用原則,而且,條件具備的情況下應(yīng)當(dāng)克服商號(hào)權(quán)保護(hù)地域上局限性,確定商號(hào)權(quán)保護(hù)法律效力的全國(guó)性。也就是說,在全國(guó)范圍內(nèi),無論經(jīng)營(yíng)主體的名稱是否使用行政區(qū)劃名稱,一律禁止使用與同行業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的已登記注冊(cè)的商號(hào)相同或相似的商號(hào)。與此同時(shí),還應(yīng)該建立全國(guó)性的商號(hào)檔案制度、商號(hào)備案制度和商號(hào)公告制度,定期出版以行業(yè)為標(biāo)準(zhǔn)的商號(hào)名錄要為經(jīng)營(yíng)主體營(yíng)造公正的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境必需只有改革現(xiàn)行商號(hào)管理和商號(hào)保護(hù)中的行政區(qū)域性。隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展,在現(xiàn)代辦公自動(dòng)化時(shí)代,我們完全有條件應(yīng)用計(jì)算機(jī)設(shè)備和計(jì)算機(jī)軟件系統(tǒng)做到這一點(diǎn)。參考文獻(xiàn)1許海峰.企業(yè)商標(biāo)權(quán)保護(hù)法律實(shí)務(wù)M.北京：機(jī)械工業(yè)出版社,2006.2南振興,劉春霖.知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)術(shù)前沿問題研究M.北京：中國(guó)書籍出版社,2005.3楊和義.商標(biāo)法選論M.重慶：重慶出版社,2005.4王宇月.試論我國(guó)企業(yè)的商號(hào)權(quán)J.法學(xué)天地,2001,(2).    你可能感興趣的論文