會計準(zhǔn)則國際趨同最新進(jìn)展與面臨的問題

1、I一論文發(fā)表專家一）中國學(xué)木期刊網(wǎng)wwwrqikanwang,net會計準(zhǔn)則國際趨同最新進(jìn)展與面臨的問題會計準(zhǔn)則國際趨同是一個國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的必 然選擇。中國企業(yè)會計準(zhǔn)則已于 20052005 年實(shí)現(xiàn)了與國際財務(wù)報告準(zhǔn) 則的趨同。2002008 8年國際金融危機(jī)爆發(fā)后，中國響應(yīng) g20g20 和 fsbfsb 倡議，在現(xiàn)有基礎(chǔ)上，財政部于 20102010 年 4 4 月 2 2 日正式發(fā)布了中國企業(yè) 會計準(zhǔn)則與國際財務(wù)報告準(zhǔn)則持續(xù)趨同路線圖（簡稱“路線圖”），旨在實(shí)現(xiàn)中國企業(yè)會計準(zhǔn)則與國際財務(wù)報告準(zhǔn)則的持續(xù)趨同。一、當(dāng)前我國會計準(zhǔn)則國際化趨同進(jìn)程中存在的問題經(jīng)過幾十年來會計專業(yè)

2、人士及其他各界的努力，現(xiàn)行會計準(zhǔn)則體 系在許多方面實(shí)現(xiàn)了與國際財務(wù)報告準(zhǔn)則的全面趨同。然而，我國 現(xiàn)行會計準(zhǔn)則在制定準(zhǔn)則的程序與機(jī)制以及對部分會計事項的處 理方面與國際通用會計準(zhǔn)則相比還存在一些差距。具體表現(xiàn)在以下 方面：1 1.準(zhǔn)則制定機(jī)制上的差距中國的準(zhǔn)則由財政部會計司負(fù)責(zé)制定，會計準(zhǔn)則委員會只是一個 咨詢機(jī)構(gòu)，其在準(zhǔn)則制定過程中的調(diào)研和征求意見范圍較為有限。而國際準(zhǔn)則的草案都是由委員會成員進(jìn)行充分討論，再投票表決，整個過程是公開的，充分考慮了不同組織和個人的意見。因此，與 國際準(zhǔn)則相比，中國的會計準(zhǔn)則或許降低了制定準(zhǔn)則的成本，避免 了利益各方在制定過程中的爭執(zhí)，但它的權(quán)威性卻會大打折扣。

3、2 2.會計處理問題上的差異I一論文發(fā)表專家一）中國學(xué)木期刊網(wǎng)wwwrqikanwang,net1有關(guān)資產(chǎn)減值方面的規(guī)定存在的差異對于已經(jīng)確認(rèn)的資產(chǎn)減值損失，新會計準(zhǔn)則規(guī)定不得轉(zhuǎn)回，這將 使得一些原本就正確計提減值的企業(yè)在資產(chǎn)減值恢復(fù)時的資產(chǎn)價 值得不到真實(shí)反映， 而且這與國際會計準(zhǔn)則以資產(chǎn)負(fù)債表來構(gòu)建整 個準(zhǔn)則體系顯然是不一致的。2企業(yè)合并問題存在的差異企業(yè)合并過程中有關(guān)購買法與權(quán)益結(jié)合法的選擇問題一直備受 關(guān)注，并一度成為爭論的焦點(diǎn)。在英國、美國等發(fā)達(dá)國家和國際會 計準(zhǔn)則理事會紛紛取消權(quán)益結(jié)合法， 采用購買法作為合并會計處理 的唯一指定方法的國際背景下，我國新會計準(zhǔn)則卻給了權(quán)益結(jié)合法 一定

4、的“生存空間” 對同一控制下的企業(yè)合并采用權(quán)益結(jié)合法， 對非同一控制下的企業(yè)合并采用購買法。3關(guān)聯(lián)方披露準(zhǔn)則上的差異我國新修訂后的企業(yè)會計準(zhǔn)則一一關(guān)聯(lián)方披露在定義及披露 內(nèi)容上部分向國際會計準(zhǔn)則關(guān)聯(lián)方披露趨同，但仍存在一些差 異，實(shí)質(zhì)性差異表現(xiàn)在對同受國家控制的企業(yè)是否成為關(guān)聯(lián)方的規(guī) 定不同。新準(zhǔn)則中規(guī)定：“僅僅同受國家控制而不存在其他關(guān)聯(lián)方 關(guān)系的企業(yè)，不構(gòu)成關(guān)聯(lián)方。”而國際會計準(zhǔn)則規(guī)定，凡是同受國 家控制的企業(yè)都是關(guān)聯(lián)方，都應(yīng)進(jìn)行披露。二、對策與建議我國當(dāng)前的特殊經(jīng)濟(jì)環(huán)境和會計環(huán)境決定了不能全盤接受國際h論文發(fā)表專家一）中國學(xué)木覇刊網(wǎng)wwwrqikanwang,net會計準(zhǔn)則，而應(yīng)在吸收、

5、借鑒其先進(jìn)的會計理論和方法的同時體現(xiàn) 自己的特色。為此，我國應(yīng)在以下幾方面作出努力：1 1.構(gòu)建財務(wù)會計的概念框架由于概念框架是制定和評價會計準(zhǔn)則的以會計目標(biāo)為核心的一 套相互關(guān)聯(lián)的會計基本概念體系，可以引導(dǎo)前后一貫、內(nèi)在一致的 會計準(zhǔn)則的產(chǎn)生，因此，要使各國會計準(zhǔn)則趨同，作為制定會計準(zhǔn) 則的指導(dǎo)思想或原則體系的趨同是十分重要的（汪祥耀，20062006）。所以，西方發(fā)達(dá)國家的會計準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)陸續(xù)制定出了概念框架： fasbfasb 發(fā)布了系列財務(wù)會計概念公告（sfacsfac ）;國際會計準(zhǔn)則委 員會（iasciasc ）發(fā)布的編制和呈報財務(wù)報表的框架是以fasbfasb 財務(wù)會計概念框架為基礎(chǔ)形成的；英國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會（asbasb）發(fā)布的財務(wù)報告原則公告是參考 iasciasc 的概念框架制定出來的。我國也于 19921992 年發(fā)布了企業(yè)會計準(zhǔn)則的基本會計準(zhǔn)則，雖有 巨大進(jìn)步但有很多不完善的地方。20062006 年，財政部發(fā)布了企業(yè)會 計準(zhǔn)則一一基本準(zhǔn)則（下稱“基本準(zhǔn)則”）作為我國的財務(wù)會計概 念框架。盡管修訂后的基本準(zhǔn)則的確比原來的基本準(zhǔn)則更加完善也 更符合國際慣例， 但是兩者不管在性質(zhì)定位上還是結(jié)構(gòu)形式上，都 有