某熱電廠三期工程職業(yè)病危害控制效果評價

1、【 論著 】某熱電廠三期工程職業(yè)病危害控制效果評價高曉燕 , 薛蘭 , 高淑敏(呼和浩特市疾病預(yù)防控制中心職業(yè)衛(wèi)生科 , 內(nèi)蒙古 呼和浩特 010070【 摘 要 】 目的對某熱電廠三期工程可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素及防護(hù)措施進(jìn)行控制效果評價 , 為衛(wèi)生行政部門驗收建設(shè)項目提供依據(jù) 。 方法采用現(xiàn)場職業(yè)衛(wèi)生調(diào)查法 、 現(xiàn)場檢測檢驗法 、 檢查表法等進(jìn)行綜合分析評價 。 結(jié)果該建設(shè)項目的總體布局 、 生產(chǎn)設(shè)備布局 、 職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計等基本符合職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn) , 現(xiàn)場檢測各種毒物均符合國家標(biāo)準(zhǔn) , 粉塵檢測合格率為 64%, 噪聲檢測合格率為 85%。 結(jié)論 該建設(shè)項目職業(yè)病危害控制措施可行 、

2、有效 ?！?關(guān)鍵詞 】 熱電廠 ; 職業(yè)病危害 ; 控制效果評價 中圖分類號 R135 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1671-4199(2011 05-0378-03Control Effect of Occupational Hazards in the Thermal Power PlantGAO Xiao yan , XUE Lan , GAO Shu min . Huhhot Center for Disease Control and Prevention , Huhhot Inner Mongolia 010070, China【 Abstract 】 ObjectiveTo ass

3、ess occupational hazards and control effect of preventive measures on the third phaseengineering of the thermal power plant , provide technical evidence for public health administrative department. Methods The assessment proceeded using combination of field investigation , inspection and checklist m

4、ethods. ResultsThe items ofthe overall layout , the arrangement and layout of the facilities , occupational disease prevention and protection measures ac-corded with the requirements of laws and regulation of occupational health. Monitoring results of all kinds of poisons accor-ded with the national

5、 standards , the qualified rates of total dust and noise were 64%and 85%.Conclusion The preven-tive measures for the project meets the requirements of national standards. From the occupational hygiene analysis , the pro-ject is feasible.【 Key words 】 Thermal power plant ; Occupational disease hazard

6、 ; Control effect assessment作者簡介 :高曉燕 (1974 , 女 , 內(nèi)蒙古呼和浩特人 , 本科 , 主管醫(yī)師 ,研究方向 :職業(yè)衛(wèi)生 。 礦區(qū)產(chǎn)生的洗中煤 、 煤矸石可作為電廠鍋爐燃 料 , 對這些廢棄物進(jìn)行綜合利用 , 不但解決了資源浪 費(fèi)和環(huán)境污染問題 , 而且符合國家的產(chǎn)業(yè)政策和發(fā) 展方向 。 某熱電廠為臨近煤礦的坑口電廠 , 規(guī)模為 2 150MW , 該熱電廠在生產(chǎn)過程中存在許多職業(yè) 病危害因素 。 為有效控制職業(yè)病危害因素 , 切實保障勞動者健康 , 受企業(yè)委托 , 2010年 8月筆者所在 單位 對 該 建 設(shè) 項 目 進(jìn) 行 了 職 業(yè) 病 危

7、害 控 制效果評價 。 1內(nèi)容與方法1. 1評價內(nèi)容 總體布局 、 生產(chǎn)工藝和設(shè)備布局的 合理性 、建筑衛(wèi)生學(xué) 、 輔助衛(wèi)生用室 、 生產(chǎn)過程中存 在的職業(yè)病危害因素分布及危害程度 、 職業(yè)病危害防護(hù)設(shè)施 、 個人使用職業(yè)病防護(hù)用品 、 應(yīng)急救援措 施 、 職業(yè)衛(wèi)生管理措施等 。1. 2評價依據(jù) 以 中華人民共和國職業(yè)病防治 法 使用有毒物品作業(yè)場所勞動保護(hù)條例 建設(shè) 項目職業(yè)病危害分類管理辦法 等為評價的法律法 規(guī)依據(jù) ; 以 建設(shè)項目職業(yè)病危害評價規(guī)范 工作 場所有害因素職業(yè)接觸限值第 1部分 :化學(xué)有害因素 工作場所有害因素職業(yè)接觸限值第 2部分 :物 理因素 工業(yè)企業(yè)設(shè)計衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn) 工業(yè)

8、企業(yè)噪聲 控制設(shè)計規(guī)范 等為評價的技術(shù)依據(jù) 13; 以建設(shè)項 目初步設(shè)計書 、 職業(yè)病危害預(yù)評價報告書等技術(shù)資料為評價的基礎(chǔ)依據(jù) 。 1. 3評價方法 在現(xiàn)場調(diào)查的基礎(chǔ)上 , 采用檢測檢驗法與檢查表分析法相結(jié)合的原則進(jìn)行評價 。2結(jié)果2. 1生產(chǎn)工藝流程 煤矸石與原煤經(jīng)輸煤皮帶送入原煤筒倉 , 然后由葉輪給煤機(jī)按一定比例配送入 輸煤皮帶 , 破碎后送入鍋爐爐膛燃燒 ; 產(chǎn)生的熱能把 水加熱成高溫 、 高壓蒸汽 , 蒸汽送入汽輪機(jī)膨脹做功 , 推動汽輪機(jī)轉(zhuǎn)動把熱能轉(zhuǎn)化成機(jī)械能 。 汽輪機(jī) 帶動發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)動 , 再將機(jī)械能轉(zhuǎn)變成電能 。 除鹽水 經(jīng)多級預(yù)熱器預(yù)熱 、 除氧后補(bǔ)入鍋爐 , 做完功的乏蒸

9、 汽冷卻成水 , 與一部分除鹽補(bǔ)充水混合送入鍋爐循 環(huán)使用 。 鍋爐排放的煙氣通過除塵器除塵后經(jīng)煙囪·873·中國衛(wèi)生工程學(xué) 2011年 10月第 10卷第 5期 Chinese Journal of Public Health Engineering Oct. 2011, Vol. 10No. 5排入大氣 。 除塵器下的灰以及鍋爐渣經(jīng)除灰渣系統(tǒng) 送至灰場貯存或進(jìn)行綜合利用 。圖 1某熱電廠生產(chǎn)工藝流程圖2. 2職業(yè)病危害因素的識別通過對該熱電廠工藝流程和工人操作方式的分析 , 該項目生產(chǎn)過程中存在的主要職業(yè)病危害因素為粉塵 煤塵 (該項目 矸石含量低 , 輸煤單元經(jīng)檢測游

10、離 SiO 210% 、 矽 塵 、 石灰石粉塵 、 電焊煙塵 , 化學(xué)性有毒物質(zhì) 氫氧 化鈉 、 氨 、 聯(lián)胺 、 鹽酸 、 硫酸 、 一氧化碳 、 二氧化硫 、 氮 氧化物 、 錳及其化合物等有毒氣體 , 噪聲 , 高溫等 。 主要職業(yè)病危害因素分布見表 1。表 1主要職業(yè)病危害因素及分布單元名稱 粉塵 有毒物質(zhì)物理因素 輸煤 煤塵 噪聲熱機(jī) 煤塵 、 矽塵CO 、 SO 2、 NOx噪聲 、 高溫 、 熱輻射 電氣 噪聲 、 高溫 、 工頻電場 除灰渣 矽塵CO 、 SO 2、 NOx 噪聲 、 高溫 、 熱輻射化學(xué)水處理 鹽酸 、 氫氧化鈉 、 氨 、 聯(lián)氨 、 硫酸噪聲水工 (空冷

11、噪聲 、 高溫 檢修電焊煙塵錳及其化合物 、 臭氧高溫 、 紫外線2. 3職業(yè)病危害因素檢測結(jié)果 粉塵短時間接觸濃度超標(biāo)的地點集中在輸煤皮帶 、 除灰渣系統(tǒng)干灰散裝機(jī) 、 放灰工人操作室等作業(yè)場所 ; 對氫氧化鈉 、 氨 、 聯(lián)胺 、 鹽酸 、 硫酸 、 一氧化碳 、 二氧化硫 、 氮氧化 物 、 錳及其化合物等 10種有毒物質(zhì)進(jìn)行檢測 , 合格 率為 100%; 噪聲超標(biāo)地點主要為細(xì)碎機(jī) 、 振動篩 、 一二次風(fēng)機(jī) 、 除塵器等 ; 汽包平臺及空冷平臺為高溫 作業(yè)區(qū) 。 見表 2。表 2職業(yè)病危害因素檢測結(jié)果職業(yè)病危害因素檢測點數(shù) 合格點數(shù) 合格率 (%粉塵 392564有毒物質(zhì) 50501

12、00噪聲 625385高溫 10880照度64672. 4總體布局 主廠房 A 列朝南 , 固定端朝西 , 向東擴(kuò)建 , 由北向南依次為 :煙囪 除塵器 鍋爐房 除氧煤倉間 汽機(jī)房 空冷島 。 其他輔助生產(chǎn)設(shè)施 布置在本期和二期之間 , 按南北方向分別是燃油區(qū) 、 鍋爐補(bǔ)給水處理設(shè)施區(qū) 。 辦公區(qū)布置在廠區(qū)西側(cè) 。 廠區(qū)平面布置按功能分區(qū) , 工藝流暢 , 物料運(yùn)輸順暢 。2. 5設(shè)備布局 一二次風(fēng)機(jī) 、 流化風(fēng)機(jī) 、 凝結(jié)水泵 、 前置泵 、 電動調(diào)速給水泵組等高噪聲設(shè)備布置在鍋 爐房及汽機(jī)房底層 。 將主要產(chǎn)熱 、 產(chǎn)噪設(shè)備分別布 置在獨(dú)立建筑內(nèi) , 風(fēng)機(jī)等均安裝在主廠房底層 , 各用 室

13、功能獨(dú)立 , 減少了相互干擾 。 本工程總體布局和設(shè)備布局符合職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)要求 3。2. 6職業(yè)病危害防護(hù)措施 2. 6. 1防塵為防止粉塵的泄漏 , 在工藝設(shè)備和系統(tǒng)上采取了較好的密封措施 。 在粉塵比較集中的地 方 , 如輸煤系統(tǒng)皮帶及原煤斗均設(shè)置了除塵 、 降塵裝 置 , 在易產(chǎn)生粉塵的場所分別采用了加濕 、 噴水 、 水力清掃等措施 。2. 6. 2防毒 生產(chǎn)過程采用集中控制方式 , 自動化 程度高 , 工人作業(yè)方式以自動控制為主 , 現(xiàn)場巡檢為·973·中國衛(wèi)生工程學(xué) 2011年 10月第 10卷第 5期 Chinese Journal of Public Hea

14、lth Engineering Oct. 2011, Vol. 10No. 5輔 , 加強(qiáng)管道密閉 , 同時采用機(jī)械通風(fēng)措施 。2. 6. 3防噪 、 防振 首先從噪聲源上加以控制 , 對 于從聲源上無法根治的生產(chǎn)噪聲 , 采取行之有效的 隔聲 、 消聲 、 吸音等措施 , 同時采取合理布局措施 , 如 在風(fēng)機(jī)入口 、 鍋爐放空排氣管等處加裝消音器等 ; 控 制室采用隔音性能好的門窗及有較好吸音效果的墻 面材料 ; 發(fā)電機(jī) 、 各類泵等產(chǎn)生強(qiáng)烈振動的設(shè)備設(shè)置 減振基礎(chǔ) 。2. 6. 4防高溫 、 防寒 、 防潮濕 對高溫設(shè)備 、 熱源管 道采用保溫材料 , 控制室設(shè)置有空調(diào)系統(tǒng) , 并對存在

15、高溫的作業(yè)場所采取自然通風(fēng)和機(jī)械通風(fēng) ; 對有溫 度要求的車間均設(shè)置采暖裝置進(jìn)行采暖 ; 室外管道 、 水箱均采取了保溫 、 防凍措施 。2. 7個人使用的職業(yè)病防護(hù)用品 該項目制訂有 職業(yè)病防護(hù)用品管理辦法 , 定期發(fā)放個人使用的 職業(yè)病防護(hù)用品 。 但由于該廠除灰 、 保潔 、 輸煤等工 作均由外委單位承擔(dān) , 外委單位防護(hù)用品配備較差 , 工作中應(yīng)加強(qiáng)對外委單位個人防護(hù)用品配備情況的 管理 、 監(jiān)督 , 確保每位接觸職業(yè)病危害因素的工作人 員得到有效的防護(hù) 。2. 8職業(yè)衛(wèi)生管理 該廠成立職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督管理 領(lǐng)導(dǎo)小組 , 設(shè)置職業(yè)病防治職能部門 , 配備兼職的職 業(yè)衛(wèi)生管理人員 。 制定職

16、業(yè)病防治計劃與實施方 案 、 職業(yè)衛(wèi)生管理制度和操作規(guī)程 、 職業(yè)病危害因素 監(jiān)測及評價制度 、 危害告知制度 、 職業(yè)衛(wèi)生健康培訓(xùn) 辦法 、 職業(yè)衛(wèi)生健康監(jiān)護(hù)制度 。 但缺少職業(yè)病危害 事故應(yīng)急救援預(yù)案 , 作業(yè)場所未設(shè)置公告欄 , 未公布 存在的職業(yè)病危害因素及濃度 。2. 9職業(yè)健康監(jiān)護(hù) 該項目于 2010年 9月對 165名接觸粉塵 、 噪聲 、 有毒物質(zhì)的勞動者進(jìn)行了崗中職 業(yè)健康檢查 , 建立了勞動者職業(yè)健康監(jiān)護(hù)檔案 。 本 次職業(yè)健康檢查未發(fā)現(xiàn)有職業(yè)禁忌證從業(yè)人員 , 也 未發(fā)現(xiàn)職業(yè)病危害因素對從業(yè)者造成明顯危害 。 該 廠應(yīng)加大對外委單位職業(yè)健康監(jiān)護(hù)的監(jiān)督力度 , 體 檢項目及

17、周期應(yīng)嚴(yán)格按照現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范執(zhí)行 4 , 確 保每位接觸職業(yè)病危害因素的作業(yè)工人都能得到正 規(guī)的職業(yè)健康體檢 。3討論3. 1評價 該項目職業(yè)病危害防護(hù)措施基本符合 工業(yè)企業(yè)設(shè)計衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn) 的有關(guān)規(guī)定 。 從職業(yè)病防 治角度分析 , 所采取的防塵 、 防噪 、 防毒等職業(yè)病危害 控制措施能達(dá)到一定的防護(hù)效果 , 但有些作業(yè)場所 (輸煤系統(tǒng) 、 除灰渣系統(tǒng) 職業(yè)病危害未能得到有效控 制 。 本工程在對有關(guān)設(shè)施 、 制度整改完成后 , 生產(chǎn)過 程中產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素會得到進(jìn)一步控制 。 3. 2建議 粉塵和噪聲是該項目職業(yè)病危害治理 重點 。 粉塵關(guān)鍵控制點為輸煤皮帶 、 干灰散裝機(jī) 、 放 灰操作

18、室等 , 噪聲關(guān)鍵控制點為細(xì)碎機(jī) 、 振動篩 、 一 二次風(fēng)機(jī) 、 除塵器等 。 該項目在今后工作中應(yīng)不斷 完善職業(yè)病防治管理工作 , 貫徹落實各項職業(yè)衛(wèi)生 管理制度 , 加強(qiáng)職業(yè)病危害因素的日常檢測 , 加強(qiáng)外 委單位職業(yè)衛(wèi)生管理 , 切實保護(hù)勞動者健康 , 防止職 業(yè)病發(fā)生 。4參考文獻(xiàn) 1 GBZ 2. 12007, 工作場所有害因素職業(yè)接觸限值第 1部分化 學(xué)有害因素 S . 2 GBZ 2. 22007, 工作場所有害因素職業(yè)接觸限值第 2部分物 理因素 S . 3 GBZ 12002, 工業(yè)企業(yè)設(shè)計衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn) S . 4 GBZ 1882007, 職業(yè)健康監(jiān)護(hù)技術(shù)規(guī)范 S . 收稿日期 2011-03-17 (編校 唐旭 (上接第 377頁 沖洗 設(shè) 施 防 止 揚(yáng) 塵 二 次 污 染 , 并 配 備 防 塵 口 罩 。 (3 降噪方面 。 雖然噪聲檢測結(jié)果合格 , 但是噪聲 源多 ,