產(chǎn)業(yè)鏈整合理論探討

1、 產(chǎn)業(yè)鏈整合理論探討鄭大慶1,張 贊2,于俊府3(1.上海財(cái)經(jīng)大學(xué)信息管理與工程學(xué)院上海200433;2.上海大學(xué)管理學(xué)院上海200444;3.上海威士頓信息技術(shù)有限公司上海200092收稿日期:2010 05 31基金項(xiàng)目:上海高校選拔培養(yǎng)優(yōu)秀青年教師科研專項(xiàng)基金項(xiàng)目(37010407707;教育部人文社科基金支持項(xiàng)目(09YJC630147。上海財(cái)經(jīng)大學(xué) 211工程 三期重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)項(xiàng)目(20090501作者簡(jiǎn)介:鄭大慶(1978-,男,寧夏銀川人,博士,上海財(cái)經(jīng)大學(xué)信息管理與工程學(xué)院講師,研究方向?yàn)樾畔⑾到y(tǒng)、信息產(chǎn)業(yè)、電子政務(wù);張贊(1978-,女,河南鄭州人,博士,上海大學(xué)管理學(xué)院副教

2、授,研究方向?yàn)楫a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì);于俊府(1963-,男,河北滄州人,博士,上海威士頓信息技術(shù)有限公司副總經(jīng)理,研究方向?yàn)樾畔⑾到y(tǒng)、信息化。摘 要:當(dāng)前,現(xiàn)代企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)已上升為產(chǎn)業(yè)鏈層面的競(jìng)爭(zhēng),迫切需要產(chǎn)業(yè)鏈理論指導(dǎo)。而產(chǎn)業(yè)鏈理論自身的內(nèi)涵還不清晰,這已成為產(chǎn)業(yè)鏈研究領(lǐng)域亟須解決的問(wèn)題之一?；诂F(xiàn)有研究成果,進(jìn)一步明確了產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)涵,厘清了產(chǎn)業(yè)環(huán)境要素,探討了產(chǎn)業(yè)鏈要素之間的互動(dòng)協(xié)調(diào)關(guān)系,從產(chǎn)業(yè)鏈整體協(xié)同的層面構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)鏈整合理論的初步框架 5+4+3 模型。以此為產(chǎn)業(yè)鏈理論的實(shí)踐應(yīng)用提供了一般性范式。關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè)鏈;產(chǎn)業(yè)鏈整合;整合模型DO I:10.3969/j.issn.1001 7348.2011.

3、02.014中圖分類號(hào):F062.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1001 7348(201102 0064 05產(chǎn)業(yè)鏈理論經(jīng)過(guò)多年發(fā)展,已成為研究產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最重要理論工具之一,實(shí)現(xiàn)了微觀企業(yè)與中觀行業(yè)的對(duì)接。通過(guò)這一分析工具,我們既可以描述產(chǎn)業(yè)鏈上的微觀企業(yè),又可以通過(guò)描述產(chǎn)業(yè)鏈節(jié)點(diǎn)企業(yè)之間的相互關(guān)系,最終分析這些相關(guān)企業(yè)組成的某類產(chǎn)業(yè)的狀況,符合 從局部分析到整體把握 的常規(guī)認(rèn)知方式,也滿足了現(xiàn)實(shí)研究的需要 協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)發(fā)展要素,產(chǎn)生期望的企業(yè)協(xié)同效應(yīng)。然而產(chǎn)業(yè)鏈的這一優(yōu)勢(shì)也同樣導(dǎo)致了其不可避免的軟肋,即產(chǎn)業(yè)鏈分析單位不統(tǒng)一,對(duì)于較為復(fù)雜的行業(yè)無(wú)法進(jìn)行準(zhǔn)確描述,沒(méi)有揭示產(chǎn)業(yè)鏈形成的內(nèi)在規(guī)律,而且

4、極易與價(jià)值鏈、供應(yīng)鏈等概念相混淆1,2。1 產(chǎn)業(yè)鏈研究綜述產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)巧鐣?huì)分工造成的一種社會(huì)生產(chǎn)組織方式,早在亞當(dāng) 斯密的 國(guó)富論 中,就指出 工業(yè)生產(chǎn)是一系列基于分工的迂回生產(chǎn)的鏈條 ,這是產(chǎn)業(yè)鏈最初的表述;貝恩提出了著名的產(chǎn)業(yè)組織SCP 理論(市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、企業(yè)行為和市場(chǎng)績(jī)效,為當(dāng)代產(chǎn)業(yè)鏈研究提供了理論分析基礎(chǔ)3。產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)请S著社會(huì)生產(chǎn)的不斷發(fā)展,自發(fā)產(chǎn)生的一種客觀存在的生產(chǎn)組織方式,其存在的合理性也得到理論研究的支持:在市場(chǎng)環(huán)境不確定的情況下,企業(yè)為了獲得專屬資產(chǎn)會(huì)產(chǎn)生額外的交易費(fèi)用,通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈的方式能夠有效地控制和降低這類交易費(fèi)用4。但是產(chǎn)業(yè)鏈并非越長(zhǎng)越好,產(chǎn)業(yè)鏈的不斷延伸會(huì)帶來(lái)協(xié)調(diào)成本和喪失對(duì)

5、產(chǎn)業(yè)鏈上節(jié)點(diǎn)企業(yè)的激勵(lì)作用,從而降低產(chǎn)業(yè)鏈效率5。因此產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)冀K面臨 動(dòng)態(tài)平衡 問(wèn)題的困擾,產(chǎn)業(yè)鏈所屬企業(yè)之間需要不斷優(yōu)化整合,從而發(fā)揮產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同效應(yīng),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈的分工、優(yōu)化和發(fā)展。國(guó)內(nèi)關(guān)于產(chǎn)業(yè)鏈的研究起步較晚,在產(chǎn)業(yè)鏈理論方面的研究主要關(guān)注產(chǎn)業(yè)鏈類型、產(chǎn)業(yè)鏈形成機(jī)制、產(chǎn)業(yè)鏈戰(zhàn)略環(huán)節(jié)和產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合等方面1。這些研究的基礎(chǔ)是對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)涵的明確界定。蔣國(guó)俊6從供給和需求角度,以 煤、電、冶金產(chǎn)業(yè)鏈 為例,探討了產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定機(jī)制,突出了企業(yè)供需關(guān)系(供需鏈和價(jià)值鏈在產(chǎn)業(yè)鏈中的重要作用;龔勤林7認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群和產(chǎn)業(yè)聚集是形成區(qū)域性產(chǎn)業(yè)鏈的必要非充分條件,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在特定地域空間的聚集是形成產(chǎn)業(yè)鏈的重要因素

6、,從而認(rèn)為空間特性(空間鏈?zhǔn)钱a(chǎn)業(yè)鏈概念中的重要內(nèi)涵;吳金明等8研究了產(chǎn)業(yè)鏈形成機(jī)制,并指出產(chǎn)業(yè)鏈包含供需鏈、企業(yè)鏈、空間鏈和價(jià)值鏈,是迄今對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)涵較為全面的闡述之一;隨著知識(shí)在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用,芮明杰等學(xué)者9提出知識(shí)整合、價(jià)值模塊和產(chǎn)品整合的三維度模型,從而創(chuàng)新性地引入了動(dòng)態(tài)知識(shí)價(jià)值鏈的概念。以上這些研究在產(chǎn)業(yè)鏈理論研究方面作出了開(kāi)創(chuàng)性的貢獻(xiàn),并對(duì)進(jìn)一步完善產(chǎn)業(yè)鏈的內(nèi)涵研究提供了非常有意義的參考。產(chǎn)業(yè)鏈在產(chǎn)業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域的研究也取得了豐碩的成果,其中較突出的是其在農(nóng)業(yè)、信息服務(wù)業(yè)和煤電冶金業(yè)等實(shí)踐活動(dòng)較豐富的應(yīng)用領(lǐng)域的研究,如研究農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈組織形式10、飼料加工農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)

7、鏈整合1,11、電子信息產(chǎn)業(yè)鏈組成等12。雖然產(chǎn)業(yè)鏈理論越來(lái)越受到眾多學(xué)者追捧,但是其對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的內(nèi)涵、影響因素等還沒(méi)有達(dá)成明確的共識(shí),造成產(chǎn)業(yè)鏈理論在實(shí)踐應(yīng)用中存在有一定的局限,產(chǎn)業(yè)鏈分析應(yīng)該抓住的本質(zhì)不清楚。產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且粋€(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展的過(guò)程,在產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展過(guò)程中,如何整合各種要素,形成良性的產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展態(tài)勢(shì),也是產(chǎn)業(yè)鏈研究需要破解的難題。2 產(chǎn)業(yè)鏈的5大內(nèi)涵產(chǎn)業(yè)鏈的內(nèi)涵非常豐富。因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)鏈概念起源于對(duì)社會(huì)分工導(dǎo)致的現(xiàn)象和結(jié)果的描述,并且產(chǎn)業(yè)鏈理論溝通了產(chǎn)業(yè)和企業(yè)之間的研究,導(dǎo)致對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈特性、本質(zhì)、結(jié)構(gòu)和形成機(jī)制、治理模式研究的復(fù)雜。通過(guò)總結(jié)現(xiàn)有關(guān)于產(chǎn)業(yè)鏈概念的描述,我們認(rèn)為產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)钱a(chǎn)業(yè)各個(gè)部門(mén)之間具有

8、的一種技術(shù)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)關(guān)系,并依據(jù)一定的邏輯關(guān)系和空間分布關(guān)系而客觀形成的一種關(guān)聯(lián)關(guān)系形態(tài)。產(chǎn)業(yè)鏈的本質(zhì)是描述具有某種內(nèi)在聯(lián)系的企業(yè)群結(jié)構(gòu),它是相關(guān)產(chǎn)業(yè)組織形成的一種功能性網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)13 15。產(chǎn)業(yè)鏈理論表述了產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)程度,這種關(guān)聯(lián)關(guān)系主要體現(xiàn)了五大內(nèi)涵: 產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)菨M足需求程度的表達(dá); 產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)钱a(chǎn)品價(jià)值傳遞的表達(dá); 產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)琴Y源加工深度的表達(dá); 產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵鲗?dǎo)核心技術(shù)的表達(dá); 產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)钱a(chǎn)業(yè)地理空間布局的表達(dá)8,14,16,17。基于這一定義,本文把以上5種產(chǎn)業(yè)鏈的重要內(nèi)涵稱之為供需鏈、價(jià)值鏈、產(chǎn)品鏈、技術(shù)鏈和空間鏈,如表1所示。表1 產(chǎn)業(yè)鏈的維度產(chǎn)業(yè)鏈的子維度含義供需鏈描述企業(yè)之間滿足彼此供應(yīng)和需求

9、的契約關(guān)系價(jià)值鏈從原料到產(chǎn)品或服務(wù)的價(jià)值傳遞和增值過(guò)程,強(qiáng)調(diào)價(jià)值的增值及分配產(chǎn)品鏈從原料到交付產(chǎn)品或服務(wù)的物理性能或功能完成過(guò)程,是產(chǎn)品功能形成和資源加工深度的表達(dá)技術(shù)鏈產(chǎn)業(yè)鏈的主導(dǎo)核心技術(shù)空間鏈產(chǎn)業(yè)鏈的地理空間布局特性,強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)空間分布 (1供需鏈。產(chǎn)業(yè)鏈描述了相同產(chǎn)業(yè)內(nèi)不同企業(yè)間的關(guān)聯(lián)程度,這種關(guān)聯(lián)程度本質(zhì)上是一種企業(yè)之間供應(yīng)和需求的結(jié)構(gòu)關(guān)系 供需鏈。產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)之間的供需關(guān)系形成了供需鏈 上游企業(yè)向下游企業(yè)輸送產(chǎn)品和服務(wù),下游企業(yè)和上游企業(yè)之間存在大量的信息、物質(zhì)交換。伴隨著產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)之間分工協(xié)作緊密程度的增加,產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)之間的聯(lián)系還可以通過(guò)產(chǎn)權(quán)關(guān)聯(lián)、準(zhǔn)市場(chǎng)關(guān)聯(lián)等契約方式滿足

10、供需關(guān)系8,17。(2價(jià)值鏈。產(chǎn)業(yè)鏈的導(dǎo)向是產(chǎn)品價(jià)值的創(chuàng)造和傳遞,反映了從原材料到消費(fèi)品的價(jià)值增值過(guò)程。產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)怯缮鐣?huì)分工導(dǎo)致的,在市場(chǎng)交易機(jī)制的作用下,產(chǎn)業(yè)鏈組織不斷發(fā)生變化。隨著產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工不斷向縱深發(fā)展,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)不同類型的價(jià)值創(chuàng)造活動(dòng)逐步由一個(gè)企業(yè)為主分離為多個(gè)企業(yè)的活動(dòng)。產(chǎn)業(yè)鏈背后所蘊(yùn)藏的價(jià)值創(chuàng)造的結(jié)構(gòu)形式,代表了產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值屬性。在通常情況下,產(chǎn)業(yè)鏈上的價(jià)值分布是不均勻、非靜態(tài)的;產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部不同的組成關(guān)系也會(huì)影響價(jià)值鏈的分布。產(chǎn)業(yè)內(nèi)具有壟斷地位的企業(yè)和產(chǎn)業(yè)鏈上的 鏈主 企業(yè),通常能獲得較高的價(jià)值體現(xiàn)14,17。(3產(chǎn)品鏈。產(chǎn)業(yè)鏈反映了由自然資源到消費(fèi)品的生產(chǎn)加工過(guò)程,產(chǎn)業(yè)鏈上的每一個(gè)

11、企業(yè)都需要完善產(chǎn)品的使用功能。產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)怯僧a(chǎn)業(yè)中間產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)或配套企業(yè)組成的產(chǎn)業(yè)鏈條。產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)既可以由一個(gè)上游企業(yè)同時(shí)向下游節(jié)點(diǎn)的多家企業(yè)提供配套產(chǎn)品,也可以由處在同一節(jié)點(diǎn)上的幾家上游企業(yè)同時(shí)向下游的同一家企業(yè)提供配套產(chǎn)品18。從功能角度來(lái)看,產(chǎn)業(yè)鏈上游企業(yè)到下游企業(yè)是產(chǎn)品或服務(wù)功能不斷加強(qiáng)的順序過(guò)程。(4技術(shù)鏈。每個(gè)產(chǎn)業(yè)要存在和發(fā)展都需要主導(dǎo)技術(shù),這些主導(dǎo)技術(shù)是最終形成產(chǎn)品或服務(wù)的支撐環(huán)節(jié)。因此從技術(shù)角度來(lái)看,技術(shù)鏈?zhǔn)钱a(chǎn)業(yè)鏈的重要特性之一。產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)本身之間是互動(dòng)發(fā)展的關(guān)系,技術(shù)的創(chuàng)新可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也會(huì)推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步19。而同時(shí)需要注意的一個(gè)現(xiàn)象是,隨著知識(shí)管理

12、在各個(gè)領(lǐng)域的興起20,從知識(shí)的視角探討產(chǎn)業(yè)鏈的研究也越來(lái)越多17。本文把知識(shí)鏈歸結(jié)為技術(shù)鏈的范疇,最主要的原因之一是顯性知識(shí)最終要表現(xiàn)為技術(shù)這種形式;而對(duì)應(yīng)的隱性知識(shí)由于難以描述,主要蘊(yùn)含在具體行為中,在產(chǎn)業(yè)鏈的概念中難以清晰表述。(5空間鏈?？臻g鏈表現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)鏈在不同地理空間上的分布特性。從當(dāng)前產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展看,發(fā)達(dá)的產(chǎn)業(yè)鏈都會(huì)在空間布局上表現(xiàn)為在某一地區(qū)的 扎堆 現(xiàn)象,即產(chǎn)業(yè)集群21。通過(guò)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈空間分布狀況的研究,提供一種產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)的思路,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈的空間分布是產(chǎn)業(yè)鏈研究的重要內(nèi)容。綜上所述,產(chǎn)業(yè)鏈的概念反映了供需鏈、價(jià)值鏈、產(chǎn)品鏈、技術(shù)鏈和空間鏈的5位一體。這5個(gè)維度也相互影響、相互制約,揭

13、示了產(chǎn)業(yè)鏈最重要的特性:供需鏈?zhǔn)钱a(chǎn)業(yè)鏈存在的前提;產(chǎn)業(yè)鏈形成的關(guān)鍵是價(jià)值鏈的銜接;產(chǎn)業(yè)鏈提供相似的產(chǎn)品或服務(wù);產(chǎn)業(yè)鏈的主導(dǎo)技術(shù)是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)的重要因素之一;發(fā)達(dá)的產(chǎn)業(yè)鏈在空間分布上會(huì)表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)集聚。3 產(chǎn)業(yè)鏈整合的促發(fā)因素及方式產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展是一個(gè)動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)的過(guò)程,它始終圍65第2期 鄭大慶,張 贊,于俊府:產(chǎn)業(yè)鏈整合理論探討繞的核心問(wèn)題是如何提高產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)節(jié)點(diǎn)的效益和效率15,表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)鏈的收縮和延伸,以及產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值分布、空間布局、供需關(guān)系等特性的改變。由于技術(shù)創(chuàng)新、政策管制等因素的影響,產(chǎn)業(yè)鏈整合成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的常態(tài),尤其是近20年IT 技術(shù)在全社會(huì)范圍的滲透,導(dǎo)致許多產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)生了變化。例如我

14、國(guó)傳統(tǒng)的圖書(shū)出版產(chǎn)業(yè)鏈包含創(chuàng)作、出版、發(fā)行和銷售等多個(gè)產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié),但隨著因特網(wǎng)應(yīng)用的不斷拓展,催生了大量 草根作家 ,文學(xué)作品的創(chuàng)作到發(fā)行的產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)生了巨大的整合。網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為小說(shuō)創(chuàng)作、出版、發(fā)行和銷售的重要平臺(tái)之一,圖書(shū)出版產(chǎn)業(yè)供需鏈、價(jià)值鏈、產(chǎn)品鏈、技術(shù)鏈和空間鏈發(fā)生了重大變革。產(chǎn)業(yè)鏈整合理論就是從產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的層面,闡述了產(chǎn)業(yè)鏈在供需鏈、價(jià)值鏈、產(chǎn)品鏈、技術(shù)鏈和空間鏈5個(gè)維度的邏輯關(guān)系的重構(gòu)。3.1 產(chǎn)業(yè)鏈整合的4個(gè)促發(fā)因素從社會(huì)分工的角度看,產(chǎn)業(yè)鏈整合是對(duì)產(chǎn)業(yè)分工生產(chǎn)方式的重新組織。產(chǎn)業(yè)鏈整合現(xiàn)象的產(chǎn)生,必然受到以下4個(gè)方面因素的影響:生產(chǎn)要素、技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)管制和相關(guān)產(chǎn)業(yè)及支持性產(chǎn)業(yè)的

15、發(fā)展。具體如圖1 所示。圖1 產(chǎn)業(yè)鏈整合的促發(fā)因素生產(chǎn)要素屬于產(chǎn)業(yè)最上游的競(jìng)爭(zhēng)條件,與競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系聯(lián)系最緊密的生產(chǎn)要素包括人力資源、自然資源、知識(shí)資源、資本資源和基礎(chǔ)設(shè)施。每一種產(chǎn)業(yè)的特性決定了其對(duì)各種生產(chǎn)要素的不同依賴程度。例如信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)人力資源和知識(shí)資源的依賴尤為嚴(yán)重,而傳統(tǒng)的農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)對(duì)自然資源的依賴性更強(qiáng)。由生產(chǎn)要素導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈整合的典型案例,是20世紀(jì)90年代我國(guó)長(zhǎng)三角地區(qū)和珠三角地區(qū)對(duì)低端制造產(chǎn)業(yè)的整合,以低成本的人力資源承接全球范圍內(nèi)的制造業(yè),形成了中國(guó) 世界工廠 的稱譽(yù),改變了低端制造產(chǎn)業(yè)的價(jià)值鏈、供需鏈和空間鏈。產(chǎn)業(yè)管制和技術(shù)創(chuàng)新屬于外生因素。關(guān)鍵性的技術(shù)創(chuàng)新會(huì)引發(fā)產(chǎn)業(yè)變革

16、,政府可以通過(guò)政策管制限制或促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。例如汽車制造業(yè)的流水線生產(chǎn)技術(shù)就引發(fā)了汽車的大規(guī)模普及,改變了汽車產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值分配,從而使汽車成功走進(jìn)了普通人家;信息存儲(chǔ)領(lǐng)域閃存技術(shù)的發(fā)明,替代了磁存儲(chǔ)介質(zhì)的產(chǎn)品,從而引發(fā)了音頻和視頻存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)鏈的整合。網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)共享產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策的顯著影響。由于國(guó)內(nèi)以前沒(méi)有明文禁止搜索引擎公司提供盜版音樂(lè)網(wǎng)絡(luò)地址鏈接,因此有人粗略估算, 百度非法M P3鏈接的音樂(lè)產(chǎn)品占到總音樂(lè)產(chǎn)品90%左右 。而在2009年9月3日文化部正式對(duì)外發(fā)布 文化部關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)內(nèi)容審查工作的通知 并明確表態(tài), 今后,百度、搜狗等搜索引擎公司提供的音樂(lè)鏈接必須是合法公

17、司提供的合法音樂(lè)產(chǎn)品 后22,這一政策 大棒 已對(duì)國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)鏈和企業(yè)贏利模式產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。相關(guān)產(chǎn)業(yè)及支持產(chǎn)業(yè)體現(xiàn)為從上游產(chǎn)業(yè)到下游產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)散和產(chǎn)業(yè)之間的支撐,健全而具有競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)產(chǎn)業(yè)更易于推動(dòng)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和整合。因?yàn)橐粋€(gè)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)要素和主導(dǎo)技術(shù)具有擴(kuò)散效應(yīng),可以促使相關(guān)產(chǎn)業(yè)受益。其中最具代表性的相關(guān)產(chǎn)業(yè)就是電子信息產(chǎn)業(yè),它促使物流、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和制造業(yè)在近20年內(nèi)發(fā)生了翻天覆地的變化。而在建筑行業(yè),由于信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,國(guó)內(nèi)家庭建筑裝修產(chǎn)業(yè)鏈也發(fā)生了重大整合:傳統(tǒng)的建材生產(chǎn)商、批發(fā)商、零售商和建筑裝修隊(duì)的產(chǎn)業(yè)鏈組成逐漸扁平化,甚至出現(xiàn)了世紀(jì) 念家(w 、上海團(tuán)購(gòu)網(wǎng)(w ww.sht 等

18、網(wǎng)絡(luò)資源整合平臺(tái)。它們以網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)直接打通了建材生產(chǎn)廠家和終端消費(fèi)者 單個(gè)消費(fèi)者可通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行批量訂貨以獲得批發(fā)價(jià)格,從而產(chǎn)生了超扁平化產(chǎn)業(yè)鏈。產(chǎn)業(yè)鏈整合的發(fā)生,在多數(shù)情況下并非由某個(gè)單獨(dú)因素促發(fā),而往往是多個(gè)因素相互作用而產(chǎn)生的結(jié)果,其中有一個(gè)或若干個(gè)因素發(fā)揮主導(dǎo)作用。生產(chǎn)要素、技術(shù)創(chuàng)新、政府管制和相關(guān)產(chǎn)業(yè)只是產(chǎn)業(yè)鏈整合發(fā)生的必要而非充分影響因素,產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)調(diào)難度、產(chǎn)品的復(fù)雜程度都會(huì)影響產(chǎn)業(yè)鏈整合的最終結(jié)果。例如,聯(lián)發(fā)科能夠迅速改變傳統(tǒng)手機(jī)研發(fā)和銷售產(chǎn)業(yè)鏈,使 山寨 手機(jī)在市場(chǎng)大行其道;而威盛希望通過(guò) 上網(wǎng)本 整合筆記本產(chǎn)業(yè)鏈卻遇到了不小的壓力,其中重要的原因之一,就是 手機(jī) 和 上網(wǎng)本

19、這兩個(gè)產(chǎn)品的復(fù)雜度不在同一個(gè)數(shù)量級(jí),因此對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)調(diào)能力的要求也不同23。3.2 產(chǎn)業(yè)鏈整合的3種方式產(chǎn)業(yè)鏈描述了從原材料到產(chǎn)品的企業(yè)網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu),它的整合方式分為縱向一體化、橫向一體化和產(chǎn)業(yè)鏈融合。產(chǎn)業(yè)鏈縱向一體化是指產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)向產(chǎn)業(yè)上游或下游延伸,最終改變產(chǎn)業(yè)鏈上企業(yè)的協(xié)同程度;產(chǎn)業(yè)橫向一體化是指兩個(gè)并行的產(chǎn)業(yè)鏈之間發(fā)生了關(guān)聯(lián)關(guān)系24;產(chǎn)業(yè)融合是指產(chǎn)業(yè)邊界發(fā)生了擴(kuò)張或收縮,甚至是產(chǎn)生了新的產(chǎn)業(yè)鏈。相比較產(chǎn)業(yè)縱向一體化和橫向一體化,產(chǎn)業(yè)融合這種產(chǎn)業(yè)鏈整合方式往往是由于重大技術(shù)創(chuàng)新或政府放松政策管制而造成的產(chǎn)業(yè)鏈重大變革,甚至可能創(chuàng)造新的供求關(guān)系、價(jià)值分配模式和產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)技術(shù)。例如信息產(chǎn)業(yè)和娛樂(lè)

20、業(yè)融合產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)游戲、信息通信產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易產(chǎn)業(yè)融合而產(chǎn)生的電子商務(wù)等,都極大推動(dòng)了新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。產(chǎn)業(yè)鏈整合表現(xiàn)為價(jià)值鏈、供需鏈、技術(shù)鏈、產(chǎn)品66 科技進(jìn)步與對(duì)策 2011年鏈和空間鏈的重構(gòu),因此可以認(rèn)為產(chǎn)業(yè)鏈整合的3種方式引起了產(chǎn)業(yè)鏈5個(gè)維度之間的變化,如表2所示。表2 產(chǎn)業(yè)鏈整合的關(guān)鍵點(diǎn)產(chǎn)業(yè)鏈整合方式產(chǎn)業(yè)鏈維度縱向一體化橫向一體化產(chǎn)業(yè)鏈融合整合關(guān)鍵點(diǎn)供需鏈改變上下游企業(yè)之間的契約關(guān)系改變并行企業(yè)之間的契約關(guān)系改變上下游和并行企業(yè)契約關(guān)系供需雙方契約關(guān)系的調(diào)整價(jià)值鏈獲得更多附加價(jià)值獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)追求附加價(jià)值和規(guī)模經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)率的合理分布產(chǎn)品鏈拓展了資源的加工深度互補(bǔ)產(chǎn)品的加工能力資源加工深度和互

21、補(bǔ)品生產(chǎn)能力產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、功能技術(shù)鏈產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)技術(shù)的上下游延伸某類技術(shù)應(yīng)用向相關(guān)產(chǎn)業(yè)滲透技術(shù)的創(chuàng)新及應(yīng)用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)空間鏈趨向于產(chǎn)業(yè)聚集趨向于產(chǎn)業(yè)聚集趨向于產(chǎn)業(yè)聚集產(chǎn)業(yè)分布地理半徑(1供需鏈整合反映了信息服務(wù)業(yè)企業(yè)之間的契約關(guān)系。企業(yè)之間存在3種典型的契約關(guān)系:市場(chǎng)交易關(guān)系、產(chǎn)權(quán)關(guān)聯(lián)關(guān)系和準(zhǔn)市場(chǎng)關(guān)系8。市場(chǎng)交易關(guān)系表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)之間通過(guò)市場(chǎng)交易的方式滿足彼此供需,交易雙方的企業(yè)通過(guò)市場(chǎng)獲得原材料和實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品銷售;產(chǎn)權(quán)關(guān)聯(lián)關(guān)系表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)鏈上的相關(guān)企業(yè)通過(guò)并購(gòu)、持股的方式形成合作機(jī)制;準(zhǔn)市場(chǎng)關(guān)系表現(xiàn)為企業(yè)之間通過(guò)非產(chǎn)權(quán)關(guān)系和非市場(chǎng)關(guān)系形成的較為穩(wěn)定的業(yè)務(wù)聯(lián)系,包括上下游企業(yè)之間形成的長(zhǎng)期合作歷史、企業(yè)為

22、應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境改變而形成的一種戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系等。例如近期微軟公司和雅虎公司公布雙方建立戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系,以應(yīng)對(duì)信息搜索領(lǐng)域的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。供需鏈重構(gòu)表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)通過(guò)3種不同的契約關(guān)系,支持不同的產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同。隨著產(chǎn)業(yè)鏈上企業(yè)之間協(xié)同程度的提高,供需鏈通常由市場(chǎng)交易關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)權(quán)關(guān)聯(lián)關(guān)系或準(zhǔn)市場(chǎng)關(guān)系。比較典型的如鋼鐵行業(yè),國(guó)際大型鋼鐵企業(yè)都努力和上游原材料企業(yè)形成產(chǎn)權(quán)關(guān)聯(lián)或準(zhǔn)市場(chǎng)關(guān)聯(lián),從而穩(wěn)定原材料供給。供需鏈整合的關(guān)鍵是企業(yè)契約方式的轉(zhuǎn)變?？v向一體化方式可以改變產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)之間的市場(chǎng)交易關(guān)系,橫向一體化可以改變兩個(gè)并行產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,而產(chǎn)業(yè)融合則可重新劃分產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)和業(yè)務(wù),重組上下游和并

23、行產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系。(2價(jià)值鏈整合強(qiáng)調(diào)了產(chǎn)業(yè)鏈上的價(jià)值分布關(guān)系。產(chǎn)業(yè)鏈上的每一環(huán)節(jié)企業(yè)都應(yīng)該能夠獲取利潤(rùn),否則產(chǎn)業(yè)鏈就不會(huì)存在。產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值分配體現(xiàn)了價(jià)值增值的作用。但產(chǎn)業(yè)鏈上的利潤(rùn)分配并不平均,在產(chǎn)業(yè)鏈上具有強(qiáng)勢(shì)地位的 鏈主 企業(yè)能夠獲得超過(guò)平均利潤(rùn)率的收益,而在產(chǎn)業(yè)鏈上處于從屬地位的企業(yè),則只能獲得較低的收益。產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值整合的關(guān)鍵是產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)率的恰當(dāng)分布。當(dāng)產(chǎn)業(yè)鏈上某企業(yè)利潤(rùn)過(guò)低,往往會(huì)導(dǎo)致該節(jié)點(diǎn)企業(yè)的退出,因此相關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)就需要通過(guò)簡(jiǎn)化產(chǎn)業(yè)鏈或者讓利等互惠形式,保障價(jià)值傳遞的合理分布。根據(jù) 微笑曲線 的描述,在較為成熟的制造型產(chǎn)業(yè)鏈上,產(chǎn)業(yè)鏈上游的研究和設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)以及下游的品牌行銷環(huán)節(jié)

24、的附加價(jià)值較高,而制造環(huán)節(jié)的附加價(jià)值較低。產(chǎn)業(yè)鏈縱向一體化是企業(yè)追求現(xiàn)有產(chǎn)品更多附加價(jià)值的活動(dòng);橫向一體化則是企業(yè)擴(kuò)大產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模,獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)的活動(dòng);產(chǎn)業(yè)融合是企業(yè)追求附加價(jià)值和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的綜合行為。價(jià)值鏈的價(jià)值分布受技術(shù)鏈、供需鏈、產(chǎn)品鏈邏輯構(gòu)成的影響,產(chǎn)業(yè)鏈上核心技術(shù)的擁有方、市場(chǎng)較稀缺產(chǎn)品的供應(yīng)企業(yè)和產(chǎn)品功能形成過(guò)程中的主導(dǎo)方都是獲得價(jià)值較高的企業(yè)。(3產(chǎn)品鏈整合顯示了產(chǎn)業(yè)鏈最終產(chǎn)品或服務(wù)的使用功能不斷成型的過(guò)程。產(chǎn)業(yè)鏈把提供不同產(chǎn)品和服務(wù)的中間形態(tài)企業(yè)整合在一起,以形成提供完整產(chǎn)品和服務(wù)功能的網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)。產(chǎn)品鏈整合的關(guān)鍵點(diǎn)是產(chǎn)品與服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品功能等要素的耦合。產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)只有共享統(tǒng)

25、一的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),才能生產(chǎn)出最終的合格產(chǎn)品。產(chǎn)業(yè)鏈縱向一體化提高了產(chǎn)品鏈加工深度,產(chǎn)業(yè)鏈橫向一體化提高了企業(yè)生產(chǎn)關(guān)聯(lián)產(chǎn)品功能的能力,而產(chǎn)業(yè)融合則既提高了產(chǎn)品功能的加工深度,又增強(qiáng)了相似產(chǎn)品的生產(chǎn)能力。(4技術(shù)鏈強(qiáng)調(diào)了產(chǎn)業(yè)對(duì)核心技術(shù)的掌握和開(kāi)發(fā)情況。每個(gè)產(chǎn)業(yè)的形成都有其主導(dǎo)性的核心技術(shù)。例如信息產(chǎn)業(yè)通訊標(biāo)準(zhǔn)就是通訊服務(wù)的主導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn),它會(huì)影響上游通訊設(shè)備和下游通訊終端的研發(fā)。我國(guó)電信業(yè)3G發(fā)展正在面臨的一個(gè)難題,就是在已經(jīng)確定通訊協(xié)議的情況下,上游設(shè)備和下游手機(jī)的技術(shù)研發(fā)鏈還不完善,導(dǎo)致整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢。技術(shù)鏈整合的關(guān)鍵點(diǎn)是技術(shù)的銜接,即擴(kuò)散。產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展必然伴隨著核心技術(shù)的擴(kuò)散和轉(zhuǎn)播,只有技

26、術(shù)在產(chǎn)業(yè)鏈上下游的應(yīng)用才能推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。產(chǎn)業(yè)鏈縱向一體化是產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)技術(shù)的上下游延伸和銜接,產(chǎn)業(yè)鏈橫向一體化是某類技術(shù)應(yīng)用向相關(guān)產(chǎn)業(yè)的滲透,產(chǎn)業(yè)融合則是創(chuàng)新性技術(shù)的突破。(5空間鏈整合強(qiáng)調(diào)了產(chǎn)業(yè)鏈的空間分布特性。產(chǎn)業(yè)布局和產(chǎn)業(yè)配套半徑等重要指標(biāo)反映了空間鏈的這一特性。由于產(chǎn)品生產(chǎn)或服務(wù)提供的物理空間限制,因此常規(guī)情況下的產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)盡可能地靠近原料供應(yīng)商、半成品生產(chǎn)商和終端消費(fèi)市場(chǎng)。不論是產(chǎn)業(yè)鏈的橫向一體化、縱向一體化,還是產(chǎn)業(yè)融合,產(chǎn)業(yè)鏈空間分布維度都強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)上下游企業(yè)都有在同一個(gè)地理空間內(nèi)聚集的趨勢(shì)。這樣有利于形成產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)密切合作、靈活機(jī)動(dòng)的協(xié)同機(jī)制。4 產(chǎn)業(yè)鏈整合理論框架 5+4+3

27、 模型產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的根本動(dòng)因是競(jìng)爭(zhēng)。競(jìng)爭(zhēng)是個(gè)人、企67第2期 鄭大慶,張 贊,于俊府:產(chǎn)業(yè)鏈整合理論探討業(yè)集團(tuán)或國(guó)家之間的角逐,只要資源有限就會(huì)存在競(jìng)爭(zhēng)。它使得企業(yè)在挖掘內(nèi)部協(xié)同的同時(shí),也開(kāi)始關(guān)注挖掘外部協(xié)同的潛力,最終形成了產(chǎn)業(yè)鏈的競(jìng)爭(zhēng)格局。產(chǎn)業(yè)鏈整合理論就是希望從產(chǎn)業(yè)鏈的層面探討產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方式和促發(fā)因素,整合產(chǎn)業(yè)鏈所迸發(fā)出的整體優(yōu)勢(shì)?？偨Y(jié)前文所述,產(chǎn)業(yè)鏈整合理論框架符合 5+4+3 戰(zhàn)略框架,如圖2所示。 5 表示產(chǎn)業(yè)鏈整合的核心是調(diào)整供需鏈、價(jià)值鏈、技術(shù)鏈、產(chǎn)品鏈和空間鏈; 4 表示影響產(chǎn)業(yè)鏈整合的4類必要非充分因素:生產(chǎn)要素、技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)管制和相關(guān)支持性產(chǎn)業(yè)發(fā)展; 3 表示產(chǎn)業(yè)鏈整合有

28、3種方式:橫向一體化、縱向一體化和產(chǎn)業(yè)融合。從這個(gè)意義上講,產(chǎn)業(yè)鏈中供需鏈、價(jià)值鏈、技術(shù)鏈、產(chǎn)品鏈和空間鏈的任何要素發(fā)生邏輯結(jié)構(gòu)的變化, 都可以認(rèn)為發(fā)生了產(chǎn)業(yè)整合現(xiàn)象。圖2 產(chǎn)業(yè)鏈整合理論框架5 結(jié)論和局限性本文在總結(jié)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)鏈研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合產(chǎn)業(yè)鏈動(dòng)態(tài)發(fā)展的特性,提出了產(chǎn)業(yè)鏈整合理論框架,并重點(diǎn)闡述了產(chǎn)業(yè)鏈整合理論的3個(gè)核心問(wèn)題: 產(chǎn)業(yè)鏈整合的主體 供需鏈、價(jià)值鏈、產(chǎn)品鏈、技術(shù)鏈和空間鏈; 促發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈整合的因素 生產(chǎn)要素、技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)管制和相關(guān)支持性產(chǎn)業(yè)的發(fā)展; 產(chǎn)業(yè)鏈整合的方式 橫向一體化、縱向一體化和產(chǎn)業(yè)融合。產(chǎn)業(yè)鏈整合理論框架的提出不但推進(jìn)了產(chǎn)業(yè)鏈理論研究,同時(shí)也為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)

29、發(fā)展和產(chǎn)業(yè)優(yōu)化、升級(jí)提供了理論指導(dǎo)。同時(shí),本研究也存在一些局限:首先,本文對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)涵界定采用的是歸納法。根據(jù)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)鏈研究所涉及的范圍,本文總結(jié)了產(chǎn)業(yè)鏈的五大內(nèi)涵,它們基本可以涵蓋當(dāng)前關(guān)于產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)涵的研究成果。但是產(chǎn)業(yè)鏈概念本身是開(kāi)放的,隨著未來(lái)產(chǎn)業(yè)鏈研究對(duì)不同特性的關(guān)注,產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)涵也會(huì)得到不斷豐富和完善,因此我們?cè)谝院蟮难芯恐羞€需要不斷拓展。其次,本文采用定性方法構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)鏈整合理論框架,并描述了產(chǎn)業(yè)鏈整合對(duì)5個(gè)子鏈的影響,但定量方法還未運(yùn)用。未來(lái)的研究需要在價(jià)值鏈分布、供需關(guān)系的定量方面作出進(jìn)一步的探索。參考文獻(xiàn):1 王云霞,李國(guó)平.產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)狀研究綜述J.工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2005(10:59 63.2 芮明杰,劉明宇.網(wǎng)絡(luò)狀產(chǎn)業(yè)鏈的知識(shí)整合研究J.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2006(1:50 55.3 BA IN J S.Industrial organizationM .New York:John Wiley,1959.4 WILLIAM SON OL IV ER E.T he modern co rporation:or igins,evolution,attributesJ.Journal o f Economic Literatur e,1981(4:1537 1568.5 M U LLA IN AT HAN S,SCHARFST EIN D.Do firm bo