data:image/s3,"s3://crabby-images/7376d/7376d84476b9476c7e8cc5c184ff152f543489af" alt="左旋門冬酰胺酶兩種用藥方式治療兒童淋巴系統(tǒng)惡性腫瘤的藥代動(dòng)力_第1頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2cf27/2cf2703021fa6f7d942b732369b571d014dab44c" alt="左旋門冬酰胺酶兩種用藥方式治療兒童淋巴系統(tǒng)惡性腫瘤的藥代動(dòng)力_第2頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bdfaa/bdfaaf9e570836e97ebeb9d3488f62139a3bb70e" alt="左旋門冬酰胺酶兩種用藥方式治療兒童淋巴系統(tǒng)惡性腫瘤的藥代動(dòng)力_第3頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a640d/a640d8766c26c2c5af0e05cc2b4bbdca7845589c" alt="左旋門冬酰胺酶兩種用藥方式治療兒童淋巴系統(tǒng)惡性腫瘤的藥代動(dòng)力_第4頁(yè)"
下載本文檔
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、 左旋門冬酰胺酶兩種用藥方式治療兒童 淋巴系統(tǒng)惡性腫瘤的藥代動(dòng)力學(xué)研究 【摘要】目的通過(guò)對(duì)20例惡性淋巴系統(tǒng)腫瘤患兒的治療,探索左旋門冬酰胺酶(L-ASP)安全、有效的用藥方式,指導(dǎo)臨床治療。方法將20例患兒隨機(jī)分為每天用藥組及隔天用藥組,兩組均用8次L-ASP,每次6 000 KU/m2(1 KU=1 IU)靜脈滴注,每次用藥前檢測(cè)血清中L-ASP活性及其底物門冬酰胺水平,以比較兩種用藥方法的差異性,并觀察其不良反應(yīng)之差異。結(jié)果每天用藥組血清中
2、L-ASP谷值水平明顯高于隔天用藥組(P<0.01);兩組門冬酰胺最低濃度的平均水平及分布情況差距不大(P>0.05);每天用藥組消化道反應(yīng)、血清清蛋白水平下降及ALT(GPT)升高的發(fā)生率明顯高于隔天組(P<0.05)。結(jié)論隔天每次L-ASP 6 000 KU/m2靜脈滴注為安全、有效的用藥方法。【關(guān)鍵詞】天冬酰胺酶淋巴系統(tǒng)疾病藥代動(dòng)力學(xué) Comparative pharmacokinetic study of two different ways of using L-asparaginase as the main drug in combination chemoth
3、erapWANG Yaoping?,JIANG Hui,XIE Xiaotian, et al.Shanghai Pediatric Medical Center, Shanghai Second Medical University, Shanghai200092【Abstract】ObjectiveTo search for a safer and more effective way of using L-asparaginase as the main drug in combination protocol. MethodTwenty children with lymphoid m
4、alignancies were randomly divided into two groups: Group A and Group B, for L-asparaginase therapy. Group A: Leunase 6 000 KU/m2,continuous intravenous injection every day for 8 times;Group B:Leunase 6 000 KU/m2,continuous intravenous injection every other day for 8 times. Blood samples were collect
5、ed every day for group A and every other day for group B and serum L-asparaginase and L-asparagine levels were tested. ResultsThe pre-treatment mean value of serum L-asparaginase in group A was significantly higher than that in group B (P<0.01).The levels of L-asparaginase in group A tended to in
6、crease day by day during the therapeutic course while those in group B without increasing tendency. The L-asparagine levels and their dynamic changes were not significantly different between the two groups (P>0.05).ConclusionThe administration of Leunase by continuous intravenous injection every
7、other day is a much safer and effective protocol and worthy of recommendation.【Key words】AsparaginasesLymphatic diseasesPharmacokinetics淋巴系統(tǒng)惡性腫瘤是危及兒童生命的主要惡性腫瘤。近年來(lái)由于應(yīng)用以左旋門冬酰胺酶(L-ASP)為主的聯(lián)合化療1-3,預(yù)后有了明顯改觀,完全緩解(CR)率達(dá)98以上,5年以上無(wú)病生存率已大于70。L-ASP的作用機(jī)制為使對(duì)左旋門冬酰胺為必需營(yíng)養(yǎng)素的淋巴系統(tǒng)腫瘤細(xì)胞,通過(guò)L-ASP的作用,分解而減少宿主血中左旋門冬酰胺,使腫瘤呈營(yíng)養(yǎng)障
8、礙以抑制增殖。L-ASP進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)多年,療效肯定?,F(xiàn)國(guó)內(nèi)基本存在每天和隔天應(yīng)用兩種用藥方法。我們通過(guò)檢測(cè)用了L-ASP后,血中L-ASP的活性及其底物(左旋門冬酰胺)的水平,比較兩種用藥方式在治療兒童淋巴系統(tǒng)腫瘤中的藥代動(dòng)力學(xué)特點(diǎn)及臨床不良反應(yīng),以探索L-ASP安全、有效的用藥方式,指導(dǎo)臨床治療。病例和方法1病例20例淋巴系統(tǒng)惡性腫瘤患兒19例急性淋巴細(xì)胞白血?。ˋLL),1例非霍奇金淋巴瘤期,其中男15例,女5例,中位年齡8歲(214歲),相繼于1997年6月1998年1月入住本協(xié)作組各醫(yī)院,隨機(jī)分為兩組(每組10例)。兩組基本聯(lián)合用藥方案均相同,為潑尼松柔紅霉素長(zhǎng)春新堿,在此基礎(chǔ)上再加L
9、-ASP(日本協(xié)和發(fā)酵工業(yè)株式會(huì)社產(chǎn)品)。A組:L-ASP 6 000 KU/m2,每天靜脈滴注,共8天;B組:L-ASP 6 000 KU/m2,隔天靜脈滴注,共8次。每例患兒在每次靜脈滴注L-ASP前12小時(shí)抽靜脈血3 ml,以3 000×g離心5分鐘,分離血清,共8次(第1次為治療之前,后7次為治療中)。分離出的血清等分為A、B兩份。A部分(400 l)立即加100 g/L磺基水楊酸100 l充分混勻,以進(jìn)行脫蛋白處理,然后在常溫下以3 000×g離心5分鐘,取出上清液,80 冰箱保存。整個(gè)處理過(guò)程盡量在1520分鐘內(nèi)完成,此標(biāo)本用于測(cè)定天門冬酰胺濃度;B部分(400
10、 l)立即置于80 冰箱中保存,用于測(cè)定L-ASP活性(到此為止標(biāo)本的前處理工作由各協(xié)作醫(yī)院完成,以下正式實(shí)驗(yàn)部分在上海市衛(wèi)生防疫站中心實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行)。2L-ASP活性測(cè)定4,5將100 l血清加于900 l 0.044 mmol/LL-ASP緩沖液中,在37 中孵育45分鐘,然后加入245 g/L 三氯醋酸250 l,離心沉淀后取500 l上清液加到納氏(Nesslers)溶液中(納氏試劑由上海市衛(wèi)生防疫站提供),混勻放置10分鐘,然后用Shimadzu UV260紫外比色計(jì)比色,波長(zhǎng)450 nm,然后將讀得的吸光度與按標(biāo)準(zhǔn)濃度(0.01,0.02,0.04,0.05,0.10,0.50,1.
11、00,2.50 mmol/L)所作的硫酸銨-納氏標(biāo)準(zhǔn)曲線所得的吸光度相比較,按每分鐘釋放出的氨的微克分子數(shù)作為酶活性單位。3門冬酰胺測(cè)定按Lenda等報(bào)道的方法6,用RP-HPLC技術(shù)檢測(cè)血清中門冬酰胺水平,并用RF535儀,在波長(zhǎng)455 nm及波長(zhǎng)335 nm處作熒光讀數(shù),將此測(cè)定值與按標(biāo)準(zhǔn)濃度0.10,0.25,0.50,1.00,5.00,10.00,50.00,100.00 mol/L作的標(biāo)準(zhǔn)曲線所得的讀數(shù)作比較。本方法測(cè)定限度為0.1 mol/L。4評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)5谷值是指前一次輸注L-ASP后接著應(yīng)用L-ASP前血中門冬酰胺酶的活性和門冬酰胺的濃度。生理情況下,血門冬酰胺水平約為40.0
12、0 mol/L?;純褐委熐伴T冬酰胺值在正常范圍內(nèi),用L-ASP后門冬酰胺缺乏程度分級(jí):完全缺乏為0.1 mol/L;幾乎完全消失為>0.10.5 mol/L;中度減少為>0.51.0 mol/L;輕度減少為>1.040.0 mol/L;不減少為>40.0 mol/L。將兩組所得的結(jié)果,進(jìn)行t檢驗(yàn)。結(jié)果1兩組L-ASP活性水平比較在每天序貫應(yīng)用L-ASP前測(cè)得的L-ASP活性為(2 110±349)U/L(10例患兒70份標(biāo)本中位值2 250 U/L),發(fā)現(xiàn)每天用藥組體內(nèi)L-ASP酶水平有日漸增高的趨勢(shì);隔天序貫應(yīng)用L-ASP前測(cè)得的L-ASP活性為(695
13、177;92)U/L(10例患兒68份標(biāo)本中位值554 U/L),隔天用藥組體內(nèi)L-ASP酶水平分布較均勻,無(wú)增高趨勢(shì)。提示每天用藥組的L-ASP活性谷值水平的平均值明顯高于隔天用藥組(P<0.01)。2兩組門冬酰胺水平比較2.1每天序貫應(yīng)用L-ASP前測(cè)得的門冬酰胺水平為(0.49±0.05) mol/L(10例患兒69份標(biāo)本中位值0.46 mol/L);隔天序貫用藥組所測(cè)得的門冬酰胺水平為(0.45±0.06)mol/L(10例患兒69份標(biāo)本中位值0.43 mol/L)。2.2根據(jù)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn):每天序貫應(yīng)用L-ASP組,門冬酰胺完全缺乏率為1.5(69份標(biāo)本中1份),
14、幾乎完全消失率為59.4(69份標(biāo)本中41份),中度缺乏率為39.1(69份標(biāo)本中27份);隔天序貫用藥組,完全缺乏率為5.8(69份標(biāo)本中4份),幾乎完全消失率為56.5(69份標(biāo)本中39份),中度缺乏率為37.7(69份標(biāo)本中26份)。提示兩組每次用藥前測(cè)定的門冬酰胺最低濃度的平均水平及分布情況的差距不大(P>0.05)。3兩組不良反應(yīng)比較每天用藥組納差6例,惡心、嘔吐6例,血清清蛋白降低3例,ALT(GPT)升高7例;隔天用藥組納差7例,惡心、嘔吐4例,ALT升高3例。以上結(jié)果提示,每天用藥組的消化道反應(yīng)、血清清蛋白水平下降及ALT(GPT)水平升高的發(fā)生率均明顯高于隔天組(經(jīng)U檢
15、驗(yàn),P<0.05)。討論從本研究結(jié)果可以看出,雖然每天用藥組患兒血清中L-ASP活性較隔天用藥組高2倍以上,但血清中門冬酰胺水平同隔天用藥組相近,亦只不過(guò)達(dá)到幾乎完全消失標(biāo)準(zhǔn)。提示如以門冬酰胺水平作為一個(gè)效果指標(biāo),隔天用藥組已可達(dá)到足夠低的門冬酰胺的水平,故在臨床治療上,隔天用6 000 KU/m2 的L-ASP劑量已經(jīng)足夠。同時(shí),每天用藥組的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯高于隔天用藥組,這與每天用藥組所達(dá)到的過(guò)高的酶活性有關(guān)系。故提示:隔天用L-ASP 6 000 KUm2靜脈滴注為安全、有效的方案,值得推薦應(yīng)用。作者單位:王耀平200092上海第二醫(yī)科大學(xué)附屬上海兒童醫(yī)學(xué)中心蔣慧陸正華上海市兒童
16、醫(yī)院謝曉恬上海鐵道醫(yī)科大學(xué)附屬甘泉醫(yī)院杜玲珍王耀莉上海第二醫(yī)科大學(xué)附屬瑞金醫(yī)院參考文獻(xiàn)1Sallas SE,Hitchcock BS,Gelber R,et al.Influence of intensive asparaginase in the treatment of childhood non-T-cell acute lymphoblastic leukemia. Cancer Res,1983,43:5601-5607.2Broome JD. L-asparaginase:discovery and development as a tumor-inhibitory agent.C
17、ancer Treat Rep,1981,65 Supp14:111-114.3Chabner BA.Enzyme therapy:L-asparaginase.In: Chabner BA,Collins JM,eds.Cancer chemotherapy.Principles and practice.Philadelphia:J B Lippincott Company,1990. 397-407.4Boos J.Pharmacokinetics and drug monitoring of L-asparaginase treatment.Intern J Clin Pharmacol Ther, 1997,35:96-98.5Boos J,Werber G,Ahike E,et al.Monitoring of asparaginase activity and asparagi
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- GB/T 24498-2025建筑門窗、幕墻用密封膠條
- 戰(zhàn)略合作合同協(xié)議書(經(jīng)典)
- 租賃合同變更及轉(zhuǎn)讓協(xié)議模板
- 建筑承包合同協(xié)議書格式
- 張偉房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)合同糾紛案件解析
- 2024年人教版九年級(jí)中考英語(yǔ)現(xiàn)在進(jìn)行時(shí)教學(xué)設(shè)計(jì)
- 合伙創(chuàng)業(yè)合同書
- 加盟合作合同協(xié)議
- 10《青山處處埋忠骨》教學(xué)設(shè)計(jì)-2023-2024學(xué)年統(tǒng)編版語(yǔ)文五年級(jí)下冊(cè)
- 供水改造工程合同范本-施工專用
- 消防員班長(zhǎng)培訓(xùn)課件
- 醫(yī)師資格認(rèn)定申請(qǐng)審核表
- 04干部人事檔案目錄
- (新湘科版)六年級(jí)下冊(cè)科學(xué)知識(shí)點(diǎn)
- MLL基因重排成人急性B淋巴細(xì)胞白血病和急性髓系白血病臨床特征及預(yù)后危險(xiǎn)因素分析
- 雅思學(xué)習(xí)證明范本范例案例模板
- 磁共振成像(MRI)基本知識(shí)及臨床應(yīng)用
- 產(chǎn)品不良品(PPM)統(tǒng)計(jì)表格模板
- 品管圈PDCA提高手衛(wèi)生依從性-手衛(wèi)生依從性品
- 2023年廣州市青年教師初中數(shù)學(xué)解題比賽決賽試卷
- 對(duì)折剪紙課件
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論