FDI對中國經(jīng)濟增長影響的傳導(dǎo)機制研究：國內(nèi)研究綜述(一)

1、FDI對中國經(jīng)濟增長影響的傳導(dǎo)機制研究：國內(nèi)研究綜述一摘要通過國內(nèi)學(xué)者關(guān)于FDI對經(jīng)濟增長影響的傳導(dǎo)機制研究的綜合 歸納，我們發(fā)現(xiàn)存在的最大的缺乏是關(guān)于 FDI對經(jīng)濟增長影響的傳導(dǎo)機 制的觀點不統(tǒng)一，不能形成較為系統(tǒng)的理論。關(guān)鍵詞經(jīng)濟研究綜述一、FDI對經(jīng)濟增長影響的傳導(dǎo)機制的理論分析關(guān)于FDI對經(jīng)濟增長影響的理論主要分為三類：強調(diào)儲蓄和投資的早期 后凱恩斯主義增長模式；強調(diào)技術(shù)進步的新古典主義經(jīng)濟增長模型； 強調(diào)科學(xué)技術(shù)、人力資本和經(jīng)濟開展的外部因素的內(nèi)生增長理論。一強調(diào)儲蓄和投資的早期后凱恩斯主義增長模式以Chenery和Strout1966的 雙缺口模型理論為典型，該理論依據(jù)凱恩斯的國民

2、收入均衡分析和哈羅德的多馬經(jīng)濟增長模型，將儲蓄、投 資、出口和進口作為影響開展中國家經(jīng)濟開展的四個因素。這些國家 的開展受到了國內(nèi)儲蓄缺乏而無法擴大投資的限制和外匯的有限而不 能通過國外進口來滿足經(jīng)濟開展的需要，因此引進外資就成為經(jīng)濟增 長的最正確選擇。二強調(diào)技術(shù)進步的新古典主義經(jīng)濟增長模型以SolowModel1957為代表的新古典經(jīng)濟增長模型認(rèn)為 FDI在長期對 經(jīng)濟增長的影響是有限的，技術(shù)進步才是經(jīng)濟增長的源泉,只有技術(shù)和知識的提升才能保持經(jīng)濟的長期增長。沒有技術(shù)進步，國內(nèi)和外國投 資遞減的邊際收益將最終制約經(jīng)濟的增長。在此問題上他們假定技術(shù) 進步是外生的，因此外商直接投資不能通過促進技

3、術(shù)進步來影響經(jīng)濟 的增長，因此外商直接投資僅僅增加了資本積累，只能對短期經(jīng)濟增 長產(chǎn)生影響 ,其他變量對經(jīng)濟增長的作用也是短期的。三強調(diào)科學(xué)技術(shù)、人力資本和經(jīng)濟開展的外部因素的內(nèi)生增長理論內(nèi)生增長理論將技術(shù)、儲蓄內(nèi)生到經(jīng)濟增長模型中 ,認(rèn)為技術(shù)進步主要 取決于三方面： 一是對知識生產(chǎn)部門的投入； 二是對人力資本的投入； 三是制度和環(huán)境。外商直接投資的增加會引起總投資的增加，可以直 接對經(jīng)濟增長產(chǎn)生奉獻(xiàn)；另外經(jīng)濟增長的長期決定因素被內(nèi)生作為內(nèi) 生變量，使 FDI 與技術(shù)、人力資本以及制度和環(huán)境存在傳導(dǎo)機制的可能 性上升。二、FDI對經(jīng)濟增長影響的傳導(dǎo)機制的實證分析在理論研究的根底上， 國內(nèi)學(xué)者對

4、 FDI 和經(jīng)濟增長之間的關(guān)系也進行了 研究。這些實證檢驗的共同特點就是將 FDI作為影響經(jīng)濟增長的一個因 素，隨著理論的開展，不斷在方程中參加對外貿(mào)易、人力資本、國內(nèi) 資本、技術(shù)進步、制度因素等，對FDI和經(jīng)濟增長之間的關(guān)系進行了分 析。這些研究主要有以下兩條路徑：一把 FDI 作為物質(zhì)資本的一局部參加到生產(chǎn)函數(shù)中 ,并不斷參加其他輔助變量諸如開放度、進出口變量以及引入FDI與人力資本、國內(nèi)資 本、技術(shù)進步等的交互項等，來驗證FDI與我國經(jīng)濟增長的關(guān)系。王志鵬，李子奈2004構(gòu)建了考慮外商直接投資FDI外溢效應(yīng)的準(zhǔn)內(nèi)生經(jīng)濟增長模型 ,結(jié)果說明東道國的長期經(jīng)濟增長取決于 FDI 與國內(nèi)資 本的比例;并且FDI對經(jīng)濟增長的作用具有鮮明的人力資本特征，必須 跨越一定的人力資本門檻才能從 FDI中獲益。曹偉2005分別考察了 外商直接投資與對外貿(mào)易、人力資本及國內(nèi)投資的相互作用對中國經(jīng) 濟增長的影響 ,實證結(jié)果