煤礦1450西翼底抽巷揭煤層消突報(bào)告

1、.六枝特區(qū)*煤礦1450西翼底抽巷揭*煤層消突評(píng)價(jià)報(bào)告 編 制： 通防部編制日期： 1450西翼底抽巷揭*煤層防突措施效果檢驗(yàn)報(bào)告審核人員名單序號(hào)姓 名職 務(wù)審核意見（簽字）12345678910公司總工程師：審核時(shí)間：2014年 月 日1450西翼底抽巷揭*煤層消突評(píng)價(jià)報(bào)告 一、 評(píng)價(jià)范圍1450西翼底抽巷掘進(jìn)工作面從副井1450進(jìn)風(fēng)石門全站儀3點(diǎn)處開口施工，按方位300°2744，坡度按3掘進(jìn)16m后，改方位按275°1400掘進(jìn)50m后再按方位266°1502施工615m。7月22日早班打鉆探明距離*煤水平距為10m，現(xiàn)已距煤5m,煤厚為0.3m。 二、評(píng)價(jià)

2、依據(jù) 根據(jù)如下： 1、煤礦安全規(guī)程（2010版）； 2、煤礦瓦斯抽采基本指標(biāo)（AQ1025-2006）； 3、防治煤與瓦斯突出規(guī)定； 4、煤礦瓦斯預(yù)測(cè)方法（AQ1018-2006）。 三、評(píng)價(jià)過程簡(jiǎn)述 1、項(xiàng)目可行性分析根據(jù)已采取的防突措施，其措施的控制范圍，實(shí)測(cè)煤層瓦斯壓力，測(cè)算殘存瓦斯含量及區(qū)域突出危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)的鉆屑法達(dá)到防治煤與瓦斯突出規(guī)定的要求（K1小于0.5），進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。 2、成立評(píng)價(jià)、評(píng)審組織機(jī)構(gòu)六枝特區(qū)*礦業(yè)有限公司成立評(píng)價(jià)組和評(píng)審組對(duì)1450西翼底抽巷進(jìn)行評(píng)價(jià)。）評(píng)價(jià)組成員：組長：成員：2）評(píng)審組組長：成員： 3、項(xiàng)目分工評(píng)價(jià)組：總工程師負(fù)責(zé)收集整理工作面瓦斯地質(zhì)資料，落實(shí)工

3、作面的布置；通防部負(fù)責(zé)完善通風(fēng)系統(tǒng)及防突設(shè)施，掘進(jìn)隊(duì)長負(fù)責(zé)措施貫徹并負(fù)責(zé)執(zhí)行好安全防護(hù)措施；評(píng)審組：負(fù)責(zé)審查報(bào)告，提出并落實(shí)報(bào)告中未完善的措施及資料，交組長審核后定稿。四、工作面概況1450西翼底抽巷位于我礦+1450水平，巷道從副井1450井底車場(chǎng)全站儀3點(diǎn)處開口施工，按方位300°2744，坡度按3掘進(jìn)16m后，改方位按275°1400掘進(jìn)50m后再按方位266°1502施工615m?，F(xiàn)已掘進(jìn)80m，距離煤5米，揭開煤后穿層掘進(jìn)巖巷，巖巷為錨網(wǎng)噴支護(hù)。在+1450進(jìn)風(fēng)石門防突風(fēng)門外安裝局部通風(fēng)機(jī)作壓入式通風(fēng)，已建立瓦斯抽放系統(tǒng)、安全監(jiān)控系統(tǒng)、壓風(fēng)自救系統(tǒng)、避難

4、硐室、防塵系統(tǒng)和井上下通訊系統(tǒng)。五、工作面地質(zhì)檢測(cè)概況1450西翼底抽巷于2014年7月12日在已掘進(jìn)全站儀3點(diǎn)前100m處打鉆，通過打鉆資料探明過5m巖石后見*煤層煤厚0.3m；（現(xiàn)距煤2m巖柱已刷好）。在打地質(zhì)鉆孔和排放鉆孔過程中，發(fā)現(xiàn)煤走向無變化、無噴孔現(xiàn)象。六、工作面地質(zhì)情況(一)構(gòu)造區(qū)域構(gòu)造為黔西褶皺帶，該礦井田在茅口背斜北東翼中段，屬急傾斜單斜構(gòu)造。地層走向310°，傾向NE，傾角55°60°。礦區(qū)范圍內(nèi)對(duì)煤層影響較大為斷層主要是F8斷層，F(xiàn)8為正斷層，走向延長770m，走向52°，傾向SE，傾角80°。切割地層為二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M（

5、P2L）、峨嵋山玄武巖組（P2）及下統(tǒng)茅口組（P1m），地表水平位移80m。造成缺失2025號(hào)煤層。礦區(qū)內(nèi)構(gòu)造復(fù)雜程度構(gòu)造復(fù)雜程度為中等復(fù)雜類型。（二）煤層井田內(nèi)含煤地層為上二疊統(tǒng)龍?zhí)督M，煤系地層平均厚度400m左右。含煤31層，含煤層總厚29.53m，含煤系數(shù)為13.98%，煤層多集中于煤系上中部。礦井范圍內(nèi)主要可采煤層為2、3、7、17、18、19、20號(hào)煤，其中2、3、7、18、19號(hào)煤層屬較穩(wěn)定，17、20號(hào)煤層為不穩(wěn)定煤層，礦區(qū)內(nèi)煤層穩(wěn)定程度屬較穩(wěn)定類型?？刹擅簩臃譃樯舷聝擅航M，上下兩煤組間距116150m。上煤組含煤：2、3、7號(hào)煤層；下煤組含煤：17（局部可采）、18、19、20

6、（局部可采）號(hào)煤層（三）礦井瓦斯等級(jí)、礦井煤與瓦斯突出危險(xiǎn)性1、瓦斯依據(jù)貴州省煤炭管理局文件(黔煤行管字2007514號(hào))“對(duì)六盤水市煤礦2007年度礦井瓦斯等級(jí)鑒定報(bào)告的批復(fù)”、貴州省煤炭管理局文件(黔煤行管字20081504號(hào))“對(duì)六盤水市2008年度礦井瓦斯等級(jí)鑒定報(bào)告的批復(fù)”和貴州省能源局文件(黔能發(fā)2009252號(hào))“關(guān)于六盤水市煤炭局關(guān)于煤礦瓦斯等級(jí)及二氧化碳涌出量鑒定結(jié)果的報(bào)告的批復(fù)”,*煤礦2007、2008、2009年度瓦斯等級(jí)結(jié)果均為高瓦斯礦井。按煤與瓦斯礦井突出管理。年度礦井瓦斯等級(jí)鑒定情況見表2-2-2。表2-2-2 年度瓦斯等級(jí)情況鑒定年度礦井名稱月產(chǎn)量(t)絕對(duì)量(

7、m3/min)相對(duì)量(m3/t)鑒定等級(jí)審批等級(jí)2007年度*煤礦35161.1111.76高瓦斯高瓦斯2008年度*煤礦38002.124.67高瓦斯高瓦斯2009年度*煤礦19500.9420.82高瓦斯高瓦斯本專篇根據(jù)礦井瓦斯涌出量預(yù)測(cè)方法（AQ1018-2006）預(yù)測(cè)1380m標(biāo)高,礦井相對(duì)瓦斯涌出量44.249m3/t，絕對(duì)瓦斯涌出量16.81m3/min；1200m標(biāo)高,礦井相對(duì)瓦斯涌出量54.704m3/t，絕對(duì)瓦斯涌出量20.78m3/min。*煤礦無煤與瓦斯突出危險(xiǎn)性鑒定資料，根據(jù)貴州省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局、煤礦安全監(jiān)察局、煤炭局文件（黔安監(jiān)管辦字2007345號(hào)），本礦按煤與

8、瓦斯突出礦井設(shè)計(jì)。2、煤塵爆炸性和自然傾向性根據(jù)貴州省煤田地質(zhì)局實(shí)驗(yàn)2004年9月出具的六枝特區(qū)*煤礦3、7、18號(hào)煤層煤塵爆炸性鑒定報(bào)告：3、7、18號(hào)煤層均有爆炸危險(xiǎn)性。其余煤層未作出鑒定，礦井按煤層有爆炸危險(xiǎn)性，其余煤層未作鑒定，礦井按煤有爆炸危險(xiǎn)性進(jìn)行管理。根據(jù)貴州省煤田地質(zhì)局實(shí)驗(yàn)室2004年9月出具的六枝特區(qū)*煤礦3、7、18號(hào)煤層煤炭自燃傾向性鑒定報(bào)告：3號(hào)煤層自燃傾向等級(jí)為一類(容易自燃煤層)，7、18號(hào)煤層自燃傾向等級(jí)為二類(自燃煤層)。七、工作面煤層瓦斯含量1、工作面煤層原始瓦斯含量：根據(jù)*煤礦安全專篇、*煤礦防突設(shè)計(jì)煤層含量為8.71-14.84m3/t，瓦斯壓力為2.07

9、-2.55MPa。2、揭*煤層工作面控制范圍內(nèi)煤炭總量：1450底抽巷掘進(jìn)斷面為寬2.8米，高2.8米，鉆孔實(shí)測(cè)煤層厚度0.3米，控制范圍距巷道輪廓角線上方12m、下方6m、左右12m、計(jì)算煤量，則煤炭總量為Q（2.8+12+12）×（2.8+12+6）×2.0÷sin60°×1.4 26.8×20.8×2.0÷sin60°×1.4 1802噸3、揭*煤層工作面控制范圍內(nèi)瓦斯總量：q1802×8.916038m3八、區(qū)域防突措施為貫徹執(zhí)行瓦斯治理的“通風(fēng)可靠、抽采達(dá)標(biāo)、監(jiān)控有效、管理到

10、位” 16字方針及“不掘突出頭、不采突出面”的防突規(guī)定。我礦對(duì)西翼底抽巷煤直接采取打鉆孔抽排放揭*煤層區(qū)域瓦斯的區(qū)域性防突措施，經(jīng)預(yù)抽排放瓦斯后進(jìn)行防突措施效果檢驗(yàn)，各項(xiàng)指標(biāo)均不超限后，方可采取全井撤人停電，在地面放炮揭開3#號(hào)煤層。（一）瓦斯抽排放鉆孔布置1、采用鉆孔措施抽排放：抽排放半徑取2.0m，即鉆孔間距為4.0m，扇行布置鉆孔，孔徑75mm，由西翼底抽巷迎頭開孔，孔深打穿煤進(jìn)入頂板0.5m處終孔，共36個(gè)鉆孔。2、控制范圍：距巷道輪廓角線上方12m、下方6m、左右12m。見附圖（西翼底抽巷石門揭*煤層預(yù)抽排放瓦斯鉆孔設(shè)計(jì)圖）（二）抽、排放方式首先在西翼底抽巷迎頭采用鉆孔措施排放瓦斯，

11、若采用鉆孔措施排放后，經(jīng)防突措施效果檢驗(yàn)，鉆屑瓦斯解吸指標(biāo)K1值和最大鉆屑量均不超過規(guī)定，DGC瓦斯快速測(cè)定儀進(jìn)行了瓦斯含量、壓力測(cè)定低于防突規(guī)定規(guī)定臨界值，即此控制范圍已消突，允許掘進(jìn)過煤層；反之，即此控制范圍有突出危險(xiǎn)性，禁止往前掘進(jìn)巷道，必須采取迎頭抽放瓦斯進(jìn)行消突，再經(jīng)防突措施效果檢驗(yàn)，鉆屑瓦斯解吸指標(biāo)K1值和最大鉆屑量、瓦斯含量、壓力測(cè)定均低于防突規(guī)定規(guī)定臨界值即此控制范圍已消突，才允許掘進(jìn)穿過煤層。（三）、鉆孔措施抽、排放時(shí)間：2014年7月12日（開始打鉆）至3月27日，歷時(shí)15天。九、煤層殘余瓦斯含量、壓力及K1值7月27日取了煤樣采用DGC、WTC瓦斯快速測(cè)定儀進(jìn)行了瓦斯含量

12、、壓力測(cè)定，測(cè)定結(jié)果殘余瓦斯含量為5.6706m3/t，瓦斯壓力為0.275Mpa；測(cè)得鉆孔鉆屑瓦斯解吸指標(biāo)K1值最大為 0.29mL/g.min1/2，最大鉆屑量為1.6kg/min-1。根據(jù)7月31日的效果檢驗(yàn)結(jié)果分析，西翼底抽巷工作面在煤揭*煤層范圍內(nèi)煤層K1值、最大鉆屑量、瓦斯殘余含量、瓦斯壓力均已低于防突規(guī)定規(guī)定臨界值。 十、工作面消除突出危險(xiǎn)評(píng)價(jià)區(qū)域根據(jù)3月13日3月30日1450運(yùn)輸巷36個(gè)排放鉆孔控制范圍，經(jīng)過15天的鉆孔措施排放，工作面揭*煤層區(qū)域采用DGC、WTC瓦斯快速測(cè)定儀進(jìn)行的瓦斯含量、壓力測(cè)定，測(cè)定結(jié)果殘余瓦斯含量為5.6706m3/t，瓦斯壓力為0.275Mpa；

13、測(cè)得鉆孔鉆屑瓦斯解吸指標(biāo)K1值最大為0.29mL/g.min1/2，最大鉆屑量為1.6kg/min-1。以上數(shù)據(jù)均已符合防突規(guī)定規(guī)定的揭*煤層工作面防突措施控制要求。十一、工作面達(dá)到安全掘進(jìn)條件的評(píng)價(jià)結(jié)果1、根據(jù)7月27日鉆孔排放措施的效果檢驗(yàn)，掘進(jìn)工作面控制范圍內(nèi)煤層殘余瓦斯含量為5.6706m3/t，低于防突規(guī)定的臨界值8（m3/t），瓦斯壓力為0.275Mpa，低于防突規(guī)定的臨界值0.74Mpa；綜合效果檢驗(yàn)分析，最大K1值、鉆屑量均已低于防突規(guī)定的參考臨界值，打鉆過程中未出現(xiàn)噴孔、頂鉆等突出預(yù)兆；2、根據(jù)以上各項(xiàng)指標(biāo)的對(duì)比分析，區(qū)域控制塊段煤層已消除煤與瓦斯突出的危險(xiǎn)，正常情況下，發(fā)生煤與瓦斯