經(jīng)評審的最低價(jià)中標(biāo)法

1、附件二經(jīng)評審的最低價(jià)中標(biāo)法一、技術(shù)標(biāo)評審評標(biāo)委員會(huì)對施工組織設(shè)計(jì)或施工方案 、施工組織機(jī)構(gòu)、質(zhì) 量控制措施、工期保證、勞動(dòng)力計(jì)劃、施工機(jī)械配備 、安全文明 措施和綜合管理水平按照招標(biāo)文件要求和工程特點(diǎn)等進(jìn)行“可 行”或“不可行”的評審。技術(shù)標(biāo)“可行”的進(jìn)入商務(wù)標(biāo)評審。技術(shù)標(biāo)“不可行”的不得進(jìn)入商務(wù)標(biāo)評審。技術(shù)標(biāo)“不可行”是指不能滿足招標(biāo)文件要求；不能滿足 國家及省有關(guān)建筑施工規(guī)范、規(guī) 程的強(qiáng)制性條文要求；項(xiàng) 目班子 配備不能滿足最低崗位設(shè)置的規(guī)定；評標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為“不可行” 的其它情形。經(jīng)評審對“ 不可行”的 技術(shù)標(biāo)，評 標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)寫出書面報(bào) 告。二、商務(wù)標(biāo)的評審1、總 報(bào) 價(jià) 評 審評標(biāo) 委

2、員會(huì)對低于 所有保留 的投 標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值 5 的 投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評審，并 進(jìn)行詢標(biāo)，投標(biāo)人不能說明理由或評 標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定其理由不成立的，其投標(biāo)將被拒絕。2、分 部 分 項(xiàng) 工 程 量 清 單 報(bào) 價(jià) 的 評 審 評標(biāo)委員會(huì)抽取一定數(shù)量 的分 部分項(xiàng)工程綜合單價(jià)報(bào)價(jià)，進(jìn) 行分 析，并以 保證 工程 所必須的 實(shí)體 消耗 和 工程 質(zhì)量為目 標(biāo)進(jìn) 行 評審，報(bào)價(jià)有明顯錯(cuò) 誤的 其投標(biāo)將被拒絕。評審結(jié)束后寫出書面 評審意見。3、措 施 項(xiàng) 目 報(bào) 價(jià) 的 評 審 評標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件和工程實(shí)際對投標(biāo)文件中的措施 項(xiàng)目報(bào)價(jià)和相對應(yīng)的施工組織 設(shè)計(jì) 進(jìn)行評審。如果措施項(xiàng)目報(bào)價(jià)不能滿足工程要求或與

3、其投標(biāo) 文件 中施工方案不符的，其投標(biāo)將 被拒絕。4、主要材料 報(bào)價(jià) 評審。主要 材料 是指鋼材 、木 材、水泥（商品混凝 土）及招標(biāo) 人在 招 標(biāo)文件中明確的特殊材料。如果主要材料報(bào)價(jià)出現(xiàn)低于同期造價(jià)部門定期發(fā)布的市場 指導(dǎo)價(jià)格 10，且投標(biāo)人在投標(biāo)文 件中沒有提交相關(guān)說明資料 和證明材料 或雖提供了相關(guān)材料但評標(biāo)委員會(huì)確定其低價(jià)理由 不成立的。其投標(biāo)將被拒絕。上述評審中被拒絕的投標(biāo)，評標(biāo)委員會(huì)應(yīng)寫出書面評審意 見 ，意 見 不 一 致 時(shí) 按 少 數(shù) 服 從 多 數(shù) 的 原 則 決 定 ，對 評 標(biāo) 結(jié) 論 有 異 議的評標(biāo)專家，可以 書面 闡明不同意見和理由，評標(biāo)專家拒絕簽 字且不陳述理

4、由的視為同意。評標(biāo)委員會(huì)經(jīng)上述評審后在保留的投標(biāo)報(bào)價(jià)中按由低到高 的順序向招標(biāo)人推薦中標(biāo)候選人。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)評標(biāo)委員會(huì)的書面評審意見從推薦的中標(biāo) 候選人中確定報(bào)價(jià)最低的投標(biāo)人為中標(biāo)人。表1投標(biāo)文件初步評審響應(yīng)性符合性評審記錄項(xiàng)目名稱：f''"''f投標(biāo)人評審內(nèi)容及評審意見投標(biāo)人1投標(biāo)人2投標(biāo)人3投標(biāo)人n是否按照招標(biāo)文件要求和規(guī)定編 制、簽署是否與招標(biāo)文件規(guī)定的發(fā)包范圍相 符是否與招標(biāo)文件質(zhì)量要求相符是否與招標(biāo)文件工期要求相符是否與招標(biāo)文件中要求的合冋條件 相符是否與招標(biāo)文件中要求的計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 相符評審意見（合格或不合格）評委簽名：簽名時(shí)間：年月日時(shí)注：

5、評委按照表格所列內(nèi)容進(jìn)行評審，符合的用“”表示，不符合的用“”表示，評審意 見用文字表示。表2投標(biāo)文件初步評審重大偏差評審記錄項(xiàng)目名稱：投標(biāo)人評審內(nèi)容及評審意見匯總投標(biāo)人1投標(biāo)人2投標(biāo)人3投標(biāo)人n有沒有按照招標(biāo)文件要求提供投標(biāo) 擔(dān)?；蛘咛峁┑耐稑?biāo)擔(dān)保不符合招 標(biāo)文件要求未按規(guī)定格式填寫、內(nèi)容不全可關(guān)鍵字跡模糊、無法辨認(rèn)的投標(biāo)人遞交兩份或多份內(nèi)容不冋的 投標(biāo)文件，或在一份投標(biāo)文件中對 同一招標(biāo)項(xiàng)目報(bào)有兩個(gè)或多個(gè)報(bào) 價(jià)，且未聲明哪一個(gè)有效的，按招 標(biāo)文件規(guī)定提交備選投標(biāo)方案的除 外投標(biāo)人名稱或組織結(jié)構(gòu)與資格預(yù)審 時(shí)不一致聯(lián)合體投標(biāo)未附聯(lián)合體各方共冋投 標(biāo)協(xié)議的明顯不符合技術(shù)規(guī)格、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的 要求規(guī)

6、費(fèi)未按照建筑施工企業(yè)規(guī)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)證書核準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)取的評審意見評標(biāo)委員會(huì)簽名：簽名時(shí)間：年月日時(shí)注：評委按照表格所列內(nèi)容進(jìn)行評審，符合的用“”表示，不符合的用“”表示，評審意見用文字表示。投標(biāo)文件詳細(xì)評審技術(shù)標(biāo)詳評記錄項(xiàng)目名稱:序號投標(biāo)人 評審內(nèi)容及評審分投標(biāo)人1投標(biāo)人25 5投標(biāo)人n備注-一-施工組織設(shè) 計(jì)施工組織設(shè)計(jì)表述清晰、元 整、嚴(yán)謹(jǐn)、合理；措施具體、 可行、工序銜接合理；施工 段劃分布局合理，符合要求-二二施工進(jìn)度計(jì) 劃和保證措 施及違約責(zé) 任承諾總進(jìn)度計(jì)劃與分年、分季、 分月計(jì)劃編制合理；施工進(jìn) 度安排措施可行；工期違約 責(zé)任承諾具體三勞動(dòng)力和材 料投入計(jì)劃 及其保證措 施勞動(dòng)力和材料計(jì)劃

7、與施工進(jìn) 度計(jì)劃相呼應(yīng)；保證措施明 確具體，能滿足施工需要四機(jī)械設(shè)備投入計(jì)劃施工機(jī)械搭配合理并與施工 進(jìn)度計(jì)劃相呼應(yīng)，能滿足施工需<五施工平面布 置和臨時(shí)設(shè) 施布置施工平面及臨時(shí)設(shè)施總體布 置元整、合理，滿足施工要 求，符合施工現(xiàn)場安全、文 明生產(chǎn)規(guī)定六安全文明施工針對工程項(xiàng)目施工條件及要 求，有具體、完整、科學(xué)、 可行的安全文明施工保證措 施七質(zhì)量保證和 質(zhì)量違約責(zé) 任承諾針對項(xiàng)目有具體的質(zhì)保體 系，可行、具體的保證措施， 質(zhì)量違約責(zé)任承諾具體八關(guān)鍵施工技 術(shù)、工藝、重 點(diǎn)、難點(diǎn)分析 和解決方案關(guān)鍵技術(shù)、工藝有針對性的 施工方案及保證措施，對施 工重點(diǎn)、難點(diǎn)有可行的解決 萬案可行與不可行結(jié)論評委簽名：簽名時(shí)間：年月日時(shí)注：評委按照表格所列內(nèi)容進(jìn)行評審，備注中簡要寫明評審理由，可行的用“”表示,不可行的用“”表示，結(jié)論用文字表示。表4投標(biāo)