鐵路DT測試報告

1、呼倫貝爾移動通信公司公司鐵路DT測試報告（海拉爾-扎蘭屯）2008年6月26日目錄一概述3二測試方法3三指標統(tǒng)計4四案例分析6五測試案例總結(jié)33海拉爾至扎蘭屯鐵路測試分析一 概述本次鐵路測試時間為2008-6-20日，測試路段為滿洲里至扎蘭屯。改路段鐵路主要包含如下兩個部分：1 滿洲里-海拉爾段該段鐵路全長大約200.8KM，橫跨呼倫貝爾西部。途徑滿洲里，陳巴爾虎旗，海拉爾。改路段覆蓋基站設(shè)備包括愛立信和華為兩種，其中華為設(shè)備居多。2 海拉爾-扎蘭屯段該段鐵路全長大約351.1KM,位于呼倫貝爾東部，該段鐵路途徑海拉爾市區(qū)，牙克石，扎蘭屯等旗縣。覆蓋設(shè)備為愛立信華為插花建網(wǎng)。具體兩段鐵路如下圖

2、所示：本章測試分析將對海拉爾至扎蘭屯段鐵路測試log進行分析。二 測試方法本次測試軟件為TEMS6.13，測試手機為兩部sonyericssonT618。采用手機相互撥打的方式，手機撥叫、接聽、掛機都采用自動方式，主叫手機與測試儀表相連，同時連接GPS接收機進行測試。自動撥打測試的每次通話時長為180秒，呼叫間隔20秒；出現(xiàn)未接通情況，間隔20秒進行下一次試呼。三 指標統(tǒng)計測試整體覆蓋圖RXLEV_SUB(DBM)RXQUAL_SUB測試事件指標分析：接入情況RUSULT累計次數(shù)Access FailureBlocked Call (TI/TL)21GoodCall Hangup (TI/TL

3、)141Dropped Call (TI/TL)22Missing End Result Record1OtherMissing Init Result Record2總計187由上圖可以看出，全網(wǎng)覆蓋率為87%，低于區(qū)公司對鐵路覆蓋率考核的需求。全線接通率為88.77%，也低于全公司鐵路覆蓋要求。本次優(yōu)化工作主要從以下幾個方面對網(wǎng)絡(luò)進行分析調(diào)整。1 對弱覆蓋區(qū)域采用參數(shù)調(diào)整與天線調(diào)整結(jié)合的方式，進項調(diào)整2 對于存在掉話和block call事件區(qū)域詳細分析，通過對事件的分析提出解決方案3 對于網(wǎng)絡(luò)的質(zhì)量差區(qū)域，主要通過頻率調(diào)整及功率控制調(diào)整，解決用戶通話質(zhì)量差問題，提升網(wǎng)絡(luò)的MOS值。本段鐵

4、路測試log所占用小區(qū)，平均場強，平均信號質(zhì)量，占用次數(shù)及平均時間提前量具體信息如下表：Serving_CellRx_Level_Sub_dBm_RecNumTiming_Advance2Rx_Qual_SubHULD40A小北站-72.48 21006.76 0.07 HULD04D博克圖-82.12 13965.22 0.29 HULD12B巴林-78.71 9073.11 0.11 HULD52A伊列克得-88.79 8227.90 1.00 HULQ08B大雁火車站-78.48 7932.72 0.13 HULD20C畜牧局-79.33 7632.00 0.23 HULD32B溝口-9

5、5.57 74010.39 3.20 HUWD64B牙克石北頭河-86.87 73210.09 1.20 HULD52B伊列克得-81.43 6075.25 0.41 HULD56B富林-85.20 5846.20 0.83 HULA51B扎泥河-83.53 5548.27 0.20 HULD28C雅魯-87.49 5477.64 1.24 HULD28B雅魯-86.64 5346.86 1.40 HULD04A博克圖-85.82 5245.30 0.78 HULD05A免渡河-77.45 5142.91 0.11 HULA51A扎泥河-83.06 5088.14 1.27 具體整路段占用小區(qū)

6、如下表：四 案例分析問題點1測試時間：2008-6-20Log名稱：DT0620鐵路(滿洲里到扎蘭屯)1.log問題類型：切換失敗問題描述：如上圖所示，兩部測試手機在同一位置存在切換失敗，切換目標小區(qū)都是HULA49A，切換源小區(qū)分別為HULA42A,HULA49C。查看該小區(qū)當天話務(wù)統(tǒng)計信息如下：TIMESCECELLDSTCELLHOLOSTHODECHOVERCNTHOVERSUCHORTTOCH2008-6-20 8:00HULA42AHULA49A58888730572008-6-20 8:00HULA49CHULA49A100110110101002008-6-20 9:00HUL

7、A42AHULA49A8410510621852008-6-20 9:00HULA49CHULA49A131153153221312008-6-20 10:00HULA42AHULA49A28555527282008-6-20 10:00HULA49CHULA49A4357571443TIMESCECELLDSTCELLHOLOSTHODECHOVERCNTHOVERSUCHORTTOCH2008-6-23 8:00HULA42AHULA49A083838302008-6-23 8:00HULA49CHULA49A017171702008-6-23 9:00HULA42AHULA49A0626

8、26202008-6-23 9:00HULA49CHULA49A030303002008-6-23 10:00HULA42AHULA49A059595902008-6-23 10:00HULA49CHULA49A11919181問題分析：由以上統(tǒng)計可以看出，改小區(qū)23日恢復正常。查看該小區(qū)近期統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)小區(qū)問題出現(xiàn)時間為2008-6-19，恢復時間為2008-6-22。具體導致切換失敗原因暫不清楚，待后期繼續(xù)進行查找。解決方案：加強各個BSC切換成功率，減少因為參數(shù)問題導致的切換失敗。復測對比：正常問題點2測試時間：2008-6-20Log名稱：DT0620鐵路(滿洲里到扎蘭屯)1.log問題

9、類型：弱信號覆蓋問題描述：如上截圖可以看出，測試路段出現(xiàn)弱信號覆蓋區(qū)域，主要占用HULA44C小區(qū)信號，TA值為29。查看MS2在此區(qū)域所占小區(qū)為HULA12C小區(qū)，信號較弱切存在嚴重質(zhì)差:問題分析：由上圖可以看出，HULA44C小區(qū)和HULA12C小區(qū)均覆蓋該段鐵路，但是由于HULA44C小區(qū)覆蓋過遠，沒有和HULA12C小區(qū)定義鄰區(qū)關(guān)系導致不能進行正常的切換。鄰頻覆蓋沒有達到C/A頻點保護間隔導致產(chǎn)生嚴重的頻點干擾。查看HULA44C小區(qū)MRR測量文件如下：可以看出，該小區(qū)TA覆蓋過遠。TIMEMOCNROCNTRAACCFA2008-6-23 8:00HULA44C12051022200

10、8-6-23 9:00HULA44C123610212008-6-23 10:00HULA44C127610372008-6-23 18:00HULA44C9962382008-6-23 19:00HULA44C10303282008-6-23 20:00HULA44C935188查看該小區(qū)的隨機接入性能可以看出，唉小區(qū)隨借接入失敗較多。查看本應該HULA12C小區(qū)的TA覆蓋情況如下：解決方案：建議調(diào)整HULA44C小區(qū)的下傾角，減少因為過遠覆蓋導致的隨機接入成功率降低。調(diào)整HULA44C小區(qū)的BCCH頻點。建議由原來的63改為75。建議調(diào)整HULA12C小區(qū)的天線，減少HULA12C小區(qū)的過

11、遠覆蓋，加強該區(qū)域的鐵路覆蓋電平強度。復測對比：未測試問題點3測試時間：2008-6-20Log名稱：DT0620鐵路(滿洲里到扎蘭屯)2.log問題類型：通話差質(zhì)量問題描述：如上截圖可以看出，占用HULA51A小區(qū)信號時，出現(xiàn)通話質(zhì)差，查看小區(qū)HOPING序列C/I信息可以看出，該小區(qū)88號頻點C/I值明顯低于其他頻點，查看小區(qū)MCOM頻點數(shù)據(jù)如下：由上圖可以看出，問題路段能夠收到HULA51A小區(qū)和HUQC15C小區(qū)的場強，兩個小區(qū)同時存在88好同頻頻點。解決方案：建議調(diào)整HULA51C小區(qū)88好頻點，解決因為同頻導致的通話質(zhì)差。 復測對比：未測試問題點4測試時間：2008-6-20Log

12、名稱：DT0620鐵路(滿洲里到扎蘭屯)2.log問題類型：通話差質(zhì)量問題描述：如上截圖可以明顯可以看出，占用HULA31C小區(qū)是，可以測量排在首位的HULA51A小區(qū)信號。兩個小區(qū)的鄰頻小區(qū)。在測試中反映出該點存在嚴重的質(zhì)差。該小區(qū)存在嚴重質(zhì)差后，不能正常的和系統(tǒng)建立信息交換，最終導致掉話。由上圖可以看出，HULA31C除了存在HULA51A小區(qū)鄰頻外，還存在HULQ12C小區(qū)的同頻干擾。調(diào)整建議：建議調(diào)整HULA31C小區(qū)的BCCHNO，減少因為頻率干擾導致的掉話。問題點5測試時間：2008-6-20Log名稱：DT0620鐵路(滿洲里到扎蘭屯)2.log問題類型：通話差質(zhì)量問題描述：如上

13、圖所示，兩部手機占用HULA28B小區(qū)同時出現(xiàn)嚴重質(zhì)差。此時兩部手機HOPING序列頻點C/I信息如下：可以看出，HULA28B小區(qū)60號頻點C/I值明顯偏低。查看小區(qū)的額MCOM頻點信息可以看出，在問題區(qū)域，HULQ15C小區(qū)和HULA28B小區(qū)同頻。由測試log可以看到，HULA28B小區(qū)測量到HULA28A小區(qū)強信號后，長時間沒有發(fā)生切換。調(diào)整建議：建議調(diào)整HULA28B小區(qū)的BCCHNO，減少因為頻率干擾導致的掉話。建議減小HULA28B小區(qū)的信號切換濾波器長度，將SSLENSD由10調(diào)整為6，加快兩個小區(qū)間的切換。問題點6測試時間：2008-6-20Log名稱：DT0620鐵路(滿洲

14、里到扎蘭屯)3.log問題類型：通話差質(zhì)量問題分析：如上測試LOG里顯示，兩個手機占用HULD18A小區(qū)，出現(xiàn)質(zhì)差，HOPING序列里邊24號頻點存在較差C/I，查看MCOM數(shù)據(jù)可以看出，小區(qū)存在如上問題，HULD18A小區(qū)與HUWD11C小區(qū)存在同頻。調(diào)整建議：建議調(diào)整HULD18A小區(qū)的24號頻點，調(diào)整為87。問題點7測試時間：2008-6-20Log名稱：DT0620鐵路(滿洲里到扎蘭屯)3.log問題類型：切換問題問題分析：如上圖，可以看出該區(qū)域信號較差，主要占用失去HULA01C小區(qū)與HULA18A小區(qū)信號?？梢钥闯鲈撀范螠y試中，一直有較強信號，但是沒有占用。通過測量數(shù)據(jù)可以看出，該

15、強信號為HUWD12B小區(qū)。查看HULA18A小區(qū)鄰區(qū)數(shù)據(jù)如下：EXCHIDOUTINCELLCELLCELLRDIRCANDCSHLBSC7R10HULD18A-HUWD11CHULD18AHUWD11CSINGLEBOTHHLBSC7R10HULD18A-HULD48CHULD18AHULD48CMUTUALBOTHNOHLBSC7R10HULD18A-HULD48BHULD18AHULD48BMUTUALBOTHNOHLBSC7R10HULD18A-HULD20CHULD18AHULD20CMUTUALBOTHNOHLBSC7R10HULD18A-HULD20BHULD18AHULD20

16、BMUTUALBOTHNOHLBSC7R10HULD18A-HULD20AHULD18AHULD20AMUTUALBOTHNOHLBSC7R10HULD18A-HULD19BHULD18AHULD19BMUTUALBOTHNOHLBSC7R10HULD18A-HULD18CHULD18AHULD18CMUTUALBOTHYESHLBSC7R10HULD18A-HULD18BHULD18AHULD18BMUTUALBOTHYESHLBSC7R10HULD18A-HULD11BHULD18AHULD11BMUTUALBOTHNOHLBSC7R10HULD18A-HULD02AHULD18AHULD

17、02AMUTUALBOTHNOHLBSC7R10HULD18A-HULD01CHULD18AHULD01CMUTUALBOTHNOHLBSC7R10HULD18A-HULD01BHULD18AHULD01BMUTUALBOTHNOHLBSC7R10HULD18A-HULD01AHULD18AHULD01AMUTUALBOTHNO解決措施：建議核查HULD01C小區(qū)的方向角，添加HULD18A與HUWD12B小區(qū)的鄰區(qū)關(guān)系，解決該路段覆蓋問題。問題點8測試時間：2008-6-20Log名稱：DT0620鐵路(滿洲里到扎蘭屯)4.log問題類型：弱覆蓋問題分析：如上圖所示，出現(xiàn)了長約6.2km的弱

18、覆蓋區(qū)域，改區(qū)域是因為場強急速下降導致。合適該地是否是隧道導致。解決措施：建議加泄漏電纜解決該段覆蓋問題。問題點9測試時間：2008-6-20Log名稱：DT0620鐵路(滿洲里到扎蘭屯)4.log問題類型：弱覆蓋問題分析：如上圖可以看出，改路段出現(xiàn)嚴重質(zhì)差和切換失敗。查看那小區(qū)的起呼及MCOM數(shù)據(jù)信息，該區(qū)域出現(xiàn)的強信號為HULD33A小區(qū)，但是由于占用HUWD64B小區(qū)沒有發(fā)生切換導致該段出現(xiàn)弱覆蓋。解決措施：核查HUWD64B小區(qū)的切換數(shù)據(jù)。檢查HUWD64B與HULD33A小區(qū)的切換問題。問題點10測試時間：2008-6-20Log名稱：DT0620鐵路(滿洲里到扎蘭屯)4.log問題

19、類型：弱覆蓋問題分析：由上圖可以看出，占用HUWD69B小區(qū)信號較好，但是突然信號下降，沒有及時的切換的到HULD64A小區(qū)，導致出現(xiàn)連續(xù)質(zhì)差，延誤切換時機。查看實際地形如下：可以看出，問題區(qū)域為一個山包，轉(zhuǎn)彎后，HULD69B小區(qū)信號被阻擋，導致出現(xiàn)嚴重質(zhì)差。解決措施：對于該類問題，考慮到雙向問題，建議減小HUWD69B小區(qū)和HULD64A小區(qū)的切換濾波器長度加快兩個小區(qū)間的切換。可以適當調(diào)整HULD64A小區(qū)天線方向，盡量能夠覆蓋轉(zhuǎn)彎處，調(diào)整HULD64A與HUWD69B小區(qū)的負偏置，調(diào)整小區(qū)的切換邊界。為了更好的解決改路段問題，可以加大HUWD69B小區(qū)功率，提高道路覆蓋情況。問題點11

20、測試時間：2008-6-20Log名稱：DT0620鐵路(滿洲里到扎蘭屯)4.log問題類型：弱覆蓋問題分析：對于如上1.32km弱覆蓋區(qū)域，根據(jù)實際地形確定解決方案。對于如上9.00km弱覆蓋區(qū)域，合適是否為隧道。 解決措施：建議通過調(diào)整天線解決該區(qū)域覆蓋。建議通過泄漏電纜解決隧道覆蓋問題問題點12測試時間：2008-6-20Log名稱：DT0620鐵路(滿洲里到扎蘭屯)6.log問題類型：弱覆蓋問題分析：對如上出現(xiàn)的ABC三段弱覆蓋區(qū)域，主要由于山體阻擋導致。解決措施：建議核實該地地形后，利用直放站等設(shè)備解決該地覆蓋。雅魯和溝口之間距離較遠，而且有山阻擋，建議改區(qū)加直放站解決。問題點13測

21、試時間：2008-6-20Log名稱：DT0620鐵路(滿洲里到扎蘭屯)7.log問題類型：弱覆蓋問題分析：如上兩圖可以看出，該區(qū)域出現(xiàn)質(zhì)差，切換失敗，盲區(qū)的主要原因是兩個小區(qū)之間沒有及時切換，HULD56B小區(qū)信號被山體阻擋導致弱信號，最終導致掉話。具體地圖位置如下:調(diào)整措施：調(diào)整兩個小區(qū)的濾波器長度HULC34A和HULD56B,加快倆個小區(qū)切換。如復測不能解決，建議對HULC34A小區(qū)做功分天線或采用村通寶設(shè)備，解決該轉(zhuǎn)彎處覆蓋。問題點14測試時間：2008-6-20Log名稱：DT0620鐵路(滿洲里到扎蘭屯)7.log問題類型：弱覆蓋問題分析：如上兩點區(qū)域出現(xiàn)較長弱信號覆蓋，首先核查該區(qū)域地形，進一步提出解決方案。解決措施：核查以上哈拉