廈門大學(xué)法學(xué)院第三屆南強杯模擬仲裁庭辯論賽規(guī)則_第1頁
廈門大學(xué)法學(xué)院第三屆南強杯模擬仲裁庭辯論賽規(guī)則_第2頁
廈門大學(xué)法學(xué)院第三屆南強杯模擬仲裁庭辯論賽規(guī)則_第3頁
廈門大學(xué)法學(xué)院第三屆南強杯模擬仲裁庭辯論賽規(guī)則_第4頁
廈門大學(xué)法學(xué)院第三屆南強杯模擬仲裁庭辯論賽規(guī)則_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、廈門大學(xué)法學(xué)院第三屆“南強杯”模擬仲裁庭辯論賽規(guī)則今年,廈門大學(xué)法學(xué)院辯論隊已經(jīng)參加了多項重大國際國內(nèi)賽事,并取得了優(yōu)異的成績。在2004年11月舉行的模擬聯(lián)合國大會辯論賽中,廈門大學(xué)代表隊(由法學(xué)院和公共事務(wù)學(xué)院聯(lián)合組隊)取得了“鼓勵獎”,法學(xué)院隊員程翔同學(xué)獲得大賽“友誼獎”。在2005年2月舉行的Philip C. Jessup國際法模擬法庭辯論賽第三屆中國選拔賽中,廈門大學(xué)法學(xué)院代表隊獲得亞軍,其中邱冬梅同學(xué)獲得最佳辯手獎。同時,廈門大學(xué)法學(xué)院代表隊正代表中國于美國華盛頓特區(qū)參加國際決賽。與此同時,廈門大學(xué)法學(xué)院還派隊參加了在奧地利維也納舉行的第12屆Willem C. Vis國際商事仲

2、裁模擬仲裁庭辯論賽。廈門大學(xué)法學(xué)院代表隊首次闖入前32強(具體名次組委會將稍候公布),也是本屆比賽四支中國參賽隊中唯一躋身復(fù)賽的代表隊,其中隊員關(guān)晶獲得最佳辯手提名獎(Honorable Mention)。為了激發(fā)同學(xué)們的學(xué)習(xí)熱情,并通過參加專業(yè)辯論賽提高自己應(yīng)用英語進行案例研究與辯論的能力,法學(xué)院在成功舉辦了兩屆“南強杯”模擬仲裁庭辯論賽的基礎(chǔ)上,特舉辦第三屆“南強杯”模擬仲裁庭辯論賽,現(xiàn)將相關(guān)規(guī)則公布如下,歡迎大家熱情參與,一展身手。1 比賽方式比賽分為寫作與口頭兩個部分進行。寫作部分:各參賽隊應(yīng)按時提交正方或反方角色寫作書面材料一份??陬^部分:初賽、復(fù)賽和決賽。其中初賽采取打分

3、制,。按照參賽隊伍的多少,初賽將決出4支或8支隊伍進入復(fù)賽,并最終決出兩支隊伍進行決賽。復(fù)賽和決賽采取淘汰制。進入復(fù)賽的資格:各隊的書面材料成績與口頭辯論成績的總和排名,其中書面材料與口頭辯論成績各占50%??陬^辯論成績按照各隊所有場次的成績總和除以比賽場數(shù)的平均值計算。2 比賽語言比賽的語言為英語(寫作與口頭比賽均采用英語)。3 書面材料寫作3.1. 提交的書面材料全文應(yīng)分為以下部分:(1) 封面 (2) 目錄(3) 事實陳述(4) 正文3.2. 排版規(guī)格全文應(yīng)采用A4紙張,字體為times new roman,頁邊距為上下左右均不少于2.5厘米。全文字號為小四號字,所有注腳字號為5號。事實

4、陳述和正文部分采用1.5倍行距,事實陳述不得超過2頁,事實陳述和正文部分總共不得超過15頁(不包括腳注)。非正文部分(即封面、目錄和腳注)行距不得小于1倍行距,總共不得超過10頁。3.3. 腳注格式全文采用連續(xù)腳注,腳注為5號字。引用同一篇文章或案例的可以采用:supra No.#。應(yīng)參見以下例子:(1) 引用文章:作者文章名雜志名卷、刊頁碼(其中雜志名可以按照通用格式標注)Daniel Girsberger, Assignment of Rights and Agreement to Arbitrate, Arbitration International, Vol.8, 1992, p.1

5、61.Charles S. Baldwin, Protecting Confidential and Proprietary Commercial Information in International Arbitration, 31 Tex. Intl L. J. 451 (1996), p.465.(2) 引用著作:作者書名(斜體)出版社出版年份頁碼Alan Redfern & Martin Hunter, Law and Practice of International Commercial Arbitration (2nd ed.), Sweet and Maxwell (

6、London), 1991, p.23.(3) 引用網(wǎng)絡(luò)資料:作者文章名網(wǎng)址訪問日期Markham Ball, Consolidation of Arbitration, asp?ArticleID=1040 on 20 June 2003.(4) 案例資料:按照該國案例的通用格式Asset Allocation and Management Co. v. Western Employers Ins. Co., 892 F.2d 566 (7th Cir. 1989).A. I. Trade Finance Inc. v. Bulgarian Foreign Trade Bank Ltd.,

7、Meleays International Arbitration Report, Meleay Publication Inc., Wayne, P.A., 1997, No.3, Vol. 12, pp. H-1 - H-5. 3.4. 封面格式封面應(yīng)采用A4紙張,標明比賽名稱、屆別、參賽隊號碼、書面材料類別(i.e. Memorandum for Claimant/Respondent)、提交時間、隊員名單,允許采用簡單圖片,字體與字號可以適當(dāng)變化。3.5. 裝訂格式左側(cè)裝訂,采用機裝或線裝,不得采用膠水裝訂,以保證牢固性。3.6. 提交材料數(shù)量各參賽隊應(yīng)提交正方或反方書面材料一式三份。

8、3.7. 簽名書面材料的寫作人員應(yīng)在材料的最后簽名,并注明自己負責(zé)寫作的部分。3.8. 評分標準書面材料的評分主要考察以下方面:對案件事實與相關(guān)法律的熟悉程度;對法律與事實的組織與應(yīng)用能力;對引用資料與案件的熟悉程度與應(yīng)用能力;全文的組織與邏輯;用詞的專業(yè)性、正確性與流暢性;封面、注腳與全文的格式等。4 口頭辯論規(guī)則4.1. 上場隊員每隊每場上場隊員為2名,每場可以更換不同隊員。4.2. 辯論時間每場辯論賽時間為一個小時,每隊辯論時間為18分鐘,流程安排如下:正方陳述15分鐘(兩名隊員大致平均安排)反方陳述15分鐘(兩名隊員大致平均安排)正方反駁3分鐘(一名隊員)反方反駁3分鐘(一名隊員)。兩

9、名上場隊員應(yīng)合理分配時間,應(yīng)做到分工清晰,時間大致相當(dāng)。裁判可以酌情改變比賽流程,也可以決定縮減或增加辯論時間,但總共增加時間不得超過10分鐘,且應(yīng)保證對雙方公平。裁判可以在任何時間進行提問,提問及回答時間計算在各隊辯論時間之內(nèi),但應(yīng)對雙方平等公正。4.3. 比賽場次每隊在初賽中將比賽兩場,分別為不同的角色。在復(fù)賽與決賽階段只賽一場。各場上場隊員可以不同。4.4. 比賽紀律各參賽隊請于比賽開始前10分鐘到達比賽場地入座。比賽與中場休息時,上場隊員與其他隊員以及觀眾不得以任何方式交流,但上場隊員之間可以采用紙面交流。比賽中途不得更換隊員。觀眾請保持安靜。4.5. 缺席隊伍如果有參賽隊缺席比賽,比

10、賽可以照常進行。未缺席參賽隊可以按照自己原先的角色進行陳述,時間為18分鐘。缺席的隊伍本場得分為0分,但不影響對未缺席隊伍的評分。如果兩支參賽隊均缺席,則本場比賽取消,雙方得分均為0分。4.6. 評分標準口頭辯論主要考察參賽隊員的以下方面:對案情事實與相關(guān)法律的熟悉程度,對法律的應(yīng)用能力,表達的系統(tǒng)性、組織性、流暢性,辯論的風(fēng)度、氣質(zhì),回答問題的能力與承壓能力等。5 獎勵比賽將依照參賽隊與隊員總體數(shù)目決出以下獎項:最佳寫作獎:一名(以隊為單位),為得分最高的隊伍;最佳辯手:若干,各場平均得分最高的隊員(隊員必須至少上場兩次,且必須擔(dān)任雙方角色);最佳辯論隊:兩名,冠軍、亞軍各一名。6 隊員選拔比賽的目的之一是選拔隊員代表學(xué)校參加國內(nèi)、國際比賽,模擬

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論