荊州地表水環(huán)境質(zhì)量月報(bào)

1、荊州市地表水環(huán)境質(zhì)量月報(bào)（2018 年 9 月）荊州市環(huán)境保護(hù)局荊州市環(huán)境保護(hù)監(jiān)測站目錄一、概況 1.二主要河流 21長江干流 22長江支流 33內(nèi)河水系 3三主要湖庫 6附件 地表水水質(zhì)月報(bào)有關(guān)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及方法 8、概況2018 年 9 月，我市環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)對長江及其主要支流、四湖 流域水體的 26個(gè)斷面、主要水庫和湖泊的 13 個(gè)點(diǎn)位進(jìn)行了監(jiān)測， 虎渡 河黃山頭斷面因斷流未開展監(jiān)測。全市主要河流斷面水質(zhì)符合 - 類的占 73.1%，類的占 11.5%，劣于類的占 15.4%。全市主要湖泊和水庫測點(diǎn)中，水質(zhì)符合類的占7.7%，- 類的占 76.9%，劣于類的占 15.4%；營養(yǎng)狀態(tài)級別為中

2、營養(yǎng)的占 15.4%，輕度富營養(yǎng)的占 53.8%，中度富營養(yǎng)占 30.8%圖 1 2018 年 9 月主要河流監(jiān)測斷面水質(zhì)類別構(gòu)成比圖 2 2018 年 9 月主要湖庫監(jiān)測點(diǎn)位水質(zhì)類別構(gòu)成比主要河流1長江干流長江干流水質(zhì)總體為優(yōu)。 5 個(gè)監(jiān)測斷面水質(zhì)符合類標(biāo)準(zhǔn)，功 能區(qū)水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為 100。長江干流總體水質(zhì)與上月和去年同期相比無 明顯變化。水質(zhì)狀況統(tǒng)計(jì)見表 1。表 1 2018 年 9 月荊州市長江干流水質(zhì)狀況序號斷面 所在地監(jiān)測斷面斷面屬性是否采測分離規(guī)劃類別水質(zhì)水質(zhì)評價(jià)主要污染指標(biāo)本月上月去年同期1荊州磚瓦廠宜昌-荊州是良好2觀音寺控制是優(yōu)3江陵柳口控制是優(yōu)4石首調(diào)關(guān)控制是良好5監(jiān)利五嶺子

3、湘鄂省界否良好2長江支流長江支流水質(zhì)總體為優(yōu)。虎渡河黃山頭斷面因斷流未監(jiān)測， 10 個(gè) 監(jiān)測斷面水質(zhì)符合類標(biāo)準(zhǔn)，功能區(qū)水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為 100。長江支 流水質(zhì)與上月相比無明顯變化， 與去年同期相比有所好轉(zhuǎn)。 水質(zhì)狀況統(tǒng) 計(jì)詳見表 2。表 2 2018 年 9 月荊州市長江支流水質(zhì)狀況序 號河流名稱斷面 所在地監(jiān)測斷面斷面屬性是否采測分離規(guī)劃類別水質(zhì)水質(zhì)評價(jià)主要污染 指標(biāo) （超標(biāo)倍數(shù)）本月上月去年同期1沮漳河荊州河口控制是良好2公安藕池口鄂湘省界否良好3藕池河公安康家崗控制是優(yōu)4石首殷家洲鄂湘省界否良好5洛溪河松滋劉家場控制否良好6松滋街河市控制否優(yōu)7松滋德勝閘對照否優(yōu)8松滋西河松滋同興橋控制否優(yōu)9

4、公安楊家垱鄂湘省界是優(yōu)10松滋東河公安淤泥湖鄂湘省界是優(yōu)11虎渡河公安黃山頭鄂湘省界是注：虎渡河黃山頭斷面因斷流未監(jiān)測。3內(nèi)河水系四湖流域水體四湖流域水質(zhì)總體為中度污染。 7 個(gè)監(jiān)測斷面中 , 水質(zhì)符合類的 占 28.6%，水質(zhì)符合類的占 42.8%，劣于類的占 28.6 ；功能區(qū)水 質(zhì)達(dá)標(biāo)率為 14.3%，主要超標(biāo)項(xiàng)目為化學(xué)需氧量、總磷和氨氮。其中， 何橋和新河村水質(zhì)污染嚴(yán)重。 四湖流域總體水質(zhì)與上月 (期) 相比無明顯 變化，和去年同期相比有所好轉(zhuǎn)。水質(zhì)狀況統(tǒng)計(jì)詳見表 3。表 3 2018 年 9 月荊州市四湖流域水體水質(zhì)狀況序 號河流名稱斷面 所在地監(jiān)測斷面斷面屬性是否采測分離規(guī)劃類別水

5、質(zhì)水質(zhì)評價(jià)主要污染指標(biāo) ( 超標(biāo)倍數(shù) )本月上月(期)去年同期1豉湖渠荊州何橋控制否劣劣重度污染氨氮 (0.7) 、總磷 (0.1)2四湖總干渠監(jiān)利新河村潛江荊州 交界是劣劣劣重度污染溶解氧3洪湖瞿家灣控制否劣良好4洪湖新灘入江是輕度污染COD(0.3) 、高錳酸鹽指 數(shù)(0.1)5東荊河監(jiān)利新劉家臺潛江荊州 交界是輕度污染溶解氧6洪湖漢洪大橋荊州 -武漢是良好COD(0.2) 、溶解氧7排澇河監(jiān)利平橋控制否劣劣輕度污染總磷 (0.4)、石油類 (0.2)、BOD 5(0.03)荊州城區(qū)及周邊水體荊州城區(qū)及周邊水體水質(zhì)總體屬重度污染。 4 個(gè)監(jiān)測斷面中 , 水質(zhì) 符合類的占 50%，劣于類的占

6、 50%，功能區(qū)水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為 50%，主 要超標(biāo)項(xiàng)目為氨氮、總磷和溶解氧?？傮w水質(zhì)與上期相比無明顯變化， 和去年同期相比有所下降。荊州城區(qū)及周邊水體水質(zhì)狀況見表4。表 4 2018 年 9 月荊州城區(qū)及周邊水體水質(zhì)狀況序號河流名稱監(jiān)測斷面斷面屬性是否采測分離規(guī)劃類別水質(zhì)水質(zhì)評價(jià)主要污染指標(biāo) ( 超標(biāo)倍數(shù) )本月上月(期)去年同期1護(hù)城河九龍淵控制否劣劣重度污染氨氮 (2.1) 、總磷 (0.6) 、 溶解氧23太湖港渠磚瓦廠對照否良好東關(guān)橋控制否劣良好4西干渠幸福橋控制否劣劣劣重度污染氨氮 (2.9)、總磷 (0.5)、COD(0.05)三主要湖庫長湖水質(zhì)為類，營養(yǎng)狀態(tài)級別為中度富營養(yǎng) , 總

7、體水質(zhì)與上月相 比無明顯變化，與去年同期相比有所好轉(zhuǎn)；洪湖水質(zhì)為類 , 營養(yǎng)狀態(tài) 級別為輕度富營養(yǎng) , 總體水質(zhì)與上月相比無明顯變化， 與去年同期相比 有所下降。長湖習(xí)家口水質(zhì)為劣類，戴家洼、橋河口、關(guān)沮口水質(zhì)為類， 均未達(dá)到功能區(qū)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)， 主要污染指標(biāo)為總磷、 高錳酸鹽指數(shù)和石油 類，四個(gè)測點(diǎn)營養(yǎng)狀態(tài)級別均為中度富營養(yǎng)。 洪湖小港、 桐梓湖水質(zhì)為 類，楊柴湖水質(zhì)為劣類， 其余五個(gè)測點(diǎn)水質(zhì)為類， 未達(dá)到功能區(qū) 水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)， 主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、 總磷和高錳酸鹽指數(shù)， 排水閘 營養(yǎng)狀態(tài)級別為中營養(yǎng)， 其余七個(gè)測點(diǎn)營養(yǎng)狀態(tài)級別為輕度富營養(yǎng)。 洈 水水庫水質(zhì)為類，符合功能區(qū)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，營養(yǎng)狀態(tài)級

8、別為中營養(yǎng)。洈水水庫庫心水質(zhì)與上月相比無明顯變化， 與去年同期相比有所好 轉(zhuǎn)；長湖習(xí)家口測點(diǎn)水質(zhì)與上月相比有明顯下降， 其余三個(gè)測點(diǎn)水質(zhì)與 上月相比無明顯變化， 習(xí)家口與去年同期相比有所下降， 其余三個(gè)測點(diǎn) 與去年同期相比有所好轉(zhuǎn)。 洪湖 8 個(gè)測點(diǎn)中， 與上個(gè)月相比，藍(lán)田、 排 水閘水質(zhì)有所好轉(zhuǎn)， 其余測點(diǎn)水質(zhì)無明顯變化； 與去年同期相比， 桐梓 湖水質(zhì)有所好轉(zhuǎn)，藍(lán)田水質(zhì)無明顯變化， 其余測點(diǎn)水質(zhì)有不同程度下降。表 5 2018 年 9 月荊州市主要湖庫水質(zhì)狀況序湖泊斷面湖泊是否采規(guī)劃水質(zhì)主要污染指標(biāo)營養(yǎng)營養(yǎng)狀態(tài)號名稱名稱所在地測分離類別本月上月去年同期( 超標(biāo)倍數(shù) )指數(shù)級別1戴家洼荊州否

9、劣總磷 (3.0)63.5中度富營養(yǎng)2長湖習(xí)家口荊州否劣總磷 (4.4) 、高錳酸鹽指數(shù)(0.4) 、石油類 (0.4)65.5中度富營養(yǎng)3關(guān)沮口荊州否劣總磷 (2.4)64.5中度富營養(yǎng)4橋河口荊州否劣總磷 (2.2)63.2中度富營養(yǎng)5湖心洪湖是COD(1.7) 、總磷 (2.6)、高錳 酸鹽指數(shù) (0.4)54.1輕度富營養(yǎng)6藍(lán)田洪湖否劣總磷 (5.4)、高錳酸鹽指數(shù)(0.4) 、 COD(0.3)56.0輕度富營養(yǎng)7排水閘洪湖是劣COD(1.1) 、總磷 (0.6)、高 錳酸鹽指數(shù) (0.1)45.7中營養(yǎng)8洪湖小港洪湖否總磷 (3.0) 、COD(0.7) 、高錳 酸鹽指數(shù) (0.3

10、)52.5輕度富營養(yǎng)9湖心 B洪湖是COD(1.1) 、總磷 (2.2)52.2輕度富營養(yǎng)10下新河洪湖否總磷 (3.4) 、COD(0.9) 、高錳 酸鹽指數(shù) (0.2)53.7輕度富營養(yǎng)11楊柴湖洪湖是劣劣COD(1.7) 、高錳酸鹽指數(shù) (0.7) 、總磷 (0.6)51.5輕度富營養(yǎng)12桐梓湖洪湖否劣總磷 (1.8) 、COD(0.7) 、高錳 酸鹽指數(shù) (0.2)51.7輕度富營養(yǎng)13洈水水庫庫心松滋否41.6中營養(yǎng)長湖否劣總磷 (3.0) 、高錳酸鹽指數(shù) (0.02)64.5中度富營養(yǎng)洪湖部分COD(1.0) 、總磷 (2.4)、高錳 酸鹽指數(shù) (0.2)53.0輕度富營養(yǎng)附件 地

11、表水水質(zhì)月報(bào)有關(guān)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及方法根據(jù)地表水環(huán)境質(zhì)量評價(jià)辦法（試行）（環(huán)辦 201122 號） 的規(guī)定，地表水水質(zhì)類別評價(jià)指標(biāo)為地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) （GB3838-2002）表 1 中除水溫、總氮、糞大腸菌群以外的 21項(xiàng)指標(biāo)。 營養(yǎng)狀態(tài)評價(jià)參數(shù)為葉綠素 a、總磷、總氮、透明度和高錳酸鹽指數(shù)。 評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（ GB3838-2002）。 1、河流水質(zhì)評價(jià)（1）斷面水質(zhì)評價(jià)評價(jià)斷面水質(zhì)時(shí)，其水質(zhì)類別與定性評價(jià)分級的對應(yīng)關(guān)系見表 1表 1 斷面水質(zhì)評價(jià)水質(zhì)類別水質(zhì)狀況類水質(zhì)優(yōu)類水質(zhì)良好類水質(zhì)輕度污染類水質(zhì)中度污染劣類水質(zhì)重度污染2）河流、流域（水系）水質(zhì)評價(jià)當(dāng)河流、流域（水系）的斷面總數(shù) 5 時(shí)，計(jì)算河流、流域（水 系）所有斷面各評價(jià)指標(biāo)濃度算術(shù)平均值，然后按照“ 1（ 1）斷面水 質(zhì)評價(jià)”方法評價(jià)，并按表 1 指出每個(gè)斷面的水質(zhì)類別和水質(zhì)狀況。當(dāng)河流、流域（水系）的斷面總數(shù) 5 時(shí)，采用斷面水質(zhì)類別比 例法，計(jì)算出各水質(zhì)類別斷面數(shù)占評價(jià)斷面總數(shù)的百分比， 以表 2 所 示的方法對其評價(jià)。 如果所有斷面水質(zhì)均為類，