data:image/s3,"s3://crabby-images/08e2c/08e2c64d49e30a9a30ce73deb170520bd361e518" alt="典型煤氣事故案例分析_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/531c8/531c807fcd910fee67a475e1d6c9f8be97986538" alt="典型煤氣事故案例分析_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d25a1/d25a148231d3cde62a4edc56cae64e3d204fafe0" alt="典型煤氣事故案例分析_第3頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d4d8/2d4d863b8b47bb5cfc8f2c4eda9dd2dc373d5d5b" alt="典型煤氣事故案例分析_第4頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e2cd/5e2cd0325b9e825c50568497b5f5794943988aa2" alt="典型煤氣事故案例分析_第5頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、封嚴(yán)密性,鋼管材質(zhì)、焊縫質(zhì)量;耐壓設(shè)計(jì)(材料、結(jié)構(gòu))隔設(shè)可靠隔斷裝置、逆 止裝置、緊急切斷裝置;堵設(shè)汽封、氮封,保持 壓力;防爆電氣泄設(shè)防爆閥、爆破膜、 防爆水封、安全閥、泄爆M2/M3不小于1/10,門窗外開;放設(shè)事故放散、調(diào)壓放 散裝置、通風(fēng)排氣裝置控含氧量、CO、壓力、 溫度、流量、柜位、液位檢測監(jiān)控煤氣預(yù)防措施 案例一案例一普陽鋼鐵事故圖示普陽鋼鐵事故圖示插板閥插板閥碟閥碟閥1#風(fēng)機(jī)風(fēng)機(jī)放散塔放散塔三通閥三通閥3#風(fēng)機(jī)風(fēng)機(jī)水封水封逆止閥逆止閥U型型水封水封煤氣柜煤氣柜1號轉(zhuǎn)爐號轉(zhuǎn)爐總回收總回收管道管道 v三、事故原因分析三、事故原因分析 割除煤氣管道中的盲板割除煤氣管道中的盲板,安裝調(diào)
2、試狀態(tài)安裝調(diào)試狀態(tài) U U型水封排水閥門封閉不嚴(yán),水封失效型水封排水閥門封閉不嚴(yán),水封失效,普陽鋼鐵公司普陽鋼鐵公司120T轉(zhuǎn)爐煤氣回收系統(tǒng)轉(zhuǎn)爐煤氣回收系統(tǒng)2#轉(zhuǎn)爐轉(zhuǎn)爐插板閥、插板閥、蝶閥蝶閥三通閥三通閥U型水封型水封逆止逆止水封水封普陽鋼鐵公司普陽鋼鐵公司120T轉(zhuǎn)爐煤氣回收系統(tǒng)轉(zhuǎn)爐煤氣回收系統(tǒng)2#轉(zhuǎn)爐轉(zhuǎn)爐插板閥、插板閥、蝶閥蝶閥氧含量超標(biāo)煤氧含量超標(biāo)煤氣經(jīng)煙囪放散氣經(jīng)煙囪放散原盲板位置人孔位置1 1月月3 3日事故介紹日事故介紹盲板割孔照盲板割孔照片片事故經(jīng)過事故經(jīng)過: 2010 2010年年1 1月月4 4日日8 8時,甲班上白班,接班時有兩時,甲班上白班,接班時有兩包鋼水待連鑄,因一臺
3、板坯連鑄機(jī)故障單機(jī)拉鋼,包鋼水待連鑄,因一臺板坯連鑄機(jī)故障單機(jī)拉鋼,接班后接班后1#1#轉(zhuǎn)爐未立即生產(chǎn),于轉(zhuǎn)爐未立即生產(chǎn),于9 9時時1515分開始進(jìn)行接分開始進(jìn)行接班后第一爐鋼(也是本澆次最后一爐鋼)吹氧作班后第一爐鋼(也是本澆次最后一爐鋼)吹氧作業(yè),業(yè),9 9時時3030分吹氧結(jié)束分吹氧結(jié)束,9,9時時5555分出鋼完畢。因本爐分出鋼完畢。因本爐冶煉前停爐時間較長且煤氣回收儀表故障,故煤冶煉前停爐時間較長且煤氣回收儀表故障,故煤氣未進(jìn)行回收。氣未進(jìn)行回收。事故經(jīng)過事故經(jīng)過: 因因3#風(fēng)機(jī)管道風(fēng)機(jī)管道U型水封的排水閥門未關(guān)閉到位,型水封的排水閥門未關(guān)閉到位,持續(xù)漏水,造成水封水位偏低,約持續(xù)
4、漏水,造成水封水位偏低,約10時時50分,煤分,煤氣擊穿氣擊穿U型水封,經(jīng)水封逆止閥、三通閥、型水封,經(jīng)水封逆止閥、三通閥、3#風(fēng)風(fēng)機(jī)、電動蝶閥、電動插板閥倒灌至正在進(jìn)行砌爐機(jī)、電動蝶閥、電動插板閥倒灌至正在進(jìn)行砌爐作業(yè)的作業(yè)的2#轉(zhuǎn)爐區(qū)域,造成轉(zhuǎn)爐區(qū)域,造成21人煤氣中毒死亡,人煤氣中毒死亡,9人受傷入院治療。人受傷入院治療。 事故原因事故原因: 直接原因直接原因 普陽鋼鐵公司違反普陽鋼鐵公司違反工業(yè)企業(yè)煤氣安全規(guī)程工業(yè)企業(yè)煤氣安全規(guī)程未未采取可靠的煤氣切斷措施,而且采取可靠的煤氣切斷措施,而且3#風(fēng)機(jī)管道風(fēng)機(jī)管道U型水封型水封閥門未關(guān)閉到位,持續(xù)漏水,致使轉(zhuǎn)爐煤氣柜內(nèi)煤氣閥門未關(guān)閉到位,持
5、續(xù)漏水,致使轉(zhuǎn)爐煤氣柜內(nèi)煤氣擊穿水封,沿管道倒灌至擊穿水封,沿管道倒灌至2#轉(zhuǎn)爐轉(zhuǎn)爐18m平臺區(qū)域。平臺區(qū)域。1 1月月3 3日事故介紹日事故介紹盲板處于盲板處于打開狀態(tài)打開狀態(tài)U型水封因型水封因漏水水位低漏水水位低蝶閥、插板蝶閥、插板閥均處于打閥均處于打開狀態(tài)開狀態(tài)逆止水逆止水封無水封無水三通閥放三通閥放散關(guān)閉散關(guān)閉致使?fàn)t內(nèi)致使?fàn)t內(nèi)砌爐砌爐2121人人死亡!死亡!間接原因間接原因 1、企業(yè)重生產(chǎn)、輕安全。、企業(yè)重生產(chǎn)、輕安全。 2010年年1月月3日管道對接作業(yè)時死亡兩人,既未分日管道對接作業(yè)時死亡兩人,既未分析事故原因,又未采取有效防范措施,盲目恢復(fù)生產(chǎn)。析事故原因,又未采取有效防范措施,
6、盲目恢復(fù)生產(chǎn)。2 2、安全生產(chǎn)和施工管理混亂。、安全生產(chǎn)和施工管理混亂。3#3#風(fēng)機(jī)管道安裝單位(南京三葉)無資質(zhì);風(fēng)機(jī)管道安裝單位(南京三葉)無資質(zhì);煤氣管道對接這種危險(xiǎn)作業(yè)沒有施工方案;煤氣管道對接這種危險(xiǎn)作業(yè)沒有施工方案;煤氣作業(yè)的安排全部口頭命令指揮;煤氣作業(yè)的安排全部口頭命令指揮;煤氣設(shè)施動火作業(yè)沒有動火票,沒有吹掃置換方案,煤氣設(shè)施動火作業(yè)沒有動火票,沒有吹掃置換方案,吹掃置換后沒有取樣化驗(yàn),僅用便攜式吹掃置換后沒有取樣化驗(yàn),僅用便攜式COCO報(bào)警儀監(jiān)報(bào)警儀監(jiān)測等。測等。 3 3、普陽鋼鐵公司技術(shù)和操作人員安全技能低,安全、普陽鋼鐵公司技術(shù)和操作人員安全技能低,安全意識差。意識差。
7、對設(shè)備狀況不熟悉對設(shè)備狀況不熟悉; ;對煤氣操作規(guī)程不掌握對煤氣操作規(guī)程不掌握; ;應(yīng)急救援方法不當(dāng)應(yīng)急救援方法不當(dāng); ;煤氣作業(yè)的程序錯誤。煤氣作業(yè)的程序錯誤。 4 4、施工單位未嚴(yán)格按、施工單位未嚴(yán)格按U U型水封設(shè)計(jì)圖紙施工。型水封設(shè)計(jì)圖紙施工。未按圖紙要未按圖紙要求設(shè)置旁通求設(shè)置旁通閥!閥!放水閥門損放水閥門損壞漏水壞漏水間接原因間接原因未按圖紙要未按圖紙要求設(shè)置旁通求設(shè)置旁通閥!閥!閥門損壞漏閥門損壞漏水水水位下降上水閥上水閥門關(guān)閉!門關(guān)閉!案例二案例二v二、事故要點(diǎn):二、事故要點(diǎn):v1 1、事故發(fā)生前、事故發(fā)生前4 4個班的作業(yè)日志表明,爐頂個班的作業(yè)日志表明,爐頂溫度波動較大溫度
8、波動較大(最高最高610610,最低,最低109109),爐頂壓力維持在),爐頂壓力維持在545468Kpa68Kpa之間之間。2424日零點(diǎn)班該爐曾多次日零點(diǎn)班該爐曾多次發(fā)生滑尺(輕微崩料),發(fā)生滑尺(輕微崩料),至事故發(fā)至事故發(fā)生時,爐內(nèi)發(fā)生生時,爐內(nèi)發(fā)生嚴(yán)重崩料嚴(yán)重崩料,帶有冰雪的料柱與爐缸高溫燃?xì)猓瑤в斜┑牧现c爐缸高溫燃?xì)鈭F(tuán)產(chǎn)生較強(qiáng)的化學(xué)反應(yīng),氣流反沖,沿下降管進(jìn)入除塵器內(nèi)團(tuán)產(chǎn)生較強(qiáng)的化學(xué)反應(yīng),氣流反沖,沿下降管進(jìn)入除塵器內(nèi),造成除塵器內(nèi),造成除塵器內(nèi)瞬時超壓瞬時超壓;v2 2、正常情況下,爐頂?shù)膲毫κ?、正常情況下,爐頂?shù)膲毫κ?.60.6公斤左右,事故當(dāng)時是公斤左右,事故當(dāng)時是1
9、.21.2公斤,放散系統(tǒng)好的話,這個壓力可以從爐頂放散閥泄公斤,放散系統(tǒng)好的話,這個壓力可以從爐頂放散閥泄掉。掉。v3 3、事故后分析,、事故后分析,沒有能進(jìn)行正常的事故放散沒有能進(jìn)行正常的事故放散,原因在于爐,原因在于爐頂放散配重要超過正常情況的頂放散配重要超過正常情況的2%2%,沒有動作。煤氣到了重力,沒有動作。煤氣到了重力除塵器,重力除塵器放散上的盤形閥配重比正常多加了除塵器,重力除塵器放散上的盤形閥配重比正常多加了73.573.5公斤超設(shè)計(jì)公斤超設(shè)計(jì)40%40%,也沒有動作。導(dǎo)致重力除塵上,也沒有動作。導(dǎo)致重力除塵上 v泄爆板破裂,泄爆板破裂,大量煤氣溢出(煤氣濃度大量煤氣溢出(煤氣濃
10、度45%-60%45%-60%););v4 4、除塵器位于高爐爐前平臺北側(cè),、除塵器位于高爐爐前平臺北側(cè),時季風(fēng)北向時季風(fēng)北向,大量煤氣漂,大量煤氣漂移至高爐作業(yè)區(qū)域,作業(yè)區(qū)移至高爐作業(yè)區(qū)域,作業(yè)區(qū)沒有安裝監(jiān)測報(bào)警系統(tǒng)沒有安裝監(jiān)測報(bào)警系統(tǒng),導(dǎo)致高,導(dǎo)致高爐平臺作業(yè)人員煤氣中毒。爐平臺作業(yè)人員煤氣中毒。沒有采取有效的救援措施沒有采取有效的救援措施,當(dāng)班,當(dāng)班的其他作業(yè)人員的其他作業(yè)人員貿(mào)然進(jìn)入此區(qū)域施救貿(mào)然進(jìn)入此區(qū)域施救,造成事故擴(kuò)大。,造成事故擴(kuò)大。v5 5、重力除塵器比出鐵場垂直高度、重力除塵器比出鐵場垂直高度9 9米多,水平距離也只有米多,水平距離也只有9 9米米多,從水平到垂直,這個多,
11、從水平到垂直,這個高度是很不夠的高度是很不夠的。煤氣就擴(kuò)散到出。煤氣就擴(kuò)散到出鐵場,出鐵場正好出鐵,煙霧、水汽掩蓋了飄過來的煤氣,鐵場,出鐵場正好出鐵,煙霧、水汽掩蓋了飄過來的煤氣,工人沒有覺察工人沒有覺察,導(dǎo)致中毒。,導(dǎo)致中毒。 v重力除塵器上不應(yīng)該有防爆閥重力除塵器上不應(yīng)該有防爆閥,規(guī)程里也沒有要求。只要求,規(guī)程里也沒有要求。只要求重力除塵器頂部有放散,高爐頂部有放散。放散閥打開的操重力除塵器頂部有放散,高爐頂部有放散。放散閥打開的操作,以及壓力的控制,都要由中央控制室來反應(yīng),所以我們作,以及壓力的控制,都要由中央控制室來反應(yīng),所以我們可以去檢查中央控制室對爐頂,對重力除塵器放散控制怎么可
12、以去檢查中央控制室對爐頂,對重力除塵器放散控制怎么樣。樣。 事故的原因:一是在高爐工況較差的情況下,加入了含有事故的原因:一是在高爐工況較差的情況下,加入了含有冰雪的落地料,導(dǎo)致崩料時出現(xiàn)爆燃,除塵器瞬時超壓,泄冰雪的落地料,導(dǎo)致崩料時出現(xiàn)爆燃,除塵器瞬時超壓,泄爆板破裂,造成大量煤氣泄漏。爆板破裂,造成大量煤氣泄漏。v二是生產(chǎn)工藝落后,設(shè)備陳舊,作業(yè)現(xiàn)場缺乏必要的煤氣監(jiān)二是生產(chǎn)工藝落后,設(shè)備陳舊,作業(yè)現(xiàn)場缺乏必要的煤氣監(jiān)測報(bào)警設(shè)施,沒有及時發(fā)現(xiàn)煤氣泄漏,盲目施救導(dǎo)致事故擴(kuò)測報(bào)警設(shè)施,沒有及時發(fā)現(xiàn)煤氣泄漏,盲目施救導(dǎo)致事故擴(kuò)大。三是隱患排查治理不認(rèn)真。事故發(fā)生前,爐頂溫度波動大。三是隱患排查治
13、理不認(rèn)真。事故發(fā)生前,爐頂溫度波動已經(jīng)較大,多次出現(xiàn)滑尺現(xiàn)象,但沒有進(jìn)行有效治理,仍然已經(jīng)較大,多次出現(xiàn)滑尺現(xiàn)象,但沒有進(jìn)行有效治理,仍然進(jìn)行生產(chǎn),導(dǎo)致事故發(fā)生。進(jìn)行生產(chǎn),導(dǎo)致事故發(fā)生。 二是生產(chǎn)工藝落后,設(shè)備陳舊,作業(yè)現(xiàn)場缺乏必要的煤氣二是生產(chǎn)工藝落后,設(shè)備陳舊,作業(yè)現(xiàn)場缺乏必要的煤氣監(jiān)測報(bào)警設(shè)施,沒有及時發(fā)現(xiàn)煤氣泄漏,盲目施救導(dǎo)致事故監(jiān)測報(bào)警設(shè)施,沒有及時發(fā)現(xiàn)煤氣泄漏,盲目施救導(dǎo)致事故擴(kuò)大。三是隱患排查治理不認(rèn)真。事故發(fā)生前,爐頂溫度波擴(kuò)大。三是隱患排查治理不認(rèn)真。事故發(fā)生前,爐頂溫度波動已經(jīng)較大,多次出現(xiàn)滑尺現(xiàn)象,但沒有進(jìn)行有效治理,仍動已經(jīng)較大,多次出現(xiàn)滑尺現(xiàn)象,但沒有進(jìn)行有效治理,仍
14、然進(jìn)行生產(chǎn),導(dǎo)致事故發(fā)生。然進(jìn)行生產(chǎn),導(dǎo)致事故發(fā)生。 案例三案例三二、事故原因分析二、事故原因分析 1) 1) 停產(chǎn)檢修的停產(chǎn)檢修的2 2號高爐與生產(chǎn)運(yùn)行的號高爐與生產(chǎn)運(yùn)行的1 1號高爐連通的煤氣號高爐連通的煤氣管道管道僅電動蝶閥關(guān)閉僅電動蝶閥關(guān)閉,未進(jìn)行可靠的隔斷;未進(jìn)行可靠的隔斷; 2 2)檢修期間)檢修期間2 2號高爐號高爐煤氣凈化系統(tǒng)處于連通狀態(tài)煤氣凈化系統(tǒng)處于連通狀態(tài),各裝置,各裝置放散管處于關(guān)閉狀態(tài);放散管處于關(guān)閉狀態(tài);1 1號高爐的煤氣經(jīng)號高爐的煤氣經(jīng)2 2號高爐干式除塵器號高爐干式除塵器箱體與重力除塵器到達(dá)箱體與重力除塵器到達(dá)2 2號高爐爐內(nèi);號高爐爐內(nèi); 3 3) 2 2號高
15、爐檢修前,施工單位與生產(chǎn)單位雙方均號高爐檢修前,施工單位與生產(chǎn)單位雙方均未對未對2 2號號高爐凈煤氣總管的盲板閥高爐凈煤氣總管的盲板閥( (眼鏡閥)是否可靠切斷進(jìn)行有效眼鏡閥)是否可靠切斷進(jìn)行有效的安全確認(rèn);的安全確認(rèn); 4 4)檢修施工人員在進(jìn)入爐內(nèi)作業(yè)前,)檢修施工人員在進(jìn)入爐內(nèi)作業(yè)前,未按規(guī)定對爐內(nèi)是未按規(guī)定對爐內(nèi)是否存在煤氣等有害氣進(jìn)行檢測;否存在煤氣等有害氣進(jìn)行檢測; 5 5)雙方未制定檢修方案及安全技術(shù)措施,均)雙方未制定檢修方案及安全技術(shù)措施,均未明確專職未明確專職安全人員對檢修現(xiàn)場進(jìn)行監(jiān)護(hù)作業(yè)。安全人員對檢修現(xiàn)場進(jìn)行監(jiān)護(hù)作業(yè)。案例四案例四二、事故信息:二、事故信息: 停產(chǎn)檢修近
16、半個月,事故發(fā)生在停產(chǎn)檢修近半個月,事故發(fā)生在檢修結(jié)束恢復(fù)檢修結(jié)束恢復(fù)生產(chǎn)生產(chǎn)過程中,過程中,工作人員正在檢修復(fù)查設(shè)備工作人員正在檢修復(fù)查設(shè)備; 當(dāng)班當(dāng)班2525人,事發(fā)地點(diǎn)發(fā)生在高線廠的最南面、人,事發(fā)地點(diǎn)發(fā)生在高線廠的最南面、鋼廠的最北面,即高線與鋼廠連接通道的位置鋼廠的最北面,即高線與鋼廠連接通道的位置; ; 開始開始烘爐點(diǎn)火未點(diǎn)著,發(fā)生高爐煤氣大量泄漏烘爐點(diǎn)火未點(diǎn)著,發(fā)生高爐煤氣大量泄漏,事發(fā)后切斷煤氣閥門;,事發(fā)后切斷煤氣閥門;v 先期因煤氣泄漏事故引發(fā)的傷者并不多,但隨先期因煤氣泄漏事故引發(fā)的傷者并不多,但隨后趕進(jìn)去后趕進(jìn)去救援的人員沒有做好防護(hù)措施救援的人員沒有做好防護(hù)措施,也先
17、后煤,也先后煤氣中毒,以致事故傷亡人數(shù)擴(kuò)大。氣中毒,以致事故傷亡人數(shù)擴(kuò)大。一、一、 案例五案例五 v1、事發(fā)當(dāng)天,轉(zhuǎn)爐煤氣柜大修作業(yè),上海寶冶集團(tuán)、事發(fā)當(dāng)天,轉(zhuǎn)爐煤氣柜大修作業(yè),上海寶冶集團(tuán)公司南京分公司負(fù)責(zé)人駱某等人公司南京分公司負(fù)責(zé)人駱某等人擅自擅自違規(guī)將該項(xiàng)目違規(guī)將該項(xiàng)目分包給分包給沒有施工資質(zhì)沒有施工資質(zhì),卻掛靠在江蘇天騰公司的姚,卻掛靠在江蘇天騰公司的姚某某個體施工隊(duì)。個體施工隊(duì)。v2、施工過程中,上海寶冶集團(tuán)南京分公司安全員施、施工過程中,上海寶冶集團(tuán)南京分公司安全員施某,某,未能及時發(fā)現(xiàn)并制止工人拆卸回流管上固定盲未能及時發(fā)現(xiàn)并制止工人拆卸回流管上固定盲板的螺栓。板的螺栓。v3、
18、上海寶冶集團(tuán)南京分公司檢修大隊(duì)、上海寶冶集團(tuán)南京分公司檢修大隊(duì)主任工程師田主任工程師田某也沒有明確告知作業(yè)人員禁動回流管上的盲板,某也沒有明確告知作業(yè)人員禁動回流管上的盲板,煤氣泄漏后也未引起其重視,煤氣泄漏后也未引起其重視,盲目指令工人繼續(xù)作盲目指令工人繼續(xù)作業(yè)。業(yè)。v4、江蘇天騰公司梅鋼項(xiàng)目部施工現(xiàn)場負(fù)責(zé)人陳某在、江蘇天騰公司梅鋼項(xiàng)目部施工現(xiàn)場負(fù)責(zé)人陳某在接到險(xiǎn)情報(bào)告后,仍盲目指揮工人繼續(xù)作業(yè),接到險(xiǎn)情報(bào)告后,仍盲目指揮工人繼續(xù)作業(yè),最終最終造成重大責(zé)任事故。造成重大責(zé)任事故。 案例六案例六v 7 7月月2828日,貴鋼公司使用高爐煤氣的軋鋼廠、煉鐵廠燒日,貴鋼公司使用高爐煤氣的軋鋼廠、煉
19、鐵廠燒結(jié)車間按計(jì)劃限電停產(chǎn),煤氣用量減少。結(jié)車間按計(jì)劃限電停產(chǎn),煤氣用量減少。1818時,因泥炮機(jī)無時,因泥炮機(jī)無法正常使用,法正常使用,10801080立方米高爐采取減風(fēng)方式生產(chǎn);立方米高爐采取減風(fēng)方式生產(chǎn);1818時時3030分分左右,高爐加風(fēng)生產(chǎn),煤氣量加大,造成該公司三臺自備余左右,高爐加風(fēng)生產(chǎn),煤氣量加大,造成該公司三臺自備余熱煤氣鍋爐因空氣與煤氣比例失衡全部熄火,電廠組織切斷熱煤氣鍋爐因空氣與煤氣比例失衡全部熄火,電廠組織切斷了進(jìn)電廠煤氣,導(dǎo)致煤氣總管凈煤氣壓力超過正常壓力。了進(jìn)電廠煤氣,導(dǎo)致煤氣總管凈煤氣壓力超過正常壓力。1818時時4040分,設(shè)在軋鋼廠的非標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)的分,設(shè)在軋
20、鋼廠的非標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)的“防爆水封防爆水封”被擊穿,被擊穿,隨后軋鋼廠組織人員對隨后軋鋼廠組織人員對“防爆水封防爆水封”進(jìn)行注水,煤氣壓力持進(jìn)行注水,煤氣壓力持續(xù)超壓;續(xù)超壓;1919時時4040分左右,分左右,“防爆水封防爆水封”被完全沖開,煤氣大被完全沖開,煤氣大量泄漏。量泄漏。2020時時3030分左右,煤氣停止泄漏。因煤氣外泄,導(dǎo)致分左右,煤氣停止泄漏。因煤氣外泄,導(dǎo)致軋鋼廠附近作業(yè)人員及居民煤氣中毒。軋鋼廠附近作業(yè)人員及居民煤氣中毒。v 經(jīng)初步分析,該事故暴露出以下主要問題:一是貴鋼經(jīng)初步分析,該事故暴露出以下主要問題:一是貴鋼公司未按公司未按煉鐵安全規(guī)程煉鐵安全規(guī)程要求,設(shè)置高爐剩余煤氣
21、放散裝要求,設(shè)置高爐剩余煤氣放散裝置,對煤氣管網(wǎng)超壓沒有有效的控制手段。二是未履行建設(shè)置,對煤氣管網(wǎng)超壓沒有有效的控制手段。二是未履行建設(shè)項(xiàng)目安全設(shè)施項(xiàng)目安全設(shè)施“三同時三同時”手續(xù),即投入生產(chǎn)運(yùn)營;自行設(shè)計(jì)手續(xù),即投入生產(chǎn)運(yùn)營;自行設(shè)計(jì)安裝的軋鋼廠煤氣安裝的軋鋼廠煤氣“防爆水封防爆水封”不符合安全要求,且與居民不符合安全要求,且與居民住宅區(qū)安全距離不足。三是煤氣安全管理混亂。在當(dāng)班調(diào)度住宅區(qū)安全距離不足。三是煤氣安全管理混亂。在當(dāng)班調(diào)度接到煤氣管網(wǎng)超壓并造成大量泄漏的報(bào)告后,未及時下達(dá)對接到煤氣管網(wǎng)超壓并造成大量泄漏的報(bào)告后,未及時下達(dá)對高爐進(jìn)行減風(fēng)或休風(fēng)操作的指令,降低煤氣管網(wǎng)壓力,造成高
22、爐進(jìn)行減風(fēng)或休風(fēng)操作的指令,降低煤氣管網(wǎng)壓力,造成煤氣大量持續(xù)泄漏。四是未設(shè)立煤氣防護(hù)站,煤氣事故報(bào)告煤氣大量持續(xù)泄漏。四是未設(shè)立煤氣防護(hù)站,煤氣事故報(bào)告處理和應(yīng)急處置預(yù)案等制度不完善,責(zé)任不落實(shí)。五是企業(yè)處理和應(yīng)急處置預(yù)案等制度不完善,責(zé)任不落實(shí)。五是企業(yè)管理人員、作業(yè)人員煤氣安全素質(zhì)和技能差,缺乏培訓(xùn)。管理人員、作業(yè)人員煤氣安全素質(zhì)和技能差,缺乏培訓(xùn)。案例七案例七一、事故簡況一、事故簡況 二、事故要點(diǎn)二、事故要點(diǎn) 1、施工期間未按照進(jìn)入受限空間作業(yè)許可要求,采取安全、施工期間未按照進(jìn)入受限空間作業(yè)許可要求,采取安全可靠的隔斷裝置可靠的隔斷裝置,阻止一氧化碳進(jìn)入密閉空間,是事故發(fā)生,阻止一氧
23、化碳進(jìn)入密閉空間,是事故發(fā)生的主要原因。的主要原因。 2、太原嘉能公司在閥門安裝后未作檢查,導(dǎo)致、太原嘉能公司在閥門安裝后未作檢查,導(dǎo)致9號鍋爐號鍋爐2號號(東北角)調(diào)節(jié)閥泄漏。(東北角)調(diào)節(jié)閥泄漏。 3、施工中該公司未安排施工現(xiàn)場安全管理人員,、施工中該公司未安排施工現(xiàn)場安全管理人員,未制定煤未制定煤氣管路作業(yè)安全措施。氣管路作業(yè)安全措施。 4、北京法耳邁特公司、北京法耳邁特公司不具備施工資質(zhì)不具備施工資質(zhì),作業(yè)人員在得知爐,作業(yè)人員在得知爐內(nèi)煤氣超標(biāo)后,內(nèi)煤氣超標(biāo)后,未要求甲方排除安全隱患未要求甲方排除安全隱患,且在進(jìn)入爐內(nèi)作,且在進(jìn)入爐內(nèi)作業(yè)發(fā)現(xiàn)業(yè)發(fā)現(xiàn)煤氣超標(biāo)的情況下煤氣超標(biāo)的情況下,未
24、及時撤出爐內(nèi)作業(yè)人員未及時撤出爐內(nèi)作業(yè)人員。 5、安泰集團(tuán)電廠項(xiàng)目指揮部提供電廠、安泰集團(tuán)電廠項(xiàng)目指揮部提供電廠設(shè)計(jì)煤氣參數(shù)存在誤設(shè)計(jì)煤氣參數(shù)存在誤差,差,在高爐煤氣氣源增加后,未及時改造電廠煤氣管網(wǎng)、管在高爐煤氣氣源增加后,未及時改造電廠煤氣管網(wǎng)、管道、水封等系統(tǒng),導(dǎo)致管網(wǎng)壓力道、水封等系統(tǒng),導(dǎo)致管網(wǎng)壓力設(shè)計(jì)設(shè)計(jì)與高爐煤氣壓力與高爐煤氣壓力不匹配不匹配。 案例八案例八二、事故原因分析二、事故原因分析 案例九案例九 鍋爐爐膛煤氣爆炸事故案例鍋爐爐膛煤氣爆炸事故案例 案例案例十十 北京首鋼煤氣中毒事故北京首鋼煤氣中毒事故 脫水器水封被沖破脫水器水封被沖破,煤氣泄漏九人中毒煤氣泄漏九人中毒案例案例
25、十一十一 v v 重慶鋼鐵集團(tuán)公司重慶鋼鐵集團(tuán)公司10.30煤氣泄漏事故煤氣泄漏事故 案例案例十二十二 案例案例十三十三 二、事故要點(diǎn):二、事故要點(diǎn): 山西強(qiáng)盛鐵合金廠山西強(qiáng)盛鐵合金廠“918”煤氣中毒事故煤氣中毒事故 案例案例十四十四 二、事故要點(diǎn):二、事故要點(diǎn): 三、事故原因分析:三、事故原因分析: 河北省邢臺龍海集團(tuán)河北省邢臺龍海集團(tuán)“8.21” 煤氣中毒事煤氣中毒事故故v一、事故簡況:一、事故簡況:v 案例案例十五十五v二、事故要點(diǎn):二、事故要點(diǎn):v1、操作人員在操作、操作人員在操作1號高爐干式除塵器引煤氣作業(yè)號高爐干式除塵器引煤氣作業(yè)過程中,對除塵器箱體采取用煤氣置換空氣后,造過程中
26、,對除塵器箱體采取用煤氣置換空氣后,造成除塵器箱體頂部煤氣大量聚集,操作人員在箱體成除塵器箱體頂部煤氣大量聚集,操作人員在箱體頂部關(guān)閉放散時,未按規(guī)定攜帶報(bào)警器及呼吸器具頂部關(guān)閉放散時,未按規(guī)定攜帶報(bào)警器及呼吸器具,造成操作人員煤氣中毒。,造成操作人員煤氣中毒。v2、施救人員在未佩戴呼吸器的情況下,進(jìn)行盲目、施救人員在未佩戴呼吸器的情況下,進(jìn)行盲目施救,致使事故進(jìn)一步擴(kuò)大。施救,致使事故進(jìn)一步擴(kuò)大。v3、除塵器箱體放散管高度不足、除塵器箱體放散管高度不足4米,不符合米,不符合工業(yè)工業(yè)企業(yè)煤氣安全規(guī)程企業(yè)煤氣安全規(guī)程要求。要求。v4、該作業(yè)屬于帶煤氣作業(yè),按、該作業(yè)屬于帶煤氣作業(yè),按工業(yè)企業(yè)煤氣
27、安工業(yè)企業(yè)煤氣安全規(guī)程全規(guī)程要求,帶煤氣作業(yè)不應(yīng)在雷雨天進(jìn)行,不要求,帶煤氣作業(yè)不應(yīng)在雷雨天進(jìn)行,不宜在夜間進(jìn)行。宜在夜間進(jìn)行。山西臨汾志強(qiáng)鋼鐵公司山西臨汾志強(qiáng)鋼鐵公司“8.24”高爐煤氣中毒事故高爐煤氣中毒事故 案例案例十六十六 2004年年9月月23日下午日下午河北省武安市新興鑄管股河北省武安市新興鑄管股份有限公司,在建高爐煤份有限公司,在建高爐煤氣綜合利用發(fā)電項(xiàng)目氣綜合利用發(fā)電項(xiàng)目75噸噸燃?xì)忮仩t進(jìn)行單體設(shè)備負(fù)燃?xì)忮仩t進(jìn)行單體設(shè)備負(fù)荷調(diào)試。在點(diǎn)火時該鍋爐荷調(diào)試。在點(diǎn)火時該鍋爐突然發(fā)生煤氣爆炸,造成突然發(fā)生煤氣爆炸,造成該在建項(xiàng)目鍋爐、管道、該在建項(xiàng)目鍋爐、管道、煙囪等設(shè)備的損壞和垮塌煙囪
28、等設(shè)備的損壞和垮塌,造成,造成13人死亡(其中本人死亡(其中本公司工人公司工人 3名,其余為項(xiàng)名,其余為項(xiàng)目施工單位人員),目施工單位人員),8人人受傷。受傷。案例案例十七十七 2013年年1月月16日日22時時左右,攀鋼集團(tuán)成都鋼釩左右,攀鋼集團(tuán)成都鋼釩有限公司煉鐵廠在完成煉有限公司煉鐵廠在完成煉鐵豎爐烘干筒的檢修并向鐵豎爐烘干筒的檢修并向豎爐送煤氣后,豎爐送煤氣后,1名檢修名檢修人員進(jìn)入豎爐烘干筒導(dǎo)致人員進(jìn)入豎爐烘干筒導(dǎo)致煤氣中毒,另有煤氣中毒,另有5名現(xiàn)場名現(xiàn)場作業(yè)人員先后進(jìn)入烘干筒作業(yè)人員先后進(jìn)入烘干筒內(nèi)盲目施救,又相繼中毒內(nèi)盲目施救,又相繼中毒,導(dǎo)致事故擴(kuò)大。共造成,導(dǎo)致事故擴(kuò)大。共
29、造成4人死亡,人死亡,2人受傷。人受傷。 案例十八案例十八吸取教訓(xùn):吸取教訓(xùn):1、停煤氣檢修作業(yè)必須確認(rèn)使用安全切斷裝置,可靠切斷煤、停煤氣檢修作業(yè)必須確認(rèn)使用安全切斷裝置,可靠切斷煤氣源,并嚴(yán)格操作確認(rèn)程序;氣源,并嚴(yán)格操作確認(rèn)程序;2、檢修結(jié)束恢復(fù)送氣必須確保各項(xiàng)檢修作業(yè)全部結(jié)束,清點(diǎn)、檢修結(jié)束恢復(fù)送氣必須確保各項(xiàng)檢修作業(yè)全部結(jié)束,清點(diǎn)人數(shù),確認(rèn)設(shè)備設(shè)施狀態(tài)具備送氣條件,具備送氣的信息確人數(shù),確認(rèn)設(shè)備設(shè)施狀態(tài)具備送氣條件,具備送氣的信息確認(rèn)到位并嚴(yán)格落實(shí)相關(guān)許可手續(xù);認(rèn)到位并嚴(yán)格落實(shí)相關(guān)許可手續(xù); 3、進(jìn)入受限空間作業(yè)必須嚴(yán)格審批手續(xù),可靠切斷煤氣及、進(jìn)入受限空間作業(yè)必須嚴(yán)格審批手續(xù),可靠
30、切斷煤氣及作業(yè)設(shè)備相連接的其它介質(zhì)源,嚴(yán)格檢測、確認(rèn)、應(yīng)急等各作業(yè)設(shè)備相連接的其它介質(zhì)源,嚴(yán)格檢測、確認(rèn)、應(yīng)急等各項(xiàng)措施制定與落實(shí);項(xiàng)措施制定與落實(shí); 4、煤氣危險(xiǎn)區(qū)域檢測器材靈敏可靠,實(shí)施動態(tài)監(jiān)控;進(jìn)入、煤氣危險(xiǎn)區(qū)域檢測器材靈敏可靠,實(shí)施動態(tài)監(jiān)控;進(jìn)入危險(xiǎn)區(qū)域作業(yè)必須確保檢測到位、防護(hù)器材到位,應(yīng)急措施危險(xiǎn)區(qū)域作業(yè)必須確保檢測到位、防護(hù)器材到位,應(yīng)急措施到位,嚴(yán)格控制作業(yè)人數(shù),嚴(yán)格危險(xiǎn)區(qū)域準(zhǔn)入管理;到位,嚴(yán)格控制作業(yè)人數(shù),嚴(yán)格危險(xiǎn)區(qū)域準(zhǔn)入管理;案例十九案例十九 v 2012年年11月月20日日15時時40分,承擔(dān)漢中市略陽分,承擔(dān)漢中市略陽縣大地礦業(yè)開發(fā)的浙江省溫州第二井巷工程公司施縣大地礦
31、業(yè)開發(fā)的浙江省溫州第二井巷工程公司施工過程中,未采取任何安全防護(hù)措施,一員工獨(dú)自工過程中,未采取任何安全防護(hù)措施,一員工獨(dú)自進(jìn)入已停工半年并封閉的巷道內(nèi)取回遺忘的衣服,進(jìn)入已停工半年并封閉的巷道內(nèi)取回遺忘的衣服,工隊(duì)負(fù)責(zé)人康某知情后,立即帶領(lǐng)工友周某、秦某工隊(duì)負(fù)責(zé)人康某知情后,立即帶領(lǐng)工友周某、秦某攜帶便攜式氣體檢測儀組織搜尋,進(jìn)入巷道后,檢攜帶便攜式氣體檢測儀組織搜尋,進(jìn)入巷道后,檢測儀尚未報(bào)警,但搜尋人員感覺異常,便立即撤離測儀尚未報(bào)警,但搜尋人員感覺異常,便立即撤離現(xiàn)場,周某、秦某撤離時中毒昏倒,僅康某一人安現(xiàn)場,周某、秦某撤離時中毒昏倒,僅康某一人安全撤出巷道,隨后,另外全撤出巷道,隨后,另外2名工友張某、陳某不聽名工友張某、陳某不聽勸阻,強(qiáng)行進(jìn)入巷道進(jìn)行營救未果被困,被困勸阻,強(qiáng)行進(jìn)入巷道進(jìn)行營救未果被困,被困5人人經(jīng)醫(yī)院全力搶救無效死亡。經(jīng)醫(yī)院全力搶救無效死亡。案例案例二十二十v汲取教訓(xùn):汲取教訓(xùn):v1、進(jìn)入各種設(shè)備內(nèi)部(爐、塔、釜、罐、倉、池、槽車、進(jìn)入各種設(shè)備內(nèi)部(爐、塔、釜、罐、倉、池、槽車、管道、煙道等)和隧道、下水道、溝、坑、井、池、涵洞管道、煙道等)和隧道、下水道、溝、坑、井、池、涵洞、閥門間、污水處理設(shè)施等封閉、半封閉的設(shè)施和場所(、閥門間、污水處理設(shè)施等封閉、半封閉的設(shè)施和場所(地下隱蔽工程、人工挖孔樁、地下隱蔽工
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 英語基礎(chǔ)題試卷小學(xué)
- 小學(xué)課外英語試卷
- 配電控制設(shè)備市場分析及競爭策略分析報(bào)告
- 簡單的競標(biāo)合同范本
- 分包木工材料合同范本
- 中外合資經(jīng)營企業(yè)合同
- 推拿治療學(xué)測試題(含答案)
- 業(yè)務(wù)員個人述職報(bào)告
- 熱工基礎(chǔ) 模擬練習(xí)題與答案
- 合伙公司讓合同范本
- 公對公打款合同
- 抗生素種類歸納分類
- 01-BUFR格式應(yīng)用指南(試用版)
- 體育測量與評價04心肺功能的測量與評價
- 提高意識風(fēng)險(xiǎn)防范化解能力體會發(fā)言
- 2023年度危險(xiǎn)作業(yè)安全監(jiān)護(hù)手冊
- 馬克思主義哲學(xué)十講
- 催化材料智慧樹知到答案章節(jié)測試2023年南開大學(xué)
- 中國故事英文版哪吒英文二篇
- GB/T 9846.1-2004膠合板第1部分:分類
- GB/T 32685-2016工業(yè)用精對苯二甲酸(PTA)
評論
0/150
提交評論